- 掲示板
「俺の**のほうがおまえの**よりくさくない」みたいな議論がつづくね。
えっと、864=888=他のいくつか=固定さんの①です。
まず、私は>888の中で有利不利の定義をしましたよね。
その補足で
>あなたが、固定で借りることに生きがいを感じるとか、趣味だとか、そういう上記前提と異なる利を感じているなら、話の土俵が違うので、好きに話を進めてください。あなたの定義がわからないと証明もできませんし、証明する必要もありません。
と書きました。
あなたが個人的な趣味や主観で、あえて変動が有利とならない条件を盛り込むのであれば、
それは証明できません。
「資産運用の資金が減るのがや」というあなたの条件設定は、「前提と異なる利」に当たり、
888までのレスでは述べられていない条件だったので、「新しい条件が追加されましたね」、と書いたのです。
したがって、「好きに話を進めてください。」となります。
変動も固定も要は借金持ちなんだからののしりあわず仲良く。
俺の借金のやり方のほうがお前よりカッコイイとか自慢してんの情けないぞ
>941
いやん
逃げないで。
>「資産運用の資金が減るのがや」というあなたの条件設定は、「前提と異なる利」に当たり888までのレスでは述べられていない条件だったので、「新しい条件が追加されましたね」、と書いたのです。
「資産運用の資金が減るのがや」という条件設定が「前提と異なる利」に当たる理由がよくわからない。
しかし、あなたがそこに違和感を覚えるならそんな条件は取りはらっていただいてもなんら僕の質問に影響はない。
さぁあなたのいう「前提の異なる利」が取り払われました。
変動が有利であることを証明してください。
つまりは固定は不利であることの証明ということです。
ただし、限定的な期間の有利不利を全期間に適用する間違った論法はご遠慮ください。
どうしても固定が良いことにしないと気がすまない人がいる(笑)
↑はいはい。固定の方が素晴らしいですね~
次行ってみよ。
>946
何が問題ですか?一括返済というオプションは使ってもいいんでしょ?
でも、いつ一括返済するかについては、自由にできないってこと?
「限定的な期間の有利不利を全期間に適用する」っていうけど、
変動≦固定のうちに一括返済するってのが、この「限定的な期間」に含まれちゃったら、
実質一括返済というオプションは使えないのと同じだよね。
942の意見が何気に面白い件
>950
>「限定的な期間の有利不利を全期間に適用する」っていうけど、変動≦固定のうちに一括返済するってのが、この「限定的な期間」に含まれちゃったら、実質一括返済というオプションは使えないのと同じだよね。
いや使っていいいんだよ。
それだけ答えても不十分すぎるといってるの。
だからあなたのお得意期間を証明して、その他の期間の話も証明すりゃいいんだよ。
そんなに変動が有利だというんなら。
固定、変動よりも、謂動ローンが今は良い。
↑何か、嫌なことあるなら、話位なら聞くぞw
返せても返さずに低金利のうちは減税の10年は変動で借りる これが最強
他は全部負け
954さん。話を聞いてください。本審査が通った日に、浮気が妻にばれました。ほんとです。10年くらい浮気していました。4LDKに一人で住むことになりました。
↑ふーん。じゃあ、浮気相手と4LDKに住んじゃおう。
きっと、固定だ、変動だで争うよりは楽しそうじゃない?
2006年のゼロ金利解除以降、金利は上がる上がるといわれていましたが、結局のところ中期スパンでは大幅な上昇といえるほどの結果にはいたっていません。
金利の上昇圧力が下降圧力に劇的に打ち勝つ可能性は、日本の経済情勢からいって決して高いとはいえないというのが、現時点における意見の中心と考えられます。
当然、ある程度の金利上昇があることを覚悟する必要はあるでしょう。しかし、当面金利の大幅な上昇が起こる可能性が高くないと考えられるのなら、この変動金利のメリットの恩恵をはじめから排除するのは、あまりにももったいないといえるのではないでしょうか。
この総利息負担の差は、あなたの老後のキャッシュフローに大きな差となって現れてくるのです。
謂動ローンって何ですか??
将来のことを「証明」はできないよ
あくまで「想定」でしかない
指摘してあげたのに釣られちゃって
彼は論破したと思ってるかなぁ
単なる引っ掛け、言葉遊びは終了
みんなスレタイを読みましょう
ここは固定を否定するスレどはないよ
だから彼の一見論理的なレスもスレ違い(笑)
想定しているから
固定にしようって 悩むんだな?
どうスッ転んでも 俺様変動の勝利で終わる
オイオイ、俺にまで絡むな
それに俺は悩んでないし固定でもない
「証明」は未来に対してはできないと言ってるだけ
変動の勝利ですか。
実はビクビクしながらここ覗いてるんでしょ。
ギリ変てほんと面白いわ。
悔しくて
悔しくて
変動にしなよ
すげぇ~伝わってくるよ
びんびん
EUが破たんすれば世界的なインフレが来ますね。
がんばれギリシャ国民。
この低金利、不景気、どこまで続くんでしょうね。
私は震災・放射能・増税・年金改悪の影響で向こう10年は続くと予想してます。
その間に元金をどれだけ減らせるかが勝負。
その勝負っていう言葉から
心理的な負担を感じるyo
借金だもの。勿論負担です。
さっさと返したいze。
久しぶりにのぞいたら、またしても変な人が湧いたね。
例の固定が趣味の人が手を変え品を変えで活動しているのだろうか?
>>926
>ちなみに僕の投資センスなら絶対に超長期固定で借りたいです。
>歴史的低金利で固定できるならこれは歴史的チャンスかもしれないですからね。
この文章を読んだだけで呆れた。
「歴史的チャンスかもしれない」
”かもしれない”程度なら、やる意味がない。
ちなみに以前、同じようなことを言っていた人は具体的な運用手法は知らない、と言っていた。
いくら固定さんでもこの1〜2年で変動金利が固定金利を上回るとは思ってないんでしょ?
やっぱり一括返済できる人は変動ということでOKですね。
>972
だからなんでそうなるの?
>いくら固定さんでもこの1〜2年で変動金利が固定金利を上回るとは思ってないんでしょ?
と言った後に、
>やっぱり一括返済できる人は変動ということでOKですね。
って論理のろの字から勉強したほうがいいんじゃないか?
日本語としてどういうつながりがあるのか説明してくれよ。
本当にあんたらの頭の中がわからんよ。
他人の借金なんてどうでもいい。
変動が有利、固定が有利、そんなの借金返し終わってからしか答え出ないって。
こんな話題で、争ってる・・・
>975
そういう返ししかできないんだろ?
おれは972の文章のおかしさをしっかり指摘した上で、日本語のセンテンス同士のつながりがみえませんよ。と指摘してるんだよ。
あなたは何なんですか?
がんばりましょう。
> 変動が有利、固定が有利、そんなの借金返し終わってからしか答え出ないって。
正論ですね
ただしここ30年で10年以上の固定で得したケースはないですけどね。
>976
あなたはこういったよね?
>”かもしれない”程度なら、やる意味がない。
そして俺が「投資に100%はございません。というのを知らないのかい? 」
というと、苦し紛れに
>リスクフリーの運用(定期預金とか)や繰上げ返済。
と言い出した。
さすがに繰り上げ返済を投資に含めてしまったさまには吹き出してしまったのだが、それは見なかった事にして、
あなたの意見を集約すると、定期預金位安全な投資しかやる意味がないと言ってると理解できるのだけど、あなたって家の借金をもしかして変動で借りてたりするの?
正論が出ました。
議論は終了。
>974
俺はずっと、変動と固定どちらがいいかは終わらないとわからないと言っている。
お金が余っている人も含めてね。
だけど、一部の変動さんはそうじゃないらしいからつっこみいれてやってるの。
面白いから見てな。
どんなトンデモ反論が飛び出るか。
ようするに固定は悔しくて、からんできてるだけでしょ?
もしくは変動がうらやましいからかな?
普通に考えたら、すでに金利を固定したんだから、
もう金利なんて気にする必要がないのに、必死に変動スレを見てるからね。
変動がうらやましい、もしくは自分の予想よりも低金利時代が長く続いちゃっていることが悔しい、
というのが固定たちの気持ちですよ。
もう少し汲み取ってあげましょうよ。
固定は、変動から褒められたら、満足してくれますよ。
正論『変動が有利、固定が有利、そんなの借金返し終わってからしか答え出ない』
お金が余ってるなら変動!とか言ってた変動君は反論しようがないか?
どうだ?
正論が出ました。
過去を掘り起こしても、全ては正論に繋がります。
>正論『変動が有利、固定が有利、そんなの借金返し終わってからしか答え出ない』
という発言がでるようになったのはいいことだな。
以前は変動ラブなやつだらけで、相当偏ってたからな。
それでも、変動にケチつけられると、猛然とトンデモ反論を投入してくる人があとをたたない。
そんな微笑ましい日常もまたよし。
勝ったとか借金返してから言うべき。まだ一割も返してないのに笑止千万