匿名さん
[更新日時] 2014-02-04 22:05:12
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都江戸川区平井7丁目2064番(地番) |
交通 |
総武線 「平井」駅 徒歩15分 東武亀戸線 「小村井」駅 徒歩13分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
567戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階地下1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2010年01月竣工済み 入居可能時期:2011年01月下旬 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [売主]株式会社新日鉄都市開発
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
AQURAS <アクラス>口コミ掲示板・評判
-
601
住民さんA
>598
こちらの意見に賛同します。
大和が悪い・良いとは言っていないですよね?
そもそも説明が無い事が問題でありそれを総会に議案として出されることがもう問題なんですよ。
住民は今まで何も知らなかった。。。
だからこそ色んな声が上がってるのではないかと思います。
ホントに今回だけでなくこういのは是正すべき事だと思いますよ。
理事会の真意も問われてるって事だと思います。
住民はみな毎月管理費積立金を支払い生活をしています。
そういうお金の管理をちゃんとして頂ける所にお任せをしたいと思います。
-
602
住民
話の腰を折って申し訳ないのですが、
今日朝第三アパートで起こった事件ってどうなったかどなたか分かりますか?
近所の方から他殺体が発見されたとか聞いたのですが…
-
603
住民さんB
>602
他殺じゃなくて病死らしいですよ。
前の都営の団地の住人の方がお酒を飲んでその後その公園で何かしらの症状が出たらしくて病死の診断が下ったみたいですよ。
-
604
住民
>603
病死だったんですね。安心?しました。
故人のご冥福をお祈りします。
-
605
住民さんA
理事会に行動力があるという見解はここまで来るとさすがにポジティブすぎる解釈で、1社への絞り込みまでクローズドでやってしまうのは越権行為と思います。
12日に4社から説明があるならまだしも(明記されてませんし、きっと1社でしょう)。
上でどなたかが書いてましたが、このような経緯での変更がまかり通ればマンション全体の雰囲気も悪化し、不安定な管理体制は資産価値を無駄に下げる要因ともなります。リスクでしかありません。
自分はひと悶着あったあとの現管理会社のこれからに期待したいです。
理事会内でしっかりとした議論がなされているのか、あるいは主導的立場の数名が諸々一方的に押し通すのか…。
議事録からでは知る由もありませんが、十中八九後者なのでしょうね。
「だったらお前が理事をやれ」という脊髄反射的な書き込みが必ずあると思いますが、
万が一そうなった場合には、”昭和に建った雑居ビルのような緑のフェルト地の掲示板の撤去”をまず提案させていただきます。
もともとの掲示板と統一感があるものにしたいですね。やはり美観は大切なので。
次いで、エレベーター内にタバコと粗大ゴミの写真は貼らない方向でのマナー改善を議論します。
今や都心の高級マンションでも多国籍化が進む時代、そこでの住環境維持体制を参考に。
正直きりがないですが、自分も書き込みしたくなりました。すみませんね。
-
606
アレルギー体質
605さん同感です!!
美観大切ですよね。エレベーターに残念な張り紙するのは理事会の強い要望だと住友に聞きました。
住友は高級感無くなるから貼りたくない的な事を言っていましたが、ベランダタバコとか粗大ごみなんて
うたがわれている人間はしぼれているはずなんだから、もっと踏み込んだ対応をしてほしいと思っています。
当方、アレルギー体質なんでしょっちゅうベランダに動物出す隣を訴えたいとさえ考えています。
大和に変わったら、少しはルール違反者に強い対応してもらえるんですかね?
3号棟のポイ捨てタバコだって犯人しぼれてるでしょ~。
4号棟の10階もよくタバコ吸ってる若いおっさんみるけど、部屋番号書きましょうか?
こそこそ座って吸っている人が良い人に思えるほど、堂々と吸っていらっしゃいますから
悪いことしている(家族もさせている)とさえ思っていないのでしょう。
そんな方にエレベーターの張り紙が効果的とは考えられません。
-
607
マンション住民さん
>>596
私は経緯もわからないまま大和の説明 ‘しか’ 聞けないなら当然反対です。
>>605にあるように4社同じ土俵にあげ、慎重に比較する機会が一般住民にも必要。
さもなくばあまりに不透明。違和感、不信感をいだくのは必然。
-
608
マンション住民さん
>>510さん、特定されているのなら何かしらの証拠(難しいですが、写真とか?)と共にご意見箱に投書しては?
いや、是非お願いします。
-
609
608
上の書き込みは510ではなく>>606さんです、失礼
>>607さんがおっしゃるように12日の経緯説明が「大和という結論ありきの経緯」なら聞く意味はありません。
こんなに重要な案件は出来る限り全住民を巻き込んで慎重に進めて欲しいものです。
-
610
住民さんB
>605
>607
こちらの意見もっともの意見だと思われます。
12日の説明会は大和だけですか?もともとの4社からの説明があって良いはず。
住友はそれが出来ないから場所を自分たちで取り説明会を行っているとするならばとてもフェアではなく
アンフェアですよね?。
一般住民は議事録や掲示板しか見る事出来ないんですよ!
それだけが真実?と疑うしかなくなります。
それに住友さんの説明会参加しましたが、総会でも住友さんは説明する場が無いとまで聞いてます。
それはどういうお考えなんでしょう?
これではまるで大和に決めた説明会を12日開いて聞かされる住民がいてそれで総会へというシナリオが
あるように思えますが?
ちょっと住民の事を理事会の方々は少し軽く見てる所あるんじゃないですか?
傲慢なやり方が続いていてこちらの書き込みを見てる理事の方おられるはずですよね?
たばこの件に意見されてご意見箱へとの書き込みがあるのですから。
>606さんがたばこの件をお話しされて尚且つ掲示の件書かれていますよね?
それだけ理事会が今までやって来た事って効果があったのか?疑問です。
評価してる方がいらっしゃいますけど、掲示していて効果が無いのが実情ではないのでしょうか?
エレベーターの掲示も住友側はやめてほしいとお願いしているが理事会側が掲示すると言って
掲示してると聞きましたよ。
理事会ありきのエレベーターですか?住民皆さんが乗るものですよね?
そこに掲示して効果が無いなら別の方法考える事この1年間で無かったですか?
一体理事会は何をこの1年間していたんでしょう。
そして最後は管理会社を変更するという住民に何の説明もなく行動する。
こういう行為こそが問題なんですよ。
ここまで書けば、『次回は理事やればいいでしょう。』と言われるでしょう。
もしできるのであればやりますよ。
>605さんがあげた様に掲示板の掲示の仕方から同じく始めたいと思います。
そして理事会手動ではなく各部門を設ける。(婦人部や老人会など)
そういう所からの意見も重要な意見の一つと考えるからです。
そういう場所からの意見を総合して理事会との話し合いをすればもっと快適な生活が送ることが
出来るはずだと思っています。
こういう考えの元管理会社の説明会について再度の見直しを理事会の要求したいですね。
12日が大和に管理会社を変更する為だけの説明なら聞く価値は無いと思います。
-
-
611
住民さんB
管理会社変更に反対!
説明が不十分で総会に載せるべきでないと思っている方々、12日の説明会で議案取り下げの運動を起こしませんか?
-
612
マンション住民さん
引っ掻き回して、マンション内を混乱させた大和に文句言いたいね!
理事会が提案を引っ込めないようなら、大和に圧かけて、手を引かせよう!
-
613
住民主婦さん
今日ポストに入っていた書類を見て驚いております。
もう大和はここの管理会社になったようなそんな内容の書類を各家庭に入れ説明会をしますと・・・
正直言ってどういう事?と首を傾げる事ばかりです。
誰が大和で管理会社をお願いしましたか?
説明会と言いながらこれではもう決定してるのと同じじゃないですか?
それに中身を見てさらにビックリしました。やはりインターネットに地震速報等は別料金。
管理費を値下げしたと言って結局は負担は全住民になってるじゃないですか?
今までの環境が大きく変わるこの内容を理事会は総会にあげて決議をとると言う事ですよね?
それは住民に説明はあの12日総会の18日だけですか?
はっきり言って理解できません。
一体何を考えてるんですか?こんなに大事な事を理事会で勝手に決めて結果論だけ住民にポスティングされる。
これで納得しろという事がおかしい事。
こんなのどこをとってもおかしい内容でしかない。
住友がちゃんと説明会を有志一同で行っている理由がよく判りましたよ。
これじゃ理事会の信用丸つぶれですね。
信頼していたのにとても裏切られて憤慨です。
一体理事会でこういう内容の事勝手に決めてどう思ってるんですか?
勝手に決めてお金でももらってますか?大和さんから。
よく考えても負担額が上がる管理会社など選ぶ事ないと思いませんか?
理事長はじめ今季理事会の方々に説明を求めたいです。
それははっきり言えば当たり前のことだと思いますけど。
-
614
マンション住民さん
あまりご覧になる方は少ないと思いますが、住友で提供しているアクラスのコミュニティサイトから第三期の組合役員の方の名簿の掲示が何故かなくなっていました。
-
615
住民さんC
一体どうなってるんだ?
理事会はどういう考えでこういう行動を起こしているのか?理解に苦しむ
そればかりか、大和からの投函書類は一体なんだ?
内容を見たらもうけいやくするのとの同じではないか?
住民を馬鹿にするのもいい加減にしろ!
何が理事会だ理事長だ!!こんな卑怯なやり方で今までどれだけの住民を騙したんだ。
よっぽど住友の方がちゃんとしてるではないか。
自分の好き嫌いで物事を動かしているならそれこそおかしい事だ。
いい加減気づけ!
大和なんて会社を調べて何処がちゃんとしてる会社なのか説明もなしに
決定事項の様に投函してこれを見た人間がどう思うか少しは考え投函させるべきだ。
困難で信用する方がまず無理だ。
はっきり言って総会も説明会も聞く耳さえない。
住友が言っていることが正論だとよく判ったからだ。
こんな卑怯なやり方で住民を巻き込んで理事会全体の問題じゃないか。
大和の金額が増える分は理事会が全世帯分何らかの支払いをするのか?
そんな事出来やしないだろう。
そもそもこんな契約をするような書類で説明会をするなどという事がおかしい。
ありえない事だ。
総会自体白紙にするべきだ!!
-
616
住民
もう理事会は最初から最後まで録音して、
全体に公開したらどうなんですかね?
-
617
やばいありえない
ぼう然自失
ケッタイな選定過程
なっとくいくわけがない、負担増&サービス削減
住友がんばれ!
-
618
住民さんE
>614
掲示しないでも、第三期第1回の理事会議事録に残ってるはず。
慰留したい?
-
619
住民A
-
620
マンション住民さん
12日は理事長とやらがどんなツラしてんのか見に行くだけでも意味があるかと思い始めました。
がしかし、私はあいにく当日は休日出勤なので、
一体いくら貰ったらこんなことができるんですか?
とかわりに公開質問してください、どなたか。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件