オール電化VSガス

家庭用の熱源を電気でまかなう「オール電化」住宅の普及住宅数が９月末で２４０万世帯を突破したと今日のニュースでありました。時代の流れはもはやオール電化のようです。２０１１年のアナログテレビ放送終了頃には、もはや新築・改築の家は殆どがオール電化になっているのでしょうね。ガス会社も生き残りをかけて頑張り続けるようですが．．．火の温かみ、温もり大事にしていきたいです。

うちは全部屋ガス床暖房にしました。コンロもガス。
時代遅れですが、オール電化の実家の電気代を聞いただけで気が遠くなりそうだったのでオール電化にしようとは思いませんでした。
40度のお湯を使おうとすると水栓レバーの角度が重要になってくるし、レバーをあげて一瞬高温の湯が出てきたりして、実家で湯で危ない思いをしたのもあって、あまり良いイメージがないです。
たしかに電気コンロは綺麗に使えていいですね。ガス並に火力があるし。
ただ床暖房はガス式の方が月々の維持費が安く、電気式の床暖房を全部屋で使う事考えると維持費が恐ろしいぐらいになるからです。
冬場はエアコンとガス床暖房を使っていますが、帰宅後の冬の寒さを一瞬にして暖めるためにリビングはガスファンヒーターも使っています。
それと、電気では温水器の水量が少ないと、風呂の追い炊きが機能しない、なかなか温まらないという欠点に不安があったのが一番の理由です。

新築でオール電化にするということは
ほぼ永久的にガスは引かないということになるので
それでもＯＫなのでしょうか？

私の新居は将来のＩＨ化に備えてコンロ部に専用２００Ｖを
確保しましたがガスコンロを導入しました。

電磁波のことで言うと、現在家庭内で強電界なのは「ドライヤー」「ＩＨ」「電子レンジ」「電気カーペット」でしょうか。
たまに携帯ラジオを聴きながら帰宅していると雑音で聞こえなくなる
道沿いのお宅はほぼ間違いなくＩＨ調理中。
高圧線の直下の地域では癌の発生率が上がるなどの話がありました。

科学的根拠はないですが、「絶対安全」と断言できないのも事実。
まぁ〜年取ってからＩＨに変更かな。

スレ主さんのように床暖房前提ならガス併用の方がいいとは思いますが、
ご自身が納得されてから決定されたほうがいいですよ。

>>25
ここのデータを見ると、最も危なそうなのはパソコンのようです。
まあＣＰＵとか超高クロックで動いていているからしょうが
ないかもね・・・


「総合資源エネルギー調査会原子力安全・保安部会電力安全小委員会電力設備電磁界対策ワーキンググループ（第３回）資料２　家電製品の磁界」
http://www.meti.go.jp/committee/materials/g70928dj.html

オール電化って、夜間の電気代が安い代わりに、昼間の電気代が高いって知ってますか？わが家は、小さな子供がいっぱいいて、昼間に居宅していることが多いため、光熱費（冷暖房費、調理にかかる費用など）などのことを考えて、まずオール電化をはずしました。でも、キッチンはクリーンの方がいいと家内の強い希望でＩＨを導入しました。もちろん、床暖はガス温水式です。
　電磁波については、ネットで電磁波測定器を購入し測定しましたが、電子レンジ、ドライヤー、ＩＨが強く反応します。１Ｍくらい離れると弱まりますので、リスクとしてはドライヤー＞ＩＨ＞電子レンジかと思います。パソコン、テレビはそれほど強くないようです。

電磁波は怖いですね。
実家と同じ沿線のある駅周辺が電磁波がとても強いらしく
その駅周辺は癌になる人がとても多いそうで、住人が講義
してましたね、これからオール電化が当たり前の時代が来ると
どこの町も電磁波の強い町になってしまうんでしょうね、
そう考えるとぞっとしますね。
癌にはならなくても、電磁波は体にとても悪い影響があると思いますよ。
そう考えるとオール電化は安全ではありませんね。

電磁波よりガス漏れの方が、はるかに危険だと思いますが・・既論ですが。

木造の家なら火を使わないほうがいいのでは？ガスを使うのなら
ＲＣや重量鉄骨がいいでしょう。

火の温かみが大事だという人は、庭でバーベキューでもしてください。

>29

>実家と同じ沿線のある駅周辺が電磁波がとても強いらしく
>その駅周辺は癌になる人がとても多いそうで、住人が講義
>してましたね
　
ちゃんと疫学的に調査してからでないと、そんなことは言えません。
感覚的には、肺癌に対する喫煙のリスクよりは低いのではないでしょうか。（もちろん根拠はないですが、喫煙のリスクは医学的に証明されてますので・・。）
とにかく、電磁波発生源から一定の距離をおけば大丈夫です。

>28
あなたもその電磁波の恩恵を受けて生活しているのですから、仕方がないですね。
予算とか条件によって好きな方選べばいいでしょう。
電気もガスも一長一短あるのですから、自分で判断するしかない。

ところで、スレ主はどうした？　また立て逃げのパターンか？

昔の人はかまどで料理をしていたんだよ。
ガスコンロが出て、「便利になったー！」って喜んで飛びついて。
でも「かまどの温かみも知らないで。」っていう意見もあったわけ。

時代は流れて、かまどからガスに変わったように、これからガスコンロからＩＨに移行していくんだと思うよ。

我が家はビルトインのIHとガスレンジの両方があります。
IHは、やかんや鍋の取ってが熱くならないのがいいですねー。

でも炒め物は強バーナーのガスの方がいいです。
長時間微妙な火加減で煮るような時に、火加減の微調整ができるのも
良いですね。IHだと微調整ができません。

最近のガスコンロは長時間付けっぱなしは、安全装置が働いて
しまうので、点火しなおしは必要ですが。。

あとIHは全ての火口を使うような時には出力が絞られます。
トータルで5.6Kw?くらいの制限がかかります。

料理好きで拘りがあるならガスでしょうか。
シンプルスマートに調理ならばIHでも良いかと。

床暖房は、使用時間と敷設面積次第ですね。

男子厨房に立たず！！とは良く言ったもんだ
IHだとちょうど睾丸のあたりが影響うけるからな
精子に悪影響があるって聞いたぞｗ

３４さん

両方の機能が付いたキッチンレンジがあるのですか？
それならば、それぞれの長所を上手く使えますねえ！

実家が数年前からオール電化です。

しょっちゅうチャーハン作るわけじゃないし、電磁波も今更って感じだし、ＩＨは悪くないと思ってます。

でも、でも、オーブンが・・。
オーブンを使う料理は、オール電化ではほぼあきらめたほうがいいです。
電気式のオーブンは、あれ、オーブンじゃないです。
鳥も肉もケーキも、美味しくはならないです。

私は料理好きなほうじゃないので、だからこそ焼くだけ〜のオーブン料理は重宝するし、娘がいると、材料混ぜて焼くだけ〜のチーズケーキ作る楽しさとかあるのですが、実家の母はその楽しみがなくなったと、よくこぼしています。

37
いい加減なこと言うなあ
家庭でやる程度の料理ならさほど変わらないよ。

ローストビーフ、スタッフドチキンそん色ないね。
ケーキなんかも問題ないよ。
しいて言えば確かにハード系パンはつらいけど、
そんなにハードは焼かないし、ガスでも焼く人少ないだろ。

鳥の骨付きもも肉を焼くだけの料理でも、電気オーブンとガスオーブンじゃ、肉のジューシーさ、皮のぱりっとした感じが全然違うんですよ。

電気オーブンしか知らない分にはそんなもんかと思ってそれなりに美味しいと思ってましたが、一度ガスオーブンで焼いてみると、もうあとには戻れません。

瞬発力が、全然違うと思います。

契約済みさん　
本格派を望むならばそうでしょうね。
でも一般的にはそこまでいらないと思いますよ？
じゃないと、世の中に出回ってる電気オーブンレンジなんか・・・
いらないって？？？メーカーの人が大変そう・・・
もっと本格派だと「釜戸で焼かないと！」となってしまいますし。

電気でもソコソコ出来るし、ガスだと本格派ってことかな。
電気でも駄目って事では無いように思います。

奥様からすればコストも無視できないのでは？
男の料理はコスト無視が多いですから・・・

そもそも、室内で火を使うことは、ナンセンスです。

喫煙者も、ベランダで喫煙する時代ですよ。

最近のパン屋さん、ケーキ屋さんも電気オーブンが多いですよ！
電気の方が便利だし手間がかからない。
最近の家庭用オーブンレンジの石窯風とかは
よく出来ていると思いますよ。
スチーム機能も業務用の小型版って感じでお勧めです。

そうそう。
ピザ焼くのを「石釜が一番！」って言ってるのと同じ。
石釜ピザが美味しいのは誰でも知ってるけど、じゃあ皆がそれを自宅に欲しがるかは別問題。まず維持するのに手間がかかるでしょ。
だから、ガスが美味しいのがわかってても手間の掛からない電気を選ぶのもＯＫ！な人もいるわけ。

余熱に時間がかかるし、瞬発力のない電気の「なんちゃってオーブン」は、一度ガスオーブン（安いので十分）使うと、もう戻れないっす。

騙されたと思って、一度試してみては・・

ちなみに私はものぐさ主婦。
友人がご飯食べにくるようなときは、下ごしらえだけしてオーブンで焼くだけ専門です。

昔はガスオーブン使ってました！
でも電気の便利さになれたらもう無理ですね！
手入れは楽だし
温度調整も一目瞭然！
最近の物ってボタン一つで終わりですからね。
火加減の調整も全自動だし！

でも表面に焦げ目を付けるような物には
ガスの方がいいと思います。

オール電化ですが、ガスが必要なときはカセットコンロ使ってます。
ただ、使用頻度はそう多くないので・・・。

「TIGER カセットコンロ ツインパワフル」は、ちょっと大きいですが、火力4kW/h以上ありますので結構使えます。

ちなみに、電気式(PTCヒーター)の床暖ですが、エアコンとセットですのでさほど電気代はかかっておりません。
併用ですと、エアコンの設定温度も床暖の設定温度もさほど上げなくて済みますから。

電気オーブンかガスオーブンかですが、
ガスの場合どのオーブンを使っても、さほど違いが無いのに対し、
電気はメーカーによってまた機種によってぜんぜん違って、
かなりあたりはずれがあるんですよね。
私は以前はナショナルのオーブンレンジを使ってました。
そのオーブンはとてもよくて、実家で使ってたガスオーブンと
同じくらいにケーキもきれいに焼けてましたが、
そのオーブンも約５年で壊れてしまい、
次に東芝のオーブンレンジを買ったんですが、このオーブンはだめでした。
ケーキがふくらまない、今まで一度も失敗したことが無いのに・・・・
紅茶専門店でアルバイトしてたことがあるんですが、
そのお店で使ってた電気オーブンは、１８０度で焼くケーキは１００度に設定
しなくてはいけなかったですね。
なんともややこしい、ガスオーブンは機種が違っても、
多少のオーブンの癖の違いはあっても、それほど大きな違いは無いけど、
電気オーブンは違いが激しい、ということで、私はガスオーブンにしました。
今ガスオーブンもオーブンレンジになっていますが、私はオーブンのみのものにしました。
オーブンと電子レンジじゃ電子レンジのほうが早く壊れるだろうと思ったからです。
一体化になってたら、電子レンジが壊れたら、まだ使えるガスオーブンも
処分しなくてはなりませんからね。

なんだかんだいっても
新築でオール電化にするのは、
「小銭が惜しいから」じゃないの。
ガスの引き込みだけでもやっとかないと
将来容易にはできないよ。

ところで、「昼間在宅者がいる」家庭で
光熱費がオール電化によってどれくらい
変わったか実データを教えてくださる人は
いませんか？
（除く、電力・ガス関係者）

49さんに便乗。
昨日東電に相談したら、
「昼間在宅者がいる」我が家では
電気代が1.3万円→2.5万円になるとの試算でした。
オール電化見送るかどうか検討中です。
どなたか経験者の方、教えていただけませんか。

オール電化住宅に、この8月入居しました。
結論から言うと、快適です。

IHは、ガスコンロと違って、上手く使えるか
最初戸惑いがありましたが、
家族全員から、ごはんが美味しくなった、と
言われました。
以前のガスで魚を焼く時、ちょっと目を離すと
焦げてしまったり、中まで火がまわらなかったり、
火加減が難しかったですが、
現在使用のIHは、両面焼グリルで、オートメニュー
があるので、実に美味しく焼きあがります。
また、煮物も、目を離して焦がせたこともありましたが、
火加減が一目瞭然でタイマーがついているため、
セットすると、離れていてもばっちり出来上がります。
(単に、私の料理の腕がないだけですが・・・）
何より掃除がラクで、火を使わないので安全！

私は、思うところあってエコキュートでなく電器温水器
を採用しましたが、先月の電気代は、11000円でした。
ガスと併用していた時でも一万円前後だったので、
電気代はほぼ横ばいで、ガス代が完全に浮いた感じです。

冬の暖房については、これから結果が出ると思いますが、
今のところ、オール電化採用で大正解だったと思っています。

>51
書き込みありがと。
でもどうせ書くなら最低１年間暮らしてからにしてほしかった。
冷房も暖房も使ってないのに何の参考にもならないよ。
ちなみに11000円なら電気ガス併用の拙宅と大差ありませんよ。
エコキュートにしたほうがもう少し浮いたかもね。
今のところは・・・。

>>51
今はガスコンロにもオートメニューもタイマーにあるんだよ。

私も現在、ガスか電気にするか悩んでます。。。

価格は、どれくらい違うのでしょうかね〜？

私の暮らしている所は、田舎なのでプロパンガスになるのでオール電化の方が外観は、良いかな〜？と思ってます。

しかし火力が気になります。
中華や炒め物が大好きなのでどうなるのか心配です。
どなたかアドバイスお願いしますm(_ _"m)ペコリ

「オール電化」は「ＩＨヒーター」の必要条件ではないので、ＩＨヒーターの優位性がオール電化にする理由にはならないのではないでしょうか。ちなみに、我が家では、ガス併用ですがＩＨヒーター使ってます。
　また、エコキュートにした場合の初期設備費用も無視は出来ません。聞くところによると、数十万のコスト増で、耐用年数が１０年くらいだとか。

都市ガスだったらガスにしたほうがトータル（初期費用も含む）の金額としては安いと思うけど。初期費用が５０万だとしたらそれもその分金利として払っていくのだから。１０年で壊れてしまうとびくびくしながら使うのも気を使いそうで考えちゃう。
ほか、ケーキを切るときに包丁を火で温めて切っていたのでそれも出来なくなると思うと考えちゃう。

51が可哀相だ、せっかくかいたのに

ありがとうございます。

やはりお風呂は、エコキュートの方が経済的にいいのでしょうかね？
お手入れなどの事も考えるとＩＨの方がいいような・・・。

でも調理の出来がとっても気になります。

>>56
お湯で暖めればいいじゃん。
包丁は直火で炙っちゃだめですよ！

火のない生活って子供の教育上どうなのでしょうか？気になります。火とはどういうものか、という感覚が培われないで大人になっていくような気がします。

↑すみません。前に似たような内容がありました。よく読み返してみたら書いてありました。

包丁を温めるだけのためにお湯を沸かすのってなんだかめんどくさい！

お手入れが簡単というけど、ガラストップコンロだと対して変わりがない気がしますが、ガラストップコンロを使っている方どうですか？それでもやはりＩＨのほうがお手入れが断然楽なんでしょうか？

>>56
ガスの工事代っていくらぐらい？

>>62
給湯器があるだろうに・・・

>>58
家庭で作る料理なら差は無いよ。
魚焼きや炒め物なんかでもIHのほうが上だと個人的には思うし。
魚グリルはラジエントだけど、ガスよりベしゃついた感じしない。
炒め物は大差無い。煮物は長時間煮込む時でも安心感があっていいね。
パスタの時はお湯が沸くのが早くて助かる。
そんな程度。別にIHにしたからって身構えるほど激変は無い。

あ〜そうそう、掃除だけは激変するわ。
とにかく汚れないし、本当に楽になった。
しかも食洗機使ってるから、後片付けが楽！！
コレは一回慣れると、ガスに戻したくない理由の第一位になるよ。

>62
えっ？
水道ひねれば40〜45°位のお湯でないの?

IH用のなべやフライパンが重たいのが気になっているのですが、どうでしょうか？料理しにくくないですか？それとも最近のは軽くなっているのでしょうか？

オール電化の光熱費ですが、我が家は築２０年で都市ガスですが、ＩＨだけを付けたときには光熱費は変わりませんでした。翌年エコキュートを付けたところ年間７万円光熱費が下がりました。
妹の家は、築８年でプロパンでしたが、１年前にオール電化にしたところ年間９．５万円光熱費が下がりました。びっくりしました。
ＩＨは、本当に使い勝手が良く、私も料理をして楽しいですし、料理嫌いの女房もＩＨにしてから料理が楽しくなったと言っています。
母も、ＩＨを気に入り近所のおばあちゃんを呼んでは自慢しています。
家族で、「もうガスには戻れないね」とよく言っていますよ。

ＩＨ用のフライパンですが、アルミで底の部分にステンレスが貼ってあるものは軽くていいですよ。値段も手頃です。
寿命もそこそこですが、だめになったら気軽に買い換えればいいですし。表面加工しているものを買うならどっちみち必ず寿命はありますので。
それと、ＩＨのガラストップ部分はとっても堅いので、鍋を横に振ってすっても傷は付きませんよ。ガスのように無理に鍋を持ち上げる必要はありません。

電気を使えばあらゆるものから電磁波は出ていますし、赤外線や可視光線、携帯電話も電磁波ですよ。電磁波ですが、電磁波のことをあおっているのはガス会社関係者だけじゃないですか？もし、本当に危険だったらアルミニウム工場の方は全員病気でしょう。
床暖房ですが、光熱費的にはヒートポンプ式が良いと思います。エアコンの暖房もそうですが、ヒートポンプの効率は非常に良いのでガスより安くなりますよ。

都市部郊外ではプロパンガスは競争になっているので
料金がディスカウントされてきています。
私の家では今年2月の電気代1.3万円+灯油代3千円+LPガス代6千円で
計2.2万円です。東電いわく、オール電化にすると2.5万円になるとの
試算。昼間ずっと家人がいるため高くなるそうです。
どなたか昼間在宅の家の電気代がどのように変化したのか
教えていただけませんか？

自分で選んだわけじゃなく、購入したマンションがIHだったので、使って３年になりますが、まあ、慣れたらこんなもんかな・・。

でも、料理のほんとうの楽しさは、ガスのほうがあったと思います。

IHの場合は、理科の実験の延長みたいな無機質さは否めないというか。
あと、卵料理は上手にできません。

IHでも別に困らないけど、選択できるなら、私はガスかな。

ちょっと前に光熱費のことを書いきました。妹の家がプロパンからオール電化にしたら９万５千円下がったと。
ところが、妹のところはプロパンガスの競争が激しく相当安かった場所です。
東京ガスより２割高かったです。友人や他の親戚のプロパン屋さんは、東京ガスより５〜６割高かったです。
最近はさらに原油が上がっているので、プロパンは上がるでしょう。
私も、以前は灯油のストーブを使っていました。今は高くなって怖くて使えません。灯油は１８Ｌで１６００円です。
あと、今は石油やガスの燃焼系が無いので感じますが、燃焼に伴ってどうしても有害なガスや燃焼の熱、水蒸気はすごかったなと。今はもう耐えられません。

>>73
私がききたいのはそういうことではなくて
昼間在宅の家ではオール電化のほうが光熱費が上がるのではないか？
ということです。
石油ファンヒーターも最近のものはあまり臭いません。
光熱費がかえって上がってしまえば
エコキュートの設備代が回収できなくなることが懸念材料なのです。

電気料金をよく見てみましょう。昼間は若干高いのですが、夜は激安です。
我が家でも、昼間の使用量は全体の１０〜１２分の１です。昼間は、どれほど使うのでしょうか？ほとんどの方は、昼間時間帯以外にほとんどの電気を使うと思います。木を見て森を見ず。ではなく自分の家庭でどのくらいエネルギーを使うのか冷静に見ましょう。オール電化にした方の９５％が満足で、同率の方が他の方に進めたいそうです。私の体験も事実です。本当に感動しました。夫婦と高校生の娘と７３歳の母の４人家族です。年間７万円以上光熱費が下がって、おまけに火が無くて家族が安心なのです。妹の家は、昨日電気の検針が来たので再度確認すると、１０万円下がりそうです。妹は、夫婦と３人の中高校生の男の子です。これは事実でしかありません。

先ほどあわててイニシャルコストを書き忘れました。ガス給湯器が寿命となりガス会社と電気工事店双方から見積をとりました。ガスは工事費込み３８万円でした。エコキュートは６３万円でした。差額は２５万円エコキュートが高かったです。しかし、ランニングコストで約４年で元が取れそうです。
その後、１０年間の差額で我が家は約７０万円儲かりそうです。
エコキュートの寿命を危惧する方がいますが、メーカーに聞いたところ、エアコンの技術の延長なので、エコキュートの寿命は１５年だどうです。ガス給湯器の寿命は燃焼に伴う水の発生で配管がやられてしまうので、寿命は１０〜１２年だそうです。

オール電化？タンクの中見てみ〜
すごいことになっているからｗ
あれ見たらお風呂入るの嫌になるぞ

>>77
それをいうなら、マンション屋上の給水タンクや地下貯水槽や浄水場
も見たほうがいいよ。あれを見ると生水なんて飲めなくなるから・・

＞78
はぁ？
戸建てスレで何言ってんの？

＞79
戸建購入済みの人ばかりじゃないですよ！
これから購入しようと思っている人もいるんですよ！
自分中心で物事を考えないでねｗ

＞80
建て替えやリフォームの人も見ていますから
自分本位で勝手な決めつけしないでね。

それと2ちゃん言葉はおちら限定で使ってください。
「私はＴＰＯがわからない　お　ば　か」だって証明しているようなものよ。
何書いても信用されないネット社会の嫌われ者。

それなら、上水道の配管の中身を見てみろ・・・
あれが家の中の水道の蛇口につながってると思うと・・・

申し訳ありません。

お・ち・ら

で使わせていただきますｗ

ガスとの差額がたったの２５万ですか？安すぎませんか？昨年契約したものですが都市ガス工事が約２５万で、オール電化が８８万で差額が６３万円もしたので元は取れないと思いあきらめましたが。他の皆さんは差額はどの程度でしたか？興味あります。

>>84
エコキュート本体の定価が約７０万ぐらいだから
定価での見積もりじゃなかったんですか？

>>83

そうなのよねぇ
2ちゃんねらーと接触するとお　ば　か　が感染するんですよぉ

皆様もお気をつけあそばせぇぇぇぇ

少なくても今の時点では差額の元は取れないねー
あまり電力会社のＰＲに乗せられないようにねー

ちなみに俺はガス会社の社員ではないですよー
ただの電気工事士です。

ガス給湯器とエコキュートの差額が２５万円したのですが、それは事実です。ガス給湯器の定価がいくらだか知っていますか？エコキュートの実売価格がいくらだか知っていますか？
イニシャルもありますが、皆さんガス代にいくら払っているのですか？冷静に見ましょう。
もし、イニシャルで若干差があってもランニングコストも大事なのではないでしょうか。
私は年間７万円、妹は１０万円弱エコキュートで下がりました。
これは事実です。効率が良いから光熱費が下がったのです。
それ以外ではありません。
エコウィルを使っている方はいくら光熱費が下がったか教えて欲しいです。

エコキュートはランニングコストは月間１０００円くらいに
抑えられるけど機器の原価償却費が月間４０００円くらい
かかるからちょっとアンバランスな機器に思えますね。
光熱費が下がった件にしてもオール電化にしたことによる
ガスの基本料金削減（年間２万くらい？）の効果が結構
効いてるだろうから微妙ですね。
以前、原価償却費を加味したトータルコスト計算をした
ことがあるけど、トップグループは電気温水器、石油給湯器、
太陽熱＋石油給湯器で、セカンドグループがエコキュート、
都市ガス給湯器、サードグループがプロパンガス給湯器
で、エコキュートは意外と経済性が悪い（原価償却費が高すぎ
＆寿命がやや短め）という結果でした。まあもうちょっとして
イニシャル低減と高信頼性化が進まないとトップグループ
には入れないかな？

eivisさんは都市ガスでなくてプロパンガスとの比較ですよね？それならわかるのですが・・・

現在、オール電化にするか、電気＋ガスにするかで迷っています。
いずれにしても光熱費削減の為に、自家発電を考えてます。
４KWの発電をしようとした場合に
①太陽光４kw＋オール電化仕様（エコキュート）
②太陽光３Kw＋ガス１kw（エコウィル）
どちらも４kwの発電になりますが、イニシャルコスト、ランニングコストなど考えるとどちらが良いのでしょうか？
床暖房を入れることを前提にした場合は、②が良いのでしょうか？
よろしくお願いします。

床暖房を考えているのなら②がいいと思いますけどね。

②にした場合メンテナンスコストが倍かかる。

①で床暖は蓄熱式にしたら？

>>93
やはり、ガスの得意はガスに任せろ（中部電力CM）ですかねぇ・・・
>>94
仰る通り、メンテナンスコストの問題がありますね。
全然意識してませんでした。（汗）


頂いたご意見を参考にさせていただき、さらに質問で申し訳ありませんが、
①太陽光４kw＋オール電化仕様（エコキュート）＋蓄熱式床暖房
②太陽光３Kw＋ガス１kw（エコウィル）＋ガス温水式床暖房
この①か②かで考える場合に、初期投資、費用対効果、維持費などひっくるめて皆様ならどうするか？お聞かせ願えるとありがたいです。
宜しくお願いします。

↑　93様、94様　敬称なしになってしまい申し訳ありません。
さらに、中部電力CMではなく東邦ガスCMでした（汗）
重ねて失礼いたしました。

現状の自家発電（ソーラー、エコウィル）で元が取れる
モノはないからね。初期投資をそこそこ抑えてメンテ費
を考えるならソーラーは止めてオール電化（電気温水器）
＋蓄熱がトータルコストを最小にできるような気がする。
（ウチはこれ）

>>74
戸建のＬＰガスですので都市ガスとは一概に比べられませんが
参考までに
昼間いる方が多い場合は、ガスがお勧めですよ〜
夜間単価は確かに安いですけれど、昼間単価は通常単価よりも
高めですからね。また、ＬＰガスの場合は都市ガスの半分の使用量で
済みますが単価が大体2倍でトータル支払いは同じくらいかと思います。
設備投資ですが、電化、都市共に機器代金がエンドユーザー負担ですが
ＬＰは業者にもよりますが、給湯器、ガス暖房設備（ストーブ）、
ガス浴室乾燥機はタダでつけてもらえました。壊れたらまたタダで
付けてもらえます。単価もストーブ、給湯は別メーターで結構安く
してもらえました。灯油単価が高騰していますが、ＬＰはそれほど
高騰していませんし・・・戸建の場合はＬＰがサービス含めてお得
になってきています。床暖房もガスは温水式なので電気よりも熱効率
がよくて直ぐに暖かくなります。灯油式ストーブと比べたら水蒸気
発生はかなり低かったですよ。

>>98
でガス代って月いくら？

ガスの勝ちってことでＯ．Ｋ？

>ＬＰガスの場合は都市ガスの半分の使用量で済みますが単価が大体2倍でトータル支払いは同じくらいかと思います。
それ以上に単価が高ければ意味が無いのでは？

>ＬＰは業者にもよりますが、給湯器、ガス暖房設備（ストーブ）、ガス浴室乾燥機はタダでつけてもらえました。
タダより怖いものはありません。
後の使用料金で十分回収出来るのでしょうね。

>灯油単価が高騰していますが、ＬＰはそれほど高騰していませんし・・・
業者によっては、30％料金が上がった所があります。
自由化、オール電化の進出より、LP業者の場合、かなり厳しい状態に
追い込まれています。弱小LP業者の場合、これを乗り切れるかは
疑問です。
今後の事を考えれば、PLを選択するのが正しいとは思えません。

↑PL→LPね。

LPは石油原料だから値上がりは必至ですね
既出ですが標準的な値段は
http://oil-info.ieej.or.jp/
でチェック
原油価格の推移は
http://www.jogmec.go.jp/data/data_2_1.html
でチェック

都市ガスの原料である天然ガスの価格推移は
http://www.jogmec.go.jp/data/data_2_2.html
でチェック

都市ガス地域ならガスでもいいけど
PL地域だったらオール電化一択だと個人的には思う

>>104
そんな単純なものではありません。
電力各社も電気代の値上げは検討中。
プロパンについては寡占状態の地域を除いて
競争激化で値段はディスカウントされてきている。
だから一概にLPが不利とはいえない。
またオール電化については、電気温水器、エコキュートのどちらを選ぶかによってイニシャルコストは変わる。昼間の在宅率とかによっても電気代は大きく変わる。床暖房を採用するかどうか、これも検討しなければならない。
家族構成や、昼間在宅率、イニシャルコストなどをだして総合的に
比較しなければ何がお徳かなんてわかりませんよ。
うちは建替えを機にオール電化にしましたが、月々の光熱費は若干安くなっただけです。イニシャルコストを回収するのに何年かかるかわかりません。

クリスマスイヴです！
丸鶏ローストチキンに挑戦しようと地鶏屋さんに予約して買いに行きましたが、「オーブンはガスですか、電気ですか」と聞かれ、ガスと答えると「じゃあ、美味しくできますよ」と言われました。

クリスマスイヴです！
丸鶏ローストチキンに挑戦しようと地鶏屋さんに予約して買いに行きましたが、「オーブンはガスですか、電気ですか」と聞かれ、電気と答えると「じゃあ、美味しくできますよ」と言われました。
昨日も美味しく頂きました。

ガス会社運営のガスとIHの料理比較体験会に行きました。
ガスの料理のほうが味がしっかりしみこんでいて圧倒的に美味しく、体験者のほとんどがガスがおいしいと言うそうです。
ですが、電力会社の資料には、比較した人の感想として、煮込み料理だろうが炒め料理だろうが全て、ガスがおいしいが１％程、電気がおいしいが８０％から９０％です、と。
結局どっちがおいしいんでしょう？？

料理される方の腕次第というかコツ次第なんじゃないでしょうか？
最近はIHのCMにプロの料理人を出して美味しくできることをさかんにアピールしています。
私なんて料理下手だからガスでもうまく作れませんがw

ガス屋主催ならガスがおいしいって言うのは当たり前。電気屋主催ならIHがおいしいって言うのは当たり前。ガス屋のパフォーマンスでわざとまずく作っただけでしょう。どちらも調理方法、料理人の腕、個人の舌や嗜好によりどっちとも言えないものであり、決着はつかないと思いますけど。議論するだけ無駄。
ただ、煮込み料理に関して言えば、火が出ない分IHのほうが安心感があるので、鍋をかけたままちょっとした用事を片付けるには便利です。タイマーかけておけば消し忘れもないし。味は炒め物にしろ煮込みにしろ、別に変わっていないと思います。

＞味は炒め物にしろ煮込みにしろ、別に変わっていないと思います。

これその通りだと思うけれど、
個人的に、魚焼く所（グリルって言うのかな）
あそこで焼く魚ならＩＨについてるラジエントヒーターのほうが美味しい。

どうしてもガスは、べシャついた感じと、
うっすら匂いが臭く（ガスの匂いだと思う）感じてたんだけど、
ラジエントだとふっくら仕上がるし、余計な臭みを感じ無い。

話は変わるけど、一つの判断材料として↓こんなのがありました。

http://bosai.pref.niigata.lg.jp/bosaiportal/0716jishin/lifeline/lifeli...

７月１６日に発生した新潟県中越沖地震によるライフラインの完全復旧日ですが、

電気：７月１８日（２日後）
都市ガス：８月２７日（４２日後）

だそうです。

ガス料理は私が、IH料理は主人が作ったので、
料理の上手な主人がわざとまずく作る、といったことは無いです。
調味料や具材ももちろん同じでした。
電気会社主催の料理比較体験会に行ってみたいのですが、無いんですよね。うちの近くには見たことないです。
お湯の沸く時間を比べるだけならあるけど。
まるで料理比較するとガスに負けるって思ってるみたい。
どなたか比較体験して、IHの勝ち！って思った方いますか？

>>114

作ったメニューは何ですか？

個人的経験からすると炒め物はガスのほうが、揚げ物＆煮物は
ＩＨのほうが上手く出来ように思います。
瞬間的な高加熱が得意なガス、一定の安定した加熱が得意なＩＨ
といった感じです。

間抜けなやり取りしてるね。
ガスでもＩＨでも料理なんて腕次第だよ。
個人的な使い勝手の良し悪しはあるだろうけど腕のいい人はどちらでも使いこなすよ。
例えば下ごしらえで調整するとかして器具にあわせて調理すればいいでしょ。
ガスでもＩＨでも同じ要領で作っていたらダメですよ。

あと普段ガスしか使ったこと無い人が初めてＩＨを使うと火力調整の
コツが判らずに失敗することが多いと思います。
このあたりは道具を使う上のノウハウの問題なのでどちらが
優れているというわけでは無いです。

>ガス会社運営のガスとIHの料理比較体験会に行きました。
ガスの料理のほうが味がしっかりしみこんでいて圧倒的に美味しく、体験者のほとんどがガスがおいしいと言うそうです。

吹いた、面白すぎ

では試しに同じ料理人に同じレシピで圧力釜とシャトルシェフで
料理してみてもらいたまえ

目から鱗ですよ

つーか、料理と熱のかけ方について勉強しなさい
だまされてるよ

以前はガスを使用しており、先月１１月末に新居に越し、ＩＨを利用しております。

使い勝手は、ＩＨがいいと感じています。

火がでないので、安全。
掃除が簡単。
火力も私がつくる料理において不便に感じません。
ガスよりもいいと感じるくらいです。
お湯を沸かす時間はほんとにはやいです。
油物も問題ありません。
三菱の機種なので、グリルをオーブンとして利用でき、お菓子作りなども楽しんでやってます。
料理の味は・・・・変わりないように感じますが・・・

ＩＨだからというわけではなく、新居のキッチンに満足していて、料理を
作るのが楽しくなり、レパートリーが増えた気がします。
私はＩＨで大満足です。

ただ、壊れた場合の買い替え費用などはＩＨの方が高いと思います。

電子レンジでチンしてみたまえ


温まるぞ