東京湾岸の超高層タワーマンション （その５）

災害が起きなくてもね。

震災後に湾岸を開発しても、空室率が上がって没落を早めるだけ。
神戸ポートアイランドから学びましょう。あっちの掲示板は悲惨。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/32476/
東京湾岸の2025年あたりを予見できる。
その頃には赤坂・六本木、表参道・渋谷、新宿・池袋の再開発が完了し、
湾岸からは企業が逃げ出してゴーストになっている。

幕張も、ゴーストの道を着実に歩んでいる。
http://www005.upp.so-net.ne.jp/boso/maku02.htm

＞845
没落を、山手線内の高台から見物させてもらうよ。

阪神淡路大震災から１６年か。
東北地震から１６年後は2027年だな。

台風は終わっても荒れる場所はあるようですね。

もうこれ以上決壊とか災害のないように願いたいものです。

＞東北地震から１６年後は2027年だな。
16年以内に仕事がみつかるかとよいですが、でも50半ばでもパソコンの入力しかできないと厳しいかもしれませんね。

日本だと地震があるたびにどんどん仕事の口は減ってくるから、働き口さがすのならば、東南アジアがよいですよ。

ますます脚光を浴びる湾岸超高層
だからこそ安全安心の最新設備
これで住みたくないってのはまずないでしょう

10日と11日

NHKで地震関連のスペシャルやりますね。

必見ですよ。

嘘ついて善良な第三者を巻き沿いにしようとする努力を認めろと？

皆で見ましょう。

前回も鳴り物入りだったけれど、結局東京湾岸には殆どふれられず、N値の高い支持層への杭があれば大きな被害がなかったのにと、暗に東京湾岸超高層が安全だと言わんばかりだったけれど。

今回はどうなることやら。

誰が考えても「東京湾岸」が大きな問題になりそうには思えないけれどね。

NHKスペシャルは先駆的な番組を放送している
MEGAQUAKE、深層崩壊、長周期地震
ただ問題意識の高い人間しか見ていなく、多くの国民は韓流などの
どうでもいい番組を垂れ流す民放の番組で思考停止している
>>856のような理解能力が疑わしい感想しか持てない人間ばかりではないので
もっとみんなに見て欲しい

http://www.dailymotion.com/video/xixnfe_megaquake-yyyy-y1y_news
これの46分あたりから良く見て欲しい

第4集の津波も必見

メガクエイクでは湾岸の側方流動や液状化の被害に警鐘を鳴らしていましたね。
しっかりした護岸工事で対策できるがお金がかかるので、対策が進まないと言っていました。
ちなみに護岸工事の映像は豊洲でした。豊洲で液状化や側方流動がほとんどなかった理由がはっきりしました。

23区滅亡論も大変ね。予言者さん。

このMEGAQUAKEの放送は震災のわずか1年あまり前

第1回の最後、仙台平野の奥まで1000年前の津波の痕跡が見つかったところで
第1回の放送は終わる

この番組を第4回の津波の特集を含め、もっと多くの人間が見ていたら
そして教訓として生かしておけばと心の底から残念に思う

>>858
それはこの前の放送
MEGAQUAKE　巨大地震は震災の前の放送だよ

10日と11日って、
「シリーズ東日本大震災追い詰められる被災者」
http://www.nhk.or.jp/special/onair/110910.html
「番組では、震災から半年を迎える被災地を徹底取材。被災した自治体へのアンケートも交え、復興への課題を浮き彫りにするとともに、解決策を探っていく」

と
「巨大津波　知られざる脅威」
http://www.nhk.or.jp/special/onair/110911.html
「巨大津波の全ぼうに映像と証言から迫るＮスペの第二弾。今回は、港の漁船や重油タンクなど様々な構造物を凶器に変え、また防潮堤に頼りきった津波対策の弱点をついて町を破壊した「知られざる」津波の脅威に迫る。」

のことかな？

残念ながら、東京湾岸の超高層が避難場所として最適なんて話はないと思うよ。

>>863
>才能と

って、何をほめているの？意味不明だけれど。

震災に耐えた橋やインフラも
巨大船の直撃や漏れた可燃物で
使えなくなる可能性があるからね

今は各機関全て従来の想定の洗い直しをしている
湾岸が安全安心なんて東電のパンフなみの価値しかない

無駄な縦書き考える暇があったら
デイリーモーションの他のNHKスペシャルでも見てみたら
深層崩壊や3連動の怖さが分かるよ

NHKスペシャル　MEGAQUAKE　巨大地震
　第3回　巨大都市(メガシティ)を未知の揺れが襲う～長周期地震動の脅威

　埋め立て地では地震の強い揺れによってしばしば地盤の液状化が起こります。水のようになった地盤が護岸を押し倒すと大量に流れ出します。そして　地下に埋まっているものを破壊するのです。長周期地震動のような長く続く揺れによって側方流動の威力が増すことが分かってきました。

　側方流動が都市に与える影響を研究する早稲田大学の濱田政則さんです。側方流動が　思わぬ被害の連鎖を生み出すと　指摘しています。
　この時　危険にさらされるのは護岸付近に建つ貯蔵タンクです。中には　主に　ＬＰガスや　ガソリンなど石油関連製品が入っています。濱田さんは　こうした古い埋め立て地の一つで地質調査を行いました。その結果　側方流動によって護岸が最大で７ｍも海側へ押し出されタンクが倒壊するおそれのあることが分かりました。仮に　貯蔵する石油関連製品などが流出したとするとその量は　この埋め立て地だけでもおよそ　１万２，０００キロリットル。最悪　２か月間も東京湾が封鎖される事態にまで発展する可能性があります。燃料や物資などの海上輸送が停止すれば市民生活や経済に深刻な影響が及ぶと濱田さんは警告します。

2010年1月～3月放送のMEGAQUAKEを見ていれば、湾岸を買わなかった

勉強しようね。深層崩壊

「起伏のあるところでは、絶対にないとは言えない。」だってさ。

23区全滅を予想する想定外地震専門予言者さんならどう言うのだろうか？

深層崩壊についてよくあるご質問
http://www.mlit.go.jp/river/sabo/deep_landslide_FAQ.html#5

○深層崩壊とは。
・山崩れ･崖崩れなどの斜面崩壊のうち、すべり面が表層崩壊よりも深部で発生し、表土層だけでなく深層の地盤までもが崩壊土塊となる比較的規模の大きな崩壊現象。

○深層崩壊の発生メカニズムは。
・降雨、融雪、地震などが原因。
・降雨による場合は、短時間降雨よりも長時間降雨に影響されると言われている。
（参考）総降雨量が400mmを越えると増えるとの指摘もある。
・地形的には岩盤クリープ、円弧状クラックなど、深層崩壊が発生しやすい微地形があると言われている。
・渓流域の集水面積が大きい、比高差が大きいなど水の力がかかりやすい地形は相対的に深層崩壊が発生しやすいと言われている。

○深層崩壊は表層崩壊、がけ崩れ、地すべり、土石流などと何がちがうのか。
・深層崩壊は崩壊の形態を表した言葉で、かけ崩れ・地すべり・土石流は土砂災害の形態を表した言葉である。
・崩壊は表層崩壊と深層崩壊に分けられる（表層崩壊でないものを深層崩壊と呼んでいる）。
・一般的にがけ崩れは、表層崩壊によるものが多く、土石流は表層崩壊によるものが多いが1997年の鹿児島県出水市の針原川の事例のように、深層崩壊に由来するものもある。また、地すべりは一般的には深層崩壊にともなって発生する現象で動きが緩慢なものが多いが、今回取り上げている深層崩壊は深層崩壊のうち、動きが速いものを対象としている。

○全国マップの「特に低い」の地域では、深層崩壊は起こらないのか。
・基本的に平野部では起こらないと考えてよい。「特に低い」の地域では伊豆半島の海岸線のがけ部で1件発生している。したがって、「特に低い」地域でも起伏のあるところでは、絶対にないとは言えない。

○頻度の低いところでも発生事例があるが、その周辺は危なくないのか。
・頻度が低いと推定された箇所においても、多くの深層崩壊発生箇所がある。したがって、本マップは相対的な頻度を示しているだけであって、頻度が低い箇所が深層崩壊対して安全という意味ではない。特に発生事例がある場所の周辺は、危険な可能性があるので必要に応じて調査すべきと考えている。

>>872
物事を良く学ばないでQ&Aなどの表面的な言葉尻だけで捉える典型だな
その「起伏」が平野部の起伏を表しているのワケじゃないのだよ

深層崩壊のメカニズムを知れば872のようなアホな捉え方はしない

というか
>23区全滅を予想する想定外地震専門予言者ってどのレスさしてるの？
極論を持ち出して思考停止するタイプ？

東北地方太平洋沖地震による関東地方の地盤液状化現象の実態解明 報告書
国土交通省関東地方整備局
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000043569.pdf

震源地エリアが安全だなんて言ってる人は信用されるはずがないです。

23区全滅って頻繁に書く人がいるようよ。

右上の全文検索で検索してみたら。

そうだよ。湾岸だけじゃない。

ネガさん（西側、山手線内側）へ。あなたたちは湾岸と運命を共に。

＞＞876
>東北地方太平洋沖地震による関東地方の地盤液状化現象の実態解明 報告書
>国土交通省関東地方整備局
>http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000043569.pdf

>震源地エリアが安全だなんて言ってる人は信用されるはずがないです。

何か説明と報告書が一致していないようだけれど。大丈夫？疲れてない？

63ページみたら、「東京湾岸は千葉湾岸と異なり大きな被害はありませんでした」ってなってましたよ。

おいおい宗教がかってきたな
黒か白かとかいう問題じゃないんだが

基本的なことをおさらいをすると
地震の前までは
外国人も多数購入するくらいで
値ごろ感から、湾岸は
がんがん売れていたんだよね。地震後はどこも同じ。

＞おいおい宗教がかってきたな
国交省の報告書に文句言う方が宗教がかっていない？

63ページしっかり読んでごらんよ。

>>880

湾岸タワマンは「現代版　ノアの方舟」とも言われているんだが。



巨大地震の後、無傷で残るのは湾岸タワマンのみ。

内地は東京大空襲並みの火の海。


つまり、判断を誤らない、選ばれし民だけが救われる。

>>881のこだまさんの縦書き、いや、横書きは参考になります。

>872

ありがとうございます。勉強になります。

>>882
>>878のレスに対してだろそれは

これの後半でも見て東南海でも今回と同じですむか
自分で考えるんだな
http://www.dailymotion.com/video/xixnfe_megaquake-yyyy-y1y_news

「今まで何とか無事だった」→トヨス式変換→「これからも大丈夫」。


ちなみに東京湾北部地震では震源地真上。
詳細は以下の資料内に。

>東北地方太平洋沖地震による関東地方の地盤液状化現象の実態解明 報告書
>国土交通省関東地方整備局
>http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000043569.pdf

これも。

国土交通省関東地方整備局
http://www.ktr.mlit.go.jp/

これも

外務省
http://www.mofa.go.jp

厚生労働省
http://www.mhlw.go.jp/

東京湾北部を震源とする巨大地震なんていままである？

京葉線にそった活断層の存在は否定されたんでしょ。プレート境界でもないし。
あり得ないけどもっとも最悪なパターンとしての想定だよね。それでも湾岸は被害なしと想定されてるけど。

とりあえずあと12年で100年周期といわれてる関東大震災から100年。
東京湾北部地震は関東大震災で動かなかった東京湾北部地下が予想震源地。
湾岸がこれで無事なら検討者も戻るかもしれません。
結果を待ちましょう。