東京湾岸の超高層タワーマンション （その５）

買った人は大変だね。

>水は、飲み水以外に、排泄物を処理するのにも使用する。
>普通のトイレで大の場合、洗浄1回あたり、約10リットル使用する。節水トイレだと約6リットル、タンクレスで>も約5リットル。

インフラが止まるような災害発生時に貴重な水を排泄物の処理なんぞに使用するのは
おまえのような情弱だけ。流さずにゴミとして処理できる災害用の携帯型トイレを用意すれば
いいだけ。結局、事前の準備をしていないやつが困るという話。

まぁ、いずれにしても、湾岸タワマンは大変だということには違いないねぇ。

大変だよぉ

内陸タワマンなら水汲みジゴクにはならないと、思ってるんだろうか。

湾岸・内陸に限らず、タワマンに縁のない人たちが騒いでいるだけですから。

311以降、タワマン盲信するアホは一桁に。笑

湾岸は広範囲のエリアで、いずれも地区内残留地域。避難の必要のない地域ということです。安全だからね。

水は我が家の備蓄の場合、2年もつものを100㍑保管してます。さらにエコキュート内の水、そして各階備蓄、それからグループ階備蓄、さらにマンション地下及び最上階に備蓄があります。期限切れになりそうな備蓄食料がでるときは、自治会主催の防災パーティーやってます。笑
楽しいですよ。備蓄食料だけではなく、パーティー参加住戸から、部屋にある食料だけで協力してつくります。実際の災害時の練習にもなります。そのため、庭には災害時に煮炊きできるよう、バーベキューができる場所があって、炭も備蓄品のひとつです。

まあこれだけの準備ができるのは、大規模マンションだからですね。

上下水壊れたら＊＊流せるか？

内陸のしょぼいマンションじゃ、瓦礫から這い出たらおもらいさんして水めぐんでもらうしかないな。

タワマン継続使用は困難でしょうね。
排泄物処理が不可能。

被災したときの江東区の予想断水率79％！！！

あ、トイレも各住戸内の備蓄が推奨されてますが、キャンプ場で使うような簡易トイレ、何十台も準備してます。でも共同で使うのに廊下でってわけにいかないから、やっぱり各階のゴミステーションに設置かなぁ。それならプライバシーも守れるし、トイレ中かなんかの札をドア前に貼っとけばいいかも。もちろん、水のいらないトイレです。

ちなみに、内陸でのトイレ大変ですね。湾岸はいざとなったら海がそこだから、あんまり困りません。海にそのままというわけにはいきませんが、下水が流れるようにさえなれば、いざとなったら流す水は無限にあります。

溜めて片付けることまでは想定しないのな。笑

水はどこから来るの？笑

空から？笑



ヤケクソでベランダから落とすなよ！笑

No.42 by 匿名はん　2011-08-27 11:07:12
昨夜のＮＨＫの特集番組見なかった？
仙台で被災したタワマンが取材され、大地震への脆弱さ・問題点が浮き彫りにされ
周辺地域が断水してなくても、タワマンは断水してしまうという大きな欠点が曝露されてた。

躯体は無傷でも、非常用電源は燃料(＝危険物)備蓄が法律で制限されてる為
一日ともたずに停止使用不能になり、エレベーターは勿論、揚水ポンプが停止。
大きな高置水槽も一日でカラッポになってしまった為、近所は断水してないのに
エッチラ、オッチラ、階段往復しての水運びの日々となってしまったそうな。

これが厳然たる「高層難民」の真実。篭城も無理。

＞315
揚水ポンプが停止したら、断水は仕方ないよね。ポンプを使用しないマンションなんてほぼないから、タワマンに限った事じゃない。おそらく地域全域が全域が停電している状況だから、非常用発電機があるタワマンの方がマシだよ。タワマンは防災センターもあるから普通のマンションよりも安全だし。

普通の10階くらいのマンションなら、階段で水運べますよ？

おそらく停電になると受水層の水はもちろん、屋上にある高架水層からも水は住戸に供給されないんじゃないかな。電気で制御されてるから。
高層階の人は屋上の高架水層に水を汲みにいけばいいんだよ。
もちろん常に御風呂に水を貯めておくなど備えは必要だけどね。
皆、仕組みを知らないだけだと思う。

＞320
大きな受水槽と高架水槽があるタワーマンションは、災害時安心という事ですね。

湾岸に限らず内陸も同様だから、
全部のタワマンに対するネガレス化、してますね。

皆仕組み知らないから苦労したんだよ。
汚物流す水なんて何でもいいんだから。
風呂の水で家族4人の汚物1週間くらい流せるでしょ。
おしっこはまとめて流せばもつでしょ。
プラスで受水槽と高架水槽があるんだから。
電気のない生活はどちらにしても1週間が限界だよ。
タワーマンションとか関係ない。

汚物を流せないのは電気が停まったからじゃなく、液状化で配水管が壊れてしまったからでしょ。
インフラの中でも電気の復旧は一番早いはずだよ。
よって地盤のよい土地に住む事は今や常識。

あまり地盤は関係ないけど〜。過去の地震で倒壊してるのはみんな内陸の地盤硬いところばかりだし。軟弱地盤が危険っていうのは、阪神後、浦安ですっかり思い込んだためだよね。確かに家が傾くって硬い地盤ではないわけだから、その点は大変だろう。でもそれで死んだ人はいないし。

だから埋立地は危険なのではなく、液状化したら少し厄介、でも倒壊するよりましという程度。地盤対策したマンションには縁のない話。

ライフライン止まって困るのは、タワマンだけじゃない。それに、エレベーターが動かなきゃ、協力して人海戦術でいけばいい。たとえば毎日、各フロア2戸くらいが担当して、下の階からバケツリレー方式で、上に上げるもの、下に降ろすものを一階分だけ運べばいい。非常階段は複数あるから、下へ降ろすルート、上に上げるルートってわけてね。これなら当番が回ってくるのも、精々月3回程度。一回1時間もかからないだろう。皆バラバラで対応するより合理的。協力して物事やる発想がないのが、ネガくんの不思議。孤独な人なんだね。

＞浦安ですっかり思い込んだためだよね。確かに家が傾くって硬い地盤ではないわけだから、その点は大変だろう。でもそれで死んだ人はいないし。

↑豊洲や新木場などの江東区臨海部も液状化してる。

江東区内の被害状況(江東区役所ホームページ)
http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/bosai/58976/58570.html

＞だから埋立地は危険なのではなく、液状化したら少し厄介、でも倒壊するよりましという程度。地盤対策したマンションには縁のない話。

↑何の根拠もない話だな。

液状化発生の率の高い地域
http://farm7.static.flickr.com/6139/5958890320_587965f3ab_o.jpg

断水率マップ
http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/customer/life/s_taisaku.html

内閣府や東京都によると「東京湾北部でマグニチュード7.3の地震が起きる」とする都の想定によると、水道が止まる断水率は都内平均で35％。23区は46％、多摩地区は11％と予想している。

23区のなかでも、液状化の発生などが予想される東部地域ほど水道管への被害が大きくなると予想。断水率は墨田区が80％、江東区が79％に達するという。

都が想定する復旧までの日数はおおむね30日以内。耐震化率が48％まで高まる2019年度でも、復旧日数が20日以内。

>>327

毎回同じ場所が揺れるとでも思ってるか？？

過去の巨大地震じゃ江東区湾岸は被害無かったとか書くなよ、笑われるからさ。

過去の巨大地震のときは豊洲も有明も存在すらしなかった。

当然だよね‥関東大震災の瓦礫で埋め立てたんだから。

できて100年も経ってないホカホカのユルユルなんだよ。しかもその下は厚い堆積層で。

東京湾北部地震は関東大震災の余震だな。

直下型で速いから緊急地震速報もエレベーター非常停止も間に合わないかもなのでお気をつけを。

内陸は潰れたり燃えやすい旧い木造家屋も密集地もほとんど無いよ。

揺れなかった江東区・江戸川区にはそういうのが残ったけど、今はマンションになったか？


参考までに、液状化は同じ場所で繰り返します。

東日本震災の影響で東京都23区内で液状化した所って江東区湾岸の埋立地でしょ？

同じ埋立地でも銀座や東京駅周辺は液状化してないよ。江東区湾岸の埋立地と銀座や東京駅周辺を一緒にしないでね。

断水率が高くなるのは液状化やそれに伴う側方流動で共同溝などの埋設管が破壊されて断水しやすいって事。

23区の断水率を引き上げているのは墨田区や江東区などの液状化しやすい地域でもある東部地域だよね。

墨田区に湾岸は無いよ。

水辺ってなら、隅田川は流れてるがそれは台東区や中央区も条件は同じ。

埋め立てて7～80年ですから、そうこうしているうちに100 年経っちゃうかもですね。

百万年くらいすれば豊洲も硬い地盤になる。
今から仕込んだ人は先見の目があるね。

浦安の状況見てまだ埋め立て買う人いるのか。

>335さん
安心してください。埋立地買う人は確実に減っていると思われます。

国土交通省が８月２４日発表した全国主要都市の７月１日時点の地価動向報告によると、
豊洲は前回に続き下落しています。

また野村不動産アーバンネットによると、豊洲の中古マンションは最も下落率が高く9.2％ です。

何を言おうとも数字は正直です。

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110824-OYT1T00899.htm

http://www.nomu.com/knowledge/chika/pdf/201107mansion_tokyo_23.pdf

浦安はそうでしょうけど、豊洲や有明は安全・安心だということが逆に広まっているのでは？
だって、本当に安全なんですから。風評被害なんて、すぐに収まりますよ。


それより、中小の施工会社は本当に危ないと思いました。

大京、構造欠陥で異例の建て替え　川崎のマンション
http://www.47news.jp/CN/201108/CN2011082701000427.html

いくら安全って煽っても数字は正直。
もう騙される人はいない。
次の地価動向報告が実証してくれるさ。

>東京の場合は火災のほうが危険なのは常識なんだけれど。
>
>住むならば湾岸だと思うよ。

まさに湾岸デベが営業トークとして連呼してたな。
湾岸デベが常識として祭り上げてる構図だな。
真に受ける人もいるんだろうなぁ。

>341
特にそう思わないけど。

火災ネタは火災スレでどうぞ。
興味のある方がレスしてくれると思うよ。

>341

世田谷にピンク色エリアが多いね。

>342
都合悪くなると他スレ？
いいんじゃない？別に話題それてないよ。火災に対する湾岸対内陸でしょ？

火災に関しちゃ、内陸は全く勝ち目はないからな。

火災の危険エリアも江東区がナンバーワン！

豊洲、東雲、有明以外のね！まあ、江東区民が避難のしてきた時は、優しく面倒みますよ。同じ区民税払ってるんだし。でもそれ以外の住民は......。

高層マンションは絶対火災起きないの？

あ、涙目

311の新宿みたいにスプリンクラー誤作動しまくりで終わるさ。