警固断層のこと

リスク高いのに住宅ローン組んでまで購入するのは危険だな

>>800 名無しさん
ハザードマップ改定されたよ

>>799 評判気になるさん
福岡市の総合ハザードマップによると、百道西新よりも確実にリスクが少ないと言えるのは桜坂と平丘町周辺（高宮方面）のみでは？
むしろそれ以外は洪水のリスクもあり、百道西新の方が危険とは言えないと思います。
また、地名が同じであってもポイントによってリスクに差はありますし、安全なポイントに必ずしも魅力的な物件があるわけではないと思います。

>>803
警固断層周辺は市として栄えていて利便性はいいけど、安全性からは断層から距離があるほど揺れにくくなる

リスクばかり検討したところでどのみちマンションなんて今後更に買えない層が多くなるんだろう

>>803 口コミ知りたいさん
どう考えても西新百道含め早良区北部が危険性一番だろう。揺れやすさ、地盤、標高、塩害、地震係数、高潮、がけ崩れ。ハザード赤でない部分がほぼない。中央区は地震係数と安全対策により、同率にできない。明らかに安全なのは薬院の一部から桜坂、平尾、城南区、南区の一部でしょう。

>>803 口コミ知りたいさん
西新２丁目は一番やばいね。

照葉のほうが西新よりかなり安全とは、、、

>>789 通りがかりさん
https://www3.nhk.or.jp/lnews/okinawa/20230807/5090024514.html

https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=%e6%b2%96%e7%b8%8...

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230801/k10014148691000.html

沖縄めちゃくちゃ高潮被害あるやん。ほぼマンション住宅水没。

沖縄のまともな高級住宅はほぼ標高の低い海岸線は避けて、やや高台にある。福岡も、これからは浄水や平尾、桜坂、薬院といったところが、再度高級住宅地として見直されるだろう。

ハザード最優先かつ利便性・資産価値もとなれば桜坂1択では。

>>810 匿名さん
コスパ的には福岡市で最も安全な城南区がいい。学区もいいし地下鉄バス高速も便利。標高も15メーターはあるし災害はほぼ関係ない。2050年問題の水没も関係ない。

>>811 マンション検討中さん
もうすでに高くなった。

>>808 周辺住民さん
それでも売れない照葉

>>814
利便性と安全性は別物だからね
福岡市としては黒字化し売れたというのが結論です

>>815 通りがかりさん
利便性も安全性も微妙だけど、安いからマンションが一時的に売れたというだけ。いまは空室も多く、中古も新築もなかなか埋まらない。埋立地をつくって土地が売れたから福岡市としては黒字になったけど、それが住民に還元されるわけでもないし、資産価値とは全く別物。

>>816
ここは警固断層のスレで安全性を語るのでは？
照葉には福岡市として九州最大級の物流施設も作ってあり、海抜高く設定されてます
そもそも断層から遠い
おっしゃりたいことは資産価値スレが良いかもしれません

>>810 匿名さん
15～20年後くらいには高級住宅街が
大濠・浄水エリア→浄水・桜坂エリア
に変わってそう。
地下鉄も空港線より七隈線の方が伸びてそうだし。働き方改革で西鉄バスは減便され、地下鉄沿線エリア以外の利便性は悪くなって資産価値も下がるかも。

>>817 通りがかりさん
安全性　　　照葉＞＞西新
災害が頻発したら立場逆転もあるな。
人工島の災害予防に関しては福岡市は力入れるだろうから。地下鉄空港線も災害に関しては危ういしな。

本日も宮崎で地震ありましたね。最近ほんとにあちこちで頻発してる。不気味。

>>819 名無しさん
「人工島の災害予防に関しては福岡市は力入れるだろうから」って何を根拠に？

>>821
819当事者じゃないけど
そもそも港湾機能強化で災害に強くというのがコンセプトで計画されていたはず
新規埋立事業だから力も入れていたでしょうが
今後防災で力入れるべきエリアは他にたくさんあると思う

>>820 匿名さん
震度五ぐらいでは最近のマンションは損害ないな

薬院は警固断層から近いし地盤がイマイチなので災害回避の観点から選ぶなら、中央区は平尾浄水や桜坂辺りかも。

水害避けには海や川から離れた海抜高い場所が全区でもオススメだけど福岡の立地だと水害や地震の不安がある場所の地価が何故か高かったりするんだよね～

>>824 匿名さん
また高くても売れるんだよね

丘の上が安全でも平地に住むのは便がいいからですよ。

>>826 マンション検討中さん

地震頻発ですな。だんだん福岡に近づいてきてる。不気味。

>>827 口コミ知りたいさん
ハザードマップ赤に住んでるから、地震速報のたびにビクビクしちゃう

>>827 口コミ知りたいさん
南海トラフは福岡じゃない

東日本震災を首都圏居住時に体験した
比較的に低頻度の福岡市に移住した

今回はTV等で福岡市は震度2～3と表示された
現住戸が最上階なので、それ以上の揺れに思えた
正直言って13年前の震度4～5程度に感じた

>>830 匿名さん
早良区だけど全く揺れを感じなかったが

>>831 マンション掲示板さん
中央区だけど揺れは感じたよ

>>832 検討板ユーザーさん
では引っ越したほうがいいよ。耐震が微妙な物件だろうから。

>>833 評判気になるさん
耐震二級で地震保険も30%割引なんだけどやはり免震じゃなきゃ駄目か。

>>834 eマンションさん

城南区では全く揺れを感じませんでした。震源からの距離が関係あるのでしょうね。

>>835 マンション掲示板さん
城南区は震度1だから感じないでしょう。震度2で夜間に感じない方は鈍感。

>>834 eマンションさん
保険は万能ではない。

修繕費は共有部分を合わせて１世帯２００万～３００万円かかるところが多いと言われている。

　たとえ保険に入っていたとしても、安心するのはまだ早い。部屋の壁にいくつものひびが入ったが、保険金はまったく下りなかった。

　日本損害保険協会によれば、マンションの建物被害の査定は、そのマンションの中で最も被害の大きかったフロアを対象に、「主要構造物」とされる柱や梁の被害をチェックし、その被害の程度で「全損、半損、一部損」の３段階に分ける。全損であれは保険金全額、半損であれば５０％、一部損であれば５％が支払われる。

　だが査定のポイントとなる「主要構造物」に、非構造壁や廊下などは入らない。だからいくら壁に亀裂が走っても、柱や梁に一定の被害がなければ保険金は原則下りないのだ。

　地震保険の加入率はまだ全国平均で１７．２％（福岡県は１５．５％）にすぎないが、入っていれば何でも大丈夫というわけでもないのだ。

　「地震保険は、甚大な被害を受けたときに、生活の立て直し資金の一部を補填するためのもの。ひびなどを直す『修理費用保険』ではないと認識することが必要です

>>829 eマンションさん
警固断層や西山断層がトラフに誘発される可能性は十分あるし、日本海側で地震が誘発されるかもしれない。日本海側で起こると大きな津波が福岡を襲う。

地盤の強弱・建物規模や躯体構造・その耐震性能
居住階によっても振動幅（揺れ方）も大きく違う

発生時に居た部屋の広さや立姿勢か着座中かも影響

>>838 通りがかりさん
ドバイでの記録的大雨とか、地震の頻発とか災害が激増してるし、毎年増加してる。ほとんど毎月何かある。自衛しかない。

>>840 匿名さん

やっぱハザードマップ赤色とか、湾岸部は購入すべきじゃないな。賃貸で十分。

>>841 通りがかりさん
災害地から福岡に移住する人は結構ハザードマップに敏感。東京でもハザードマップ赤色は可能な限り避けられる。今後日本で大きな災害起こると、ハザードマップで危険地域は一切売れなくなるかもな。

>>842 マンション検討中さん
今湾岸部のマンション買うことはギャンブルやな。そんなやつは一平と一緒や。

>>843 一平さん
でもさ産まれて30年以上経つけど災害に罹災したことないんだよなあ、その程度の確率だよ。

>>844 匿名さん

ほとんどの人がそうだよ。一生に一回あるかないか。ただその可能性は年々高まってるし、もしあったら家族の生命や財産全て失うかもな。賢いやつ、金があるやつはそんなところはいち早く脱出する。リスクマネージメントだ。

>>844 匿名さん
能天気だな。なんでも起こる時代だぞ。

>>846 eマンションさん

この時代にハザードマップ真っ赤なマンション買うなんて情弱そのもの。

ハザードマップ赤、埋立地、湾岸部は論外

>>837 通りがかりさん
情弱？合ってるのは修理費用保険じゃないぐらい。地震保険は既に4段階の支払です。分譲マンションの専有部分は専有部分と共有部分の高い方の被害認定を適用します。地震保険加入率も福岡県は40%ぐらい。家財なら少額短期で100%支払の共済探すのも自己保身ですね。
今後様々な天災がありうるので情弱にならないように。

>>849 名無しさん
湾岸部は情弱が買うとこ。豊洲、武蔵小杉と一緒。

>>824 匿名さん
揺れやすさマップを見ると、桜坂エリア以外中央区全て震度階級6強で、人気エリアは基本的にリスクがありますね。
土地によってコンマ以下に差はありますが、計測震度6.0地域にあるマンションが6.1の地域のマンションより必ずしも安全というわけではなく、現実的には物件の耐震性など考慮する必要があると思います。

>>850 マンション検討中さん
南海トラフだとタワマンが危ないらしい

>>851 口コミ知りたいさん

中央区は地震係数上げている建物多い。西新とかは脆弱なまま。あとやっぱ海からの距離大切。平尾浄水とか桜坂と同じくらい安全だし、薬院も南西部は比較的安全。

>>853 マンション掲示板さん
空港線沿線はほんと全滅やな。死にたくなければ西鉄か七隈線沿線しかないな。断層東側と湾岸部は論外だが。

>>851 口コミ知りたいさん

地震係数0.8で使っている段階で、耐震性弱いの確定。

>>855 通りがかりさん
ということは福岡の危険地帯にたつ今までのマンション、東京なんかのマンションと比べるとほとんど全て耐震性に問題があるってことね。ある意味手抜きなのね。

今後、秋に地震係数見直された後のマンションは物が違うんだろうな。大幅に耐震性が上がるんだろうな。

>>853 マンション掲示板さん

地震だけが自然災害てはないですよ、夏や梅雨時期のゲリラ豪雨、桜坂は以前浸水してますからね。

今日はあちこちで元気ですね。例の方。
本当に永久垢BANになる方法ないんでしょうか？
まあ、Gなので端末も回線も変えてでもやりそうですが
本当に害悪でしかありません。

>>857 名無しさん

浸水ハザードマップみたことあるの？明らかに桜坂は安全な部類でしょう。事実を見ましょうよ。

>>858 マンション掲示板さん
議論で負けることをごまかしてもどうしようもないぞ。負けおしみ？仕事できないでしょうあなた。妄想癖あるね。

>>857 名無しさん
そう、浸水、揺れやすさ、高潮、地盤、標高、塩害、色んな要素ある｡さらに地震係数。現時点で事実なのは早良区北部、湾岸部は最高にリスクあるという事実。2050年問題もある。

>>858 マンション掲示板さん
西新憎しの方ですよね？異常だね。

>>862 eマンションさん
西新に買っちゃたんですか？確かにネガしかないから被害妄想的な思考になるのもわかります。早めに売ればなんとかなりますよ。

>>863 匿名さん
浄水だけど西新憎しがあからさまだからみっともないなと。

>>864 マンション検討中さん
事実だから仕方ないのでは

>>865 評判気になるさん
まあ人気で売れてるんだからほっときなよ。
そんなに気にしなくていいよ。

はいここまでいつもの方一人。
議論以前の問題。

>>867 評判気になるさん
あなたが例の人？

>>866 マンコミュファンさん
例の人は西新が気になってしょうがないからほっとけないんだな

>>857 名無しさん

いつ頃の話ですか？
桜坂でそんな話聞いた事ないんですが。
調べても出てこなかったんでソース出してほしいです。

>>869 匿名さん
西新住民、卑屈になってますね。議論をすり替えても西新が危険なのは変わりませんよ。高い堤防を建てるとか具体的に対策しないと。景観は最悪になるでしょうが。

>>870 マンション掲示板さん
たぶん嘘でしょう

>>867 評判気になるさん

あなたが西新必死で擁護している人？議論で負けるからってやけにならなくていいよ。異論があるなら論点誤魔化すのではなくちゃんと論破しましょうね。

議論するとしたら自演についてですね。

>>873 評判気になるさん
この人は西新百道下げの人ですよ。

>>867 評判気になるさん
勝手にしきるなよ。いろんなスレで議論できないから誤魔化してるやつだろ。西新が福岡で最高に危険なことに反論できないからってやけになるなよ

>>875 マンション検討中さん
意見があるならちゃんと反論してください。

>>875 マンション検討中さん
例の人

マンション買いたくても買えなくて、ハザードマップだ災害だ、結局賃貸が賢い選択！って自分納得させてる人たちでしょ

賃貸か持ち家かが問題ではなく
どちらもハザードマップ赤を避ければいいのでは？どこに住むかは安全性だけで決めるものでもないだろうけど、安全性が重要と思われるなら

>>879 名無しさん

ハザードマップ赤を避けたところ買えばいいだけ。西鉄や七隈線沿線とか。億越え物件ならわかるがボリュームゾーンの6000から8000万程度が高いとか、買えないとか、どんだけ属性勘違いしてるのか。あなたと違って、35年ローンで買うわけじゃないから。あなたの資産レベルで物言われても、すれ違うばかり。福岡は全国的にもまだまだ安いよ。

>>881 マンション検討中さん

危険地帯の湾岸部避けて、薬院、浄水、平尾、桜坂、城南区、南区から選べばいいんじゃない。ダメな地域がはっきりしただけでしょう。危険地帯は情弱間に任せましょう。

>>879 名無しさん
議論できないならこのスレ無視すればいいだけ。そんなに気になるのは、危険なのが心配だからだろ。残念ながら湾岸部は反論もできない。あるいは早良区北部が危険と認定されたら困る業者か？

>>881 マンション検討中さん
その安いマンションが買えない層が多いんだろ

>>884 名無しさん

人様の財布を気にしても時間の無駄では？
各ご家庭の事情があるのだから買う、買わないは各ご家庭の選択にお任せすれば済む話。

庶民から見れば大枚叩いて購入しても福岡市内で利便性が良い土地は災害不安があるため賃貸にする選択肢があっても良いではありませんか？

今時の事情（子は必ずしも市内に永住するとは限らない。むしろ相続しやすい現金資産の方が子にとって楽そう)で祖父母の代から不動産の財産残すより現金資産を優先してたりします。

資産家ではないのだから、いつか購入した不動産が値上がりするかも？という希望より子の手間を省く選択しても問題ありませんよね。

>>885 評判気になるさん
その通りですね。賃貸でも分譲でも好きなところに住めばいいだけ。

顔真っ赤w

>>882 検討板ユーザーさん
情弱エリア
ハザードマップ赤、埋立地、湾岸部

室見の原北あたりだけど失敗ですかね？？

>>888
液状化マップ見てみたら
福岡市は埋立地より液状化しやすいところ多いよ

>>882 検討板ユーザーさん
薬院はめちゃくちゃ赤いのに、なぜOKなんですか？

>>891 検討板ユーザーさん
薬院は2丁目、4丁目だけやね

>>891 検討板ユーザーさん

建物が4割係数1.0で建てられているのと、海からの距離、標高でまだマシ

福岡は1300年以上津波による損害はないな

>>894 マンション掲示板さん

高潮は予想されてる。津波に関しては日本海側で地震起こると能登半島みたいになる。中国韓国の地震の巻き添えが怖い。

>>890 通りがかりさん

砂地が1番危ない

>>890 通りがかりさん
まあ実際に西方沖地震で液状化したのは百道浜とアイランド

>>895 口コミ知りたいさん
福岡では高潮は200年以上前に少損な浸水損害があった

>>892 通りがかりさん
警固断層の断面図を見ると理由が分かりますな薬院駅と薬院大通り駅ではまったく状況が異なる、東西の境界で地下に20階建ビルの高さに相当する段差があるんだ。すごいな。

警固断層より先に南海トラフのリスクが高いな。
福岡ではどこがリスク高いだろうか

>>900 口コミ知りたいさん
日豊本線沿線

>>900 口コミ知りたいさん
福岡東エリアの日本海近隣では。
南海トラフはM8程度の可能性あるから東北大震災時に福島あたりまで損害が及んだからかなり広範囲まで広がるだろう。

室見の地震係数は1.0ですか
不安で眠れません

ここまで資産家ではないの人以外、自演。議論以前の問題。
ただの地理オタクのいつもの人。
必死に都合のいい話をそらす人に議論を語る権利はありません。

>>904
自演の根拠もないし、議論がしたいなら都合のよい話をそらすという具体的な内容でも書き込んだらどうでしょう

>>902 通りがかりさん
震源から遠くても影響がありそうなのは、地盤が緩く埋め立て深さが深い埋め立て地の超高層ビルかな。長周期地震動で揺れる。

>>902 さん

>>902 通りがかりさん
震源から遠くても影響がありそうなのは、地盤が緩く埋め立て深さが深い埋め立て地の超高層ビルかな。長周期地震動で揺れる。

>>904 eマンションさん
なんで「都合のいい話」をそらすの？

>>902 通りがかりさん
南海トラフは怖いな

>>902
東エリアに限った根拠は？

>>910 通りがかりさん
宗像、福津、東区あたりまで危険

>>911 名無しさん
根拠の無い嘘はつかないように。
先日の地震では東区城南区だけ震度1。

東エリアというのは福岡県レベルでしょ。
先日影響範囲の地図に載ってた愛媛県に近いところ。
行橋辺り。

>>907 検討板ユーザーさん
能登地震では砂地が問題だった。震度3でも長時間続くと地盤のダメージが半端なく、最も危険とされた。

>>913 名無しさん
西方沖地震では埋立地が損害受けた

揺れやすさマップと液状化マップがあるんだから参照すればよい
福岡市に関しては広範にわたって液状化危険度かなり高いに該当してるよ

>>915 通りがかりさん
その中でも既に地震で液状化したエリアは避けるべきだよね。

>>916
西方沖地震と同じ震源であればまた同様のことになる可能性が高いと言えるかもしれません
スレ主題の警固断層を震源とする地震で同様になるかはわからず、液状化マップを参考に備えるべきでしょう

>>916 eマンションさん
次回の警固断層地震では、震源はより南西部になる可能性が高い。具体的には福岡市湾岸部あたり。したがって液状化は前回よりさらに内陸部に広がりやすい。

>>918 マンション掲示板さん
南東部では？

福岡西方沖地震の時に今泉2丁目【インペツクス通り】住んでてその通りのマンションは半壊で凄い状態で薬院エリアとは別ものでした。
新川沿いも揺れは酷かったと記憶してます。

>>920 通りがかりさん
いろいろ考えて薬院が最強やな

>>921 名無しさん

薬院は熊本地震の時、揺れを強く感じた土地。
最強とは言えませんよ。

>>915 さん

液状化マップなんてどこで見れるの

>>922 口コミ知りたいさん
揺れたけどそれは福岡全域、しかも被害はそんなに出てないでしょう

>>923
福岡県庁HPに液状化の予測があり、
都道府県別地震被害想定概要集の内容を視覚化した全国液状化マップってのもあるよ

>>925 評判気になるさん
湾岸部、早良区北部、博多区＞＞空港線沿線の大濠以北の中央区北部＞＞薬院等中央区、南区警固断層上の南東部
危険度から言ったらこんな感じ。

安全度からは
中央区南西部（桜坂、浄水、平尾）、城南区、東区香椎等、早良区南部＞＞南区、西区湾岸部以外＞千早、照葉等の東区湾岸部

私情と市場が食い違っていますね。

自然災害は予想通りにはならない。なるなら誰も住まないし。
誰かが順位付けしたところで、個人のネガキャンは信じない方が良い。鵜呑みにする人なんていないでしょうけど。
実際のマンション価格は、市場の需要と比例しています。

積水以外の一流企業教えてください。

>>927 マンコミュファンさん
価格とかそれだけじゃないよ。家族の生命とかかかってくるし、南海トラフとか大きな災害が起これば、ハザードマップがさらに重視されるのは明らか。

>>929 検討板ユーザーさん
私情と市場が食い違っていますね。

>>930
これまでの市場価格に安全性の評価の寄与が少なかっただけでは？
安全性が重要視されれば安全性の高いエリアの相対評価は上がるでしょう。

>>927
安全性の評価はすべきでは？
個人のネガキャンではなく参考にすべき客観的指標が誰でも確認できる状況です。

>>931 評判気になるさん
いつから安全性が重視された価格が反映するんですか？不確かなことは言わない方がいいとおもいますよ。

>>933 マンコミュファンさん
南海トラフが起こったら間違いなく安全性が1番大切になる。そんなこともわからんたやつは頭悪すぎ

>>934 検討板ユーザーさん
でも売れないから困る

>>935
資産価値が下がるから
警固断層について話さないでくれってこと？

こんな板で安全性語っても資産価値は変わらん。

>>937
では売れないからとか関係ないですね
私情と市場がとか、売れ行きや資産価値が気になるようでしたので

市内のマンションは6000万～8000万がボリュームゾーンになっていて、それを買えない層が｢安全性を重視｣って言う言い訳で安いマンションしか選択肢がないのを納得させようとしているね！

>>939 通りがかりさん
勘違い甚だしいぞお前。金あっても危険なところ買うなよって話だ。西新とかの危険地帯、武蔵小杉のマンション買うのと一緒で情弱ってことだ。そもそも西新のマンションって高くないけどな。さらに災害で大損こくって話。間違っても35年ローンて空気読めないやつだ。頑張って中央区買えばいいはなし。

>>939
警固断層のスレなのに
お金の話ばかり
誰もそんなこと質問していませんよ

>>938 通りがかりさん
安全性は考慮されてるのではないでしょうか？七隈線沿線が人気なのは、安心だけではないように思います。中央区はもう七隈線沿線が空港線に追いついたどころか逆転傾向にあるし、やっぱり湾岸部は以前より安全性などから懸念されるようになったと思います。

>>941 口コミ知りたいさん
お金のことは他で論じましょう。なんか湾岸部に買ってしまって後悔した人が、なんとか自分を納得させたくて無理な感情論に走ってるみたいだ。

西新下げ、空港線下げ登場

また同じ話の繰り返しですか…

私情と市場が食い違っていますね。

当然だが地震時の居場所と空間と各個人の耐性等によって揺れの感じ方は異なる
地震を警戒しつつ各人の生活スタイルや人生観に基づき居住地と住居形態を選ぶのみ

>>945
その市場に従って、あなたはこのスレを気にしなければいいだけの話
リスク高ければ備えれば良いのに、情報交換を阻害する態度ですよ

振幅幅はタワマンなら中層階、15階建て程度なら上層階が大きいとされる
（躯体構造や規模・階当りの面積にもよるが）

自宅では振動に加えTVや家具の揺れや周囲の人々の反応などの視覚情報にも影響される
振動の到達前に堅牢なBARや地下店舗でもグラス内の液体面に大小の波紋が突如現れてビビる
高速度の走行中・入居前で何も無い部屋・髙原など広い空間だと揺れを感じにくいとされる

程度を示す客観・科学・公的数値に拠らない論議は単なる個人の感想の応酬となるので要注意

>>944 eマンションさん

実際西新とか危険なんだから仕方ないだろう。悔しいなら理論的に反論すればいいのに、それもできない知性だからどうしょうもない。

西新は危険と承知ですが、根強い人気があるのも事実ですね。
私は高くて買えませんけど(／. _.＼)

>>936 通りがかりさん
資産価値とか気にしないで便利だから住んでる

>>941 口コミ知りたいさん
でも貧乏人ですね

>>940 名無しさん
そんな怒ることかな？
急に西新とか出してきてさ。なんか西新に恨みでもあるの？
バカだなぁ～って知らんぷりすればいいのに何でそんなに怒るの？

積水以外の一流企業デベロッパーを答えてください。

>>940 名無しさん

あなた、本当に残念な人だな。
なにが残念かって、２つ。

１つめ
>勘違い甚だしいぞお前。

「お前」ってw
リアルで初対面の人に「お前」とか、あなた、言うの？笑
リアルで言ってるんなら、そもそもお付き合いしたくない、ヤバい人だよね（でもそういう人は普通こんな掲示板には来ないからw）。
リアルでは初対面の人に「お前」なんて言えないのなら、普段言わないことを匿名の衣を着て掲示板に書くのは、いわゆるネット弁慶ですわ。
さて、あなたはどっち？
これが残念の１点目。

２つめ。
>武蔵小杉のマンション買うのと一緒で情弱ってことだ。

スレタイ確認されましたか？
このスレは「警固断層について」なのです。
武蔵小杉のマンションって、「警固断層」に関係あるんだっけ？
いや、言葉遊びはいいや「警固」は無視していい、でも「断層」に関係あるのかな？
…関係なくね？　武蔵小杉の問題は台風だよね。
だから「武蔵小杉のマンション買うのと一緒」というのは、少なくともこのスレではスレ違いも甚だしい主張なんですわ。
他の断層に関係する例を挙げるのだったら、全く異なる印象だったのだけどね。
本題とは頃なる論拠を無理矢理こじつけても、説得力ないよ。
これが残念の２点目。

今のあなたの書き込みは、感情に任せた主張にしか見えない。
あなた本当に残念でカッコ悪いよ？？

>>952
安全性についての議論ができないならお呼びでないとわかりませんかね
お金の話しかできないようだけど、資産も安全性やリスクを考慮するのが普通です
色々な要素がある中で、議題の分離をしてください

>>955 買い替え検討中さん

標高低くて沈没や液状化してマンションが危険という意味では同じでは。高潮被害は西新は3から5mなので台風被害は同じだよ。

どうか一旦、深呼吸し落ち着きましょ Be Cool !

感情に流される儘、個人の感想を闘わせても虚し
事実提示＆客観的データの裏付けある見解を望む

>>957 通りがかりさん

ここは警固断層スレ
高潮被害、台風被害の話題をしたいなら、新しくスレを立てるべき
論点がぶれます

>>959 名無しさん
警固断層が危険で気になるなら単純に選ばないでいいだけなんだろう

確かにスレタイは「警固断層のこと」ですねっ
スレ立て意図は「将来の安全安心な居住地選定の為、広く他者の見解を知りたい」のだと推察出来る

自然災害、中でも地震は広域にわたり連鎖的・複合的に様々な現象を誘発する(津波・高潮・液状化・山体崩落・インフラ損壊)

想像してみて、現象毎に細分化したスレが立つたら
対象が限定されて矮小化や視野狭窄を招かないか？
今迄の様に効率よく一元的に投稿を見られるか？

当地域の防災の注意喚起の為にも、多角的に関連するリスク評価や多様な見解も参考にしたいと思う

>>961 eマンションさん

災害一般で語ればいい。相互的に関係ある。断層もいくつもあるし、ハザードマップで考えればいい。

>>962 検討板ユーザーさん
照葉や百道浜は液状化のリスクがあるのではなく液状化したエリアだから論外

>>963
液状化マップだと照葉は一応対象層なしになってるけど、埋立地だからね
揺れやすさハザードマップだと黄色
百道浜は十分なリスク周知が必要そう

>>964 検討板ユーザーさん
液状化マップなんかより液状化した現実

>>965
これまでの書き込みで既出だけど、西方沖地震は玄界灘が震源
警固断層を震源とした地震での液状化予測が福岡県庁HPで報告されてるよ
ちなみに液状化危険度は低いになっている
液状化の予測p137

>>964 検討板ユーザーさん
能登地震では埋め立ても危険だが、以前砂浜であったところや砂地のところが非常に厄介な液状化を呈していることが報告されている。

>>966 検討板ユーザーさん
南海トラフでは液状化危険度高いみたい

能登半島地震では、各地で液状化の現象が確認されていますが、専門家が航空写真などから分析したところ、新潟県から福井県にかけての広い範囲に及び、これまで液状化があまり確認されていない震度4程度の揺れでも起きていたことがわかりました。
専門家は強い揺れが長く続いた上、液状化しやすい砂地の地盤が広がっていたことが要因とみています。
地盤災害に詳しい防災科学技術研究所の先名重樹主任専門研究員は、地盤が揺さぶられることで地下水と泥や砂が噴き出す「液状化」の現象が、今回の地震でどの範囲で起きたか現地調査に加え、航空写真や衛星写真で分析しています。
その結果、液状化が確認された範囲は新潟県、富山県、石川県、福井県にかけての広い範囲に及んでいました。国が想定している液状化分布よりもさらに広い範囲でした。
一般に、液状化は震度5程度以上で発生し、震度4程度ではこれまであまり確認されていませんでしたが、今回の地震ではこうした地域でも起きていたということです。
このうち震度4の揺れを観測した富山県魚津市では、港周辺の駐車場の複数箇所で砂が混じった水が噴き出した痕跡が確認されました。
先名研究員は▽地震の規模が大きく揺れが続いたのは1分程度と熊本地震と比べても長かったことや、▽北陸や新潟県の沿岸部に液状化しやすい地下水位が高い砂地の地盤が広がっていたことなどが要因とみて、さらに分析を進めることにしています。
先名研究員は「今回は震度4でも発生していて驚いている。関東でも沿岸部や川沿いの低地では液状化しやすい地域も多い。液状化してから対応するのは難しく、住もうとしている場所のリスクを確認し、リスクがある場合は地盤改良などの対策を検討してほしい」と話していました。

>>968
液状化が発生する目安となるのは震度5以上だけど、南海トラフの想定震度は福岡市は4だよ
気象庁HPの南海トラフ地震についてから引用

>>970 検討板ユーザーさん
液状化しやすい埋立地では震度4でも液状化してます

>>969
震度4程度でも報告があるんですね
ありがとうございます
南海トラフは日本全国でみれば福岡は遠いと思っていましたが、、

新しい耐震基準を満たしていたのに被害を受けた建物もあります。その要因には、能登地方でここ数年地震が頻発していたことがあると見られています。建物にダメージが蓄積されていた可能性が考えられるのです。基本的に現在の耐震基準は単回の地震に対して崩壊しないことを想定しています。2回目以降は保証されていません。今後長期間を考えると、やはりハザードマップで危険地帯の建物は、現在の基準ではいくら丈夫に立てても危険ということになります。さらに、能登地震のように、長い杭を立ててマンションを建築しても、地盤が砂地等であれば周囲が液状化して結局マンションそのものにも影響してしまっています。

また、福岡は地震係数を0.8に下げているため、現在耐震性をあえて低くしているマンションがほとんどということになります。例外として警固断層上の中央区や南区のマンションは福岡市の条例で1.0で建てることが推奨され、約4割が係数アップで建てられていますが。
近いうちに福岡を含め全国的に地震係数が見直され、最低でも1.0になる予定です。

>>973 買い替え検討中さん
結局、埋め立て地、以前砂浜であったところや海の近くであったところ、低い標高が危ないってことね。

>>971 検討板ユーザーさん
震度4でも長く続くとやばいってこと。その場合、より広範囲になる可能性が高いってことか。百道浜などの埋め立て地はもとより、早良区北部、博多区、中央区北部は砂だから危険だね。

なるほど
震度4での液状化は専門家も驚きがあったが
揺れ方や砂地など条件が重なると起こりうるんだね
南海トラフの想定震度は4なら、福岡市に被害が出るかは条件次第で一般的には起こりにくそうではあるね

>>975 匿名さん
アイランドや百道浜は危険

>>977
埋立地であるということに尽きますね
南海トラフより福岡に被害が出るのは警固断層を震源とした地震なのは間違いなさそうです
ハザード赤の想定震度6強ですからね

>>978 名無しさん
警固は地震動リスクだから耐震2級以上なら倒壊リスクは少ないだろうが西山は津波だから東の日本海側は低層は避けた方がいい

>>979 評判気になるさん

湾岸部は全て危険。空港線沿線はバザード危険地帯が続く。

>>979 評判気になるさん

倒壊しなくてもマンションは大ダメージ受けるだろうな。

>>977 マンション掲示板さん

ハザードマップ上はアイランドより西新の方が危ないな

>>978 名無しさん
能登では低標高砂地は埋め立てと同等以上に危ないことが示された。

ちなみに熊本地震で被災した熊本市のマンションの耐震強度は、地域係数0.9、耐震等級1等級程度で地盤も良いと言われていた。警固断層は市内中心を縦断しており沿岸部はもちろん、内陸部でも地震係数については見直しが必要とされている状況なんだよね。

>>981 匿名さん
熊本地震では古いマンション以外ダメージあまりなかったよ

>>982
そうですね
揺れやすさ、液状化予想マップでは比較的良い方
後出しというか計画されたエリアだからまぁ

>>984 検討板ユーザーさん
福岡のマンションほんとに危ないですね。ハザード赤の係数0.8の湾岸部マンションと断層上の係数0.8。

地震は倒壊より津波による浸水と傾斜、沈下の損害がマンションの場合は損害の大多数なんだよね。

>>985
建築年数の考慮も必要そうですね

>>984
耐震等級なんかあてにならん。そんなもんするくらいなら、まず係数1.0で作って、柱なりなんなり大幅に増やして頑丈にすべきだ。儲けにならんからしないんだろうけどな。

>>988 評判気になるさん
保険会社勤務してると損害写真を山ほど見るがM構造やT構造は倒壊リスクはないが地盤が弱い埋立地は沈下と傾斜してる。傾斜は建物に大きな損害ないのに住むのは大変みたいですね。

>>990 匿名さん

福岡なら最低でも耐震等級3は必要。それでも他の県より弱い建物。

>>991 評判気になるさん

能登地震の砂地液状化は最悪。想定外で今1番問題にされてる。

>>993 検討板ユーザーさん
埋立地と砂地はマンションが傾きやすい

>>994
震源との距離も重要
上水道、電柱被害の想定もされているから確認して備えるべき

>>992 名無しさん
地震損害は損壊ではなく液状化の被害が多いから埋立地と砂地が危険。福岡県の7つの断層で小倉東断層以外では埠頭のある博多区、中央区、東区は全ての断層から液状化リスクありと記載がある。

オタクなのでいくらでも自演で流して都合の悪いことには答えない。

積水以外の一流企業デベ答えるだけでいいのに。
どこに建ててるかも大切なんでしょ？

>>997 eマンションさん
突然なんの話

>>992 名無しさん
最低でもって？耐震等級に3より上はそもそもないよ、地域係数0.8に等級3の係数1.5を乗ずると地震力は1.2倍、等級2の1.25で1.0で地域係数がちゃらになる。

>>999 マンション検討中さん
免震が必要って言いたかったんじゃない？