群馬の翼創建thinks、どうですか？

№159です。

確かにそうですね。ただ、私が言った「何ら変わりはない」と言ったのは人が住む上で

最低限の条件は、どちらもクリアしています。と言う意味で書きました。

もちろん家と言うのは長い目で見なければわからない部分は多々ありますが、上を見ればキリがないですし

欠陥住宅でもない限りは、どちらも変わりませんよ　という事です。

基本スペックが違うというのは確かにあると思います。しかしそれは金額が比例します。

安い家なら間違いなく倒壊するのであれば、大手メーカー以外は受注がゼロになるでしょう。


では、何故庶民は出来るだけ安い家を建てようとするのでしょう？

それは、倒壊するかしないか？命の危険があるかないか？そのレベルで判断しているのだと思うんです。

安い家でも基本性能は劣る　でも簡単には倒壊はしないし普通に住む分には十分。

おそらく判断基準はここにあると思います。（もちろんお金に余裕のある方は更に上のレベルで判断するのでしょうけども）


今は昔と違い、住宅の基本性能も飛躍的に向上しています。

安い＝欠陥で住むレベルにすら至らない　訳ではないと思います。

予算の中で妥協点を見付け、上手くやりくりするしかないですもんね。

と、話が違う方向へ行ってしまいましたが。。。大事なのはどこに妥協点を見付けるか　だと思います。

>>159さま

「最低限の条件をクリアしているか」といった基準で考えれば、
もちろん全国のハウスメーカー及び工務店、どこでも良くなります。
でも、159さんはシンクスかミサワかで迷った。
そしてミサワを選んだ。

なぜミサワを選んだんでしょうか？

その理由を書いて頂かないと、
あなたがここに書きこんだ意味が無いと思いますが
いかがでしょうか？

もしかしたらミサワやらせじゃない？ミサワ選んだ振りして
シンクス押してるし
はなっからシンクス検討者がミサワと住む上で何ら変わらないと言い
シンクス検討者にこの人はミサワを選んだが、自分たちはシンクスを・ミサワで建てた人も
ああ言ってるし。。ハウスメーカーは高いし、俺たちはシンクスをみたいな
気持ちをあおってる感じがするね。158の方がリアルな意見に感じる

最近の見学会とか、行った方いますか？

そこまで叩かれるように感じなかったけどなー。
ジョイホーム、四季の住まい、ドムス、ブレス、田村等々見たけど、悪くなかったよ。

どこ行っても見学会行ったら屋根裏と床下は必ず見せてもらった方がいいです。
先客がのぞいてたりするし水周りも。

自分が見に行った見学会の物件は中々良かったです。

ただ、自分が思うのはthinksってスタッフ、オーナーと仲良さそうな感じだけど

皆、均等に関係作り出来てんのかなぁ？

だいたい、初め勢いあると後に続かないから、オーナーの中には「ちやほや、気にかけてくれんのも初めだけだな」

と思ってる人いるのでは？　

この写真から、社風が分かるからいいんじゃないの？
嫌なら、建てなければ良いし！！

消えるの？

どんな、匂いがプンプンするの？

え〜！
そこは、詳しく教えてよ！

不動産業者なら、きちんと話ベキだぁぁぁぁ