住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない!!その27」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない!!その27
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-05-14 13:35:40

前スレ(その26):

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152212/

それ以前のスレは>>1に記述します。

[スレ作成日時]2011-04-12 10:35:51

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
オーベル葛西ガーラレジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない!!その27

  1. 601 匿名さん

    (昨日からの話の流れ)

    年収670万円でなんたらかんたら
    → そんなの全然余裕!
    → おいおい余裕じゃないって
    → うるせえ!固定のほうがもっと危険だ!

  2. 602 匿名さん

    >>600さん
    そうなんですよね。そんな発言してる人は誰もいなかったのに
    仮想敵を相手に頑張ってるこのスレの常連さんが読むと
    そういう内容にしか読めなくなっちゃうみたいですね。

  3. 603 匿名さん

    >>599
    >フラットさんの6割は破綻予備軍という現実。
    >みたいな差別的発言を自分がしたくせに、自分は悪くないって言っているようで違和感がありますが…
    自分ではありません。
    ただ、いつもの書き込みでつまらない展開が確実だと思っただけ。

    >>600
    はいどうぞ。

    >>565
    >>実はほとんどの変動派がギリギリであることが露呈しちゃってるし

  4. 604 匿名さん

    ついでにもう一つ。

    この自演パターンにもうんざりです。

    いい加減にしもらえないか。本当に。

  5. 605 匿名さん

    >>603
    565のその一文だけを引っ張り出して騒いでるの?
    前後をちゃんと読めば年収670万円に対する返済率の話だって分かるけど?
    カリカリしない冷静さと、まともな読解力があればね。

  6. 606 匿名さん

    >>600
    その通り。そんな発言ありません。あなたが言ってるのは、年収670万の人に
    返済率30%でも年収の8倍でも大丈夫とか言ってるんだから「ギリ変な人が
    アドバイスしてることは間違いなさそうだ」と言われていた発言のことですよね。

    しかも変動そのものを貶す発言も特に無く、あくまでも「変動金利における一般論的な
    庶民の借入額の目安」の大小の話しを真面目にしていただけでしたね。

    仮にそんな発言が今後あったとしても、ギリ変業界を代表して見えない固定さんと
    戦ってくれなくても結構ですよ。うるさいだけですので。

    住宅という大きな買物をするために真剣に見ている人も多いのです。
    お願いしてます通り別スレで言いたいだけ言って下さったら結構です。
    一切止めませんから。なんだったら作りましょうか?

  7. 607 匿名

    >>600
    低収入だから変動の低い金利でギリギリ借りる事しかできない
    って決めつけるような発言は随分前に見たような気がする

  8. 608 匿名さん

    いつもの常連さんが動きだして混乱してるけど、昨日からの流れの総括を
    有志の方にお伺いさせて下さい。

    Q年収670万で定年まで30年で30年返済で変動借入2,900万は借入額は妥当か?
    A返済率的にも16%で十分安全圏

    Q繰上げ返済を前提とした変動ローンの場合、庶民はどの程度の返済率が望ましい?
    A返済率は個々の事情はあるが、庶民は支払い可能年数をベースに一般論的には極力
     20%以下、理想的には15~17.5%以下が望ましい。

    っていう感じで概ね合ってますでしょうか?

  9. 609 匿名さん

    >理想的には15~17.5%以下が望ましい。

    実はこれものすごく違和感あるんだよね。ちょっと前の書き込みだと年収670万、2900万、30年借入で
    月々9万円+6万円繰り上げ後手元資金18万円プラスボーナス年間150万円になるってのがあったと思うけどそれが最低ラインって?35年借入だったらもっと余裕になっちゃうし。

    なんとなく、固定さんの暗躍で変動の敷居を高く持っていくことにより、架空ギリギリを作り出そうとしているような気がしたならない。

    本当に上記条件が安全ラインだと思う?自分には超安全ラインにしか見えないんだけど。

  10. 610 匿名さん

    >>604

    >この自演パターンにもうんざりです。

    私は600ですが、自演なんてしていませんよ? すごい決めつけですね。

  11. 611 匿名さん

    >>609
    >固定さんの暗躍で変動の敷居を高く持っていくことにより、
    >架空ギリギリを作り出そうとしているような気がしたならない

    思わず吹きだしてしまったけど、
    暗躍だろうが何だろうがお宅が考える安全基準を指し示せばいいだけでは?
    自分は20%以下が妥当かと思うけど。
    繰上げするから25%以上の返済負担になるわけでしょ?
    金利が上がらないと思ってる人はもっと高くても上がらないんだからセーフかも
    しれないけど。

  12. 612 匿名さん

    >610

    >固定さんの暗躍で変動の敷居を高く持っていくことにより、

    そんなに固定が嫌いですか!? そもそもこのスレは変動金利の話ですよね。いいかげん固定のことなんて置いておいたらどうなの? それともやっぱり見えない固定と戦って自慰行為してるだけですか?

  13. 613 匿名

    テスト

  14. 614 匿名さん

    アク禁あけかよ

  15. 615 匿名さん

    例えば、年収700万(手取り550万)で返済比率25%の場合、
    年間ローン返済額は137万円。

    てことは、住宅ローンを差し引いた手元資金は412万円。
    412万円を12で割ると月々34万円の住宅ローン以外の所得。

    このうち、5万を繰上、5万を貯蓄に回すとして、残り24万円。
    修繕積立、固定資産税分を引いても月々20万円程度の手元資金。

    自分は毎月20万も生活費は使わないので貯蓄と繰上にもっと回せる。

    ↑のどの変が危険なのか誰か具体的に説明してくれないか?
    住宅ローンを差し引いた手取り額が412万では危険というならば
    年収500万以下は家なんてとても買えないと思うのだが?

  16. 616 匿名さん

    ちなみに自分は4年前に年収650万(今は700万)で3500万借入だけど、月々約10万円の所を5万繰上で15万の返済を行って来たけど一度もキツイと思った事ないし、カツカツだとも思った事ない。別に節約も(ローンがキツイ理由で)してない。

    当時、年収650万で月15万だと返済比率35%くらいになるけど特にギリギリだとは思わなかった。金利上昇リスクも毎月5万円の繰上分考えれば変動が4%超えないと返済額増えないし。っていうか変動4%超えてもちょっとの節約で乗りきれるんだから危険では無いと思うのだが?

    返済比率20%以下って石橋タタキすぎだと思うんだけど。

  17. 617 匿名さん

    住んでる場所が都会かイナカか
    子供を塾通いや私学に通わすかどうか

    この2点で危険か安全かが決まるな

  18. 618 匿名

    >>615
    大学生がいて、仕送りとかしていたら全くお話にならないレベル。
    あなたの価値観では危険ではないかもしれないが、そうでない人達もたくさんおりますので。

  19. 619 匿名

    618ってアホなん?

  20. 620 匿名

    収入が絶対減らないと信じている賃貸さん

  21. 621 匿名さん

    >>619

    >618ってアホなん?

    そう思う根拠を汚くない言葉でちゃんと書かないとアク禁くらいますよ~

  22. 622 匿名さん

    ギリギリかどうかの感じ方は人による。
    金のかかる趣味があるとか子供が私立行ってるとか。共働きじゃないとか。
    そもそも収入合算の負担率だとかで負担率15%でもギリギリの人はギリギリ。

    見た目上はギリギリだけど資産持ってる人もいるだろうし、
    相続があるかもしれないなど個別事情によるところが大きすぎる。
    ギリギリかどうかの診断は各々が純資産で判断すべき。

  23. 623 匿名

    自分の年収の何倍もの借金を背負うわけだから、石橋叩いて臆病でもいいと思う。
    ありえないと思っていても、地震で家が全壊なんて事もありますから。

  24. 624 匿名さん

    >>617
    >>618
    >>622

    そういう個人特有の属性を言い出したら安全ラインの話なんて出来ないじゃん。
    あんたらは今までの返済比率の議論が全て意味の無い事ですって言ってるのと同じ。

    >>623

    616のやり方は十分石橋たたいてると思うけど?

  25. 625 匿名

    624
    自分のこれからの人生設計をどう考えてるんだろう?
    子供は何人でいつ頃に学費はどうするとか普通は考えると思う。
    617の書いてる事はおおよそどの家庭にも当てはまるだろうから、ある程度の事情を加味しないと安全な返済率なんて出ないんじゃないかな?
    616がどんな生活してるか知らないが、というか生活感がないんだけど、普通は返済率30%は怖いと思うが。

  26. 626 匿名さん

    >>616
    20%ってのは繰り上げを入れないでの話だったんじゃないかな?で、繰り上げするために余裕を作る。
    だから、君のは昨日の話だと安全なパターンに近いんじゃないか?

    亀レスすまん。

  27. 627 匿名

    年収650万 年間返済額180万 返済率は27.6%では?
    35%だと19万くらいでさすがに厳しいのでは…?

  28. 628 匿名さん

    >>616

    おれの感覚で言うと、
    きついね

  29. 629 匿名さん

    >616

    ていうか
    固定資産税
    生命保険
    学費
    学費積立
    車両費
    貯金

    はどうなっているんだろう?

  30. 630 匿名さん

    というか石橋を叩く為に変動にしてる人が多いんだから
    余裕を持って安全を考えるのは当然だと思うけど。

    なんでも適当でOKって人はフラットで十分だろうし。

  31. 631 匿名さん

    というか石橋を叩く為にフラットにしてる人が多いんだから
    余裕を持って安全を考えるのは当然だと思うけど。

    なんでも適当でOKって人は変動で十分だろうし。

  32. 632 匿名さん

    >>629

    >>615 の計算では住宅ローンを引いた手元資金が412万円なので、年間412万(月34万円)では危険だと言いたい訳ですか?

    ならば返済比率での安全ラインより最低年収での安全ラインはどのくらいでしょうか?みなさんの意見だと最低600万は無いと家は買えないように思えますが。

  33. 633 匿名さん

    >>632


    >>615
    の計算より

    貯蓄が月5万ってことでしょ? つまり年間60万しか貯金できない。
    あと家族と帰省とか冠婚葬祭の出費とかどうなの?
    ムリ言っているような気がするけど?

  34. 634 匿名さん

    >>631

    フラットだからって625や629などの出費が有るので変動特有のリスクでは無いですよね?

    変動で借りた場合の安全な返済率を考える場合、まず住宅ローン全体での安全な返済率を出して、プラス変動特有のリスク(金利上昇リスク)をどれだけ見るか?だけだと思うのですが。

    個人的には3%で借入時で25%の返済率が安全ラインだと思うのですがいかかでしょう?
    これはフラットでも変動でも当てはまると思います。

  35. 635 匿名さん

    返済比率の議論なんてやめればいいのに。

    将来の昇給昇格や共働きの可能性、家族構成で全然違うんだから。

    ある一時点の状況だけを使って議論するのは無理。

  36. 636 匿名さん

    >>633

    年間60万の貯蓄と年間60万の繰上返済で計120万なのでこれだけあれば十分だと思うのですが、では年間どの程度の貯蓄と繰上が出来れば安全と考えるのですか?

    >あと家族と帰省とか冠婚葬祭の出費とかどうなの?

    月20万あればかなり余裕の有る生活が出来るし、行事が何もなければ結構余りますので問題ないですよ。

    というか、みなさん月々の生活費(管理費等を含めて)どのくらい見ているのでしょうか?

  37. 637 匿名さん

    いいかげんにくだらなくなってきたな。

    返済比率なんて銀行が融資するかどうかの単なる目安だ。人によってちがうんだからほっとけ。

  38. 638 匿名さん

    >>636

    なんて釣りにみえてきた。

    636さん、はっきりと簡単に答えてください。
    お子様はおいでですか?

    生命保険
    学費
    学費積立
    を毎月の金額に入れていますか。

  39. 639 匿名さん

    >>636
    結婚していないんでしょ?

  40. 640 匿名

    632
    年収400万の人でも家は買える。
    2000万くらいなら。
    そのくらいの年収だと家を買うために犠牲にする事も考えると思う。
    車なし子供は1人とか、高卒でとか大学にしても奨学金もらって家から通うとか。
    そういう事を考えるかそれ程気にしないかという事では?

  41. 641 匿名さん

    >>635

    私もそう思います。
    あえていうならば、

    (手取り年収/12)-(自分の家の月間消費金額「生活費+固定費」+貯蓄に回す金額「突発出費も含む」)=ローン可能額

    で、金利3%で借りた場合の月々の返済額がローン可能額より下回っていれば安全圏。これは変動でもフラットでも同じ数式が成り立つと思います。

    ※固定費とは管理費・修繕積立金・諸税。マイカー所有ならその維持費など
    ※貯蓄に回す金額は将来の家族の方向性や子供の数などで個人がどれくらい必要かを決めればいいかと。そして3%で月々の返済額を算出しているので変動の場合は差額は繰上、フラットでも今後の長期金利は非常に読みづらく、3%超える可能性も有るので例えSでも10年後を考えるとこのくらいで試算したほうが安全かと。

  42. 642 匿名さん

    >636
    たしかに釣りっぽいですね。
    >月20万あればかなり余裕の有る生活が出来るし、行事が何もなければ結構余りますので問題ないですよ。

    >>615 の計算だと、月34万の所得って言っていますが、それは12カ月で割った単純平均であって、通常月の所得とボーナスの所得の波を完全に無視していますね。

    普通の年収700万なら住宅ローン差引34万なんて考えられないですね。

  43. 643 匿名さん

    >>642

    年収に対しての比率の話をしているのにボーナスの所得の波が何か関係有りますか?
    月々もらうか半年に一度まとめてもらうかって影響ゼロだと思いますが?
    月5万の貯蓄や繰上を半年に一度30万づつにしたらいかがですか?
    ボーナス無しで12で割っているのは説明がしやすいからです。

  44. 644 匿名さん

    >>643

    あなた、 >>638の質問に答えないのですか?

  45. 645 匿名さん

    >>643

    じゃあさ、あなたの言うこと譲りますよ、単純平均じゃなくて、ボーナス夏冬2回年間合計150万でシュミレーションしてみてくださいよ。
    毎月相当キツくなりませんか?

  46. 646 匿名さん

    >>645

    ボーナス使わないで取っとけばいいじゃん。それともあんたはボーナスは全て使って1円も残らない人?

  47. 647 匿名さん

    >>644

    まずあなたの場合を教えて下さい。

  48. 648 匿名さん

    >>645

    ボーナス併用払いにすれば全て解決

    確か年収は減らない前提だったよな

  49. 649 匿名さん

    >>638への回答はどうした?

    返済比率の議論なんて始めるから、こんな面倒な話になる。
    金輪際やめるべき。

    世帯年収や家族構成、将来予測が人によって違うんだから、議論は困難だし無意味。

    全部網羅しようとしたら、回答したら謝礼がもらえるくらいのアンケートが必要になりそうだ。

  50. 650 匿名さん

    ↓の公式に当てはめると

    (手取り年収/12)-(自分の家の月間消費金額「生活費+固定費」+貯蓄に回す金額「突発出費も含む」)=ローン可能額

    年収700万(手取り550万/12)-(自分の家の月間消費金額「生活費10万円+固定費7万円」+貯蓄に回す金額「10万」)=19万

    生活費は
    食費水道光熱費通信運搬費等
    固定費は管理費修繕積立金各種保険税金

    月19万で3%35年で借入だと5000万の借入まで可能。
    ちなみに変動0.875で借りると138千円なので月5万の繰上が可能。

    途中の数字は何となく適当に当てはめたのでここが多い少ないはどんどん指摘して下さい。

  51. 651 匿名さん

    >>647

    あなた、一体何を言っているのですか?


    >例えば、年収700万(手取り550万)で返済比率25%の場合、
    >年間ローン返済額は137万円。

    >てことは、住宅ローンを差し引いた手元資金は412万円。
    >412万円を12で割ると月々34万円の住宅ローン以外の所得。

    >このうち、5万を繰上、5万を貯蓄に回すとして、残り24万円。
    >修繕積立、固定資産税分を引いても月々20万円程度の手元資金。

    >自分は毎月20万も生活費は使わないので貯蓄と繰上にもっと回せる。

    と書きましたよね!?
    ここで
    >自分は毎月20万も生活費は使わないので貯蓄と繰上にもっと回せる。
    この発言はあなたの場合でしょ?
    多くの人は子供の学費やら養育費やら生命保険、習い事etc.などでかなりの金額が飛びますよ!? その事実は計算に入れていますかって聞いているんだよ?
    自分の生活状況からでしか物事を言っていませんか? 勝手に一般化するのは誤解を招きますからね。


    改めて、
    配偶者は?
    子供は?
    どうぞ、お答えください。

  52. 652 匿名さん

    >多くの人は子供の学費やら養育費やら生命保険、習い事etc.などでかなりの金額が飛びますよ!?

    借入額の安全圏の話してんのにおまえは習い事は絶対外せないのか!
    まずおまえから言えよ。おまえはいったいいくら習い事に金使ってるんだ?

  53. 653 匿名さん

    ほっとけばいいじゃん
    どうせ、実際に住宅ローンを組んでいない奴が机上の論理で自己解決しているだけでしょ?
    実際に結婚して子どもができれば、発言もかわるでしょ

  54. 654 匿名さん

    >>652

    逆切れってやつか、それとも釣りか?
    削除依頼出してもいいんですかね…

  55. 655 匿名さん

    個別事情によるブレが大きすぎるから返済負担率は議論の無駄。
    リスクがあると言えば自分のところは大丈夫という人が必ずいるし、
    そういう人への反論として子供はとか、貯金はとかって話しが出てくる。
    共働きの状況をどう考えるかも人それぞれ。

  56. 656 匿名さん

    >>652

    まあまあ、そんな怒らずにw

    ほら、みなさんは子供の養育費・習い事・学費とか含めた返済シュミレーションを知りたいだけなんですよ。
    だから、あなたのお子さんの例をとって教えていただきませんか?

  57. 657 匿名さん

    ボーナスが貰えない年があった会社に勤めると、ボーナスありきで計算は怖いんだよね~。

    常にボーナスが出てる会社に勤めてるみんながうらやましい。

  58. 658 匿名さん

    学年にもよるけど、多く見て、塾代に年間平均60万。
    中学・高校は年間100万
    学資保険に年間30万くらい?

  59. 659 匿名さん

    あのー、

    >>650

    をスルーしないで誰か突っ込んで下さいよぉ

  60. 660 匿名さん

    >>658

    うちの子はそんなに金かけなくても十分頭いいよ。出来の悪い子ども持つと金掛かって大変だね

  61. 661 匿名さん

    >>658

    それ、変動で借り入れた場合の安全圏の話と違くね?

  62. 662 匿名さん

    >>660

    >うちの子はそんなに金かけなくても十分頭いいよ。出来の悪い子ども持つと金掛かって大変だね

    この発言であなたの住んでいる地域が大体わかってしまうのだ。
    東京、大阪、名古屋じゃ進学校に通うには当たり前の学費の使い方ですよ~
    >うちの子はそんなに金かけなくても十分頭いいよ。
    腐ったイナカの公立学校で競ってもねw

    まあ、いいとして、>>656 の質問には相変わらず答えないのね。
    ていうかどうせ釣りでしょ?

  63. 663 匿名

    自分も知りたい。
    月20万は贅沢という人の生活。
    年収680万
    子供2人

    管理費2万
    水道光熱費2万
    食費4万
    雑費消耗品1万
    保険2万
    子供費3万
    小遣い5万
    積み立て2万
    あっ…もう超えちゃった

  64. 664 匿名さん

    >>655
    全く同感。

    医療費の扱いだって自治体によって違うし、車が必要な地域とそうでない地域があるし、
    こんな議論を始めたのは誰だ?

  65. 665 匿名さん

    結局ギリギリかどうかは人それぞれなので議論しても意味無しって事ですね

  66. 666 匿名さん

    >>662

    マジですか!知らなかった。都会の人は大変ですね

  67. 667 匿名さん

    >>615

    やっぱり危険ていうか無謀だと思うな。
    ボーナス込みの毎月20万では無理でしょ。
    家族4人として
    食費4万
    光熱費2万
    雑費1万
    通信費1.5万
    保険3.5万(学資含む)
    おこずかい全員で4万
    塾代4万
    で合計20万

    旅行代、大学の積立、その他不意の出費はどうするの?
    これでボーナスがカットになったら一気に競売いきだよ?

  68. 668 匿名さん

    おーい
    答えはないのかー

  69. 669 匿名

    >>664
    返済率は概ね20%以下なら無理せずに返せますかねという意見に、35%でも苦しくなかったというレスがついたあたり

  70. 670 匿名さん

    >自分は毎月20万も生活費は使わないので貯蓄と繰上にもっと回せる。

    >↑のどの変が危険なのか誰か具体的に説明してくれないか?

    具体的に説明したら、逆切れされた僕。

  71. 671 匿名さん

    >>667

    最低ラインと考えるならば削れる要素が沢山あるから競売行きにはならないのでは?

    塾代とお小遣いで8万もとってるし。旅行もそうだし。急な出費は貯蓄を切り崩せばいいし。

    しかも20万というのは貯蓄と繰上後なので。

    今の年収が維持出来る前提だからボーナスカットは考える必要無いのでは?

    というか、それを言い出したらリストラになったらとか会社倒産したらとか病気で働けなくなったらとか何でも有りになっちゃう。

  72. 672 匿名

    >>670
    具体的に書いてみたら返事がない。
    生活感の次は応答なし

  73. 673 匿名さん

    >返済率は概ね20%以下なら無理せずに返せますかねという意見

    いや、20%以下じゃないとギリギリだみたいな(それ以上はあり得ない)みたいな話になってたと思うが

  74. 674 匿名

    >>671
    20%なら安全でしょうねというのに対して30%でもギリギリでないという話だったから、何かを削ってとかって感じではなかったよ。
    年収650万で毎月15万(繰り上げ含む)の返済は特に節約の必要も感じなかったと。
    他の意見は苦しくはないかもしれないが、楽ではないだろうと。
    自分なら楽ではない。

  75. 675 匿名さん

    >>665
    一応言っとくと、年収比の返済比率は総じてフラットの方が高い。これは散々出ている事実。

    だけど、それがイコールギリギリか?というとそうではない。
    人よって色々あるから。

  76. 676 匿名さん

    >>674

    本人がギリギリじゃなかったってんだからそうなんじゃないの?
    あなたの家庭のパターンだと厳しいのかもしれないけど。まさに人によりけり。
    子供が3人の所とDINKSでも車の所有の有無でもかなり違うからな。

    何度も出てるが返済比率の議論自体が無駄だったって話だ。

  77. 677 匿名さん

    >>669
    そうだったのか。呆れた。

    確かに35%でも苦しくないケースはあると思うよ。
    毎年昇給している人とか、今年昇格しました!みたいな人ならね。

    後は、まだ子供がいないor小さいとか、返済比率の計算には奥さんの給料は
    含めない方が言われたので(実際の年収は×2)とか。

    返済比率の議論なんて実にくだらない。

  78. 678 匿名

    そう思うが、35%でとかいう話を誰でも大丈夫というのはどうかと思う。
    一般的な話ではない。
    そして変動とは全く関係ない。

  79. 679 匿名さん

    おこずかい皆随分多いね。何に使ってるの?
    うちはおこずかいって概念が無いけど、自由に使えるお金は月1万位しかないわ

  80. 680 匿名さん

    >>678
    35%が20%でも一般的な話にはなり得ないよね。

    子供が大学生でしかも下宿してて、年の差が3歳だから1年間重なる期間があります、
    普通に生活するには問題ないけど、持病があって・・・というケースだってある。


    いずれにしても、変動金利とは全く関係ないとの指摘はその通りなので、
    返済比率の話は終了したい。

    ネタがないのは変動で借りている身としては好ましくもあるけど、さすがにちょっと、ね。

  81. 681 匿名

    同意

  82. 682 匿名さん

    借入   毎月
    2000万  76,970円
    2500万  96,213円
    3000万 115,455円
    3500万 134,698円
    4000万 153,940円
    4500万 173,183円
    5000万 192,425円

    ※35年、金利3%で計算

    前々スレにも書いたけど住宅ローンだけでこの毎月の金額が
    無理なく払えるかどうかで判断すればいいと思います。

  83. 683 匿名さん

    今更どうでもいいかもしれないけど、返済率の計算を間違えてる人いますね。
    税込み計算ですよ。(金利0.9計算)そして安全率が20%と言ったのはあくまで
    返済可能年収ベースでという話しですから。(退職金手を付けずとした場合)
    融資実行は35年でも計算上は返済可能年数で計算しないと後々大変でしからね。


    30歳、年収650万、妻、子2人、定年まで30年で30年返済のケース 
    返済率20%=借入額3400万で月々107,802円

    40歳、年収650万、妻、子2人、定年まで20年で20年返済のケース
    返済率20%=借入額2,400万で月々109,307円

    金利上昇リスクと繰上げ負担を考えるとこの程度までの融資額が一般論としての
    庶民の一定の目安かと思いますよ。個人的にはこれでもまだ負担は重い気がします
    けどね。後は家族構成とか退職金の大小とかその他事情を勘案して結論を出されたら
    いいと思いますけど。家の支払いだけの人生ではありませんから、あくまでの年収
    に応じた生活を維持しつつですからこのラインかと。

    もう一つ思うのは年収低くく返済率高いと変動は不利ですよね。例えば年収450万
    以下で家族4人として、年収高目の人と返済率は同じでも余力額は大きく違います
    よね。ある程度高ければ金利上昇に生活水準を落として対応できますが、
    低いと元々余力額は少ないですから当たり前とはいえ、破綻に近くなります。

    同じ返済率でも年収が低めの人はとりわけ返済率に注意が必要ということです。

  84. 684 匿名さん

    もう一つ参考資料 「返済可能年数30年の年収650万の中所得者向け比較表」

    変動金利(金利0.9計算)  
    返済率20%=借入額3,400万 但し支払額は変わることがあります。

    フラットS(金利当初1.5 11年以降2.5計算) ※団信か保険が別途要ります。
    返済率20%=借入額3,150 11年目以降返済率22%

    こんな感じです。個人的には20%の負担なら30歳、妻+子2人なら変動・フラットS
    は悩みどころです。返済率15%程度だったら高い確率で変動を選ぶでしょうね。

    ただ、返済可能年数ベースの今の低金利計算で返済率25%以上の家族4人で変動は、
    この年収水準だと家を払うだけで一杯一杯な人生の可能性が高いでしょうから
    私だったらそんな計画しませんね。しなくちゃいけないならフラットSですね。
    もし金利が上がったらアウトですから、神に祈るしかないでしょう。

  85. 685 匿名さん

    >>684
    もう終わりにしていただきたいのだが、一応指摘を。

    ・返済率を求めるにあたって、金利上昇の可能性のある変動は0.9%で計算するのは不適切

    ・返済率を求めるにあたって、実際は団信または保険が必要となるフラットは、金利の上乗せ
     なしに計算するのは不適切(変動と同じ条件にならない)

    ・返済率を求めるにあたって、変動とフラットで異なる金利を用いることは不適切
     (変動の方が金利が低いから、計算上たくさん借りられる=金利上昇リスクに弱くなる)

    ・変動スレで変動とフラットの返済率計算を行うことは、そもそも不適切

    以上

  86. 686 匿名さん

    そもそも変動の金利で返済率30%とか審査おりないから誰も借りられないから心配すんな。

  87. 687 匿名

    カテ違いならすみません


    年収420万で先日地方銀行で3300万借り入れOKでました


    月々8万
    ボーナス10万です

    変動金利で1.4%なんですけどこの金利は高いですか


    本当はフラットで組みたいですが頭金なしだと無理ですよね


    月々の支払いが8万以内に抑えたいので・・・・


    無知ですみません

  88. 688 匿名さん

    今だと1%切ってない時点で相場より大幅に高いです。
    借り入れが多めなんで少し高めの金利設定で融資をOKしてるんじゃないですかね。

  89. 689 匿名

    >>688さま


    すみません金利間違えてました

    店頭金利が2.675%でそこから1.6%ひいてくれますが保証料分0.2%入れるので結局は変動金利1.275%で支払いになります


    これでもやはり高いですよね


    金額借りすぎだから仕方ないか

  90. 690 匿名

    ↑買うの止めた方がいいんじゃない?

  91. 691 匿名さん

    変動で買うと一番危険なパターン。。。

  92. 692 匿名さん

    今はフラット頭金無しで借りられるからフラットにしたほうがいいよ

  93. 693 匿名さん

    いいでしょう変動で。

    当分変動は上がらないだろうし、5年間1.4くらいでいければいいでしょう。

  94. 694 匿名

    変動でもフラットでもお先真っ暗コース。
    地方銀行だから借り手がいないんだろう。

  95. 695 匿名さん

    繰上出来る?

    >>3 を実行出来るなら変動にして頑張ってみては?それとも今後昇給等で所得が増える可能性があるのかな?

  96. 696 匿名さん

    変動で1.075%とかにされてる時点で、この人は危険人物ですって
    言われてるようなもんだと思うが。

    ネタに釣られてるだけかもしれんけど、本気で借りようと思ってるなら
    絶対に辞めた方がいい。フラットでも同様。

  97. 697 匿名さん

    >>687
    >>689
    すいません言葉が悪かったら申し訳ありませんが、いわゆる「ギリ変」っていう
    ことではありませんか?年収の420万の年収で8倍近いローンって、最近の
    地銀はそんなに審査が甘いんでしょうか。

    35年返済でその金利で計算しても月々97,000円なので、マンションとかだと
    その他色々入れて12~3万近くになりませんでしょうか?年収的に繰上げが
    厳しそうですが、そもそも定年まで35年間あるのでしょうか。
    そして金利が少しでも上がると最悪の事態になるかもしれないですが、
    どういうシミュレーションされたか伺いたいです。

    普通3,200万っていう融資は定年まで25年~30年ぐらいの年収600~700万の
    人が組むような水準の金額ではないでしょうか。

  98. 698 匿名さん

    銀行は審査金利は4%で計算して支払い能力があるかどうか審査すると
    このスレに書いてあったが、それで計算すると35年返済で41.74%。

    年収420万で返済比率41.74%って、審査って通過しないのでは?
    もし事実ならこないだの年収670万の人は少なくとも5,200万以上の
    審査でも通過することになるけど。

  99. 699 匿名さん

    属性が良ければ通る。

    銀行は昇給確実と評価しているのでしょう。

  100. 700 匿名さん

    銀行は物件を担保を取るから、払える見込みが少なくても貸し付けるのかな?
    ある程度の期間払ってくれれば、競売で残金を回収できれば損はしないって
    ことだよね。

    「払える見込みがあるから審査通る」ってことよりも「損しなそうだから通る」
    ってことなんじゃないの?物件の立地がが良いとかで。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
ユニハイム小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸