- 掲示板
原発事故も年単位の長期戦となりそうです。
その影響でオール電化に対する風当たりが強い状況ですが、戸建てでは太陽光発電との組み合わせで乗り切ろうと電化派は頑張っています。
スレはまだまだ続きます。
[スレ作成日時]2011-04-10 18:50:40
原発事故も年単位の長期戦となりそうです。
その影響でオール電化に対する風当たりが強い状況ですが、戸建てでは太陽光発電との組み合わせで乗り切ろうと電化派は頑張っています。
スレはまだまだ続きます。
[スレ作成日時]2011-04-10 18:50:40
太陽光プラスオール電化ならエコだと思われます
原発を制御できなかった東京電力のイメージが最悪ですからね。
そんな会社に全部抱きかかえられたシステムはもういかんですわ。
電力である必要がないのに、オール電化は無駄、それが給湯とコンロの機能。
太陽光だけがエコでしょ。
エコキュートは原発があればエコノミーかもしれないけど、エコロジーじゃないね。
だから太陽光と抱き合わせにしようとするんだろうけど、エコロジーの観点からは意味ないよ。
そして原発に頼るエコキュートはエコロジーとの対極にいるからね。
大げさだけど、人類の敵みたいなもの。嫌われるのは当然。
使ってる人が満足していたらいいじゃないですか。
でも、オール電化のイメージ最悪ですから。
デフォルトは一般的なガス併用ですよね?
生産&消費電力の観点からエコになると見るのが一般的では?
>47
メリットって使用者のメリットでしょう?
使用者が自分のコストメリットより環境性を優先したらエコ度ではガス併用+太陽光には劣りますよね。
プリウスはコストメリットではガソリン車に劣りますが、環境性が評価されて売れてますよ。
オール電化+太陽光の方がコストメリットがあるのは否定しませんが、エコ度ではガス併用+太陽光の方が高いですね。
でも太陽光入れてたらなんであれエコだと思うのが普通ですから。
>>50
産業上の話ですからどんなに機能が優れていても普及する力が無いと宝の持ち腐れです。
その意味では経済面も重要なファクター。
機能が10良くなる製品でも1世帯しか導入てくれない物だと10×1=10しか世の中に寄与しない。
機能が5良くなる製品でも100世帯が導入してくれるものなら5×100=500も世の中が改善します。
>53
わかります。未来の話ですよね?
エネルギー政策が固まらないと議論が難しいです。
太陽光は補助金が継続(拡大?)されるでしょう。ガス燃料電池も補助金が継続(拡大?)されるでしょう。エコキュートの補助金は継続されますかね?
未来の話なので断言できませんね。オール電化が絶対にエコとは言い切れないと思います。
エコキュートのタンクに原発のイメージがついた時点で、屋根だけ見てもエコな感じは帳消しだね。
オール電化って、もはや死語では?