マンション雑談「10年版、千葉県お得な物件、悲惨な物件を語りましょう‼PART2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンション雑談
  4. 10年版、千葉県お得な物件、悲惨な物件を語りましょう‼PART2
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-07-21 10:58:56
【地域スレ】マンション市況総括(首都圏版)| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

神奈川県版に対抗して千葉県版、お得な物件と悲惨な物件を語りましょう。

レスが1000を超えたので、PART2を立てました。今後は、こちらをご利用ください。

[スレ作成日時]2011-04-09 07:22:04

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

10年版、千葉県お得な物件、悲惨な物件を語りましょう‼PART2

  1. 746 匿名さん

    千葉ニューって他地域の人からよく言われますが、どこの地域を指すのかいまいちわかりません。

    船橋市も千葉ニュータウン入りますし。

    あ、でもNTとか千葉NTとかは使います。

  2. 747 匿名
  3. 748 匿名さん

    周りからは千葉ニューって言われるけど、自分はその響きが好きじゃないから使わないな。



    自分も印西って言う。
    白井の人は白井って言ってる。

    でも柏の葉とかおおたかとか、佐倉、ユーカリが丘の方がよっぽどかっこいいしうらやましい。


    仮に他市の人に千葉ニューってさぁ、と話題ふられても、広すぎてどこかわからないしね。
    住んでると感覚がミクロになるもの。


    それより、2つを争わせた誰かがいると思った。話題が露骨すぎ。

  4. 749 匿名さん

    千葉ニュータウンって言葉が出ただけで
    こんなに住民が沸いてくるとは思わなかった

  5. 750 匿名さん

    じゃあ、私も登場
    どこのスレにもよその住民はいますよ、cntのスレにもたんまりと。
    でもいいんじゃないですか?
    どこ覗いても自由です ♪
    今つくば沿線は放射線で、湾岸は液状化でだれでも興味あります^^
    荒らさなければ良いと思います。
    748さんの意見に賛成。
    千葉ニューと表記する嵐さん、時々見かけますよね。
    わたしは、外部に言う時は
    きちんと千葉ニュータウンと言います。住民はみなさん、そうです。
    千葉ニューという響き嫌いですよ、みなさん。
    だから、千葉ニューと言う人住民じゃないなあという目安にしています。

  6. 751 匿名

    印西に住んでる知り合いは自分の街を千葉ニューって呼んでいたな。
    開発元のURはスカイゲートシティという名前で売り込んでるけどね(笑)

    それにしても大型商業施設が相次いで出店してるし、北千葉道路が開通すればさらに発展するかもね。

  7. 752 匿名さん

    千葉ニュータでおK?

  8. 753 匿名さん

    宮川○朗太みたいだな・・・。

  9. 754 匿名

    カッワイ

  10. 755 匿名さん

    千葉乳多

  11. 756 匿名さん

    確かに、どのスレでも乳多の話がちょっとでも出ると、うじゃうじゃ、わいて出るよね。
    人工が少ないのに、ドンだけマンコミュ厨とネットおたくが集まってるんだろう。
    まあ、コジャレたSHOPもないし、安くて庶民が多いエリアだからしょうがないか。

  12. 757 匿名さん

    宮川○朗太って今なにやってるのかな?
    昔、大林映画見てるとたまに出て来た。
    何気にイイ味だしてるとオモタ。
    スレ違いだったらスマソ。

  13. 758 匿名

    千葉ぬーたうん駅
    初めて改札出たとき
    あまりの見晴らしのよさにびっくりした!
    何もねー!

  14. 759 匿名

    そこがいいんだよ
    \(^ー^)/

  15. 760 匿名さん

    千葉乳太は安いからね

  16. 761 匿名

    遠くに買ったから宣伝したいんだろうね。

  17. 762 物件比較中さん

    で、千葉県お得な物件、悲惨な物件はどこ?

  18. 763 匿名さん

    新浦安方面、柏の葉方面。
    あくまでも方面であって特定の地域を指したものではありません。

  19. 764 匿名

    悲惨物件は
    千葉県地図の左下と左上
    って言えばいいんだよ。
    おk?

  20. 765 匿名さん

    外部被爆だけじゃなく内部被爆も考えなくちゃ
    だから悲惨物件は千葉県産や茨城県産などの食材しか買えない地域も含まれるんじゃない?
    安売り店ばかりで高級食材が手に入りにくい地域は困る
    たくさんの選択肢があるところがいいと思う

  21. 766 匿名さん

    被爆の話になったら、関東全域アウトになりつつあるよ。

    東京もチェルノブイリ第三区分入りが濃厚
    http://www.qetic.jp/blog/pbr/?p=3468p%3D3468

  22. 767 匿名

    もう最初から入ってます。
    某ドットコムが1ヶ月前くらいから
    言ってました

  23. 768 匿名さん

    半分から上も全部だめだろ・・・

  24. 769 匿名さん

    風邪引いてるんだけどいつもと症状が違う。。
    喉が異様に痛い。。。
    そういえば、水道水いつも大量に飲んでたっけ。。
    内部被爆したのか?

  25. 770 匿名さん

    千葉の北の方ってなんか暗くない?

  26. 771 匿名さん

    千葉は湾岸エリアが良くも悪くも急激に発展したからな。

  27. 772 匿名さん

    >766さん

    放射能の堆積マップを拝見させて頂きました。
    野田と、白井・印西・八千代・佐倉・四街道・成田・銚子と館山は高濃度汚染エリアなんですね。
    反対に、柏・松戸・流山といった話題のエリアや、市川・浦安・船橋・習志野・千葉といったエリアは高濃度ではなく、中濃度汚染。
    うーん、結局どこがヤバくてどこがヤバくないんですかね。
    埋め立て地は論外として、放射能のヤバさは何が一番スッキリとしたデータなんでしょう。
    モニタリングポストはあてにならないし。
    雨水が地下に流れるコンクリートが多い地域の方が良いみたいですね。
    だから西部の堆積量が低いのでしょう。
    うち、大学のグラウンドが隣にあるんでヤッバイかも。
    早く家かって引っ越したいっす。
    千葉やめようかな。

  28. 773 匿名さん

    オイオイ!
    文科省さんよう。
    なんだこの幼児の甲状腺等価線量マップ!
    公開するの遅すぎだろ。
    東葛がヤバくて千葉ニュータウンが安全だっていうから、そっちばかり見てたのに。
    むしろ、埋め立て以外の北西部が一番安全じゃん。
    子供の事なんだから、もっとわかりやすくスピーディーに情報をくれよ。
    大人はどうでもいい。我が子を守りたい!

  29. 774 匿名さん

    浦安市や湾岸の埋め立て地
    液状化があるから嫌だ

    千葉ニュータウンや八千代市佐倉市四街道市といった内陸部
    高濃度汚染エリアだから嫌だ

    柏市松戸市、流山といった葛飾エリア
    モニタリングで高い数値が出てるから嫌だ

    市川市船橋市の中心部
    河川が近かったりしてハザードマップでヤバいから嫌だ

    こうなると、都心通勤圏ではJR津田沼周辺から東習志野、習志野台といった台地エリアしか残らないな。
    駅で言うと東船橋、津田沼、幕張本郷、大久保、実籾、北習志野か。

  30. 775 匿名さん

    よく地図見て見たらよいんじゃないんですか?
    浦安はひっかかっているし、あれはあくまでも3月25日の予測図で
    きちんと「実際の放射線量分布を表しているものではありません」と明記されていますよ。
    その後の民間の計測結果でも八千代○○はかなり高い線量を計測されているということですし
    その近辺が低いとは思われませんし、成田は0.1台で推移していますし
    例の話題の地区はみなさん御存じですよね。

  31. 776 匿名さん

    >>772
    地図見たけど、白井と八千代は中濃度汚染エリアだろ。
    印西も高濃度になってるのは、日医大あたりから西側だぞ。
    しかも3月25日のヨウ素の堆積予測図。
    8日で半減するヨウ素なんで、今更こんなの出ても意味がない。
    情報を正確に読みとる能力がないと、発信者にいいように踊らされる弱者になってしまうぞ。

  32. 777 匿名さん

    >>774さん、

    さりげなく潜り込ませた、大久保、実籾あたりにお住まいなのですね?

  33. 778 匿名

    ケチケチの総武線タワマン。天井2400?(笑)今時ないだろそんなの。この場所で億の部屋作れないとかどんだけへたれなんだよ。
    戸建て専門会社が下手する様が目に見える。

  34. 779 匿名さん

    >>772
    あれは予測だから信じてはいけません。騙されてはいけません。
    実際は柏近辺が一番汚染されてます。
    実測数値を見れば分かるでしょ?

  35. 780 匿名さん

    >>777
    同感です。例の大規模売れ○りマンション関係でしょう。

  36. 781 匿名さん

    浦安液状化後の粉じん問題もいろんな利権が絡んでいるから隠ぺいされている可能性もあるし、

    正直に高い数値が出たところ以外の、数値の低い他の地域データが隠ぺいされている可能性もある。


    都合の良いところだけピックアップして、他を信じず叩くのもよし。

    信じるか信じないかは自分次第。

    世界から見たら日本列島全体が汚染地域。
    関西から見たら関東全域が汚染地域。

    半島内でのにわか知識の争い、これこそ千葉県の現状。

  37. 782 匿名

    あそこは土壌汚染で叩かれているから
    やらないと思う。やぶ蛇になる。
    ホットスポットと
    晩発性の危険性は甲乙つけがたい

  38. 783 匿名さん

    四○道の物件少し気になってたのに・・・残念。

  39. 784 匿名

    四街道はやっぱりだめかな?

  40. 785 匿名

    大丈夫だよ。
    単なる予測図で
    それを当初に出さなかったから
    福島の人が避難に際して利用できなかったのが問題というだけ。必ずしもその予測どおりの結果になっていないのは衆知の事実。
    市川も入っていても
    問題ないし、ドイツの予測毎日見られるけど

  41. 786 匿名さん

    実測値って(笑)
    データの計測方法がバラバラなんだからエリア間の比較なんてできないでしょ。
    柏とかは正直に出してるだけだよ。
    これまでの被爆量は最早わからないから、県内だと大差ないと仮定して、今の線量がどれくらいなのかを同じ計測方法で県内のエリア別に出せば、県内の物件選びに役立つかもね。

  42. 787 匿名

    いいんじゃない? 
    千葉に住んでるならありだと思う。
    危ないかどうかはこの先10年、20年後にわかるよ。
    千葉が危ないんだったら、茨木だって危ないわけだし。

    これから千葉に越してこようと思っている箱根より西の出身者は
    なにもわざわざ千葉に家立てることもないでしょ?

  43. 788 匿名さん

    実測値なんて、測定方法がバラバラなんですから、エリア間での比較は出来ませんよ。
    子供を守りたい方、放射能の情報をどう理解するかわからない方は、下記のサイトを読んでください。
    私もこれを見て、ようやく風評被害の真実に気づきました。
    政府やマスコミ、御用研究者の情報発信こそ、非力な子供たちを危険にさらす風評だったんです。

    http://www.kuis.ac.jp/~nakayama/essay/atm.html

    以下、一部抜粋

    原発と放射線
     - 真実を知り、自分の身は自分で守るしかない -
     
     原発事故で私たちは放射線と関わらずに暮らせなくなりました。放射能に汚染された町も見た目は平穏ないつもの風景ですが、目に見えない小さな銃弾に子供たちの小さな体は悲鳴をあげています。本当は危険なのに安全だという政府・学者・マスコミをそのまま信じていたら、数年後に犠牲になる子供と悲しむ親が確実に増えます。
     
     政府と学者もいつかは良心に目覚めるでしょう。マスコミの報道もいつかは正されるでしょう。しかしそれを待っていたら手遅れなのです。だから今、正しい知識を持って、すぐにでも各自ができることをすることが子供のためになります。
     
     前半では放射線についてやさしく分かりやすく説明します。科学が苦手でも分かりますし、理解に必要な数字もわずかです。後半では自治体などの今の社会の現状について具体的に分かりやすく説明します。放射線の知識を身に付け、政府や自治体の現状を知れば、マスコミ報道とネットの情報も自分で真偽を判断できるようになります。本当のことを知れば子供の被爆を防げます。自分、家族、友人、そして何よりも子供たちを守ってください。

    ~~中略~~

    おわりに
     
     今の日本は自分の研究と保身にしか興味がないだめな学者と専門家の多くが政府と官僚の下に集結して、子供たちを犠牲にしています。良識ある人が排除され、まともなブレインのいなくなった政府、官僚、自治体はもうメルトダウンしているのです。これでは民主主義とは名ばかりで、まるで江戸末期の幕府のようです。なんでこんな国なんだろうと思います。でもあきらめてしまってはダメです。それぞれが自分のできることをしていくしかありません。
     
     いまだに、政府を信じている人がいます。自治体の言う通りに行動する人がいます。まだ原発が必要だと思っている人がいます。自分は関係ないと思っている人もいます。そのほとんどは、本当のことを知らないだけです。知らないならしかたない、できないならしかたない。でも今は情報社会。知ることができる。知ったからには何もしないわけにはいかないのです。知識を持っている人たち、本当のことが分かった人たちは、それを多くの人に伝えることができます。行政から住民への間違った指示、学者を鵜呑みにした自治体HPを訂正させることもできます。正しいことは必ず広がっていきます。
     
     やり方はそれぞれ違っても、各自がそれぞれの立場で出来ることをしていけば、社会も人も必ず変わります。子供たちを守ってあげられるのは私たち大人だけです。子供たちの笑顔であふれる日本、みんながこの国に生まれて良かったと思える日本にするために。

  44. 789 匿名さん

    茨木って関西ですが。。。。ここは茨城ですが。。。。柏のスレでも間違えていますね

  45. 790 匿名さん

    <東日本大震災>浦安市、浮いたマンホール保存へ
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110531-00000056-mai-soci

    東日本大震災の影響で、市内の4分の3を占める埋め立て地のほぼ全域が液状化した千葉県浦安市は、
    1メートル以上浮き上がった耐震貯水槽のマンホールを改修せず保存する検討を始めた。
    被害を次世代の教訓にするとともに、復興のシンボルとする狙い。同市幹部は「被害の記憶に
    ふたをせず保存することで市民のまちへの思いをひとつにしたい」と話している。

    広島は原爆ドームだけど、浦安は浮いたマンホールをシンボルにするの?

  46. 791 匿名さん

    風や降水現象によって運ばれる微細な放射性物質の拡散と沈着は、
    その時々の気象現象によって完全に支配されます。

    県内だから大差なしなんて全くそんなことはありませんよ。

    http://www.jcptogidan.gr.jp/html/menu5/2011/20110525195904_3.pdf

    これは東京都の地表1m実測値ですがこの計測によると東京の放射能はほかの情報と同様に、千葉で高いとうわさされる地域に近い城東・城北がやや高い
    しかし、城南、城西では十分に低い。


    すでにいろいろ計測されている柏、流山、松戸だけでなく、
    東京でやや高い計測結果が出た葛飾、足立、江戸川に隣接する
    市川、浦安もきちんと計測するべきですね。

  47. 792 匿名さん

    >>790
    「この地域は液状化するから買ってはいけません」ってのを後世に残すって事ですね。
    時が経てば浦安人気も徐々に回復するものと思われましたが、これで浦安の地価の回復は完全に無くなった。
    「賃貸の街、浦安」がここに誕生。ローンを組んで危険な土地を買う人が絶滅しました。

  48. 793 匿名さん

    浦安はマンホールとか残そうが残さまいがどうでもいいから
    さっさとヘドロの成分分析と放射能の測定をするべきだ。

  49. 794 匿名さん

    東に行けばいくほど高いね。
    三月後半の一番多く拡散した時の大気中濃度シュミレーターも、千葉県では北部・東部が高く、柏らへんよりも、印西や成田、佐倉や銚子がヤバかったですからね。
    そんで暫くすると全般的には落ち着いてきたが、風の吹きだまりとなる東葛エリアがあまり下がらなかった。
    ただ、これは測定方法が統一されてないから、他のエリアより悪いのかどうかはまだわからない。
    印西市が地上の測定を始めたので、それと柏の東大の計測を比べれば、ほぼ同様の測定なので、本当に東葛エリアが吹きだまりなのかどうかがわかるね。
    もしかしたら、まだ三月の時のように印西の方が高いかもしれないし、そうでないかもしれない。
    はやく千葉県でも同じ測定方法で比較できるデータがほしいですよ。
    それがないと、マンションなんて買えない。

  50. 795 匿名さん

    そんな結果はないよ

  51. 796 匿名さん

    とりあえず、今は千葉県でのマンションの購入は様子見がいいと思う。
    液状化や放射能など、もう少し落ち着いてからというのが正解でしょうね。

    せめて、福島原発が冷温停止するまでは待ちかな。

  52. 797 匿名さん


    常識的に考えて、フクシマ原発を収束させる見込みがたってない、
    いつまで放射線垂れ流しの状況が続くか、年内はまず無理なような状況で
    千葉県どころか関東に不動産を買う人なんていないよ。

  53. 798 匿名さん

    >千葉県どころか関東に不動産を買う人なんていないよ。

    1人も?

  54. 799 匿名さん

    原発事故に無関心な人は買うでしょ。
    マスコミは本当のことを言わないから関心無い人も多いだろうし。

    茨城、千葉、埼玉、東京、神奈川も、ホットスポットはチェルノブイリの「強制移住区域」を
    超えた放射線汚染度が出てる。
    でも政府が正しい情報を出さないから、ほとんどの人たちは何も知らずに被曝しながら
    日常生活をしてるのが現状。


    さらには汚染された地域の野菜を「直ちに健康に被害は無い」とか言って出荷してるもんだから、
    産地を気にせずに買っちゃう人も多いだろうね。

  55. 800 匿名

    そんなに怖いんなら、
    うだうだ言ってないで
    地方出身者は自分の田舎に帰って
    家建てればいいんじゃない?

  56. 801 匿名さん

    みんながみんな小さな子を持っているわけではないのであって、40代以上DINKSとかまるで気にしてない人たちも多いのでは?

  57. 802 匿名さん

    > 地方出身者は自分の田舎に帰って

    と言っても、フクシマ以上に強力なもんじゅさんが、今ギリギリの土俵際な状態なので
    関西も危ない。

    と思ったら、玄海原発さんも多少の放射線漏れがあったりして、
    本当に安全なのは北海道と沖縄しか無かったりする。

  58. 804 サラリーマンさん

    匿名情報は全く信じられないな。

    今回の震災で、ネットの書き込みが面白半分の嘘ばっかりな事が良く分かったよ。
    震災直後のヤフコメやチェーンメールは本当にひどかった。
    一体、どんな奴が書いているんだろう。

    マンコミュはマシだったけどね。

  59. 805 匿名

    >>803
    ではあなたは周りの人のために何かなさりましたか?
    読んでいてあまりよい気はしないよ。自分はどんな人?

  60. 806 匿名さん

    ガンになりゃ、家のローンかなくなるから別にいいや。
    どっちみち国民の3割がガンになるんだから早いか遅いかの問題だろ。

  61. 808 匿名さん

    政府やマスコミの発表を信じられない人の間では、もはや知らない人はいないだろう。
    反原発推進派というだけで、助教のまま冷遇されていてもなお、自らを幸せな研究者という、今や最も信頼できる研究者。


    5月24日 参議院行政監視委員会 京都大学原子炉実験所助教 小出裕章氏

    ~~一部抜粋~~
    防災というものの原則は、危険を大きめに評価してあらかじめ対策を取って住民を守ると。もし危険を過大に評価していたのだとしたら、これは過大だった、でも住民に被害を与えなくて良かったと、胸をなでおろすとそれが防災の原則だと思いますが、実は日本の政府がやってきたことは、一貫して事故を過小評価して楽観的な見通しで公表してきました。

    全文はこちら
    http://www.monipo.net/blog/nuclear-power-plant/gyouseikansi-110523/


    講演:脱原発、京大・小出裕章さん「生き物と放射線、相いれない」 /京都
    mainichi.jp

    ~~一部抜粋~~
    赤ん坊の放射線感受性は成人の4倍と指摘して「今なすべきことは子供を守ること」と強調。子供の屋外活動制限基準の年間20ミリシーベルトについて「私は許せない。戦時中のような疎開の必要性を真剣に考えている」と語った。

    記事全文はこちら
    http://mainichi.jp/area/kyoto/news/20110515ddlk26040315000c.html


    最後に動画でどうぞ

    事故当時の東京の放射線数値
    http://m.youtube.com/#/watch?desktop_uri=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%...

  62. 809 匿名さん

    807の胸に赤い星のバッチが付いてる。

  63. 810 匿名さん

    千葉県の東葛地区6市の15カ所、放射線量が目標値超過
    http://mytown.asahi.com/areanews/chiba/TKY201106020566.html

    オイオイ、デマじゃなくて、本当だったのかよ。
    子供の対処、考えなきゃね。

  64. 811 匿名さん

    >809
    そういう発言は、戦時中の特別警察そのものだな。もしくは、ナチス。

  65. 812 周辺住民さん

    >>810
    案外大した数値じゃなくてほっとした。
    365日屋外に8時間なんてこれからの季節じゃあり得ない。
    真夏に外に8時間もいたら熱中症になる。
    年間1ミリシーベルトなんてたぶん超えない。

  66. 813 匿名


    汚染された野菜や牛乳にも注意してね。

  67. 814 匿名さん

    >>812
    旦那は都内に勤めるからいいんだよ。

    立ち話をしたり買い物に行ったりと、値の高い地区内で1日を過ごす主婦や、地面により近い子供が危険極まりないんですよ。どう計算しても1ミリシーベルトの基準は超えてしまう。

    柏地区と浦安地区は避けるべし!
    購入する間違った最悪の選択をした者も、売主の提示価格より2割以上は安く買う事!

  68. 815 匿名

    >803

    こういう人、現実にいるんですね…
    どこに住んでいるのでしょう?

  69. 816 匿名さん

    >814
    おいおい、新宿エリアは数値高いよ。

  70. 817 匿名さん

    自ら悲惨と認めた元村の駅前マンションは資産価値暴落だね。
    なんで穏便に市と協議しなかったのかね?

  71. 818 匿名さん

    市がからむ問題?

  72. 819 匿名さん

    柏地区はこれからも売れないだろうね
    今から買うやつは相当情報に疎いんだろう
    もう買ってしまった人は気をつけて生活するしかない

  73. 820 匿名さん

    じゃあ、千葉に買うなら市川か船橋辺りしかないんじゃない?
    都心通勤を考慮してだけど、上は放射能だし下は埋立地ときたら限られるよ。
    あとは同じ価格帯だとしたら東京都市部かな。

  74. 821 匿名さん

    >>818
    市民の生活を守る責任があるでしょ

  75. 822 匿名さん

    >820
    飲む、打つ、買うが揃った船橋は普通の家庭に育てられていれば住めない。
    市川はいいけど、結構屋根破損している家おおいね。

  76. 823 匿名さん

    なんで?船橋市でも日大前とか治安良いじゃん。

  77. 824 匿名

    治安というか、殺伐とした雰囲気のない地域に住みたい。

    田舎は田舎で俺様ルールが多く、怖いし。

    都会でも中央線なんかは車内トラブルが多く、車両点検でよく止まります。

    千葉にそういった面でオススメの場所があれば検討したいです。

  78. 825 匿名さん

    ○ 大久保・実籾
    × 新浦安・柏の葉

  79. 826 匿名さん

    放射線は意外なところにも飛んでいる。
    核散予測図では市川浦安も高濃度汚染地区に入っていたが事実はわからない。

    八千代○○○は計測する人間が多いのかかなり高い数値で各所マッピングされている。
    千葉にすんでりゃみな同じ

  80. 827 匿名さん

    >>821
    そういうリスクも検討したではない?
    民間の会社に利益がでないのに無理強いは無理。
    市が無料バスだすので精いっぱい

  81. 828 匿名さん

    http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/8/9/560/img_891e3efd79ae390e7a4b7fc513...
    上のマップをご覧いただきたい。5月10日、文科省の「調査結果」で東京(新宿区)の放射線量は0・068だった。ところが、若林氏の集計によれば、同じ都内でも、浄水場のある葛飾区金町では0・359と「調査結果」の5倍以上の数値が計測されている。文京区本郷も0・140とやはり2倍の高い結果となっている。


    http://gendai.ismedia.jp/articles/-/5688?page=4
    たとえば、茨城県ひたちなか市より、福島原発からの距離が約70km遠い守谷市や、千葉県我孫子市柏市流山市のほうが、放射線量の数値は高い。若林氏が解説する。

  82. 829 匿名さん

    新宿は屋上の値。

  83. 830 匿名さん

    「放射線・原子力教育関係者有志による全国環境放射線モニタリング」
    http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/8/9/560/img_891e3efd79ae390e7a4b7fc513...

    ↑ 野外の地表1mのところで計測した数値

  84. 831 匿名さん

    高台は安心かと思ってたが地滑りのリスクがあるんだな。

  85. 832 匿名さん

    新しく印西市の市内48箇所の測定結果が出ました。
    http://www.city.inzai.chiba.jp/www/contents/1307340984768/index.html
    地上1メートルで毎時0.1~0.40マイクロシーベルト
    48箇所中45箇所、94%が目標数値の毎時0.114マイクロシーベルト超え

    ホットスポットと言われた東葛エリアとほぼ同じ様な結果です。
    http://www.pref.chiba.lg.jp/taiki/press/2011/230602-toukatsu.html
    地上1メートルで毎時0.1~0.49マイクロシーベルト
    18箇所中15箇所、83%が目標数値の毎時0.114マイクロシーベルト超え

    これは、ホットスポットなる局所汚染を否定するものであり、千葉県全域の高濃度汚染が懸念される。
    市川市船橋市習志野市等も同条件で測定を開始する模様。
    早急な公開を希望します。

  86. 833 匿名さん

    どこの市も簡易測定機でなく、測定会社にたのんでちゃんとした数字を
    だしてもらえば?
    それも市内全域の教育機関や公園なども希望

  87. 834 匿名さん

    >>832
    この程度の数値で「高濃度汚染」とか笑わせんなよ。

  88. 835 匿名さん

    > これは、ホットスポットなる局所汚染を否定するものであり、千葉県全域の高濃度汚染が懸念される。


    千葉県全域どころの話じゃないよ。
    関東全域。

    ------------
    政府は知っている。「3月15日に東京でチェルノブイリの時の何百倍もの放射性物質が検出されたこと」「年間20ミリシーベルトでなく、10ミリシーベルトでガンが増加すること」「子供には内部被曝が外部被曝の数万倍の影響があること」「実際にはプルトニウムやストロンチウムが放出されていること」。

     実は福島の子供は今すぐ疎開すべきなのだ。しかし、政府は今が安全だと思わせられれば、それでいい。将来のことは知ったことではない。枝野官房長官はオフレコでこう話す。「班目さんはいい人。吉田所長(福島第一原発)は勲一等か国民栄誉賞もの。子供に関しては少しくらい被害が出ると思っていたけど、出ていないんだ」。この程度の認識。まさに国民を下に見た「棄民国家だ」

  89. 836 匿名さん

    >>834さん
    高濃度とは言葉の問題ですが、チェルノブイリの時には毎時3.08マイクロシーベルト以上だと居住禁止区域とし、毎時1.11マイクロシーベルト以上だと移住必要区域とし、毎時0.38マイクロシーベルト以上だと移住権利区域としました。
    http://kipuka.blog70.fc2.com/?no=375&ul=982e1905da8ba89f&mode=...

    また、土壌汚染では、大気中の毎時のデータより厳しい基準が採られ、年5ミリシーベルト以上を居住禁止の基準としました。
    http://2ch-news.e-news.bz/2011/05/26/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E3%80%81%E3%83...

    今回、印西市では最大で毎時0.4マイクロシーベルトの値が地上1メートルの高さで計測されています。
    これは、東葛エリアでも18箇所中の2箇所が該当しましたが、チェルノブイリの第三汚染地域と同じ数値なのです。
    特に、木刈保育園の砂場の5センチのデータを見てください。
    年5ミリシーベルトなんて余裕でオーバーする値で、これは第三区分ではなく、居住禁止となる土壌汚染濃度です。

    何がいけないか?
    通常時に0.05マイクロシーベルト程度の場所で、0.1~0.4マイクロシーベルトの値が観測されているということは、自然放射線とは別に、ヨウ素やセシウムなどの放射性物質が大気を漂っていたり、地面に堆積しているという 裏付けになるんです。
    今でももとの値に戻っていないことを踏まえれば、半減期もあるのですから、新しい放射性物質が今でも毎日降ってきていることも明らかです。

    誰が吸い込まずにいられます?
    内部被曝は、外部の放射線とは比べ物にならない被曝をしますから、健康被害も数百から数千倍です。
    特に今、福島から出てしまっているセシウムは、低線量でも発ガン性リスクが異様に高い。
    チェルノブイリの事故の時、スウェーデンでは、年平均で2.98ミリシーベルトまで汚染したが、ガン患者が当時の幼児を中心にその後20年で平常時の四倍にまで膨らんだ。
    年1ミリシーベルトを超えたら、やはり対策が必要なんです。

  90. 837 匿名さん

    その、スウェーデンの値、今回の東葛エリアや印西の平均値と同じくらいだね。
    東葛エリアでは母乳から放射性物質が出たんでしょ?
    これって内部被曝以外の何者でもない。
    印西も同じくらいの大気中の線量だから、内部被曝をしてる人、たくさんいるでしょ。
    そして、他の千葉県や首都圏エリアでも。
    ガン患者が四倍か。
    偉いこっちゃ。

  91. 838 匿名さん
  92. 839 匿名さん

    >>836
    で、対策が必要って、どうすりゃいいの?
    関東全域、立ち入り禁止区域にしたらいいの?
    そしたら、仕事・住居・今ある住宅ローンはどうするの?
    それだけ騒いでるんなら、何か策があるんだろうから教えて。
    無策なら見苦しいから、黙って受け入れてくれ。

  93. 840 匿名さん

    >無策なら見苦しいから、黙って受け入れてくれ。


    マンション営業さんも大変ですね。

  94. 841 匿名さん

    京葉線 埋め立て地液状化リスクで敬遠
    東西線 浸水ハザードマップ該当で敬遠
    TX・常磐線 放射線ホットスポットで敬遠
    北総線 新たにホットスポットと同程度の汚染が判明で敬遠

    果たして、不動産価値を下げずに生き残る沿線はあるのだろうか。
    残るは総武線・京成線・東葉高速・新京成・野田線・武蔵野線
    市川市船橋市習志野市なども東葛エリアや印西市と同じ様な測定をするそうですので、間もなく判明します。

    >839
    CNTのスレで対策は議論されてるからそっち見な

  95. 842 匿名さん

    京葉線 埋め立て地液状化リスクで敬遠
    東西線 浸水ハザードマップ該当で敬遠
    TX・常磐線 放射線ホットスポットで敬遠
    北総線 新たにホットスポットと同程度の汚染が判明で敬遠

    果たして、不動産価値を下げずに生き残る沿線はあるのだろうか。
    残るは総武線・京成線・東葉高速・新京成・野田線・武蔵野線
    市川市船橋市習志野市なども東葛エリアや印西市と同じ様な測定をするそうですので、間もなく判明します。

    >839
    CNTのスレで対策は議論されてるからそっち見な
    マンション売りたい気持ちはわかるが、それより大事なものがあるだろ。

  96. 843 匿名さん

    >>840
    マンションの営業じゃねぇし。
    朝の4時半にマンコミュに投稿する人生のほうが大変だと思うぞ。

  97. 844 匿名さん

    >>839

    > 無策なら見苦しいから、黙って受け入れてくれ。

    836じゃないけど、そういうことじゃなくて、
    これ以上被害が拡大しないようにしましょう、ってこと。

  98. 845 匿名さん

    >>842
    御前も840に釣られてマンションの営業と勝手に思いこんで、偉そうに注意するな。
    俺は、人の命や健康よりマンションの販売が大事なんて一言も言ってないぞ。
    そもそも、業者でも営業でもないし。

  99. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
プレディア小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸