- 掲示板
浦安、新木場など東京湾沿岸の埋立地では液状化によりライフラインがズタズタになりいまだに不便な生活を強いられているかわいそうな人が大勢います。
こんなことにならないためにも今回被害がなくても安心せず、早く脱出したほうがいいんでしょうか?
次に近くで地震が起きれば津波が来るかもしれませんよね?
[スレ作成日時]2011-03-25 22:26:30
浦安、新木場など東京湾沿岸の埋立地では液状化によりライフラインがズタズタになりいまだに不便な生活を強いられているかわいそうな人が大勢います。
こんなことにならないためにも今回被害がなくても安心せず、早く脱出したほうがいいんでしょうか?
次に近くで地震が起きれば津波が来るかもしれませんよね?
[スレ作成日時]2011-03-25 22:26:30
浦安の液状化は吊るされやすい。
なぜか?
それは、液状化したエリアが売り切りの住宅地だから。
江戸川・江東の液状化はあまり話題にならない。
なぜか?
売れ残りのマンションが大量にあるエリアだから。
大衆の目が浦安に集中することは業者に好都合。
>821
浦安が、ターゲットになっても構わないと思いますよ。
隠す必要はない。
逆にいいと思いますよ。
マイナス面、プラス面、全てをさらけ出して、皆に現状を知ってもらわなければならない。
その上で、
住むか脱出か?
買うか買わないか?
決めたらいい。
人生を賭ける大事なことだよ。
隠してはダメだ。
どんな状況であっても買う人も、住む人も大勢いる。
それだけ魅力がある街だからね。
>>住むか脱出か?
新聞、TV放送等の公共の報道では浦安に限らず東北地方太平洋地震で被災地を『脱出』とか放送で言ったり、書いていたりした事は見たことがない。
これは報道としての良心からだと思う。
※参照として放送禁止用語のウィキを参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BE%E9%80%81%E7%A6%81%E6%AD%A2%E7%9...
819さんの書き込みが削除された理由がわからない、理解出来ない。
>>831
そこの基準で言うと、以下の基準にはかなりの書き込みが引っかかる。その基準を振りかざして、実行して、本当に良いのかなぁ?
+++
13. スレッドの内容と無関係な内容であると判断するもの
14. スレッドが荒れてしまうと判断するもの
16. 物件購入の意志を妨げようとする悪意あるもの
17. 他の物件を批判するもの