マンションなんでも質問「オール電化マンションは今後どうなる?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. オール電化マンションは今後どうなる?
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名 [更新日時] 2011-05-14 08:40:40
【一般スレ】オール電化マンションの今後| 全画像 関連スレ まとめ RSS

今回の大規模原発事故にて電力不足が襲来してしまいました。
オール電化マンションに未来はあるのか?
皆さんのご意見をお待ちしています。

[スレ作成日時]2011-03-24 18:54:13

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

オール電化マンションは今後どうなる?

  1. 363 匿名さん

    需要が多い、人気がある、のを高くするのは自然

    今の現状で夜間が高くなる理由を言ってみな、自分の感想を書いても、乾燥文
    まあ夜間が多くなったら、高くするだろうな

  2. 364 匿名さん

    長文です。

    オール電化がいいとか悪いとかじゃなくてまじめな話でかなり大きな勘違いをしている人がが多いように思います。
    少なくとも、節電してガスを代わりに使いましょうなんて話をされている方は単なる自己満足さんでしかないです。

    東北の部品工場が大打撃(→全国の工場生産能力が低下)+原発問題(→日本観光・輸出用農水産物は大打撃)+計画停電(→本社が多い東京の企業活動が低下)+個人の極端な節約・自粛ムードで消費低迷+日本政府が企業や地域に丸投げしてばかりで指導力が見えない(→長期低迷への予感)・・・という5連発で日本の経済力への信用が下がってます。

    すでに週末の4月1日には数ヶ月ぶりに84円台まで円が下落するなど、円安に動き始めていることもそれを示しています。
    この円安傾向は長期間続いて、90円とか100円になったりすると予想する人もいます。

    この話、電気代や節電、オール電化、ガスなどと関係ないと思いますか?
    思いっきり関係してます。

    当分のあいだ原子力発電は344さんみたいに反対する人が増えてやりにくくなりますよね。
    すると足りない電力は火力発電所をボコボコ作ったり再稼働したりしてやりくりするしかないじゃないですか。

    ところが火力発電所の燃料に使う石炭と天然ガスって、タダじゃないんですよ。
    外国からめちゃめちゃ高値で輸入してます。
    だから燃料代がかからない原子力発電を推進してたんですよね。いい悪いは別にして。

    もうお分かりですよね。
    化粧品を個人輸入するときでも円安だと高くつくじゃないですか。
    天然ガスや石炭だって同じです。
    ただでさえ高価な燃料なのに、円安になればなるほどさらに高価な燃料になります。

    つまり、火力発電が増えたり円安が続いたりすればするほど燃料代がかさむので、電気代は間違いなく上がります。

    ・・・じゃあ、オール電化が一人負けでしょうか?
    残念ですが都市ガスもプロパンの原料もほとんど輸入ですし、全国の3割以上のガスは家庭で使われてますんで、やっぱりガス代だって間違いなく上がります。
    むしろ電気代とダブルで値上げになる分キツいかもしれません。

    結局オール電化だろうが併用だろうが、どっちも値上げ待ちの悪い状況なのは一緒です。
    ハッキリしてるのは、嫌だけど燃料がいらない原子力発電を早いとこ復活するか増設するかして、安い電気をガンガン発電して企業活動や工場がちゃんと動いてくれて日本経済の信用を取り戻さないと電気代とガス代の上昇が続きます。

    そのためにもオール電化住宅は今からでもどんどん増やして家庭で使うガスの使用量を極限まで減らし、浮いたガスを全部発電と工場にまわして原子力が復活するまで耐えるしかありません。

    そもそも家庭内でガスを使って鍋のお湯を沸かしたり風呂を張ったりするのはもっとも効率が悪いエネルギーの使い方の一つです。
    効率がいい使い方ってエンジンか発電所ぐらいしかありません。

    家庭内でガスの無駄遣いするなら発電に回しましょう。
    節電している裏側で「ガスは停電関係ないから便利だわー」とか言いながらガスを普通に使っているご家庭があるなら、それは全然節約になってません。
    たくさん燃料を輸入させて電気代とガス代を両方上げる活動を推進してるのと同じ意味です。

    オール電化なら代わりにガスを使ったりできませんので、節電した分がダイレクトにエネルギーの節約になり、発電に必要な燃料の節約にも直結しています。

    ・・・という訳で、電気とガスを分けて考えるのは無意味なのです。
    ガス併用の方はこの際オール電化にしてください。
    初期費用は高いですがエネルギー削減に直結してますし自粛ムードが止まらないこの雰囲気の中での消費は日本経済にもいいことです。

    長文失礼しました。

  3. 365 匿名さん

    364です。
    1カ所訂正します。

    >当分のあいだ原子力発電は344さんみたいに反対する人が増えてやりにくくなりますよね。

    誤)344さん → 正)354さん

    長文の上に間違いがあり、大変失礼しました。

  4. 366 匿名さん

    ガスは使用分だけ使うけど、電力は発電したら使っても使わなくても発電してます
    未使用分も発電してるってことです....
    これ以上の電力消費は原子力発電しか無いのだから消費を押さえてくださいってことですよ
    さらなる原子力発電所の設置は難しいですよ また今回の地震で政府、官僚の原発の地震対策が全くできていないことが判った 
    緊急地震対策さえもできてないのだが....新規原発なんぞ造れませんよ

    上の話に加えて、日本の全発電量の2/3を消費してるのは大口需要なんです
    大規模工場などですね 家庭は1/3です 経団連も25%節電を宣言していますが
    夏場を乗り切るには大口需要節電と家庭の節電が必要です
    ガスとか電気とかで反目していても仕方ないし、こまめに節電するべきです

    ガスで節電はできないが電気は節電できますよね.....
    円安とか今言っても....とりあえず節電して消費電力減らすことです

  5. 367 匿名さん

    >>364
    前半は、まあいいけど、オール電化のエネルギー使用効率は別物だよ
    それより、電気の利用する時間帯が違うことが、ここでは意味があるだろう

  6. 368 匿名さん

    >>364
    全部読んでないけど、お金と効率だけ。価値観の違いだな。
    なお円は100円に戻ることを望んでいる一人です。

  7. 369 匿名

    >>364
    >ハッキリしてるのは、嫌だけど燃料がいらない原子力発電を早いとこ復活するか増設するかして、

    昔からずっと言われていること。
    なのに増設はなかなか実現しなかった。
    その理由を考えれば、今回の事故を目の当たりにして増設が受け入れられるという結論は出ない。
    あなたこそ、夢見物語を語っている。
    現実は、昼夜問わず化石燃料を消費して電力を得るしかない。
    だから昼も夜も節電が必要であって、ガス併用の人も、全体の値上げに文句を言う人は少ない。

    唯一可能性があるとしたら、幕張や豊洲、台場、みなとみらいあたりに原発作ることを都市部の人間が認めるかどうか。

  8. 370 匿名

    >ガス併用の方はこの際オール電化にしてください。


    この時点で夢語っちゃってるもんね、この人。
    解決する気なし。

  9. 371 匿名

    で、夕方のピークっていつなんだよ

  10. 372 匿名さん

    >364
    原子力だとお金がかからないというのは目先の話です。
    トータルコストを考えると必ずしも原発有利とは言えません。
    お間違えのないように。

    使用済み燃料の廃棄や廃炉のコスト、事故発生時のコストがものすごくかかります。

    後者のコストは今一体いくらかかっているでしょうか?
    これが電気料金に転嫁されると、円安での化石燃料購入どころではありませんよ。

    また前者は、方法さえ確立していない。
    つまりは後にかかるコストを無視しているだけ。
    借金して発電しているのと同じです。

    何度も出ていますが、オール電化は原発に依存した仕組みです。
    今後の原発推進は無理であることは明白であり、オール電化以外の方式に
    移行しなければならないことは必然でしょう。

  11. 373 エンジニアさん

    >何度も出ていますが、オール電化は原発に依存した仕組みです。

    そこを勘違いしちゃってるから熱くなっているんだね。

    実際には無理だけど仮定の話として、原発分を全て火力に置き換えたする。
    CO2排出の件は置いておく。

    その場合でも昼間(ピーク時)に必要な発電量は変わらない。
    そこはそれこそ企業に協力を求めるか、各世帯がエアコンを停める必要がある。
    家庭用IHがピーク時電力に及ぼす影響はごく僅か。


    そうして深夜電力は余る。
    火力は自由自在にボタン一つで出力調整できるとも勘違いしているようだがこれも誤り。
    書くと長くなるから↓に貼っておく。
    http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1317660573

  12. 374 匿名さん

    >そうして深夜電力は余る。

    余ってなどいない。こういうデマが一番困る。

  13. 375 匿名

    根拠が知恵袋って…

  14. 376 匿名

    >>373
    >火力は自由自在にボタン一つで出力調整できるとも勘違いしているようだがこれも誤り。

    ボタンひとつかは別にして、調整可能なのは事実でしょ。

  15. 377 匿名

    エコキュートはあまり悪くないんでしょ。
    ガスで代替可能なエネルギーをわざわざ電力でまかなうオール電化が悪いだけ。

  16. 378 匿名さん

    出力調整
    原子力: 不可能
    石炭火力: 難しい
    石油火力、ガス火力: できる

    電力各社は実際にそう運用している。
    九州電力のHP参照のこと
    http://www.kyuden.co.jp/effort_thirmal_load_index.html

  17. 379 電力会社勤務@東電じゃないよ

    そりゃやろうと思えばできるって話。技術的にね。
    車がある一定のスピードで走り続けるのが一番高燃費ってのと同じ。
    できることならやりたくない。それが一番安全だから。

  18. 380 匿名さん

    >家庭用IHがピーク時電力に及ぼす影響はごく僅か

    エアコンに比べ短時間の使用とは言え、何キロワットも使うなのに、なぜそう言えるのか不思議です。

    既にIHが付いていて、ガスという選択肢がない人は仕方ないとして、

    今後のマンションは、No.377さんの言うように、ガスでまかなえるものをわざわざ電力を消費する

    IHにする必要はないのでは??


  19. 381 匿名さん

    原子力も出力調整できるらしいよ フランスではやっている
    日本はやらないだけ....か やるつもりが無いのか...

  20. 382 匿名さん

    今すぐに東電がやることは電気代を上げること。
    みんなが電気代が高すぎて優先順位の低いことに電気を使わなくなり、停電しない程度に電気の使用量が減るまで、電気代を上げればよい。
    その次に政府がやることは電気の配給制。


  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
サンクレイドル浅草III

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸