フロアコーティングはなにがいい？教えてください。

?Eレタンと?A?Nリルの区別は見た目などで解りますか?H

ウレタンや、アクリルなど有機系の合成樹脂ではなく、無機質な「ヒートレスグラス」によるコーティングを
「かいしゃごっこ」のＨＰで見つけました。面白そうなのでＨＰを紹介します。興味ある方は見てみてください。

　　　　　　　http://www.kaishagokko.com/
　　　　　　　http://www.linkhome.co.jp/

ケーマックさんっていう所に
シリコンコーティングをやってもらいましたが、艶を抑え目にしたコーティングで
落着きある色調でとても気に入ってます。
フローリングのキズも無償でやってもらえましたよ。
値段は50㎡位で15万でした。

業者です。３７さん、厚塗りというというより、２層塗り、３層塗りという表現をさせてください。厚ければ硬度や強度があがるものではありませんが、コーティングの本来の目的は、床（フローリン）の素地を守ることです。２層、３層にＵＶフロアーコーティングをすれば、それぞれ各層に密着しますので、より耐久性がまします。　またＵＶの最大の特徴は、２０年〜３０年もつことと、＝で10年後、20年後、に補修がきくことです。　あまり硬度の高い（例えば家庭用で１１Ｈ）となりますと、逆に部分補修がきかなくなります。　当社では業務用に施工させていただいておりますが、ご家庭用には９Ｈ以上は、お勧めいたしません。

私は、床表面の施工について、自分で簡単に出来る床用ワックス（お店で売っているやつ）が良いと思います。
ワックスの良いところは、ワックスの表面の膜が劣化しても剥離して塗り替えできるところ
が良い。
最近はホームセンターで手軽に入手でき、水性の塗りやすいものが種類も豊富に販売されています。
剥離剤も同様に水性のものがあり、価格も手ごろです。
対象的に、一般的に言われているフロアコーティングはワックスではなく、塗料の一部（二スに近い）であり、ワックスより耐久性、耐薬品性、耐摩耗性などが高く、キズが付きにくい（絶対付かないと言い切れない）。
しかし、一度塗ると剥離できなく、塗り替えが出来ない。
ここで問題はキズが付いた場合、自分で塗り替えが出来ない為、業者に相談するしかありません。
その場合、大体は言い値で見積もりされる為、任せるしかない（金額は頭が痛くなる金額になるでしょう）。


このような事を考えると、コストパフォーマンスが優れているのはワックスの方だと思います。

自分でするか、業者任せるかは個人の考え方ですが、ある程度のコストで床を一生きれいに保つつもりなら、塗り替えできるワックスがお勧めです。

ちなみに私は、樹脂メーカーの人間で、ワックスメーカー、コーティングメーカーのどちらにも出入りしております。中立な立場で書き込みさせていただいております。

フロアマニュキュア・ナノはどうでしょうか？
１０年持つといわれました。

幼稚園年少の男の子がいて、とにかく食べ物・飲み物をこぼす、玩具を落とすで
困っています。

なので、購入するマンションはコーティングをしようかと思っていますが
値段も高いこともあり、悩んでいます。

リビングは温水式床暖房を入れた為、フローリングに傷がついたら張替えればいい・・・
と気軽には考えられませんし、床暖使用時の冬場は、ダイニングの下にカーペット
などを敷くこともできません。（全く出来ないわけではなさそうですが、熱効率が悪くなるので控えたいと思っています）

コーティングすると水拭きができるということも、ポイントが高いのですが
詳しい方、どう思われますか？

アドバイスをお願いいたします。

52さん、こんばんは。
51のサラリーマンです。
私は技術者ではない為、詳しい事までは述べれませんが、
知っている範囲でアドバイスさせて頂きます。

まず、各種あるフロアーコーティング剤の歴史がまだまだ浅い事と、採用実績がある物件がまだ少ない為、
言われている耐久年数が本当に実生活の場面で発揮されるか、正直分かりかねます。
耐久年数の表示は、フロアーコーティング剤にしろワックスにしろ、それぞれのメーカーが自社ないしは業界団体の基準で評価した大体の年数だと思いますので、おおよそその前後の年数は持つという認識で居られたほうが良いかと・・・（人により様々な生活環境がありますから・・・）

価格は施工費込みですから、高く感じられると思います。
間取りによりますが、全ての部屋を施工するととんでもない金額になるでしょうね。

床暖にしろ普通の洋間の床にしろ、フローリング材の張替えはあまりにも現実的ではありません。
そのため、普段から床面の保護は注意を払っていただきたいと思います。

さて、フロアーコーティング剤の性能ですが、
塗料に近いという概念から言えば、ワックスよりも塗膜はかなり強いと思われます。
耐キズ性、耐薬品性、耐摩耗性などの性能はトータルで良いでしょう。
しかも水性なので、安全で施工でき、施工後の嫌なにおいも殆ど発生しないと思われます。
小さなお子様がいらっしゃるということなので、性能面だけで言えばフロアーコーティング剤は有効だと思われます。

しかし、金額が高いのがお悩みだとのことですので、
私がもし52さんなら、例えば・・・
ある一部屋だけフロアーコーティング剤を施工し、それ以外の部屋はワックスを施工して当分比較検証してみる
というのは如何でしょうか？
一言で言えば、それぞれ試して様子を見るということです。
その上で、その後フロアーコーティング剤を残りの部屋に施工することも考えられるのではないでしょうか？

また、ワックスも年々性能が良くなってきています。
塗布も剥離もだいぶ簡単に出来るようになりましたし、VOCが殆ど入っていない環境タイプのものが主流となってきています。
大○ハウスさんや積水ハウスさんもお手入れ標準品としてワックスをオーナーさんへ提供されているみたいですし。
このことを考えてもワックスも良いのではないかと思います。

全然アドバイスになってないと思いますが、私が思うところをカキコしてみました。
駄文、長文で申し訳ありません。

５２です。

５１さん、ご丁寧なアドバイスありがとうございました。

耐キズ性、耐薬品性、耐摩耗性などの性能はトータルで良い、という事ですので
子供が小さいこともあり、リビングはお願いしようかと思います。

全部屋にするか、５１さんのおっしゃられている様な方法にするかは
又、検討したいと思います。

＞52さん
お伝えし忘れていた内容がありました。

フロアーコーティング剤またはワックスを床に塗った場合、
両方に言える事ですが、
日常の床面のお手入れで化学雑巾や化学モップは使えないと思います。
成分が塗装面と化学反応を起こして、床面の白化現象が起こりうるからです。
クイックルワイパーなどの一般市販品のドライシートかウエットシートを
使用されるのが良いでしょう。
もちろん、普通の布でもOKです。
この事柄は必ず施工業者に契約前に確認して下さい。
また、それ以外の懸念事項もお忘れずに。

また、耐キズ性や耐摩耗性は一般的なものをメーカー側は想定して評価していますので、
高いところから物を落としたり、重たいものを引きずったりした場合は、塗布面に凹み及び
キズが発生することがあるかもしれません。
その場合、ワックス等で簡単に補修することが出来ず、業者に頼むか、そのままの状態で我慢するかの選択になります（フローリングの張替えは現実的ではありません）。
床表面（塗装面）のキズならまだしも、フローリング自体に達する凹みや傷になった場合は、頭を抱えることになります。
ですので、フロアーコーティング剤を塗ったからと言って、あくまで床表面の保護をしただけであって、床自体が強くなった訳ではありませんので、床を大事にする気持ちで生活なさって下さい。

また、施工するにあたっては、
高額な金額ですので、
どこまでなら保証されるか、どこからはされないか等、保証書の内容を隅々までご確認されて、お決めになられて下さい。
アフターサービスが万全なら、少しは安心できるかもしれませんね。

実は私も来年春、新築マンションを購入しようと考えており、フロアーコーティング剤も本当に良いなら、選択肢の一つに考えようと思っています。
もしご使用になられた後、宜しければご感想を教えて頂ければと思います。

また、そのときは宜しくお願いします(^^)

ウレタンコーティングをした後、少し剥がれ（塗り残し？）があるのですが、何となく業者の信用が薄れてきました。その上に、市販のワックスを塗ると、化学反応がおこるんですよね。

ミシナに頼んでもエコテックの作業班が来た。エコテックとミシナって一緒？？？？

私もミシナさんに頼みましたが、ミシナさんは営業だけでエコテックさんの社員さんがされているようです。ただ、エコテックの社員さんはミシナさんの仕上がりにはきびしいチェックがはいるので大変だといってました。作業の人がだれであってもミシナさんの仕上がりには満足です。

【管理担当です。ご本人様からの依頼により、レスを削除しました。】

水まわりだけ、自分で防水タフコート塗ります。
4000円くらいのはず。

リビングにハードなコーティングしたほうが良いのは
ペット飼っているお宅だけでしょう。

ベッドルームはまず不要でしょう。

業者に騙されないように気をつけてください。

将来転売を考えている（or可能性あり）ならコーティングはした方が
いいと考えていますが関係ないのかな？

コーティングは経年劣化により、ひび割れが入るという話も。
塗料だから、フローリングから剥がれない。
クレームを言う頃には、その業者が残っているか、否か。

そもそも、コーティング会社で５年以上、経営している会社はありませんからね。
自己責任でドーゾ。

２年程前にコーティングをしてもらいました。
新築時のコーティングが３年ではがれてきたので、
知り合いのゼネコンの方に紹介して頂きお願いしました。
家具を移動しながら半分づつやっていました。
２年経っても艶が変わらずに綺麗なままですね。
コーティングなのに滑らなくなってワンちゃんが爪を立てなくなりました。
夢工房と言う横浜の会社です。

これから着工予定の者です。
工務店からハードプロテクトを勧められて、検討中です。

いくつか掲示板も読み漁ったんですが、結局なに（手間、
費用、安全性など）を優先するかって選択に落ち着くと
いうことでいいんでしょうか？

ちなみに、転勤になってしまい、新築で数年、賃貸に出
します。

>64
マルチはやめましょう。
ちなみに、あっちのスレは話が賃貸の方になってしまったので、こっちで書きますが、
40万は高いですね。
私も5年前にハードプロテクトを頼みましたが、約115平米で確か20万強でした。

64です。
すいません、ここがマンション掲示板って気づいてスレ違いだって
思ったんで投稿しなおしました。
削除するべきでした、失礼しました。
無視してください。

私は、予定していなかったフロアコーティングを急遽施工する方針転換をし、このサイトを参考に、４社に見積もりとサンプルの提供を依頼しました。比較検討の結果、テクニカルワークスでお願いしようかと思います。エコプロコートは、品質も良いかわりに値段もそれなりです。㎡単価６５００円でした。ミシナはサンプルの中では最も質がよくない感じでした。値段も高いです。アップライフは見積もりのみでサンプルが届かないので却下。テクニカルワークスはＵＶシリコンコートで、エコプロのＵＶコートとは品物が違うのですが、商品の違い、施工体制等質問に対してしっかり答える感じでしたので、ほぼ心に決めました。値段が割安なのにサンプルの質が良いのも好印象でした。

フローリングのコーティングではないのですが、バスタブやキッチンのコーティングは何がいいのでしょうか？経験された方のアドバイスをいただけると助かります。

なぜ？と思うなら直接施工会社に聞けばいいのでは？

憶測や妄想は控えたほうがよいのでは？

車の最新のガラスコーティングで永久に維持されるとメーカーがうたってるのがあって問い合わせた
技術的には持つけど、まだ開発されて三年ぐらいだから何年先とかの事例はないらしい
実例はないけど自信ある感じでしたよ
30年UVもそんな感じじゃないの？

実証はないのに「技術的には持つ」とは
いったい何を根拠にそう言ってるんですかね？

もし、ＪＩＳに定められた経年劣化試験をせずに「○○年持つ」と称して売っているとしたら

それこそ「憶測妄想」どころか、
良くて誇大広告、下手をすると虚偽表示で行政処分の対象になりますね。

2〜30年後、その業者はすでに潰れてるから、その時UVやらシリコンの高耐久コーティングがどうなっていても文句を言う相手がいない。というカラクリですね。

自分でマメにワックスかけるのが無難じゃないですか？
今は5000円で2年くらい持つのがあるし、実際には1年くらいしか持たなくても自分で再度かけ直せばいいだけ、家具の移動が面倒だけどクイックルワイパー的な物があればそんなに苦労しないよ。

いくら面倒くさくても20万くらいかけてやるほどのものじゃないよ、どうせ子供が汚すしね。

フロアコーティングを考えています。この前、販売会社の営業の人にフロアコーティングをしなくてもいい床ですと言われたのですが、フロアコーティングをしても問題ないのでしょうか？　私と同じ事を言われてフロアコーティングをやられた方いましたら教えて下さい。

uvフロアコーティングは焼き付け塗装になるらしく、硬化する工程がシリコンやワックスとまったく違うらしい。
車の塗装が塗り替えの必要がないのと、住まいの外壁塗装が塗り替えが必要になる事の違いがそこにあるらしい。
自然乾燥塗装と焼き付け塗装は別の分野になるのだそうです。
シリコンやセラミックでも自然乾燥塗装では15年以上の安定性はあり得ないらしい。
ある業者に聞いた話です。塗料に詳しい方、本当の話しなのかわかりますか？

別に車にも外壁にも石ぶつける気ないからいいよ
30年40年も期待してる人なんていないしね
デベにオプションで頼めばシリコンでも20万とか30万超えとかの世界だけど
リビングとか廊下ぐらいならＵＶかけても10万程度
効果はやってみないとわからないので大した出資でもないんでやってみようと思います
せっかくの新築だし

ねーねー
何でそうやって煽っちゃうわけ？
荒らしたいの？
どうなの？

78です。
聞き方が悪かったようでした。すみません。
普通の塗装と焼き付け塗装がまったく違う分野なのはわかります。
(石をぶつければ傷むのもわかりますが…)
なぜ劣化具合に大きな違いがでるあるのかがよくわからなくて知りたかったのです。

劣化具合に大差はないのでは？
っていうか材質も使用条件も目的も異なる
車の鋼板の塗装とマンション外壁の塗装を比較する意味が
そもそもわかりません。
マンション床のコーティング方法で焼き付け塗装が優れていると言うなら
そんな車の塗装とマンション外壁の塗装の比較なんて回りくどいことはせずに、
ＵＶ塗装とその他のコーティングの経年劣化サンプルを比較すれば済む話かと。

UVとシリコンは劣化具合違うだろー
保証期間が意味ないといってもそれは内容なわけで、UVの方が三倍長い保証期間が一応設定されてるわけだし

設定するだけなら誰でもできる。

保証というからには、
どういう状態のコーティングが補修対象になるのか、
誰が補修の必要性の有無を判断するのか事前に明らかでなければ無意味。

そういう明示された基準のない保証では、
施主が「傷ついたから補修しろ」と言っても
施工業者が「この程度なら対象外です」と言えばそれまで。

クルマと住宅の一般塗装の違いはわかりやすい比較だと思います。
身近なもので確かに劣化具合にには相当な違いがありますし。
もしも、本当に大差がないのならクルマにシリコンやらセラミックのペンキを塗るなんて事があって然るべきでしょ。

ＵＶコーティングは焼き付け塗装ではありません。
ＵＶの文字通り、紫外線を照射して乾燥させる塗装で、
炉に入れて乾燥させる車の塗装とは
そもそも種類が異なります。

ＵＶコーティングの説明に車の塗装を持ち出している人は
どこからか誤った知識を植え付けられてしまったようですね。

横槍ですまんが
別に車とフロアーコートを同じ技術と言ってる人は1人もいないんじゃない？
ただ1人会話のキャッチボールを突然定期的に現れて変な方向に遠投し続けてる人がいるね
と、端から見てたら感じます(笑)

>>78は？

参考までに。
焼付け塗装は乾燥させているわけではありません。
熱エネルギーを利用して化学変化で硬化させている塗装方法です。
熱を加えられない木等に対しては、紫外線エネルギーを利用したＵＶ塗装が古くから利用されています。
いずれも乾燥させているのではなく、外部からのエネルギーで液体を固体に化学変化させる塗装方法です。エネルギー源は異なりますが、硬化方法としては同じ種類とも言えます。
ちなみに、車の修理工場でもＵＶ塗装は利用されていますし、フローリングにもＵＶ塗装は利用されています。

スペースよ
いくらやっても消されるよ

コーディング屋さんは、コート材を売るのかそれとも施工（請負というサービス）をうるのか？
自信をもって施工（請負）と答えなければ、そもそも何を発注するのかわからん。
なお、コート材は施工会社持ち資材と解釈するが。

保証とは、コート材のことで、施工は別かもしれん。
だから剥離などトラブル時、「施工が悪いから」で、発注側の期待する修繕は
あり得ないかも。

契約関係を明瞭にできないものは、発注内容も当然明瞭でないのだが・・・

実際に発注者と契約会社が請負契約にしていないと、下請けの行為は
発注者と契約外になるのでは？（契約会社と下請け？の契約はあるとおもうが）

　発注者→元請け→下請け　の関係ではない

※そもそも、瑕疵担保すべきは何なのか？

建設業法の網の目をくぐる商売なのか？

どの業者がいいにか教えてくれ。頼む。

エコプロでいいんじゃね？安いしUVだし

うちはケーマックってとこのシリコンにしました。
ＵＶは体育館みたいだし、エコカラットとセットで安かったから。

体育館みたいでもいいじゃない

うちはめちゃめちゃ調べて、２年前にアクストンフロンティアという業者に頼みました。
最初とても感じがよく、頼んで良かったと思っていたのですが、入居３日前に鍵を渡して作業をしてもらったら、引越しの時に全部屋に電気がつけっぱなしになっていて愕然としました。
パッと見にはキレイに見えるのですが、他の事をお願いしている業者が床を見るなり「雑な仕事ですね～」と言ってきました。
改善をお願いしたら「誓約書」を送ってきて必ず改善すると言われましたが、結局２年近く音沙汰ありません。
肝心の床もすぐに傷だらけになり、お客様がいらっしゃるとビックリされます。普通に使っているつもりなのですが。
３０万円もかかったコーティング、しなければ良かったです。

>98
もう一度催促して、それでも対応しないなら、消費者相談センターに相談するか、少額訴訟おこせば？
あまり時間が経つと時効になっちゃうかもよ。

S-STYLEって業者はどうですかね？
情報お持ちの方いましたらお願いします。

コーティングですが
良い点
①ＷＡＸ不要でお手入れが楽。
②お年寄り等、床が滑りにくいので安心
③床が痛み難い。
④新築であればやはり　床の仕上がりが綺麗（持続する）
悪い点
①コストが高い

やはり、対費用効果としてどうかな？とたまに思います。
やるのであれば床を張替してやるべきです。
古い床に対してはキズ等が逆に目立ってしまいます。

でも、本当に小さな子供さんやお年寄りの方が居られる家では安全を買う意味でも
費用は別としてお勧めだと思います。
安く上げるためにＬＤＫ・玄関ホールだけでもいいんじゃないかと思います。

ミシナとエコプロコートどちらかやられたかたいますか？どうでしょう？

ミシナに頼もうがエコプロコートに頼もうが、作業に来るのはエコテックの代理店の人たちです。
他を考慮して施工費を勉強してもらいましょう。
自社施工の施工会社を選択すれば中間マージンありませんから！
エコで㎡剥離込で3,000円ならいいかも？

安く安心な天然ワックスです。運動になります。健康。

ワックスとフロアコーティングは施工目的が違うから。ワックスは掃除レベルの話しでは？

ペットや小さな子供がいる家庭ほどコーティングする意味ないですね。
自分は施工して後悔しました。高い金払ってせっかくコーティングしたのに
赤ちゃんが玩具持ってガンガン床を叩くし、物をテーブルから落としたり倒したりで
床は小さいヘコミやキズだらけです。コーティングの意味まったくなしです。｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

クッションマットとかプレイマットや防音マットも使ったりしたけどマットが無いところで
平気で玩具や物ををぶん回してぶっ叩いたりするのが赤ちゃんですからね（滝汗）

しまいにはパズルみたいなクッションマットとかををめくりやがるし・・・＿|￣|○

＞No.100さん
ネットで一括見積もりというのをやってみたらS-STYLE.comの見積も届きました。
サンプルを見た感じだと良さそうですね。
もし施工済みでしたら感想を教えてください。

フロアコーティング比較ナビなるサイトは悪質な広告です
中立性があるかのように見えますが、悪質なフロアコーティング業者の自作自演のサイトです
管理会社を調べたらホームページの製作会社でグループで似た比較サイトを立ち上げています。
代表的なものが家庭教師の比較サイトも同社のものです、広告でなければ費用のかかるスポンサーサイトに出す必要などないはずです
では、誰が作らせた　ランキング１位の会社が作らせたと考えるの普通でしょう。
施工に自信のない会社のやりそうなことです。


フロアコーティング比較ナビ
ttp://www.floorcoating-hikaku.com/

こんなカキコありました。
直接問合せして、交渉すれば施工金額が手数料ない分安くなるらしいよ！
3,500前後でしょう、平均単価は？

保証期間がいたずらに長いと

１、３０年間、色褪せたり、剥がれたりしたら、何度でもコートし直してくれる
　　保障だと思ったら、『この程度は保証の範囲ではありません』と言われ
　　ガッカリした

２、３０年間で３回しか、コートし直してくれないとゆう内容だった。
　　施工したあと、３年後で既に１回、“強引に再コート”され、手数料を
　　取られた』。再コートを断ろうと思ったら、強制メンテが、保証の条件
　　と言われて、結局“有償保証継続契約”に過ぎなかった。

３、３０年保証といわれても、売上不調とゆう先方の都合で代理店が
　　無くなってしまった。他府県の代理店が営業エリアになってしまっては
　　出張費用を請求されて、保証の意味がない

などの事例があるそうです。
みなさん気をつけましょう。

３０年保証に限定しているようですが、１０年でも２０年でも同様な事例は多々あります。特に代理店形式の場合は代理店の倒産で保証自体がなくなります。
コーティングは大手のほうがユーザーが多いので下手な事はできないでしょう。特殊な仕事はやはり、個人会社よりは大手の方が技術力もアフターも安心できると思います。

コーティング会社の大手とはどの辺の会社ですか？

>112
そんなもん無い。

内覧業者のスリーエスとか水性塗装のハードプロテクトとかｕｖ塗装のエコプロコート、同じくｕｖ塗装のミシナコーポレーションとか。

施工代理店の寄集め！ピンハネ本部・・・・これが大手なの？
だからそんなもんない。

てか、まだフロアコーティング信者がいることにびっくり！
ちゃんと関連スレッドをロムし直そう。

ミシナでやられたかたいますか？

コーティングの質、営業や作業員、値段どうでした？

>117
コーティングを施工するのは下請だから、作業員の質や作業レベルはマチマチ。
どこの下請が来るかで全然違うから、こんなとこで聞いても無駄。

どうしてもコーティングを考えるのであれば、下請け業者がくるとこでなく自社施工のとこを探そうよ。
大手？は、施工業者がミスると結局（おまえのとこに全部請求出す、あとはこちらでやる）施工費の安い業者は
雲隠れ～　　これがこの業界のきまり？

UVはもう古い
これからはガラスでしょ・・・

先日、いろいろ迷ったんですが床にガラスコーティングをしてもらいました。自分的には満足です、キャンペーンと
の事で施工代金の安かったです。それと思わぬ副産物？施工に来てくれた方が（ご主人はルアー釣りやります？）と
のお話になり（はい！夫婦でバス釣り行きますよ）、それじゃルアーに施工してあげるとのことでルアーにも塗ってもらいました。結果はシーズン後に報告します。

s-styleさん値段も手ごろで、親切丁寧でした。いいですよ。

石材コーティング塗料って売られてます？
自分でやれば安い

ホームセンターでニッぺから出てるでしょう。塗布して10～15分で拭きとり！施工完了です。
コーティング屋さんは、材料あってなんぼです。施工費が２～３万だと材料費は千円位ですよ

大阪のカンカンハウスに問合せして材料を買いましょう。
個人事業やってます言えば販売してくれます。

大手は施工下請け業者との連携でビジネスパートナー制をとっているところが多いようです。設立当初から厳しい訓練を受けて現在の作業実績ある職人さんを指名するのが、技術的にも納得もいくものとなると思います。
長い経験のある職人さんですと、床の材質とのバランスや剥離作業の段階での塗装前の段階からプライドをもって
やってくれます。業者選びも大事、＋職人さんを選ぶ目も施工商品を購入する上で、消費者の目線としては
譲れないところでもあります。
うちは子供はまだ授かるまえですが子育て前にはコーティングを完了して、床を汚すことにストレスレス、おもらしや落書きしちゃってもNO problemなママでありたいですね。

あたしは、学校のワックスの缶をひっくり返して、モップでワックスかけるのが一番いいと思います。

西日の床焼け対策におススメのコーテイングありますか？？。

マンション購入決定して、ガラスコーティングしようと考えています。
そこで、つや有りとつや消しでかなり悩んでいるのですが。。
フローリングはダークブラウン。
つやありは高級っぽく見えるとはいうものの、汚れ目立ちそうだなぁとか考えたり。

みなさん、どちらがおすすめでしょうか？
ぜひともご教授くださいませ。

１３２さん
私なら艶ナシをお薦めします。
濃い色の床材は埃などが目立ちます。艶のコーティングをするとそれが顕著になります。
掃除が苦にならないなどの方で艶が好きな方はいいと思いますが、埃や手垢などが気になるけど掃除は苦手…と言う方には負担になるので。

それと個人的な意見としてはガラスやＵＶなどのコーティングの艶は安っぽく見えると思うので、コーティングで艶アリ、ナシを選べるならナシを施工します。

＞133さん
132です。
ご意見ありがとうございます！
たしかに上司の家が同じ色のフローリングにコーティング
してましたが、埃目立ってました。。
将来的にコーティングについた傷も目立ちそうですし。

施工する際はつや消しでやってもらおうと思います！

ＵＶの人工的な艶はいかにも塗りました！って感じで好きになれなくて…我が家は艶消しにしました。と言ってもまったく艶が無い訳ではなく、抑え目ながらいい感じの艶があって高級感がアップしました。

コートって不要で何度も結論出ても、まだまだしたい人っているんだね～。70平米コーティングするので原価は3万円程なのにｗ

>>137
そんな結論誰が出したの？
コーティングに満足してる人を否定すんの？

あのぅ…
どなたか『プレミアコート』っていうのをやった方はいませんか？
ガラスコーティングなのですが…
マンションのオプションがそれなのですが、どんな感じなのか知りたいのです。

↑
トレイブ営業おつ！

『プレミアコート』
ガラス質のコーティングで塗膜がとにかく固いのが特徴です｡
硬いとキズが付きにくいらしんですが､キズなんて物落とせば超合金やダイヤモンドの床でない限り
キズなんて付きますからね｡

まして､マンションでのオプション販売会なんて超割高が当たり前｡
ネットでもっと探した方が断然安くていいものありますよ｡

132さん｡
うちは艶なしをしました｡フローリングは白っぽい色だったんですが､
施工依頼したケーマックさんのコーティングが現場で艶なし･艶ありを選べる
事ができたので｡
艶のある方はとにかくホコリなどが目立ってしまうようです｡

う～ん。139さんと同じくうちもオプションでプレミアコート薦められています。
同じマンションかな。

家内が気に入っているのですが、このサイトを読んでいると、フロアコーティング
って何を選べばいいのか、すべきか否かすらよく分からなくなってきました。
（誰が発言が業者さんかなんて分からないので・・・）

多分事実であろうと思える事は、
・被害事例が多い
・比較サイトはあてにならない（やらせがある）
・サンプルもあてにならない
・オプション会で頼むのは費用の無駄

苦情情報でも調べてみるか・・・

１３９です。

１４２さん、情報ありがとうございます。
サンプルを頂きましたが、確かに…摩擦には強かったですが、
金属（はさみ）で軽く引っ掻いたら普通に傷が付きました。

ネットで探してはいるのですが、どこがマトモなのか判断出来ず…
という感じです。
ガラスコーティングだったら、硬度等、価格が安くても問題は無いのでしょうか？

オプション価格は、１９畳・６畳・４.５畳と、２畳分くらいの廊下で約３３万です。
これってぼったくり価格でしょうか？

ちなみに１０年保証が付いてます。
（↑１４４さん、同じマンションでしょうか？？）

１４４です。

私は神戸元町です。

フロアコーティングについては、知り合いの内装業者にいろいろと聞いてみます。

ＵＶコーティング、ガラスコーティングはやはり剥がすのが難しいようです。
ハウスクリーニング業者の注意書きにでているのを見つけました。
やり直しが聞かないだけに、リスクが高いので、慎重になります。

傷が付かないコーティングなんか有るわけないだろー　車の塗装だって傷が付くのに。ガラス系は硬すぎ・・・そんなもん床に塗ってどーすんの？常識的に考えてわかるだろ

フローリングのコーティングは自分で何ら難しくなく簡単に出来ます！

ホームセンターに行けば、リンレイのワックスが耐久年数別に１０００円台～５０００円前後(１本で６０畳分)で売っております。

後は１０００円前後のフローリング専用のオールワックスモップを買うのみです。

●一番高い物でも材料代は５０００円前後です、業者なら材料代はもっと安いのです！

私はリンレイのスーパーグロス鏡面光沢樹脂ワックス４６００円でしたが、スイスイ簡単に９０㎡が高級感のある綺麗な鏡面光沢に変わりました。

初めて塗る時は２回塗りが原則です！

材料代など安くて知れていますから、
バカ高い業者に頼むのは非常にバカバカしい限りですから、
引っ越し前の休日に自分でやりましょう！！！

ろうそくの、ロウを垂らしてコーティングするのってどうかしら？

やだ。
赤いろうそくなら、赤いフローリング。素敵だわ

139です。

144さん、残念ながら違うマンションでした。こちらは関東です。

147さん、傷が付くのは当然だと思ってますので、そこに重点は置いていません。
犬を飼っていますので、滑りにくい・水に強い・長持ちするというところに重点を置いています。

今の住まいはワックスを塗っていますが、私にとっては面倒です。
なので、スレ主さん同様『ワックスは嫌』
ただ常識的でないコーティングであれば、やはり検討し直ししないといけませんね。

148さん、リンレイのスーパーグロス鏡面光沢樹脂ワックスとは、ウルトラ・タフコートの事ですか？
私が重点を置いている、『滑りにくい・水に強い・長持ち』は当てはまりますでしょうか？

自分で鏡面光沢仕上げにしたものです。
アクリルのスーパーグロスです。
滑りはしません。

品揃え豊富なホームセンターに行って見て下さい。

用途、機能、効果、耐久年数が出ています。
水に強いのを目的なら、シリコンやフッ素系に限ります！

市販樹脂ワックスは、酸化・黄変・滑りの時期が必ず訪れます。経年劣化したワックスは架橋分解しずらくなり剥離作業の負荷は塗った回数分と比例します。商品名が色々ありますが、樹脂濃度・配合分の違いだけで、基本樹脂ワックスはどれも差はありません。リンレイ ハイテクフリーリングコートを除いては。

色々な勝手につけた訳のわからん名前のコーティングが出てますが…
車も同じで長持ちするのは良くあります、
要は耐久年数別と金額別に、
安～アクリル～ウレタン～シリコン～フッ素～高の材料だけになります。

フッ素は焼き付けないと、意味ないんじゃない？現場じゃ無理だしね・・・

手塗りの外壁塗装でもフッソはありますよ。
防水性に強い靴のスプレーはフッソです。

床フローリングにフッ素？

寿命など使い勝手で変わってしまいます！

面倒くさいですが、いつも綺麗なワックス掛けで十分です、怠慢デブの防止にもなります。
光沢がなくなれば残っているワックスをサッと塗るだけです。
フローリングは日頃のマメな手入れが一番なんです。
ワックスは材料代も安くてお手軽です！

もう４年半前に立てたスレだから、主さんもとっくに居ないと思うけど、
ワックスの情報じゃなくて、コーティングの情報が欲しいですな。

ガラスコーティングとＵＶコーティングかで悩んでます。

いろいろ業者さんのHP見ていると、ガラスのほうが耐久年数は短そうですね。10～20年くらい？
だけれども、「よく歩く部分だけ擦り傷が目立つ」というのをできるだけ避けたかったら、より硬度のあるガラスのほうがいいんでしょうか。
硬いから割れる、というものではないようですし。

艶はあまりないほうが好みなのでその点でもガラスかなと思いますが、販売されてから日が浅いのもやや不安です。
同じようにどちらにすべきか悩んだ経験のある方の意見や、業者さんでもかまいませんので詳しい方のお話を伺いたいです。

１０年保証とか言っても１０年経ってない商品ばかりですからね！
お客さんの家が実験場なんでしょう。

>>No.160さん
確かにそういう面はありそうですね。耐用年数がどのように算出されたものかがいまひとつ不鮮明なのが気になるところです。言ったもの勝ち、という部分もありそうで…

公的機関による、実際の家屋内よりもはるかに過酷な状況での劣化試験などがされていて、その結果算出された年数である、とかでしたら少しは安心できるのですが、あまりそういう記載はみかけないようですし。

ただ、性格からマメなワックスがけというのもどうにも無理そうですので、コーティング自体はやりたいのですが、どのコーティングをどこの業者さんでするのがよいのかとても悩みます。

アップライフは良かったですよ

１０年保証や２０年保証などは営業や会社の嘘八百がほとんどですよ。
大手の会社なら信用できますが、中小会社など間違いなく５年未満で倒産か廃業がオチですよ。

S-STYLEさんのプレミアムコートはいいよ！！。
体育館みたいにテカテカにならないし耐久性も問題ないっぽい。
家具を引きずっても傷が付いてないのには驚きでした。
後は20年もってくれることを祈るだけ。
コストパフォーマンスは高いと思いますし施工に来た人が親切丁寧で
好感が持てましたよ。
施工して大満足です、はい。

来年入居予定のマンションのフロアコーティングを検討していて、今回、S-Styleさんのプレミアム・コーティングの見積もりをお願いしました。オプション会で勧められたプレミアコート（成和インテック）の見積もり価格と比べると格段に安くてビックリ！でも、安かろう悪かろうでは嫌なので、だれかS-Styleさんのプレミアム・コーティングされた方、どんな感じか教えてもらえないでしょうか。ちなみに今回いただいた見積もり価格は以下の通りです。

プレミアム・コーティング（S-Style）：約￥140,000
　新築割引、早期割引された価格だそうです。
　また、以下のものがおまけとしてプレゼントされるそうです。
　　　１．施工金券2万円分プレゼント
　　　２．レンジフードフィルター取り付け枠プレゼント
　　　３．防かびコーティング4点セット

プレミアコート　：約￥200,000
　早期割引20%OFFされた金額です。


S-Styleさんの見積もり価格があまりにも安すぎて、逆に恐いのですが・・・（汗
これで内容がバッチりなら言うことなしだと思います！

プレミアムコートとプレミアコートは何が違うんですか？

>166さん

165です。プレミアコートとプレミアムコート。どちらもガラスコーティングのようです。ガラスコーティングにはツヤあり/ツヤなしとUVカットあり/なしの組み合わせで4種類あるそうです。プレミアコートとプレミアムコートの違い、私も知りたいのですが、はっきりわからないのです…。

プレミアムコートとプレミアコート、両方サンプルを取り寄せて比較しましたが大差ないようです。マジックで書いてスポンジで擦れば綺麗に拭き取れ、跡も残りませんでした。一方、通常ワックスだとマジック汚れは落ちるのですが、ワックスも同時に剥がれて細かい擦りキズが残りました。プレミアムコート、コストパフォーマンス良いかも知れませんね。

まあ保証は全く当てにしないで下さい。
保証書など紙切れですから如何様にも書けます。１０年経てば会社は間違いなくありませんので。

166です。
165（167）さん・168さん、ありがとうございます。
（ほぼ）同じガラスコートなのに、価格が全然違いますね。
プレミアの方を検討していましたが、悩みます～…

170さん

168です。
一度、見積もりと一緒にサンプルも頼まれたらどうですか？私は見積りした翌日にメール便で送ってもらいました！やっぱり自分の目で確かめるのが一番だと思いますので。

ＵＶよりガラスの方がいいんですかね？

プレミアコートとプレミアムコート、両方サンプルを取り寄せて10円玉で擦りましたがどちらも同じ感じでした。
コーティングの剥がれやキズなどは認められませんでした。
172さんがおっしゃっておれるように、あまり強く擦るとフローリング材が凹みます。
これは、これらのコーティングに耐屈曲性がある（折り曲げることができる）ためだと思われます。
逆に耐屈曲性がないとコーティングがヒビ割れしてしまうのではないでしょうか。
つまり、フローリングが凹んでも、コーティングにキズがいったり、剥がれたりはしていないのだと思います。
一方、通常のワックスだとフローリングが凹まないように軽く擦った場合でもワックスの剥がれが認められます。

簡単にまとめますと、プレミアコートやプレミアムコートなどのガラスコートは

①椅子を引いたり、家具を移動させたりの横の移動に関してはキズなどはつきにくい。
②フローリングの上から重量物等を落下させた場合にはフローリングが凹む。

というような感じではないでしょうか・・・。

言いたいこと伝わったかなぁ～？(^_^;

心優しい方、ＵＶとガラスの違いを教えて下さい！

ＵＶコーティングとガラスコーティングの違いですが、ガラスコーティングの方が硬いです。つまりキズがつきにくい。あとは好みの問題かなぁ。光沢が好きとか嫌いとか…

>>176
ありがとうございます！

ガラスコーティング110㎡で40万と見積もりが届いて来てるんですが、高いですか？

177さん

110平米で見積り40万円ですか。私は専有部分62平米の2LDKで見積りを3社にとって13〜25万円くらいでした。何社かに見積りと同時にサンプルもいただいて、コーティングの質を自分の目で確認なさってはいかがでしょうか。高い買い物ですから納得した上で施工してもらいたいですもんね(^-^)

>>178

13〜25万ですか？
えらい値段に幅がありますね？サンプルですか！
それはいい考えですね！
ぜひ、そうしてみます。
西日対策のUVフィルムは考えておられないんですか？それでもなんぎしてます↓

179さん

178です。私も西向きの部屋なので窓ガラスフィルム施工する予定です。フィルムも断熱やＵＶカットなど色々な種類とグレードがあるようです。断熱できるけど、窓が暗くなったりするのも嫌ですし、なかなか何がいいかわかりませんよね(^-^;マンションのインテリア相談会ではレイバリアって言う窓ガラスフィルムを勧めてたと思うのですが、個人的にも他の業者さんから見積りとって３Ｍのナノ80Ｓって言うフィルムにしようかなって思っています。お値段も少しだけですが安かったですし。インターネットで窓ガラス＆フィルムで検索かけたらヒットしますので比較検討してみてはいかがですか。サンプルも送ってもらえるので、フィルムの透明度など自分の目で確かめられて良いと思いますよ(^-^)

>>180

御親切にありがとうございます！

当方はガラスコーティングと、UVフィルム・水廻りのアクリル板みたいな感じの取付と水廻りコーティングをしようかなと思ってます

えらい金です↓↓
それ以外にもカーテンやらソファーに電気製品もいるので何をさいていくかが問題です。お互い同じ物なら少しでも安くあげたいですねf^_^;

ここの会社自社施工でアフターバッチリやってるみたいなのでお願いしました。
シリコンとガラスがありますがどちらも同じ値段です。
ちなみに110平米全部やって10万後半です。
http://www.uplife.biz/
施工は来月なので楽しみです。

>>182
関東限定ですか？
関西はやってないんですか？？

ガラスとシリコンの価格？が同じですか？
どうせあれですよ！シリコンをガラスと偽ってんじゃん。
業者がここに書き込みをしても売れないよー

エコテックに現地見積りを依頼し日時も決めたのに当日連絡も無くすっぽかされました、値段・質・以前の問題だと思います。良い会社とは到底思えません。この一件でフロアーコーティングすること自体を考えなおしています。

ワックスが一番！
耐久年数などウソ書きがホトンド！

>185さん

そんなことってあるんですね。何かの手違いで、日程がズレていたなんてことはないのですか？
私も近々、現地見積りをお願いしようと思ってるので、待ち合わせ場所などしっかり事前確認しようと思います。ちなみに、見積り依頼先はエコテックではありません。

賢明な住人さんは、ぼったくり価格に騙されないで下さい。

特にメーカーオプションですからには注意ですよ。

182です。
先日コーテイングしました。
気がつかなかった傷とかも補修してもらいました。
きれいでしょ＾＾

184さん　業者でなくてすみません。

182さん

きれいに仕上がっていますね。ちなみにガラスコーティングですか？

182です。
小さい子がいるのでシリコンにしました。

ガラスコーティングされた方で、犬を飼われている方はいませんか？
「滑りづらい」と謳っているので、サンプルを取り寄せて
手足（肉球）を乗せて滑り具合を確かめてみたのですが、
イマイチ判りません…。(^_^;)
せっかくお金をかけて塗っても、滑ってしまっては意味がないので、
上記の方がいらっしゃったら教えて頂きたいです。
（ペット用ワックスは効果が薄いのでダメでした。）

193さん　靴下でも滑らないですよ～。

ピカピカでうらやましい！
新築マンション入居1年後に市販のつやだしスプレーをしたところ何故かしない方が良かった状態になってしまいました。使い方が悪かったのかな・・。
因みに、新築マンション、引き渡しから入居の間にオプションの水回りコーティングをされる方へ
絶対、目の前で施行してもらう事をお勧めします。
私ごとですが、施行してもらう前日にチェックしたところ排水溝のふたを開けると埃がかかっていました。
施行後、見てみたら変わらない状態で施行完了のサインがありましたが、コーティングは最後に拭きあげるはずですので、ふたがある所に埃がかかる事はないかと・・。
問い合わせたところ、サインがあるのでやったはずです。としか言いませんでした。
疑うのは嫌ですが、目に見てわかるものではないし、水を流したところで新しければそれなりの撥水する感じはあるので、腑に落ちなくても相手にそう言われればそうですか・・と言わざるえません。

決して安いものでないのですが、
フロアーコーティングは、絶対値段で選ぶのはやめるべきです。

友達のお宅は、安いところにした結果、時間が経つと剥がれてきてひどい状態だと嘆いてました。
インターネットとかで、ちゃんと情報収集したほうがいいと思います。

この辺のサイトを参考にされてはどうですか？
http://www.floorcoating-info.net/

↑業者の誘導サイト

フローリング特殊硬質フイルムのフローリングにワックスとかしても大丈夫でしょうか？

全然おｋ
どのみち１年でどちらも剥がれる訳だから

我が家はノーワックスのフローリング材だったので、コーティングはいいかなと思ってましたが、妻のおしに負けてやることになりました。結果、大正解。フロアだけじゃなくて、壁や水回りや和室まで綺麗にしていただきました。職人の方も対応が丁寧で説明もわかりやすかったので安心してお任せできました。
「フロアコーティング　比較」とかで検索すると、いろんなサイトがあるので、調べてみたらいかがでしょうか？

うちはコーティングをして5年ほど経過しましたが、
ワックス無しでまだピカピカで、施工時の綺麗さを持続しています。
床暖の場所もフローリング自体の伸縮に何の不都合もなく対応していますし、ひび割れも有りません。
水拭きできるので、汚れも簡単に落ちて手入れが簡単です。

ちなみに、コーティング無しの部屋があるのですが、ここは汚れが付いて曇ってきました。
あと、地震はわかりません。笑

いろいろ話を聞きますが、業者選びが大事だと思います。
http://www.floorcoating-hikaku.com/
こういうサイトに有名どころが載っているので、まず3～5社くらい話を聞いてみてはどうですか？

仙台市内のマンションです。
2010.12末にＵＶコーティングをしました。
今回の地震＆余震でコーティングが割れることはありませんでした。
ただし、テレビ等の落下によって傷がフローリング自体に傷がつきました。

バカ高いコーティングは非常にもったいないですね。

私は１年置き位にバルコニーとフローリングを、１リットル４０００円前後の、リンレイのスーパーグロス(鏡面光沢樹脂ワックス)でワックスを掛けています。

前回の上に重ね塗りで大丈夫なんですが、何ら問題なく鏡面仕上げの高光沢で綺麗なままです。

自分で思うがままの仕上がりに簡単にできますから楽しいです♪
友人からも大好評です♪

私もマンションを購入したときリンレイのスーパーグロスを使い自分でやりましたが、戸建て住宅を建てる事になり今度は業差に施工してもらう事にします。
労力を考えたら頼んだ方が安いです。

UV硬化系とシリコン系で迷ってます。
小型犬を飼っているのでシリコン系かな？

コーティングとワックスについて、両方ともやらないのはどうなのでしょうか？

新築マンションに入居予定ですが、引渡し時のサービスワックスを施工しない選択ができます

マンションのフローリングの型番を調べたら、つき板仕様の物でした
フローリングメーカーの相談窓口に問い合わせたところ、フローリングにはもともとウレタン塗装されているので、ある程度の傷や水分には強いが、問題になるのは溝で、溝から水分が入ると膨れや浮きが起こると説明されました。
ワックスについて尋ねたところ、傷や水分や紫外線による劣化を防ぐ効果はなく、傷を目立たなくするためのものですといわれました

コーティングについては、自社で実証してないので何とも言えないとのことでした

コーティングは賛否両論あり、結局やってみないとわからないのではないかと考え、高いお金を払って失敗したと思うのはあまりに悲しいので見送ったほうがいいかとの思いに至りました

次にワックスですが、水が垂れると白く跡が残ったり、裸足で歩くと足跡が目立つという話もあるので躊躇してます

フローリングメーカーの話通り問題が溝だけならば、コーティングもワックスもしないで、汚れたり何かこぼしたりした時だけまめにふいたりするだけの方がむしろいいのかとも考えたりしますが、そのメーカーのホームページでは「床の手入れ」として定期的にワックスがけを推奨してるので結局何がいいのかわかりません

どなたか参考になるご意見がありましたら教えてください

私もフロアコーティングは価格的にもかなり迷いました。
結局20年後にフローリングを張り替える可能性とか、
色々と出費もかさむ等で、悩みましたが、
結局私は主人の意向でUVフロアコーティングをしました。
主人の会社の同僚が1年前に実施していて経年しても
綺麗なホテルのような床に何より驚いたと・・・。
結局数社の見積もりをお願いしましたが、
価格的にも良かったし 同僚の紹介もあり、
ゆはかのこ さんでフロアコーティングをしました。
極端に価格が低い業者さんもいましたが、一番対応が良かったのがゆはかのこさんでした。
今年の春にお願いし、入居して１１か月経過しましたが、
綺麗な状態を維持しております。
何より、洗剤でも床拭きできるので、
今となっては良かったと思います。
同僚の家は地震で家具が倒れて少し床に傷がついてしまったのですが、
無料でゆはかのこが補修してくれて、綺麗に直っていました。
私のおすすめですが、
価格とかを良く考えてお決めになるのが一番だと思います。
確かに、引越会社さんと違ってフロアコーティングの一斉見積りサイトに
掲載されているところと、引越屋さんのオプション、マンション等販売元のオプションは
マージンがかなりあるので、高いですよね。
ネットは便利ですが、とにかく、自己の費用対効果を重視することをお勧めします。
ご参考になればと思います。

ホームセンターで売られている相当な安もんのフローリング張りがされてない限り、今のマンションではコーティングは気休めで全くお金の無断使いです！

古い書き込みを見て今更だけど、今現在（2011年）これを見て勘違いする人がいると困るので...
この人は業界人と言う割には間違えた認識をしている。

まず、コーティングはこの頃からアクリル、ウレタンの他に、シリコン及びシリカ系、ウレタンでも紫外線硬化型（UV）は存在している。

種類に関しては、2011年現在では、この他に耐薬品性を持った水性の物や、水性のガラスコート呼ばれる水溶性の液材で希釈され、硬化後には水溶特性は無くなるガラス系コーティングが出てきている。

水性のコーティングの効果が上がっているのは、環境配慮と言う時代背景による物だと思う。

ちなみにミラーコートは油性で、無機質のシリコンと、シリカを揮発性有機化合物で溶いた製品で、有機溶剤の揮発後は無機質の塗膜が残るので、耐薬品性や、耐熱性があり、人体への安全性が謳われた製品です。

色々悩んで無機質のガラスコーティングをしましたが、満足しています。
見積もりは、たくさん取って価格を競わせれば良いと思います。

参考にしていただければと思います。
http://osouji2525.com/02coating/04_glass.html

すべてのコーティングを施工しているものです。
私は必ずお客様にメリット、デメリットを話します。
とくにデメリットを強調します（できればやりたくありませんので…）

なぜ、いやなのかと申しますと、施工後10～30年たった現場の実績を私が確認していないからです。ガラス、シリコンについては世に出てまだ数年ですし。
未知の世界を保証することは私にはできません。
なので、保証なし、何かあってもそれはそれで良いというお客様にしか施工しません。

そんな私の感想ですが、フローリングには、何もしなくて良いと思います。
サービスワックスも塗らないほうが良いと思います。サービスワックスの本意は、美観を強調して、小傷、施工不良を目立たなくして、引渡しをスムーズに進めるのが目的ですから、本来は不要なものです。

あと、フローリングには工場出荷段階でＵＶ塗装がされていますから、本来は強いですよ。水がこぼれたり、汚れがついたら、その場所だけ固く絞った雑巾で拭けばよいだけです。

冷静な判断が必要です。
既存床板が㎡いくらの材料なのかを知りましょう。
床を張り替えた場合の費用も調べてみましょう。

どうしてもやりたければ、特殊な装置のいらない、ガラス系かシリコン系のコーティング剤（プロも結構使っている）がネットで買えますので、挑戦してはいかがでしょうか？
小さな面積（一枚感覚で）をテープで区切ってうすく塗ればできると思います（難しいかな？）

商売べたな清掃職人より

コーティングして

＞２１４さん

質問ですが、戸建のWAXがけに良くバイトで行ってたんですが、
かなり劣化が激しかったですよ？（買って5年とか）
ところどころ、剥げたり、ささくれたりしてました。

コーティングでこれらが防げるなら良しだと思うのですが？

水がこぼれたら隙間から入りますよね？一枚板じゃないし。

実家は戸建築20年ぐらいで、フローリングはコーティングどころか
ワックスも全くやっていませんが、コーティング業者のＨＰにある
未施工見本のような汚い状態にはなってません。
剥げもささくれもほとんどないと思います。


でも犬がものすごく滑って転びます。
なので滑り防止だけの目的で、うちはコーティングするつもりです。

>214さん

コーティングについては色々と悩みましたが、私にとっては非常に高価になものに感じておりました。
なのでネットで購入できるガラスコーティング材を自分で施工してみようと思ってたところ、たまたまこちらの書込みを拝見し、プロの意見を聞けて一安心した次第です。

そこで一つお伺いしたいのですが、ガラスコーティングのデメリットや施工時の注意点などがありましたら教えて頂けませんか？ちなみにSGガラスハードという商品と艶を抑える液剤の購入を考えています。

どうぞよろしくお願いします。

車で考えてみてください。

汚れたりしていても、気にならない方はしなくてもよいと思います。

洗車ごとにWAXをかける方は、大掃除ごとにWAXをかければそれで十分ことたりると思います。

WAXがけがめんどうな方はコーティングすればいいんじゃないですか。

営業マンの宣伝文句はこうでした。

私は、WAXかけで対応します。

５年程度で劣化が激しい床材であっては、賃貸アパートレベルでも怖くて使えない素材。

ただ近年、超低コスト重視で普及しつつあるシートフローリングは
長期的耐久性、何よりも修復性が極端に低いレベルにある。
（修復は不可能ではないが、張り替えた方がずっと安価）

こういった超低コストを追求したフローリング採用されたなら
フロアコーティングは必要十分なもとなる。

対極にあるのは突き板や無垢のフローリング、修復が非常に容易である。
質感を下げるので、コーティングは好ましくない。

更に近年多くなっているＵＶ系塗装などは、基本的に部分補修が出来ないので
傷などに注意が必要である。
（一般的に補修可としているのは、溶剤系塗料で誤魔化しているだけであるので注意）

>こういった超低コストを追求したフローリング採用されたなら
>フロアコーティングは必要十分なもとなる。

そもそも表面が樹脂（シート）なので、コーティングなんて不用だろう。
表面を研磨して補修なんてことができないのは事実なので、その場合は、
黙って張り替えだな。

表面処理が貧弱な物ほど、コーティングが必要なんじゃないか？
そもそも対傷性自慢とか高級な物なら、コーティングなんか
機能的にも見た目にもマイナスでしかないだろう。

安っすい床材を使うなら、コーティングでカバーですよ

タッチパネルがプラ系なら、液晶保護シートが必須ですと同じ話。

220さん　222さん

うちはシートフローリングだけど、
シートフローリングの中では質の良いものを使っているみたいです。
この場合コーティングは必要と思いますか？

↑見た感じで磨り減り易そうか、傷が付き易そうかどうかで自己判断。

既に表面塗装がされているならば、対傷性はありそうだし
シート単独に見えるなら、弱い可能性もある。

そもそも根本的な費用対効果として、フローリング張替えとコーティング費用を
天秤で計算する事も忘れずに。

参考意見として見ていただければ。
コーティング屋と掃除屋は基本的に別です。コーティング屋の液剤はネットで一般販売されている程度の物は使いません。掃除屋は使います。
コーティングとフローリング張り替えは別々に考えた方がよいです。コーティング派は日々の掃除手間の軽減と美観にこだわる人が多いので張り替えは模様替えと考える場合が多いです。
張り替え派は美観にこだわりがなく傷みつくしてから修復の為にと考える場合が多いです。
掃除屋の意見と工事屋の意見は似ていて、フローリングが傷むのは仕方ないのだから傷んだら張り替えれば良いっていう諦めの意見。美観にこだわりがないのでキレイのレベルが低いです。
コーティング屋はいかにして美観を維持していくかが商売なのでキレイの基準点が高いです。
住まいの美観で床の重要性を理解しているこだわり派には必要ですので、フローリングの種類によっては不要という事ではないです。

シートフローリングはEB処理してあるから、コーティングは不要というか無駄なだけ。無知に付け込んで、売りつける業者にはご用心を。ワックス不要ってのが謳い文句だし。

ＥＢ処理は電子線硬化の塗装処理ですから紫外線硬化と同程度の即硬化が製造過程のメリットのはずです。
ワックスフリーとかノンワックスは
ワックスよりも遥かに出来はよいですからワックスはあまり薦めていません。
の意味合いですから不要とは微妙に違います。
ＥＢ処理面もやっぱり磨耗はします。ＥＢ処理面よりもタフなコーティングもありますので、それは適していると考えられます。

安物のシートフローリングにお金をかけてコーティングするってのが滑稽。お金をかけるのなら本物にこだわればいいのに。

本物のフローリング？
フローリングの安い高いでコーティングの必要性があるわけではないです。
家主さんの美意識とフローリングへのこだわり加減です。
もちろんワックスをコーティングだと偽っている商品は検討外です。
水性ウレタン系は要注意ですよ。

水性ウレタン系のコーティングのほとんどがワックスですよ～。

フロアコーティングは、ボッタクリ　

確かにボッタクリ業者もいる。
でも、これはフロアコーティングに限った話しではない。

マンションそのものがボッタクリの場合もある。

価格の高い物はボッタクリ？
ブランド品もボッタクリ？

ノーワックスとコーティングってもはや別ものでしょ？
ノーワックスだからコーティングがいらないって言うのはずいぶん古い知識ですね。

今コーティングに求められるのって、
傷に強くなるとか、水に強くなるとか、滑りづらくなるとかでは？

私も何かしら施したいと思い悩んでいます。

　ﾏﾆｭｷｭｱは、耐久性が３年もの、10年ものなどあるらしい。
　これは、修繕がしやすい。輝きがほどほどらしい。
　その割には、金額的にはUVコーティングとあまり変わらない

　UVコーティングは、耐久性がものすごくながい
　長いところだと、30年とかあるらしい。
　だけど、途中修繕がきかない。輝きがピアノなみだとか・・・
　
　うちの床は、濃いめになる予定で
　UVだと、顔が映るくらいピカピカと言われました。
　そこまでは・・・と思ったりもします。
　
　見積もりをしたら
　UVコートの方が、価格が安かったんですよね・・
　ﾏﾆｭｷｭｱは、UVコーティングの耐久性を考えると3回は行わないといけないのに・・・

　あとは、好みと言われましたが・・・
　皆様のご意見もお聞かせください。

マニキュアってほとんど水性ウレタンじゃない？
水性ウレタンはよくスリッパで真っ白になるとか聞くけど。
シリコンかガラス系ならやる意義あると思う。

うちはシリコンコーティングやってピカピカしてます。
床に置いたものはちょっと映ってますが、さすがに顔は
映りませんよ（笑）

マニキュアはワックスとワックスもどきなので耐久性は疑わしい。作業員もアルバイトや派遣だし。

ＵＶ系も修繕はできる。光沢がある分手入れが大変になると聞く。
シリコン系も修繕はそこそこできる。ただし系年劣化で黄色く変色する事が多々あり修復は不可能と聞く。
ガラス系は修繕できるタイプとできないタイプがある。光沢がない分仕上がり感が乏しいと聞く。

不具合って
何でしょうか？

シリコン系のフロアコーティングを検討しています。

ただ，トイレや洗面のクッションフロアに硬いコーティングをすると
ひび割れたりしやすいのかなあと思っています。
（フロアコーティングなんてしたことがない素人の考えです。）

実際はどうなのでしょうか。
クッションフロアには，市販のワックスを塗るのがよいのでしょうか。

クッションフロアにワックスは不要です。
ワックスがすぐに汚れてみっともない状態になっちゃいますよ。
またフリーリングと異なり張り替えも超簡単で安くできます。

アルコールで拭いても変わらないのですか？