フロアコーティングはなにがいい？教えてください。

賢明な住人さんは、ぼったくり価格に騙されないで下さい。

特にメーカーオプションですからには注意ですよ。

182です。
先日コーテイングしました。
気がつかなかった傷とかも補修してもらいました。
きれいでしょ＾＾

184さん　業者でなくてすみません。

182さん

きれいに仕上がっていますね。ちなみにガラスコーティングですか？

182です。
小さい子がいるのでシリコンにしました。

ガラスコーティングされた方で、犬を飼われている方はいませんか？
「滑りづらい」と謳っているので、サンプルを取り寄せて
手足（肉球）を乗せて滑り具合を確かめてみたのですが、
イマイチ判りません…。(^_^;)
せっかくお金をかけて塗っても、滑ってしまっては意味がないので、
上記の方がいらっしゃったら教えて頂きたいです。
（ペット用ワックスは効果が薄いのでダメでした。）

193さん　靴下でも滑らないですよ～。

ピカピカでうらやましい！
新築マンション入居1年後に市販のつやだしスプレーをしたところ何故かしない方が良かった状態になってしまいました。使い方が悪かったのかな・・。
因みに、新築マンション、引き渡しから入居の間にオプションの水回りコーティングをされる方へ
絶対、目の前で施行してもらう事をお勧めします。
私ごとですが、施行してもらう前日にチェックしたところ排水溝のふたを開けると埃がかかっていました。
施行後、見てみたら変わらない状態で施行完了のサインがありましたが、コーティングは最後に拭きあげるはずですので、ふたがある所に埃がかかる事はないかと・・。
問い合わせたところ、サインがあるのでやったはずです。としか言いませんでした。
疑うのは嫌ですが、目に見てわかるものではないし、水を流したところで新しければそれなりの撥水する感じはあるので、腑に落ちなくても相手にそう言われればそうですか・・と言わざるえません。

決して安いものでないのですが、
フロアーコーティングは、絶対値段で選ぶのはやめるべきです。

友達のお宅は、安いところにした結果、時間が経つと剥がれてきてひどい状態だと嘆いてました。
インターネットとかで、ちゃんと情報収集したほうがいいと思います。

この辺のサイトを参考にされてはどうですか？
http://www.floorcoating-info.net/

↑業者の誘導サイト

フローリング特殊硬質フイルムのフローリングにワックスとかしても大丈夫でしょうか？

全然おｋ
どのみち１年でどちらも剥がれる訳だから

我が家はノーワックスのフローリング材だったので、コーティングはいいかなと思ってましたが、妻のおしに負けてやることになりました。結果、大正解。フロアだけじゃなくて、壁や水回りや和室まで綺麗にしていただきました。職人の方も対応が丁寧で説明もわかりやすかったので安心してお任せできました。
「フロアコーティング　比較」とかで検索すると、いろんなサイトがあるので、調べてみたらいかがでしょうか？

うちはコーティングをして5年ほど経過しましたが、
ワックス無しでまだピカピカで、施工時の綺麗さを持続しています。
床暖の場所もフローリング自体の伸縮に何の不都合もなく対応していますし、ひび割れも有りません。
水拭きできるので、汚れも簡単に落ちて手入れが簡単です。

ちなみに、コーティング無しの部屋があるのですが、ここは汚れが付いて曇ってきました。
あと、地震はわかりません。笑

いろいろ話を聞きますが、業者選びが大事だと思います。
http://www.floorcoating-hikaku.com/
こういうサイトに有名どころが載っているので、まず3～5社くらい話を聞いてみてはどうですか？

仙台市内のマンションです。
2010.12末にＵＶコーティングをしました。
今回の地震＆余震でコーティングが割れることはありませんでした。
ただし、テレビ等の落下によって傷がフローリング自体に傷がつきました。

バカ高いコーティングは非常にもったいないですね。

私は１年置き位にバルコニーとフローリングを、１リットル４０００円前後の、リンレイのスーパーグロス(鏡面光沢樹脂ワックス)でワックスを掛けています。

前回の上に重ね塗りで大丈夫なんですが、何ら問題なく鏡面仕上げの高光沢で綺麗なままです。

自分で思うがままの仕上がりに簡単にできますから楽しいです♪
友人からも大好評です♪

私もマンションを購入したときリンレイのスーパーグロスを使い自分でやりましたが、戸建て住宅を建てる事になり今度は業差に施工してもらう事にします。
労力を考えたら頼んだ方が安いです。

UV硬化系とシリコン系で迷ってます。
小型犬を飼っているのでシリコン系かな？

コーティングとワックスについて、両方ともやらないのはどうなのでしょうか？

新築マンションに入居予定ですが、引渡し時のサービスワックスを施工しない選択ができます

マンションのフローリングの型番を調べたら、つき板仕様の物でした
フローリングメーカーの相談窓口に問い合わせたところ、フローリングにはもともとウレタン塗装されているので、ある程度の傷や水分には強いが、問題になるのは溝で、溝から水分が入ると膨れや浮きが起こると説明されました。
ワックスについて尋ねたところ、傷や水分や紫外線による劣化を防ぐ効果はなく、傷を目立たなくするためのものですといわれました

コーティングについては、自社で実証してないので何とも言えないとのことでした

コーティングは賛否両論あり、結局やってみないとわからないのではないかと考え、高いお金を払って失敗したと思うのはあまりに悲しいので見送ったほうがいいかとの思いに至りました

次にワックスですが、水が垂れると白く跡が残ったり、裸足で歩くと足跡が目立つという話もあるので躊躇してます

フローリングメーカーの話通り問題が溝だけならば、コーティングもワックスもしないで、汚れたり何かこぼしたりした時だけまめにふいたりするだけの方がむしろいいのかとも考えたりしますが、そのメーカーのホームページでは「床の手入れ」として定期的にワックスがけを推奨してるので結局何がいいのかわかりません

どなたか参考になるご意見がありましたら教えてください

私もフロアコーティングは価格的にもかなり迷いました。
結局20年後にフローリングを張り替える可能性とか、
色々と出費もかさむ等で、悩みましたが、
結局私は主人の意向でUVフロアコーティングをしました。
主人の会社の同僚が1年前に実施していて経年しても
綺麗なホテルのような床に何より驚いたと・・・。
結局数社の見積もりをお願いしましたが、
価格的にも良かったし 同僚の紹介もあり、
ゆはかのこ さんでフロアコーティングをしました。
極端に価格が低い業者さんもいましたが、一番対応が良かったのがゆはかのこさんでした。
今年の春にお願いし、入居して１１か月経過しましたが、
綺麗な状態を維持しております。
何より、洗剤でも床拭きできるので、
今となっては良かったと思います。
同僚の家は地震で家具が倒れて少し床に傷がついてしまったのですが、
無料でゆはかのこが補修してくれて、綺麗に直っていました。
私のおすすめですが、
価格とかを良く考えてお決めになるのが一番だと思います。
確かに、引越会社さんと違ってフロアコーティングの一斉見積りサイトに
掲載されているところと、引越屋さんのオプション、マンション等販売元のオプションは
マージンがかなりあるので、高いですよね。
ネットは便利ですが、とにかく、自己の費用対効果を重視することをお勧めします。
ご参考になればと思います。

ホームセンターで売られている相当な安もんのフローリング張りがされてない限り、今のマンションではコーティングは気休めで全くお金の無断使いです！

古い書き込みを見て今更だけど、今現在（2011年）これを見て勘違いする人がいると困るので...
この人は業界人と言う割には間違えた認識をしている。

まず、コーティングはこの頃からアクリル、ウレタンの他に、シリコン及びシリカ系、ウレタンでも紫外線硬化型（UV）は存在している。

種類に関しては、2011年現在では、この他に耐薬品性を持った水性の物や、水性のガラスコート呼ばれる水溶性の液材で希釈され、硬化後には水溶特性は無くなるガラス系コーティングが出てきている。

水性のコーティングの効果が上がっているのは、環境配慮と言う時代背景による物だと思う。

ちなみにミラーコートは油性で、無機質のシリコンと、シリカを揮発性有機化合物で溶いた製品で、有機溶剤の揮発後は無機質の塗膜が残るので、耐薬品性や、耐熱性があり、人体への安全性が謳われた製品です。

色々悩んで無機質のガラスコーティングをしましたが、満足しています。
見積もりは、たくさん取って価格を競わせれば良いと思います。

参考にしていただければと思います。
http://osouji2525.com/02coating/04_glass.html

すべてのコーティングを施工しているものです。
私は必ずお客様にメリット、デメリットを話します。
とくにデメリットを強調します（できればやりたくありませんので…）

なぜ、いやなのかと申しますと、施工後10～30年たった現場の実績を私が確認していないからです。ガラス、シリコンについては世に出てまだ数年ですし。
未知の世界を保証することは私にはできません。
なので、保証なし、何かあってもそれはそれで良いというお客様にしか施工しません。

そんな私の感想ですが、フローリングには、何もしなくて良いと思います。
サービスワックスも塗らないほうが良いと思います。サービスワックスの本意は、美観を強調して、小傷、施工不良を目立たなくして、引渡しをスムーズに進めるのが目的ですから、本来は不要なものです。

あと、フローリングには工場出荷段階でＵＶ塗装がされていますから、本来は強いですよ。水がこぼれたり、汚れがついたら、その場所だけ固く絞った雑巾で拭けばよいだけです。

冷静な判断が必要です。
既存床板が㎡いくらの材料なのかを知りましょう。
床を張り替えた場合の費用も調べてみましょう。

どうしてもやりたければ、特殊な装置のいらない、ガラス系かシリコン系のコーティング剤（プロも結構使っている）がネットで買えますので、挑戦してはいかがでしょうか？
小さな面積（一枚感覚で）をテープで区切ってうすく塗ればできると思います（難しいかな？）

商売べたな清掃職人より

コーティングして

＞２１４さん

質問ですが、戸建のWAXがけに良くバイトで行ってたんですが、
かなり劣化が激しかったですよ？（買って5年とか）
ところどころ、剥げたり、ささくれたりしてました。

コーティングでこれらが防げるなら良しだと思うのですが？

水がこぼれたら隙間から入りますよね？一枚板じゃないし。

実家は戸建築20年ぐらいで、フローリングはコーティングどころか
ワックスも全くやっていませんが、コーティング業者のＨＰにある
未施工見本のような汚い状態にはなってません。
剥げもささくれもほとんどないと思います。


でも犬がものすごく滑って転びます。
なので滑り防止だけの目的で、うちはコーティングするつもりです。

>214さん

コーティングについては色々と悩みましたが、私にとっては非常に高価になものに感じておりました。
なのでネットで購入できるガラスコーティング材を自分で施工してみようと思ってたところ、たまたまこちらの書込みを拝見し、プロの意見を聞けて一安心した次第です。

そこで一つお伺いしたいのですが、ガラスコーティングのデメリットや施工時の注意点などがありましたら教えて頂けませんか？ちなみにSGガラスハードという商品と艶を抑える液剤の購入を考えています。

どうぞよろしくお願いします。

車で考えてみてください。

汚れたりしていても、気にならない方はしなくてもよいと思います。

洗車ごとにWAXをかける方は、大掃除ごとにWAXをかければそれで十分ことたりると思います。

WAXがけがめんどうな方はコーティングすればいいんじゃないですか。

営業マンの宣伝文句はこうでした。

私は、WAXかけで対応します。

５年程度で劣化が激しい床材であっては、賃貸アパートレベルでも怖くて使えない素材。

ただ近年、超低コスト重視で普及しつつあるシートフローリングは
長期的耐久性、何よりも修復性が極端に低いレベルにある。
（修復は不可能ではないが、張り替えた方がずっと安価）

こういった超低コストを追求したフローリング採用されたなら
フロアコーティングは必要十分なもとなる。

対極にあるのは突き板や無垢のフローリング、修復が非常に容易である。
質感を下げるので、コーティングは好ましくない。

更に近年多くなっているＵＶ系塗装などは、基本的に部分補修が出来ないので
傷などに注意が必要である。
（一般的に補修可としているのは、溶剤系塗料で誤魔化しているだけであるので注意）

>こういった超低コストを追求したフローリング採用されたなら
>フロアコーティングは必要十分なもとなる。

そもそも表面が樹脂（シート）なので、コーティングなんて不用だろう。
表面を研磨して補修なんてことができないのは事実なので、その場合は、
黙って張り替えだな。

表面処理が貧弱な物ほど、コーティングが必要なんじゃないか？
そもそも対傷性自慢とか高級な物なら、コーティングなんか
機能的にも見た目にもマイナスでしかないだろう。

安っすい床材を使うなら、コーティングでカバーですよ

タッチパネルがプラ系なら、液晶保護シートが必須ですと同じ話。

220さん　222さん

うちはシートフローリングだけど、
シートフローリングの中では質の良いものを使っているみたいです。
この場合コーティングは必要と思いますか？

↑見た感じで磨り減り易そうか、傷が付き易そうかどうかで自己判断。

既に表面塗装がされているならば、対傷性はありそうだし
シート単独に見えるなら、弱い可能性もある。

そもそも根本的な費用対効果として、フローリング張替えとコーティング費用を
天秤で計算する事も忘れずに。

参考意見として見ていただければ。
コーティング屋と掃除屋は基本的に別です。コーティング屋の液剤はネットで一般販売されている程度の物は使いません。掃除屋は使います。
コーティングとフローリング張り替えは別々に考えた方がよいです。コーティング派は日々の掃除手間の軽減と美観にこだわる人が多いので張り替えは模様替えと考える場合が多いです。
張り替え派は美観にこだわりがなく傷みつくしてから修復の為にと考える場合が多いです。
掃除屋の意見と工事屋の意見は似ていて、フローリングが傷むのは仕方ないのだから傷んだら張り替えれば良いっていう諦めの意見。美観にこだわりがないのでキレイのレベルが低いです。
コーティング屋はいかにして美観を維持していくかが商売なのでキレイの基準点が高いです。
住まいの美観で床の重要性を理解しているこだわり派には必要ですので、フローリングの種類によっては不要という事ではないです。

シートフローリングはEB処理してあるから、コーティングは不要というか無駄なだけ。無知に付け込んで、売りつける業者にはご用心を。ワックス不要ってのが謳い文句だし。

ＥＢ処理は電子線硬化の塗装処理ですから紫外線硬化と同程度の即硬化が製造過程のメリットのはずです。
ワックスフリーとかノンワックスは
ワックスよりも遥かに出来はよいですからワックスはあまり薦めていません。
の意味合いですから不要とは微妙に違います。
ＥＢ処理面もやっぱり磨耗はします。ＥＢ処理面よりもタフなコーティングもありますので、それは適していると考えられます。

安物のシートフローリングにお金をかけてコーティングするってのが滑稽。お金をかけるのなら本物にこだわればいいのに。

本物のフローリング？
フローリングの安い高いでコーティングの必要性があるわけではないです。
家主さんの美意識とフローリングへのこだわり加減です。
もちろんワックスをコーティングだと偽っている商品は検討外です。
水性ウレタン系は要注意ですよ。

水性ウレタン系のコーティングのほとんどがワックスですよ～。

フロアコーティングは、ボッタクリ　

確かにボッタクリ業者もいる。
でも、これはフロアコーティングに限った話しではない。

マンションそのものがボッタクリの場合もある。

価格の高い物はボッタクリ？
ブランド品もボッタクリ？

ノーワックスとコーティングってもはや別ものでしょ？
ノーワックスだからコーティングがいらないって言うのはずいぶん古い知識ですね。

今コーティングに求められるのって、
傷に強くなるとか、水に強くなるとか、滑りづらくなるとかでは？

私も何かしら施したいと思い悩んでいます。

　ﾏﾆｭｷｭｱは、耐久性が３年もの、10年ものなどあるらしい。
　これは、修繕がしやすい。輝きがほどほどらしい。
　その割には、金額的にはUVコーティングとあまり変わらない

　UVコーティングは、耐久性がものすごくながい
　長いところだと、30年とかあるらしい。
　だけど、途中修繕がきかない。輝きがピアノなみだとか・・・
　
　うちの床は、濃いめになる予定で
　UVだと、顔が映るくらいピカピカと言われました。
　そこまでは・・・と思ったりもします。
　
　見積もりをしたら
　UVコートの方が、価格が安かったんですよね・・
　ﾏﾆｭｷｭｱは、UVコーティングの耐久性を考えると3回は行わないといけないのに・・・

　あとは、好みと言われましたが・・・
　皆様のご意見もお聞かせください。

マニキュアってほとんど水性ウレタンじゃない？
水性ウレタンはよくスリッパで真っ白になるとか聞くけど。
シリコンかガラス系ならやる意義あると思う。

うちはシリコンコーティングやってピカピカしてます。
床に置いたものはちょっと映ってますが、さすがに顔は
映りませんよ（笑）