フロアコーティングはなにがいい？教えてください。

ホームセンターで売られている相当な安もんのフローリング張りがされてない限り、今のマンションではコーティングは気休めで全くお金の無断使いです！

古い書き込みを見て今更だけど、今現在（2011年）これを見て勘違いする人がいると困るので...
この人は業界人と言う割には間違えた認識をしている。

まず、コーティングはこの頃からアクリル、ウレタンの他に、シリコン及びシリカ系、ウレタンでも紫外線硬化型（UV）は存在している。

種類に関しては、2011年現在では、この他に耐薬品性を持った水性の物や、水性のガラスコート呼ばれる水溶性の液材で希釈され、硬化後には水溶特性は無くなるガラス系コーティングが出てきている。

水性のコーティングの効果が上がっているのは、環境配慮と言う時代背景による物だと思う。

ちなみにミラーコートは油性で、無機質のシリコンと、シリカを揮発性有機化合物で溶いた製品で、有機溶剤の揮発後は無機質の塗膜が残るので、耐薬品性や、耐熱性があり、人体への安全性が謳われた製品です。

色々悩んで無機質のガラスコーティングをしましたが、満足しています。
見積もりは、たくさん取って価格を競わせれば良いと思います。

参考にしていただければと思います。
http://osouji2525.com/02coating/04_glass.html

すべてのコーティングを施工しているものです。
私は必ずお客様にメリット、デメリットを話します。
とくにデメリットを強調します（できればやりたくありませんので…）

なぜ、いやなのかと申しますと、施工後10～30年たった現場の実績を私が確認していないからです。ガラス、シリコンについては世に出てまだ数年ですし。
未知の世界を保証することは私にはできません。
なので、保証なし、何かあってもそれはそれで良いというお客様にしか施工しません。

そんな私の感想ですが、フローリングには、何もしなくて良いと思います。
サービスワックスも塗らないほうが良いと思います。サービスワックスの本意は、美観を強調して、小傷、施工不良を目立たなくして、引渡しをスムーズに進めるのが目的ですから、本来は不要なものです。

あと、フローリングには工場出荷段階でＵＶ塗装がされていますから、本来は強いですよ。水がこぼれたり、汚れがついたら、その場所だけ固く絞った雑巾で拭けばよいだけです。

冷静な判断が必要です。
既存床板が㎡いくらの材料なのかを知りましょう。
床を張り替えた場合の費用も調べてみましょう。

どうしてもやりたければ、特殊な装置のいらない、ガラス系かシリコン系のコーティング剤（プロも結構使っている）がネットで買えますので、挑戦してはいかがでしょうか？
小さな面積（一枚感覚で）をテープで区切ってうすく塗ればできると思います（難しいかな？）

商売べたな清掃職人より

コーティングして

＞２１４さん

質問ですが、戸建のWAXがけに良くバイトで行ってたんですが、
かなり劣化が激しかったですよ？（買って5年とか）
ところどころ、剥げたり、ささくれたりしてました。

コーティングでこれらが防げるなら良しだと思うのですが？

水がこぼれたら隙間から入りますよね？一枚板じゃないし。

実家は戸建築20年ぐらいで、フローリングはコーティングどころか
ワックスも全くやっていませんが、コーティング業者のＨＰにある
未施工見本のような汚い状態にはなってません。
剥げもささくれもほとんどないと思います。


でも犬がものすごく滑って転びます。
なので滑り防止だけの目的で、うちはコーティングするつもりです。

>214さん

コーティングについては色々と悩みましたが、私にとっては非常に高価になものに感じておりました。
なのでネットで購入できるガラスコーティング材を自分で施工してみようと思ってたところ、たまたまこちらの書込みを拝見し、プロの意見を聞けて一安心した次第です。

そこで一つお伺いしたいのですが、ガラスコーティングのデメリットや施工時の注意点などがありましたら教えて頂けませんか？ちなみにSGガラスハードという商品と艶を抑える液剤の購入を考えています。

どうぞよろしくお願いします。

車で考えてみてください。

汚れたりしていても、気にならない方はしなくてもよいと思います。

洗車ごとにWAXをかける方は、大掃除ごとにWAXをかければそれで十分ことたりると思います。

WAXがけがめんどうな方はコーティングすればいいんじゃないですか。

営業マンの宣伝文句はこうでした。

私は、WAXかけで対応します。

５年程度で劣化が激しい床材であっては、賃貸アパートレベルでも怖くて使えない素材。

ただ近年、超低コスト重視で普及しつつあるシートフローリングは
長期的耐久性、何よりも修復性が極端に低いレベルにある。
（修復は不可能ではないが、張り替えた方がずっと安価）

こういった超低コストを追求したフローリング採用されたなら
フロアコーティングは必要十分なもとなる。

対極にあるのは突き板や無垢のフローリング、修復が非常に容易である。
質感を下げるので、コーティングは好ましくない。

更に近年多くなっているＵＶ系塗装などは、基本的に部分補修が出来ないので
傷などに注意が必要である。
（一般的に補修可としているのは、溶剤系塗料で誤魔化しているだけであるので注意）

>こういった超低コストを追求したフローリング採用されたなら
>フロアコーティングは必要十分なもとなる。

そもそも表面が樹脂（シート）なので、コーティングなんて不用だろう。
表面を研磨して補修なんてことができないのは事実なので、その場合は、
黙って張り替えだな。

表面処理が貧弱な物ほど、コーティングが必要なんじゃないか？
そもそも対傷性自慢とか高級な物なら、コーティングなんか
機能的にも見た目にもマイナスでしかないだろう。

安っすい床材を使うなら、コーティングでカバーですよ

タッチパネルがプラ系なら、液晶保護シートが必須ですと同じ話。

220さん　222さん

うちはシートフローリングだけど、
シートフローリングの中では質の良いものを使っているみたいです。
この場合コーティングは必要と思いますか？

↑見た感じで磨り減り易そうか、傷が付き易そうかどうかで自己判断。

既に表面塗装がされているならば、対傷性はありそうだし
シート単独に見えるなら、弱い可能性もある。

そもそも根本的な費用対効果として、フローリング張替えとコーティング費用を
天秤で計算する事も忘れずに。

参考意見として見ていただければ。
コーティング屋と掃除屋は基本的に別です。コーティング屋の液剤はネットで一般販売されている程度の物は使いません。掃除屋は使います。
コーティングとフローリング張り替えは別々に考えた方がよいです。コーティング派は日々の掃除手間の軽減と美観にこだわる人が多いので張り替えは模様替えと考える場合が多いです。
張り替え派は美観にこだわりがなく傷みつくしてから修復の為にと考える場合が多いです。
掃除屋の意見と工事屋の意見は似ていて、フローリングが傷むのは仕方ないのだから傷んだら張り替えれば良いっていう諦めの意見。美観にこだわりがないのでキレイのレベルが低いです。
コーティング屋はいかにして美観を維持していくかが商売なのでキレイの基準点が高いです。
住まいの美観で床の重要性を理解しているこだわり派には必要ですので、フローリングの種類によっては不要という事ではないです。

シートフローリングはEB処理してあるから、コーティングは不要というか無駄なだけ。無知に付け込んで、売りつける業者にはご用心を。ワックス不要ってのが謳い文句だし。

ＥＢ処理は電子線硬化の塗装処理ですから紫外線硬化と同程度の即硬化が製造過程のメリットのはずです。
ワックスフリーとかノンワックスは
ワックスよりも遥かに出来はよいですからワックスはあまり薦めていません。
の意味合いですから不要とは微妙に違います。
ＥＢ処理面もやっぱり磨耗はします。ＥＢ処理面よりもタフなコーティングもありますので、それは適していると考えられます。

安物のシートフローリングにお金をかけてコーティングするってのが滑稽。お金をかけるのなら本物にこだわればいいのに。

本物のフローリング？
フローリングの安い高いでコーティングの必要性があるわけではないです。
家主さんの美意識とフローリングへのこだわり加減です。
もちろんワックスをコーティングだと偽っている商品は検討外です。
水性ウレタン系は要注意ですよ。

水性ウレタン系のコーティングのほとんどがワックスですよ～。