学資保険を子供手当でまかなおうと思っていたのに

在宅勤務って、どうですか。

とても老人の介護や年金に金を回してる場合じゃないな

>952
まわさないと
あなたの親が寝たきりになったらパニックですよ。

扶養控除より何より、年金に対しては専業主婦の第3号をなくせばいいと思う。
20歳のプーから学生まで払う義務があるのに、専業主婦が払わなくてよいなんて
おかしいに決まっている。
専業主婦も最低の国民年金分は払った方が公平だ。

また、介護にたいしてはこれまた介護保険料を専業主婦が払っていないのだ。
（もちろん40才以上でも、だ）
介護保険料は65歳まで支払うから国民年金だけの年間100万円もない老人からも
きちんと天引き徴収するが、専業主婦は払わない。
社会保険は夫の給与から専業主婦の分の介護保険料くらい払ってもいいと思う。

こんなに専業主婦は優遇されているのだから、控除くらい無くなっても何ともない。

＞国民年金だけの年間100万円もない老人からも

自己責任

その分、旦那が税金たっぷり払ってるからいいんじゃない？
所得低い世帯の嫁は専業主婦じゃないだろうし。

頑張って稼いでる人に対しての唯一の政策だしね。

>955
自己責任じゃなく、国民年金は満額で月六万。
しかも税金とられる。

年金の掛け金も税金も払わない人の生活保護費の半分以下。

>954
専業主婦の第三号は、まるまる払った形になるわけじゃないよ。

結婚したら、会社を辞めて専業主婦にならざるを得なかった時代もあります。
今とは違う環境でやむを得なく会社辞めたおばさん専業主婦を
今の時代の価値観だけで、第三号を叩いても気の毒です。
（今の時代なら、彼女たちも会社辞めてないでしょう）
おばさんになってから、パートしてももう、正社員になれるはずもなく
今更年金加入させられないでしょう。
時代の違いと思う部分もあるので、そこは考慮してあげましょうよ。
彼女たちが全員寿退社してなかったら、雇用ももっとなかったわけですし。

>959
959より若くて綺麗な専業主婦は、どうなんの？

低所得の若者が、年金の掛け金が高すぎると思ったり
貰えるかどうかも解らないのに払うのは嫌だと思ったりするのは
解ります。
確かに、日本の年金のシステムは最低ですから。

それは、政府に対して怒るべきで
今まで頑張って払ってきた老人に矛先を向けるのは筋違いです。

年金の掛け金すら払ってない人達が一生
年金以上の金額を貰ってる事にも、憤りを感じるべきです。

＞今まで頑張って払ってきた
そうでもない

クレクレおやじはいなくなったのかな？（笑）

こんどは専業主婦のクレクレが始まった

子供がいなくても（もしくは独立）
配偶者控除
いらないな。

>964
クレクレって言ってる人が見えるのかな。
それを妄想癖、思い込みと言います。

>962
払ってない人は年金は貰えません。

年金クレクレおやじの次は、主婦のクレクレか〜。

クレクレおやじは見苦しかったが、主婦はどうなんだろ？
読み返してみます〜

国民年金は、JALの厚生年金問題と同じで「年金受給者がその既得権を放棄しないと払い元がつぶれてしまう」状況。

老人には申し訳ないけど、あきらめてもらうしかない。
こんな国を作った(政治家を選んだ)責任として。

といっても、ヤダヤダっていうだろうね。

だったら国民年金はいったん解散すればいい。
各自の既払年金を一律返済しちゃえばいい。

>967
“僕以外にヤルナヤルナ”くんは
年金貰うなって自分の親に言えばいいんじゃない？

親が年金の掛け金払ってないから
違う人に言ってるのか？

生活保護には一切つっこまないあたり
親が生活保護者なのかな。

どんな境遇でも
掛け金払ってきたお年寄りのお金を奪いたがるのは
間違ってるよ。
制度に腹が立つなら、政府に言うべきだ。頑張れ。

まだいるんですね。
年金の見直しは嫌でもされますよ。残念かもしれませんが、年金へ税金投入も限度がある。

年金クレクレばかりいわずに、すこしは蓄えておいたほうがいいと思いますよ？

クレクレって言ってる人が見えているのは
971さんだけでしょ？

年金の見直しが残念と思う人がいると思うの？
いるなら971の周囲の人だけでしょう。
とられた分だけ全額かえしてもらえば
ご高齢の方も、現在払ってる方も一安心だと思います。

クレクレ言ってる人はこのスレにはいないので
それも971さんの周囲の人ですか？

じゃあ、蓄えておくように言うのは、971の周囲の人にどうぞ。
年金をきちんと払ってきた方は、仕事を長年真面目にしてきた訳だし
普通、老後の蓄えはされていますからね。

老後の蓄えをしっかりしている方は、年金クレクレとは言わない。誰もゼロとは言っていない。

>974
もちろん。だから>973が言ってる。

子供手当を児童手当に切り替える場合、
どの位のコストがかかるんでしょうね。
逆に児童手当から子供手当に切り替えた時
どの位のコストがかかったのでしょうね。

子供手当の配布物の処理などもかなりの人件費ですよね。

それは結構かかる。
でも、しょせんがイニシャルコストだけだし、長い目で見た場合、今児童手当に切り戻す方が財政的にも良い（児童手当の切り戻し費は市町村持ちだけど）

まあ、でも年金宅急便やら消えた年金問題対応やらの費用の方がものすごいけど。
公務員はお金を使うのが仕事だから、児童手当への切り戻し万歳な気がするよ。

結局、児童手当に戻しても、また子供手当みたいな考えが出てくるわけだから、システム改修費用考えたら、今のままでいいよ。
今のシステムに、所得制限と外国人除外のカスタマイズしたほうが、安くつくはず

元々、子供手当も高校無償化も
外国人に与える為の口実だったのではないかと
思ってしまいます。

その通り。
民主党の言う「国民のため」の国民は日本国民を指さないからね。

子供手当→児童手当の費用なんて気にする必要はない。
費用が浮いたからって、それが少子化対策になんて使われない。
よく分からない他の費用に使われるだけ。

だから、そんな事気にせず、元に戻しちゃえばいい。

結局民主党は、税金無駄遣い政党として
日本の歴史に名を残す。

徳川生類憐みの令か
民主党中韓バラマキの令か

子供手当の為に養子縁組って、実際結構いるんだろうか。
どっかの外国人の子供と養子縁組。
最初この制度が出来た時、そういうニュースがありましたよね。
どっかの国の施設の子供数十人と養子縁組で申請したとか。

>984
申請しても通りませんよ。チェックではじかれます。
子供手当反対派が、それを不安材料として騒いでるだけで。

子供手当のつなぎ法案は6ヶ月だったよね？質問なんですけど、6ヶ月以降はどうなるの？
早くつなぎじゃなくしっかりとした法令にしてほしい。

>>984
>申請しても通りませんよ。チェックではじかれます。
>子供手当反対派が、それを不安材料として騒いでるだけで。

とおりますよ。
子供手当開始時に、これみよがしに数十人を一気に申請したから発覚しただけです。

外国人の大人数養子縁組は、年金不正受給と合わせて公然と行われていますし、名義貸しの養子縁組はビジネスとして成立してます。残念ながら。

＞費用が浮いたからって、それが少子化対策になんて使われない。

まさにそう思うが、だったら元に戻さないで所得制限と外国人除外で良いのでは？
むしろ所得制限と外国人除外もやらなくても一緒だと言っているのだから、そのままでも良いよね？

自民党はなぜ児童手当と同じ制約にするというだけでは駄目だという見解が見えない。
民主党の目玉公約であった子供手当ては駄目で、それを全面否定することで自分たちの
作った児童手当が最良だ、と言いたいだけにしか見えない。国民不在の政権抗争。

＞費用が浮いたからって、それが少子化対策になんて使われない。

と思えるから、少なくとも日本の将来を担う可能性のある子供がいる家にばら撒けば良いのに。

>987
987の周囲の人がそんなことをしているなら、通報するべきだと思います。

987さん。

根拠もないデマをながすのはやめましょう。
そんな人がいるなら、どこの市町村で何て家だか言えますか？

理論的には数人（２～３人）なら通らないはずがない。
私の知り合いに外国人の女性と結婚して、離婚して、また別の外国人と
結婚している人がいる。
どの女性も連れ子あり。
本人はすごく純朴な人なので、騙されているのか、それとも、組合活動
もやっているので、そういう不法滞在などの方と親しくなる機会があるのか、
はたまたビジネスではないと思うが契約でやっているのか不明だが、
ちょっと本人にはきけないでいる。

>991
で、子供手当とどう関係してるの？

結婚したら、連れ子分の子供手当が支払われる。
その後離婚したら、外国人女性に生活保護が支払われる。
そして別の女性とまた結婚したら・・・

の繰り返し。

>993
離婚したら外国人は貰えないでしょ？

ってか、結婚したなら貰えてもいいと思うけど。
もてない日本人の男に、嫁いできてくれたんだし。

>987さん。
>根拠もないデマをながすのはやめましょう。
>そんな人がいるなら、どこの市町村で何て家だか言えますか？

個人情報をさらす方が問題な気がするけど？

知り合いが市役所員でそこから聞いたから、間違いはないと思う。
その知り合い曰く「怪しいとは思うが、拒否できるほど明確な証拠もない上、拒否したら面倒くさいことになる可能性も高いので、許容することが多い」とのこと。

ちなみに、名義貸しのブローカー(たしかヤバイ系の人たち)が捕まったってのは、以前ニュースにもなったよ。

>996
996の知り合いの市役所員は、解ってて受理したんですか？
ビジネスに協力してるんでしょうか？
堂々と書いてるけど、それが本当ならものすごい問題ですよ。
知り合いのあなたも知ってて通報しないなら、罪ですし。

>ちなみに、名義貸しのブローカー(たしかヤバイ系の人たち)が捕まったってのは、以前ニュースにもなったよ。

だから、違法な事をすれば、捕まって貰えなくなります。

>>997
横からだが、あんた話を大きくしすぎ。妄想もたいがいにせい。

＞＞怪しいとは思うが、拒否できるほど明確な証拠もない
って書いてるだろ、よく読め。

> 離婚したら外国人は貰えないでしょ？

結婚したら、外国人女性＆連れ子は日本国籍を取得する。
離婚するときに、外国人女性は戸籍を抜くが、子供はそのままにしておく（実態は外国人女性が面倒をみるが）
外国人女性は連れ子の関係者ってことにして、日本の居住権を得る。
外国人女性は仕事がないので、生活保護を受給する。
日本人男性側は、子供手当を貰う。


> だから、違法な事をすれば、捕まって貰えなくなります。

全員が捕まるとでも？
それに捕まるまではもらえます。

> 結婚したら、外国人女性＆連れ子は日本国籍を取得する。
> 離婚するときに、外国人女性は戸籍を抜くが、子供はそのままにしておく（実態は外国人女性が面倒をみるが）

そうしなくても、「連れ子の実親を日本人男性だ」という事にすれば、連れ子は日本国籍を取れる。
そうすれば離婚しても、連れ子が日本人なので、その親である外国人女性の居住権＆生活保護(or子供手当)が発生する。

>999
めんどくさいからって受理するのが本当でも、すごい事だろ。
気軽に書いてるけど
追放した方がいいんじゃない？

追放　じゃなくて　通報。　すまない。

外国人女性と結婚しても戸籍には入らない。　日本人夫の欄外に結婚の事実が記載される。
女性は長期滞在資格が得られ、日本人と同等の資格を持つ。　５年以内に永久滞在資格
選挙権が無いくらい？　仕事、健康保険、年金、納税義務等、日本人と同じ。

子どもが出来れば、日本語名で、日本人の戸籍に入る。　２０歳まで2ヶ国の籍を持ち、
成人する時に、どちらかの国籍を選ぶ。

外国人妻は住民票にも載らない。　外国人登録カードに配偶者と同じ住所が記載される。
国籍は必要なく、永久滞在資格があれば良い。　日本がもしもの時、本国に帰国出来る。
日本戸籍を取ると、本国戸籍が無くなり、帰国も出来ない。(短期滞在は可、＝日本人)

連れ子は、日本語が出来るようになり、日本の学校に入り、日本に滞在していれば、
子ども手当が日本人親にでるが、外国滞在だと今は出ない。(施行直後は、混乱で出た？)　
２３区の医療補助なども同じ。　外国人登録証？(カードでなく紙)が発行される。

>1002

怪しいってだけで証明できないものを通報するの？

>1005

>知り合いが市役所員でそこから聞いたから、間違いはないと思う。
と書いてあるよ。
「怪しいとは思うが、拒否できるほど明確な証拠もない上、拒否したら面倒くさいことになる可能性も高いので、許容することが多い」」
は、間違いない情報なんでしょ？
それは、職務怠慢で住む話じゃない。公務員はそういうの厳しいはずだから
処分対象だよ。

>>1006
証拠がないのに拒否したら
訴えられる可能性もあるわけで・・・

職務怠慢というが、場合によっては自分が
懲戒にかけられるリスクがあるものを
あえて突っ込むほうが無理だってｗ

職務怠慢ってのは、この抜け穴だらけの
制度をつくった官僚と政治家に言うべきでないの？

大阪市の市役所には多そう。生活保護も断れないらしいし。
脅されるらしいから。

>1007
書類を調べればいいだけだよ。

>1008
生活保護こそ、本当にやっかい。
これは、法律を変えて欲しいね。

>連れ子は、日本語が出来るようになり、日本の学校に入り、日本に滞在していれば、
子ども手当が日本人親にでるが、外国滞在だと今は出ない。

こういう人に渡すのは、問題ないでしょ。

生活保護よりよっぽどいいよ。

じゃあ、これは？

子供手当の在住外国人への支給条件
・おもに一年以上在住していれば、永住権を持ってなくてもOK
・日本にいる在住外国人の子供だけでなく、母国に残した子供もOK。

要は、子供が日本国籍でなくても出るし、そもそも日本にいなくても出る。

ありえんだろ。

とりあえず手当じゃなくて税額控除にしてよ。

学資保険は失効しても1年以内なら復活できますから頑張って稼ぎましょう

急務の復興財源確保も困難なのに・・・
もう財政は危機というよりも
壊滅してしまうよマジで。

子ども手当てが無くなるだけじゃないよ
復興税とかありえるよ

はぁっ？
手当をなくしたり、増税したら経済が停滞するだけ。
今さら２０兆や３０兆の国債を発行しても何の影響もないのに。
財務省やお抱え経済学者に毒されているねぇ〜。

何言ってんだか
これから発行する赤字国債は
増税と同じ効果を発揮する可能性が高いよ。

１つの例だが
国民の資産は１４００兆円と言われるが
そこには不動産も高い割合で含まれている
今回の震災と原発の影響で不動産がどれだけ下がるか。

それだけをとっても、国民の資産が目減りする以上
負債が資産を急速な勢いで上回ることが考えられ
誰が国債を引き受けるんだって話になる。

その負債は国民が返していくしか方法がなく（デフォルト除く。これは極論のため）
それは増税という形をとるのが当然の流れになると思われる。

だから、それを向こう５年間限定の「復興税」などではなく国債で賄っておき長期間に渡って返済するのが道理。当然、将来的に緩やかな増税はあり得るが「今」は増税する時ではない。復興財源を賄うための急激な増税であれば尚更のこと。

復興税をやるかどうかは、何も考えていなそうな政治家が決めることなので分からないが、
国債を日銀が引き受ければ問題ない。
それこそ今更30兆円って言っても、円の信認が大幅にどうこうなる額とも思えない。
少なくとも多少は円安になってくれるのにも不都合は無い。
まぁそもそも保有している外国債を売れば良いとも言える。

＞1019の言うとおりで、ここで増税したら失われた20年は40年になるかもね。

控除から手当って言ってたんだから、
手当をなくすんだったら控除も復活すべきでしょう。
実質的な増税。子育て世帯への増税。

復興税は賛成です。
でも、特定層への「増税」ではなく、
平等に負担すべきものではないかと。

民主党が下手な政策で、ちゃっかり控除をなくし、
無茶な手当。民主党って実は共産党？
特権階級めざした独裁政党目指してるの？

復興税という名称になるか、他の名称になるかの違いだけです。
増税以外ありえんでしょ。

もう、財源なんて国民の私財しかないよ。
国は、国民の私財を頼りにしてるんだよ。

いっぱい積み残し課題があったのに震災で
うやむやになってしまった

マスコミの力ってすごいよね。
これだけ復興税（仮）が仕方ないって思わせられるんだから。

まぁこれだけ政治に無頓着な国なので、仕方ないのでしょうね。

結局は国民にしわ寄せですか
はぁ・・

経済政策が解決していないのに復興財源を確保できる訳が無い
最後は増税でしょ？国民が払うんでしょ？

鳩山さん、早く私財で払ってよ

震災で多くの人や家とともにタンス預金も流されてしまった。
火事場泥棒もいるらしいが拾得物も集まっているという。
現金を見つけて着服する人も居れば、届ける人も居るんですね。

鳩山さんの私財だけでは足りません

じゃあ岡田さんのも

じゃあ小沢の陸山会の不正資金も

ブリジストンとイオングループを国有化で

じゃあ、ここに集まる皆様も・・・

それでも足りないと思います

てかさ、今回の震災で私財がまったくなくなって、ゼロになってしまったぐらいならまだまし。

本当につらいのは、住宅ローンなど残ってるマイナスから頑張らないといけない人。

それでも、命があれば未来はある。

東北のこと考えたら、徳政令だしてあげたいぐらい。

保険に入りましょう。
自分のことは自分で守る。

地震保険を子供手当で賄う。

>1013
賛成。

まあ、このままいけば、財政破たんは間違いない。
日本は、ポルトガルみたくEUみたいな上位組織があるわけじゃないので、アメリカか中国に助けてもらう。
でも、中国嫌いな国民が多いので、アメリカに頼る可能性が高い。

結果、従属国になるんじゃない？日本州って。

意外にメリット大きいかもね。
・竹島や北方領土の外交問題も解決する。
・ハワイに行くのにパスポートいらなくなる。
・過剰な社会保障はなくなり、自己責任化が進む。

震災復興のためにはお金がいる。
でも今の財源の組替で対応しようにも既得権益層が反対する。
仕方ないので新しい財源を設定する。

要は・・・
「子供手当」を死守したいがために「復興税」を制定する。


目先の１，２万のために、トータルで数万以上負担することになるかもしれない。。。

復興税が嫌なら、子供手当以外に幾らでも無駄はあるのに。上手いこと洗脳されちゃってるね（笑）。
復興財源は子供のいない（子供手当を貰っていない）人も負担しないとね。
それこそ、年金暮らしのお年寄りも含めて広く負担するべき。

年金暮らしでも税金はかかる。　税金をあまり払ってないのって、宗教法人とか
他にもあったかな？　年金は手当とは違う。　生命保険とか近いかな？
一定額を問答無用で拠出させられて、それに国・会社がプラスして、返ってくる。

消費税を上げても、復興に使うなら、今なら反対が少ないかも？
とにかく、一部の人の負担ではなく、全員負担にすれば、金額も大きくなる。

1042さん。それもいいですね〜。子供手当は絶対に支払うべきだね〜復興税は国民みんなで負担すべき〜だから、数万でも全然いたくないよ〜。

こんな時だからこそ
既得権益を全部洗いだしてもいいかも。

皆なにかしら引っかかってくるだろうけど
みんなでやれば怖くない？

>1044
生活保護の人は税金要りません。

消費税増税は大賛成ですね。平等で。

既得権利全部ですか？
そしたらかなり浮くかも。

いろんな手当はなし。年金もなし。１番喜ぶのは公務員かな？（笑）

> 復興税が嫌なら、子供手当以外に幾らでも無駄はあるのに。

違う。
子供手当の場合、
・制定されてまだ日が浅い。
・既得権益層が一般家庭なので、政治への圧力が少ない。
・止めれば数兆円浮く。
ので、他のものより費用対効果が大きい。

例えば、生活保護や国民年金を止めた場合、（不正受給者は抜きにして）本当に苦しい世帯は死人が出るかもしれない。その場合の政治インパクトは大きい。
住宅ローン控除なんかは、建設業界や関連業界からの強い要望があるため、族議員が守っている。

要は、子供手当以外には手をつけられない（＝手をつけるなら子供手当から）の状況。

その子供手当に手をつけられないとなると、新しい税金（復興税）に頼るしかない。

これが現実。

いよっ、既得権者！