住宅ローン・保険板「学資保険を子供手当でまかなおうと思っていたのに」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 学資保険を子供手当でまかなおうと思っていたのに
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-05-31 09:09:42

そのつもりでこの前の衆院選で民主に入れたのに詐欺に合った気分。

子供手当廃止をしてもどうやら自民は扶養控除を復活する見込みはないらしい。これっていかがか。

子育て世代、子育て予備軍の私には冷ややかな政策。やっぱり政治は団塊の世代の票集めだけにしか動かないのか。

[スレ作成日時]2011-02-26 14:45:50

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
ジオ練馬富士見台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

学資保険を子供手当でまかなおうと思っていたのに

  1. 1861 匿名

    1858さん。

    無駄遣いは、かなりあると思いますよ。全部、一旦ゼロベースでかんがえないとね

  2. 1862 匿名さん

    現在の支持率から行って、民主に次はないけどね。

  3. 1863 匿名さん

    1860様

    意味がわからないので教えていただけますか?

  4. 1864 匿名さん

    1862さん

    次に民主党がないとして、どうなってほしいのですか?

  5. 1865 匿名

    財政の無駄は沢山隠れているでしょうね。
    それを変えると言いながら実勢には変えることが出来なかった民主党。
    無駄など初めからなかった民主党は嘘つきだと言っているの自民党。
    どちらが政権を取ろうが大連立を組もうが増税は必至です。
    現実的には増税に反対するよりもこの二党の中から増税分を財政赤字の
    解消に少しでも多く使ってくれる党を選択するしかありません。


  6. 1866 匿名

    官僚達の粘り勝ちってとこだね。

  7. 1867 匿名さん

    まあ、日本の政治家どもには無理なのは明らかだ。遠からず財政破綻をして公務員、議員、
    公金にたかる方々をIMFによって一回掃除することだ。

  8. 1868 匿名さん

    この場合、「無駄」の定義をどう捉えるかで話が大きく変わります。単純に事業仕訳のような、いわゆる間違いさがし的なものでは、増税(消費税率アップ)をしないでプライマリーバランスを維持する、子ども手当を支給する・公立高校の無償化を実施する財源を確保する、ことはできなかったと言うことです。民主党の浅はかな目論見でしたね。私は民間企業の人間ですが、日本の官僚は基本的に優秀だと思います(一部の悪弊はどこの組織や国にもあるもので避けられない)。そんなに無駄=間違いはないと思います。

    これにより、大きな歳出削減は、地方公務員の人件費削減くらいしか残されていません。それも、大幅に下げれば教師のレベル低下(だから私立が良い、という人いますが、私立にもコネで教師になった、ろくでもないのがいますよね)・自衛隊や警察官や消防士の減少による国家安全保障のレベル低下になってはどうもなりません。大きな歳出項目の社会保障費を削減する他に手はありませんが、国民の思惑や対立、選挙や利権が絡んで簡単にはいかないでしょうね。

    よって、歳入アップ=増税しかありません。日本には個人金融資産に匹敵するような額の財政赤字とその利子負担があることをお忘れなく。アイスランドやギリシャの財政赤字よりひどい状況なのです。そしてその負担は公平感があり経済成長への悪影響の少ないものしかありません。これは私たちの責任です。我々が身を削るしかないのです。子どもたちに先送りするのは止めませんか。時間はもうあまりありません。

  9. 1869 匿名さん

    >1868
    先送り?
    何か根本から・・・

  10. 1870 匿名さん

    >1868
    アイスランドやギリシャは債務国。
    日本は債権国。
    全く違いますよ。

  11. 1871 匿名

    1868さん。

    前の人もいってるように、ギリシャと比較しても説得力ないですよ。

    もしかして、社会主義だ〜、共産主義だ〜って言ってた人と同じひとなのかな…

  12. 1872 匿名さん

    説得力はないが
    楽観的にもなれない

  13. 1873 匿名

    たしかに楽観的なれない。
    だからこそ、正しい情報を我々は迅速に手にいれる必要があるかもしれませんね。

  14. 1874 匿名さん

    >1870

    民間部門だけでは債権国だが、公的部門のみでは債権国ともいえない。
    馬鹿マスコミを信用するとえらいことになるよ。

  15. 1875 匿名さん

    >1874
    それは1868

  16. 1876 匿名さん

    債権国といっても
    今はまだ大丈夫なだけで
    将来は危険だと思う。(これがいつってのが問題)
    って考え方が正しいのでは?

    なんか今の日本って
    いつか儲かると思って
    不採算でも店舗を拡大し続ける飲食店みたい。
    雇用だったり、仕入の関係でなかなか縮小できず、悪循環の一途。

  17. 1877 匿名さん

    公務員が一番リスクの高い職業だな。

  18. 1878 匿名

    公務員がリスク高いって…
    公務員擁護もいいとこだろ…

  19. 1879 匿名さん

    消防・警察・自衛隊とかを除いて地方公務員の給与を5年間で段階的に削減し、
    最終的には20%程度削減するべき。

  20. 1880 匿名さん

    刑罰を厳しくする事で警察も人員削減

    今後の傾向として
    自衛隊不要ですわ
    なので 軍隊持たない国に変貌しろ
    侵攻があった場合、どう見積もっても世界が助けてくれるぞ

    消防等レス急隊の増員でOK

    あと、天皇さんが天下りはダメ 公務員給料又は人員半減の助言で OKです

    税収が少ないのだから 公務員や議員の人員が減るか 給料が減るのは当然

    経済が停滞しても また どん底から這い上がればよい

    この時期に やらないで いつやるの?

    消費税は 年金 子供手当て 目的以外に使わなければ UPはOK




  21. 1881 匿名

    1879さん。

    とてもいい案ですが、できたら人員も2割削減してほしい。
    ほんと、公務員あふれすぎ

  22. 1882 匿名さん

    民間は多すぎる公務員を支えるため奴隷となって貢いでいるわけね。

  23. 1883 匿名さん

    ハウスメーカーに勤めているとわかりますが、
    ・明らかに無理な値引き(常識的にどう考えても無理な何十パーセントというような)
    ・明らかに無理なクレーム(客指定色なのに、外壁がイメージと違うからやり変えろ)

    等、やはりおかしい客は8割ぐらいは公務員や電力会社等、競争の無い企業の人です。
    給与にしてもそうです。うちの県でも県民の事実上の平均年収は4~500万程度なのに
    口を開けば「給与が厳しい」と暦通り休みで夕方上がりで平均年収は700万超です。

    一回国家を破綻させてしまってゼロから作り直した方が良いと思うこともあります。

  24. 1884 匿名さん

    トップクラスの公務員はとても優秀だし、激務が多いが、地方公務員は
    人数多すぎる上に、給料年金待遇が良すぎる。競争もない。能力も必要とされない。
    見直してほしいのに、誰も改革できない。 大阪の橋下さんくらいか? 戦う気なのは。

  25. 1885 匿名さん

    取り急ぎ人数の少ない国家公務員よりも問題は地方公務員なんですよ。
    財政が逼迫している状態が続いてるのに、いつか市民による大規模なデモとか起きて
    地方公務員の給与改革が行われるのではないかと思ってます。

  26. 1886 匿名さん

    こんなとこで、しつこく20%削減とか書き続けても意味ないよ。
    債権国の意味をわかってない方多いね。

  27. 1887 匿名さん

    >1883
    んなことしたって、皆が苦しむし、また公務員は誕生するだろ。
    同じことだ。
    公務員に負けないように働けば?

  28. 1888 匿名

    1886さん。

    それでは債権国の意味とは?

  29. 1889 匿名さん

    >1886

    冷やかしじゃなくて、私も素直に知りたいです。教えて下さい。

  30. 1890 匿名

    知りたいです。私も。
    意味もなく20代前半に説教するオヤジよりも、具体的に説明してくれる方がいると非常に助かります。

  31. 1891 匿名さん

    数年後には財政破綻してIMFの御宣託の通りに

    ① 公務員の総数の30%カット、及び給料30%のカット、ボーナス全てカット

    ② 公務員の退職金は100%すべてカット

    ③ 年金は一律30%カット、

    ④ 国債の利払いは、5~10年間停止

    ⑤ 消費税を20%に引き上げ

    ⑥ 所得税の課税最低限を年収100万円まで引き下げ

    ⑦ 資産税を導入して不動産には公示価格の5%を課税、債権・社債については5~15%の
     課税、株式は取得金額の1%を 課税。

    ⑧ 預金は一律1000万以上のペイオフを実施し、第2段階として預金額を30%~40
     %財産税として没収する。

    日本国は債権国ではない。国民、金融機関の外債投資で全体としては債権国に見えるだけ。
    債権国などとほざいていると政治家と同じで笑い物になるからやめておけ。



  32. 1892 匿名

    1891さん。

    ①〜⑧はおいといて、
    債権国に見えるだけは正解。

    でもね…いま、答いわないでよ。1886さんが、どんな債権国の定義するか楽しみだったんだから。

  33. 1893 匿名さん

    1883さん

    おもしろいご指摘ありがとうございます。
    身近に電力会社の人がいますが、まさに、そんな感じ。民間企業に勤める私から見ると、こいつら商売で苦労したことないんだろうなー、というのが感想です。

    市場を独占し、自分達の給料を好き勝手に決めて、その上で儲けが出るように電力料金決めるのだから、世間からずれてもしょうがないだろう、と思います。

    地方公務員の方も、こんな感じの人が多いんでしょうかね。

  34. 1894 匿名

    円高のうちに預金は外貨に換金してタンスに入れておいた方が良さそうですね。

  35. 1895 匿名さん

    外国債での財源調達が本格的に話し合われてるからもっと円高になるかもね。
    円安に向かうまでに時間がかかると想定されるから、外貨での貯蓄は塩漬けしても問題ない資金に限定すべきかな。

  36. 1896 協力会社の部長クラス?

    本当に1886さんに債権国と書いた意味を教えてほしいです。以前から子ども手当と私立に固執してる方と同じでなければ、その方も同じことを以前言われていたので、代弁してほしいです。個人金融資産や企業資産と国家財政とを混同していなければ良いのですが。まさか、財政赤字を家計や企業から全て補填しろ!と仰るわけではないですよね。それは資本主義・民主主義ではないですからねえ。徳政令(借金棒引き)をやっちゃうの?日本の経済終わっちゃいますよ。
    まさかODAのことなんでしょうかね?
    少子高齢化・低成長・財政赤字の日本に、それらを悪化させ且つ子供たちや親を甘やかす、子ども手当・公立高校の無償化は悪政です。加えて、原発問題・震災復興を別次元で考えるなんて、どこに財源があるんだろ。歳出削減(社会福祉大幅削減)や増税(消費税アップなど)に反対の方が多いのにね。
    二律背反。

  37. 1897 匿名

    でた!共産主義だのわめいてる方だ。(笑)

    またまた自論を展開してる…。

    子供手当廃止、高校無償化廃止、扶養控除廃止は賛成。

    財政厳しいからすべてやめましょうじゃ、経済はまわらない。

    それに子供手当なんてたかだか億の世界ですよ。

    無駄を省く努力をすればいい。
    家庭に置き換えれば、収入すくないんだから、食べていくだけ必死。子供にかけるお金なんて出せるか〜、とか視野を狭めるんでなく、離れ家ですき焼き食べてお金を溜め込んでいる場所を突き止め是正すればよい。

    どなたかも言ってましたが、それをやってから民主党は審判をうけるべきなのでしょう。

  38. 1898 匿名

    部長さんよ…債権国の意味ぐらい自分で調べろよ…。

    いまなら知恵袋でもウィキでもあるだろうよ。
    だから、取引先の若者にナメられるんよ。

  39. 1899 匿名さん

    子ども手当って億の世界なんですか?
    満額で5.3兆円必要ということは、
    今でも2.6兆円かかってると思ってたんですが。

  40. 1900 匿名

    増額の世界をいってるんじゃないかな?復興にまわしたお金がたしか数千億だったかと。

  41. 1901 匿名

    1898ですが、すみません。
    言葉が汚なすぎました。

    場があれるのが本望じゃないので、また楽しく議論しましょう。

  42. 1902 協力会社の課長クラス?

    1899さん。

    あ、すみません。兆でした。単なる間違いです。

  43. 1903 匿名さん

    >>1901
    気にすんなよ。でもそういう時は、
    「債権国を実はオレもうまく説明できないんだ」って正直に言わなきゃダメだぞ。

  44. 1904 匿名

    1903さん。

    さんきゅ。一応、意味合いはわかるけど、人によって受け取り方違うかもしれないしね。

  45. 1905 匿名さん

    こんな板で政治やら経済やらをいくら議論したって何も変わらない気が・・・。
    物事ははるか雲の上で決まってる。もし本当に熱い思いがあるなら政治家にでもなって実現させてほしい。

    むしろここで語るべきは、そういった政治や経済を前提にして、自分あるいは家族をどう守っていくか、だと思う。

    例えば、①今支給されている子供手当を何に使っていて、②10月に廃止になった場合、子供手当分をどう賄うべきか、等、もっと自分達に直接関係ある議論をした方がいいのでは?

  46. 1906 匿名

    1905さんに同意。

    生活に近いレベルの話しが1番いいのかも。

  47. 1907 e戸建てファンさん

    という事でこのスレは閉じましょう。
    なんの意味も無かったね。

  48. 1908 匿名

    1907さん。

    さようなら〜〜

  49. 1909 匿名さん

    うち(30代:子供2人4歳,1歳)は、まだ子供小さいし、特にこれといった使い道はないかな。普段の生活費に紛れている感じ。
    なので、子供手当なくなってもあまり影響はないです(児童手当は所得制限でアウト)。

    少なくとも子供手当が続いたからといって「三人目作ろう」とはなりません。残念ながら。。。

  50. 1910 匿名

    1909さん。

    たしかに生活費に紛れ込んじゃいますよね。(笑)

    収入たかければ、3人目ってなるけど、まだまだ将来は不透明だし作らない気持ちはわかります。

  51. 1911 匿名

    >普段の生活費に紛れている感じ。
    だめじゃん

  52. 1912 匿名

    1911さん。

    最初はさ、子供口座に定期的に移してたんだけど、ま〜毎月5万ずついれてるからいいか〜って考えるようになって…すみません。

  53. 1913 匿名さん

    馬鹿親ばかりだな。これでは日本の将来も危うい。

  54. 1914 匿名

    子ども手当てがなくなったら、習い事を一つ仕分けします。

  55. 1915 匿名さん

    みなさん余裕のようでうらやましいです。
    うちは3人いるので子供手当てなくなったら大打撃です。
    児童手当になったら所得制限でもらえないし。

    奥さんに働いてもらうしかないかも。

  56. 1916 匿名

    1915さん。

    節約していけば、なんとかなるとおもいますよ。
    でも、3人だと学費がかかりますよね。

  57. 1917 匿名

    学費かかるんなら、公立いかせりゃいいじゃん…とか、いつもの口調でいうんだろうな。

  58. 1918 匿名さん

    節約するより働く方がはるかに効率的と思います。
    5時間で5000円節約するのは至難の業だけど、5000円稼ぐのは可能。

  59. 1919 匿名

    そういうと仕事がないだの給料が安いだの子供がかわいそうだの言い出すぐーたら主婦が湧いてくるよ。

  60. 1920 匿名

    子供3人を保育園に預けたら月18万は掛かるから、仮に1日5時間、20日働いてもあなたの計算じゃ10万にしかならないから大赤字。

  61. 1921 匿名

    子供が小学生以上になったら働く。

  62. 1922 匿名

    月18万って…

  63. 1923 匿名

    うちも18万まではいかないけど、旦那様の稼ぎがあると、フルタイムでないと、元とれません。

  64. 1924 匿名

    フルタイムはたらいて18万なら、保育園いれなければいいとおもう…

  65. 1925 匿名

    そうね。節約を考えたほうが簡単ですよね。

    子供手当なんか充てにせずに働けと言う意見が現実を理解していない人のものだと言うことは解りました。

  66. 1926 匿名

    >子供3人を保育園に預けたら月18万は掛かるから

    年子3連発?
    それとも三つ子?

    なんかうそっぽいね

  67. 1927 匿名さん

    >年子3連発?

    どうでも良いけど年子なら2連発でしょ。

    まぁあくまでも可能性の話では?
    三つ子以上の確率は0.2%くらいあるらしいよ。

  68. 1928 匿名さん

    というか、
    >うちは3人いるので子供手当てなくなったら大打撃です。

    大打撃って・・・。
    子供手当になる前まではどうやって生活していたんでしょうか?

    児童手当は対象外なんですよね?扶養控除があったから大丈夫??
    児童手当が対象外&子供手当と同じくらいの扶養控除だったとしたら、結構な年収ですよね?
    それだけの年収があれば、子供手当分がなくなっても大打撃って事はないと思うけど。

    ときどき同じようなコメント見るけど、いっつも不思議なのです。
    だれか説明してもらえませんか?

  69. 1929 匿名

    不景気でボーナスが100万単位で減った人とかじゃないの?

  70. 1930 匿名さん

    >そうね。節約を考えたほうが簡単ですよね。
    >子供手当なんか充てにせずに働けと言う意見が現実を理解していない人のものだと言うことは解りました。

    それはどうでしょうか。
    働く=外に出るでもない気がしますけど。

    子供手当分くらいでよければ、在宅ワーカーで十分稼げますよ。
    アフィリエイトでもデータ入力バイトでも。

    月20万とかなってくると在宅でもしんどい(なかなかそんな仕事はない&あったとしても子供の面倒を見てられなくなる)けど、ちょっとしたお小遣い稼ぎor生活費の足し程度であれば、そんなに大変でないと思いますよ。

  71. 1931 匿名さん

    ウソっぽいとかそんなこと言わずに、金持ちな子持ち3人設定で
    ここで子供手当て廃止は大打撃だと訴える出演者はこちらのある種の
    恒例行事として温かく見まもるべき。

  72. 1932 匿名

    20代前半の部下にお説教たれるオヤジさんも恒例行事かな?

    たぶん、児童手当の所得制限かかる人で生活が苦しいとおっしゃってる人は、みなさんとは次元が違うところで悩んでるんですよ?
    と言いたいのでしょう。

    ほんとか嘘かはわかりませんが、ま〜苦しいのでしょう。

  73. 1933 匿名さん

    オヤジではなくて30代前半ですけどね(ってもうオヤジ世代の仲間入り?)

    私も児童手当は貰えない年収帯ですが、子供手当がそんなにありがたいものだとは感じたことはなかったので、純粋に気になっただけですが。。。

    なんかよく分からないけど、それが華だという事は理解しました。
    失礼しました。

  74. 1934 匿名

    なんかここの掲示板だけ異様に平均年収高いよね。(笑)
    世間とのずれを感じるが、子供手当に対する見解を聞けば、ほんとか嘘かは自ずとわかる。 稚拙な文面から低収入のにおいがする。

  75. 1935 匿名

    3割増ぐらいでしょうか。(笑)

  76. 1936 匿名さん

    >>1928
    児童手当ギリで貰えない世帯には厳しいと思うな。

    扶養控除廃止だけじゃなくて、
    児童手当貰えないって事は、自治体の医療補助、就園補助も貰えなかったりする。
    会社の家族手当廃止、配偶者控除廃止と消費税率UP、原発による企業の業績ダウンで収入減、
    会社の住宅手当が外れたり、ローン開始や、役職について飲み会で持ち出しが多くなるのも、
    全部重なって同じぐらいの年齢に来るもんね。

  77. 1937 匿名

    子ども手当をもらってます。
    でも、所得制限で児童手当は、もらってませんでした。という人たちが、たくさんいますね。
    だから、どうしたのですか。(笑)

  78. 1938 匿名

    うちは、子ども手当をもらうようになって、子どもを塾に行かせることができました。
    県の模試で、5位以内に入りました。

  79. 1939 匿名

    1938さん。何位から5位?もともと頭よかったんじゃないの??

  80. 1940 匿名さん

    >1938さん
    それはすごいですよ! お子さんも頑張りましたね。
    優秀なお子さんにはこれからも頑張ってほしいです。
    元々素質もいいのでしょう。それだけの成果があるなら続けたいですよね。

  81. 1941 匿名

    模試というのをはじめて受けました。
    客観的に学力がわかっていいですね。

    子ども手当が廃止になるともらえなくなりますが、所得制限なら、もしかしたら、もらえるかもしれません。
    子ども手当がもらえなくなったからといって、やめさせるわけにはいかないので、もし、もらえなかったら、パートに出ようかと思ってます。

  82. 1942 匿名さん

    >1941さん

    せっかく優秀なお子さんのようですし、それだけ成績とれるのは
    勉強に向いてるんだとも思います。少なくともノッてる状態です。
    お母様も大変かもしれませんが、なんとかしてあげたいのが親心ですよね。

  83. 1943 匿名さん

    子供の成績云々でこの盛り上がり方見てると、
    ここは女性率高いんだろうな。

  84. 1944 匿名

    男性いるの??

  85. 1945 匿名

    子供手当て廃止で良い。税込み年収900万円で、ギリギリ児童手当て貰えないが、それもどうでもいい。
    ただ、乳幼児医療費免除が無いのは、かなり痛い。先日、子供が二週間、個室に入院して実感した。隣の個室に入院してた人は、500円。一方、我が家は20万円越え。会社保険組合から、かなり返ってきたが、精神的負担はあった。通常の精神状態なら、20万円程度どおってことないのだが、色々悪い方向に考える状況だった。お金の心配を初めてした。
    税金多く払ったら、(精神的に)損する仕組みは、おかしいと思う。

  86. 1946 匿名さん

    >1945さん

    私の住んでる区は、中学3年まで、所得に関係なく医療費は無料です。
    友人が別の所に引っ越したら、出なくなったと言ってました。
    うちの子供もちょっと面倒な病気を持ってまして、それに付随して
    病気がちなので、ものすごく病院へ行きます。
    3割負担になると年間50万程自己負担になるらしく、先の事考えると
    精神的負担があります。下手したら一生かかるので、頭痛いです。
    乳児医療は、所得に関係なくしてほしいですね。

  87. 1947 匿名

    これが噂の恒例行事か〜(爆)
    3割増しなわけだから、う〜ん、計算機もってこねば

  88. 1948 匿名さん

    うちも子供が頑張れば父親、母親関係なく喜びますので、女性というか子供が好きな親が多い気がします。子育てに関心がない親が増えているので、個人的にはいい傾向かなと思います。

    ちょっと話が外れますが、ここにいる人はのは大きく分けて4パターンでしょうか。
    うちは若干節約しながらもギリギリ4ですので、毎月子供講座に貯金です。
    扶養控除の時も同じく貯金してたので廃止されてもきっと変わりません。

    ■生活感
    1)子ども手当廃止、扶養控除復活、児童手当復活ででぎりぎりか、生活が苦しい人
    2)子ども手当廃止、扶養控除復活なら節約すれば生活できる人
    3)子ども手当廃止、扶養控除復活で普通に生活できる人
    4)「子ども手当廃止?」どうせ貯金してるだけだから関係ないよって人。

    というのも、社会的地位や人間性以前に、年収や家族構成が違えばそもそも生活感が違うので、家計に関して議論がかみ合わないのは仕方ないと考えています。
    1名ほど精神年齢が幼いのか過去の発言に執着されている方がいますが、逆にこのあたりを明確にできれば、発言されている方の前提条件が明確になるので、これまでと違い全体の議論はかみ合いやすくなるのではないでしょうか。

  89. 1949 匿名

    過去の発言に執着ってだれのことだろう?

    4つのパターンにわけて何がしたいのかがわからない…

  90. 1950 匿名

    子供手当は10月以降は廃止になる可能性がたかい。
    そうすると児童手当が復活する。扶養控除は復活せず、子育て世代に負荷かかる。

    こうなった場合、みなさんの生活はどうかわりますか?

    おそらくこれが可能性高いでしょう。

  91. 1951 匿名さん

    簡単ですよ。

    年収1000万の人と年収400万の人が同じ生活していると思います?
    普通ありえないでしょう。
    同じ土俵にのっていない人が、同じ条件に載っていると条件で、議論しているような状態なのだから議論がすれ違って当たり前なんですよ。

    後しつこい人っていうのは「稚拙」とか「共産主義の人」だって叫んでいる人ですよ。
    はたから見ていてもしつこいなあって気がします。

  92. 1952 匿名さん

    >1950
    子供手当廃止で扶養控除無しになると、何だかすっきりしない。
    扶養控除無しにする前降りが子供手当だった、って事になる。

  93. 1953 匿名

    やっぱりなんだかんだ言っても、教育費はしっかりかけるべきだとおもう。

    親は子供にお金や財産をあげることが愛情ではない。

    親は子供に教養と知識をあたえて、しっかりとした社会人になってもらいたい。

    財産がなくても、自立できれば人脈も増えるし、おのずと資産もたまる。

  94. 1954 匿名さん

    >>1950さん
    1948ですが、うちは全く変わらないです。
    親子そろってお金がかかる趣味をしていない(合計月4000円程度)のも結構大きいと思いますけど。

  95. 1955 匿名さん

    そうですね。
    子供手当より乳児医療無料みたいな制度の方がいいかも。
    安心して子育てができるって環境作りの一環だと思います。

  96. 1956 匿名

    1951さん。

    いやいや、あれは共産主義の説明ができないオジサンの言い掛かりでしたよ?

    1000万と400万で受け取り方が違うのはわかります。
    でも、私はキツキツで1番にあてはまります〜なんていう人は出てきませんよ?

    それを仕分けても、なんだかな〜って感じです。

    10月以降どうするか、いいアイデアあるかを議論したほうがプラスかも?

  97. 1957 匿名

    1952さん。

    おっしゃるとおり。
    だから、扶養控除も復活させて、復興税たる可能性もありますよね。

    だって、扶養控除復活しなかったら、みなさんだまっていないしね

  98. 1958 匿名さん

    >1950さん

    うちも変わらないです。毎月の貯金額が多少増減するくらい。
    誤差の範囲かな。

  99. 1959 匿名さん

    >>1953さん
    教養と知識を与えるのと教育費をかけるのはイコールではありませんが、大きな方向性は正しいのではないかと思います。

    ただ、企業の規模に関係なく最近の新人君を見ると教養や知識はあるけど、知性に欠ける人が多く感じます。それを反面教師ににして、うちは躾だけはしっかりしようと日々自分を励ましています・・・

  100. 1960 匿名

    1958さん。

    うちとまったく同じですね。
    結局は、貯金なんですよね

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
ユニハイム小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6798万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

[PR] 東京都の物件

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸