匿名さん
[更新日時] 2011-05-31 09:09:42
そのつもりでこの前の衆院選で民主に入れたのに詐欺に合った気分。
子供手当廃止をしてもどうやら自民は扶養控除を復活する見込みはないらしい。これっていかがか。
子育て世代、子育て予備軍の私には冷ややかな政策。やっぱり政治は団塊の世代の票集めだけにしか動かないのか。
[スレ作成日時]2011-02-26 14:45:50
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
学資保険を子供手当でまかなおうと思っていたのに
-
1361
匿名
とにかく、自民党政権を変えたかったから。
結果はマイナス30点政権からマイナス50点政権に変わっただけだった。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
1362
匿名
民主党に入れたのはバカな子持ち主婦ぐらいなもんだろ
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
1363
匿名さん
自分のまわりで、民主党に入れたの聞いた事ないけど。
余程貧困層の支持が多かったのか。
-
1364
匿名さん
子ども手当もらえる人は賛成で、子ども手当もらえない人が反対。
理屈はつけているけど、それだけのこと。
-
1365
匿名
だから出生率上げる為なら、【扶養控除復活】【独身税導入】【子供無し夫婦へ増税】。
子供手当みたいな微々たるお金を与えるでは出生率なんぞ上がらん。
子供を作らなければ大幅増税の構図を作れば良い。
与える・ばらまくではなく、徴収されるなら、結婚・出産も増えるのでは?
年金は現状維持、またはやや減額。先人たちは自らを支える子孫を多く残した功績がある。
むしろ罪なのは、独身のまま年金を貰う歳になった人か、一人しか育てなかった夫婦。これらは大幅減額か支給無しでも良い。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
1366
匿名さん
-
1367
匿名
女性が「産・む・機・械」であることに誇りを持たないとね。
因みに男性は「働・く・機・械」だけどね。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
1368
サラリーマンさん
>>1365
>【子供無し夫婦へ増税】。
反対。好きで子無しにしているのではない。(怒)
不妊治療に百万円以上かけたができない夫婦だっている。
-
1369
匿名さん
それ言うなら、
好きで独身でいるわけじゃない人もいるだろう。
-
1370
匿名さん
-
-
1371
匿名さん
子供を産む産まない(産めない)も人生。
独身を選択するも人生。
ただ日本のこれからの形を考える上では、
抜本的に見直すべきですね。
-
1372
匿名さん
独身を選択?
レスをよく読めよ。世の中には、身体的な事情で結婚できない人だっているんだから。
-
1373
匿名さん
そんなこと言ってられない。
子供が産める・産めないの問題なんてどうでもいい。
年金受給を現役世代に託す以上
日本の将来のためには、独身・子供なし世帯の増税が必要。
-
1374
匿名さん
>>1373
やむをえずそうなった子無し夫婦には増税反対!
やむをえず結婚できない独身者の増税にも反対!
身体的な欠点を突くとんでもない人だね、あなたは。
-
1375
匿名
年収800万独身女です。
税金が増えても、この世の中じゃあ結婚も子育てもまっぴらゴメンですね。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
1376
匿名
>1374
欠点というよ欠陥じゃないかな。
でも責めるのは良くないよね。むしろ保護の対象なんだからさ。
変に増税するよりも、子供の養育費・教育費は全額控除するくらいで
良いんじゃないかな。
-
1377
匿名さん
>>1373
その前に非嫡出子をどんどん認めればどう?
フランスはそれで出生率アップとなった。
-
1378
匿名さん
>>1377
そうそう、金持ちにはどんどん子供を作ってもらおう。
-
1379
匿名さん
>>1374
子供ができなければ
養子という方法もある。
「やむをえず」なんて理由いらないよ。
子は親の年金を払うが、自分が親になったときに
払ってくれる子がいない。
だったら、子供がいる世帯より税金を多く払うのは当然。
-
1380
匿名さん
>>1379
他人事だと思って無責任なことを書くなよ。
身内以外の子(身寄りの無い子)を養子にする場合は所得審査や生活態度審査などがある。
こっちは子供がいない分、投資や消費をしている。その分大きなリスク背負ったりしているんだからね。
全く話がわからない人だな。
-
1381
匿名さん
1379さんは、余程子育て生活が苦しいんでしょうね。
-
1382
匿名さん
出生率、欧州トップの秘密 フランス2.00「人口は国力」
ttp://www.sankeibiz.jp/macro/news/101215/mcb1012150918030-n1.htm
-
1383
匿名
仮に(有り得ないけど)子供手当てを月10万にして人口増に転じた100年後って、食料の奪い合い→巡り巡って戦争が起きるでしょうね。
民主党には100年後の日本に責任はありませんってか?
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
1384
匿名さん
100年後?
食料で戦争は起きないよ。科学が進んでいるはず。
-
1385
匿名さん
>>1380
そんなのはあんたの都合。
>こっちは子供がいない分、投資や消費をしている。
>その分大きなリスク背負ったりしているんだからね。
それを税金で払えって言ってんの
全く話がわからない人だな。
-
-
1386
匿名
投資と子孫繁栄を一緒にされては困る。
致し方ない人もおられるかもしれないが、健常であるなら子孫を残すのはヒトとしての義務だ。
ヒトとして子を産み、育てるヒトがいる一方、それを選択しない・あるいは選択したくてもできないヒトは、経済的に支援する意味でも増税、間接的に子育て・子孫繁栄に参加するべきだ。
無論、子供産みたくても産めない人がいるのはわかるが、養子という方法を忘れてはならない。
出来ない・産めないだけでは、言い訳にすぎない。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
1387
匿名さん
-
1388
匿名さん
人権無視だね、削除依頼したよ。
人権団体にも連絡しておいたから。
子供ができない夫婦の悲しみを全くわかろうとしない人だね。
-
1389
匿名さん
子供を生んだのは自己責任。
子ども手当よこせとか、ばかじゃないの?
全く話がわからない人だな。
-
1390
匿名さん
ほんと、自分の事しか考えられない、余裕のない人で、
むしろ、子供がかわいそう。
子供いない世帯から剥ぎ取って、楽して我が子育てたいのかな。
自分の子供なのに、子育て楽しいと思えないんだろうか。
その子供も、どんな理由があっても、子供生まなければならない
義務なんて課せられたら、かわいそうだと思うんだけど。
-
1392
匿名さん
そりゃ悲しいだろ。不妊治療を自腹で払い、お金をどぶに捨てたようなもの。
おまえけに増税か。精神的・経済的に追い込むわけだろーが。
-
1393
匿名さん
>どんな理由があっても、子供生まなければならない
>義務なんて課せられたら、かわいそうだと思うんだけど。
飛躍しすぎ。1386さんのレスが得てる。
>致し方ない人もおられるかもしれないが、
>健常であるなら子孫を残すのはヒトとしての義務だ。
別に子供がいないことを馬鹿にしてるレスなんてないぞ。
子供がいないなら、いないなりに社会的な責任を果たすべきと言っている。
我々人間の命は何もないところから生まれたわけではない。
親から代々受け継がれてきた命なんだよ。
このリレーのバトンを次に渡せない(渡す意思がない)んだったら
自分のエネルギーを社会に還元するべき。それは義務だ。
-
1394
匿名
アホだから構うな。
悲しみはあるだろうが、そのエネルギーを投資に使うぐらいだからな。
わたしなら孤児院や赤十字へ寄付とか思い付くけど、投資はないわ。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
1395
匿名さん
>>1392
>不妊治療を自腹で払い、お金をどぶに捨てたようなもの。
ちょっと待てよ、不妊治療にも補助金があり
それは立派な税金なんだが。
-
1396
匿名さん
-
-
1397
匿名
子供を作るのって義務だったんだ?
道楽だと思ってたw
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
1398
匿名さん
>>1394
不不動産購入・国債購入も立派な投資。
国を支えている。
-
1399
匿名さん
私だけお得はOK,損はイヤ!
他人のフトコロへの“ひがみ”、“ねたみ”、
子どもの“いじめ”と同じ~
-
1400
匿名さん
遺伝じゃね?もしくは、遺伝的な義務。
道楽だけで作ってたら
とっくに滅びてるよw
-
1401
匿名さん
私だけお得はOK,損はイヤ!
他人のフトコロへの“ひがみ”、“ねたみ”、
子どもの“いじめ”と同じ~
子供あり派、無し派、どっちも他人の気持ちを汲み取れない奴ら。
-
1402
匿名
つまりは育児世帯や赴任治療など、我々の子孫のための財源を確保する為に国民全体で直接的・間接的に少子化対策へ取り組む増税。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
1403
匿名
つまりは育児世帯や不妊治療など、我々の子孫のための財源を確保する為に国民全体で直接的・間接的に少子化対策へ取り組む増税。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
1404
匿名さん
>>1398
人がいてこそ国家が成立する。
人口バランスは大事だが、国を支えるのは
投資ではなく、人だよ。
投資は2の次。
-
1405
匿名さん
>>1404
子供ができなければ、国の推進策にのってあげるしかないだろ?
国債購入・不動産購入は国のためになっている。
個人向け国債がなぜできたか知っているかい?
機関投資家だけでは国債が消化しきれないからだ。
この投資行為を評価せずに増税とはいかがなものか?
-
1406
匿名さん
>>1405
その投資行為は評価するが、みんなが使うわけではないでしょ?
あくまで個人の自由な意思決定がある。
あなたの言う国策に乗る。と
子供ができないことに、まったく関係がない。とは言わないが
ここで議論する範囲ではないのでは?
投資するかしないかは、あなたの自由。
いまの議論は子供がいない世帯全体の(強制的な)増税の話。
-
-
1407
匿名
子供が本当にできない家庭や、結婚したいができない方々には申し訳ありませんが、子供無し税、独身税は、導入すべきと思います。
大多数の自分が楽したい為だけの子供無し家庭、独身の方々から、税金をとる為に、犠牲になってください。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
1408
匿名さん
所得税廃止、住民税は世帯人数に比例させた定額で、健康保険は1人当たり月一万円、消費税30%、相続税大幅に上げる、こうすればまあ公平な税制になるでしょう。
-
1409
匿名
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
1410
匿名
増税のネーミングがあらゆる方面に火を点けるんだよ。
少子化対策税にしたらいいよ。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
1411
匿名さん
>>1405
>子供ができなければ、国の推進策にのってあげるしかないだろ?
子なし世帯への増税が、あなたの言う国の推進策への「投資」
という名目であれば納得できるの?
-
1412
匿名さん
独身の大部分は、経済的困窮から結婚出来ないことが多い。
子持ちあるいは結婚した人の方が、経済的には余裕があるよ。
例外もあるけどね。
-
1413
匿名さん
1>>1412
皮膚病のため結婚できません。
というか、彼女もできません。
どうしたらいいですか?
欝だ、氏のう orz
-
1414
匿名さん
今の御時世、結婚できれば中流の仲間入り。
所得が低くて独身の人達を虐めたら子供は益々減るばかり。
-
1415
匿名さん
確かに世代間の所得格差は開く一方だしね。
結婚しても、将来に不透明感が漂い過ぎて
少子化が進むばかり。未来図が描けないんだよね。
-
1416
1413
マジレスです。
尋常性乾癬といいます。温泉にもいけず、スポーツも一緒にできません。
治療費も毎月、数万円かかります。でも他人には移りません。
こんな独身な俺にも増税ですか?
↓ こんな病気です。
ttp://file.drfish.blog.shinobi.jp/0001.jpg
-
-
1417
匿名さん
子供手当より年金の方が、結果的には子供が増えると思うのですが。
老後の不安が一番にあるから、少子化になってしまう。
むしろ年金の不安が、少子化につながってるのではないですか?
老後の不安が解消されれば、消費にもつながるし、子供も増やせる。
-
1418
匿名
>>1417
逆だよ。
少子化だから年金・老後に不安が募るんじゃない?
人口ピラミッドの土台を増やす為に何か手を打つべき。てっぺんを間引くわけにはいかないんだから。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
1419
匿名さん
まあ、子供手当てや消費税などの個々の税や福祉を考えるのではなく、抜本的に見直すべきでしょう。
年間90兆円以上の歳出に対して、歳入は45兆円程度しかない。毎年約45兆円の赤字。これを国債で毎月賄っているが、銀行や個人投資家の購買力も限界が近づいている。国債が未達になった瞬間に日本の経済は破綻する。極端な円安による物価上昇。預金も株も国債も紙クズに近くなる。不動産と海外資産を持ってるものだけが助かる。そんなことになっていいのかな?変動金利の方、地獄ですよ。
消費税を倍増しても所得税を倍増しても法人税を倍増しても歳入は90兆円には程遠い。
歳出も大幅削減するしかない。社会保障で40兆円レベルのはず。これ以上ばら撒けない。というか厚く広く削減するしかない。すでに940兆円の累積債務がある。利子も支払わなければならない。
どの策にもデメリットはある。後はメリットとのバランスを図るしかない。このような日本にしたのは、25歳以上(明確な根拠はないが参政権得て5年たってるから)の全ての日本人。老若男女を問わず。そして、そのメスが入ったときには当然血が流れる。市民は血税を払う必要がある(当然、私も)。
平和ボケの日本人へ。ツケは払わなければならない。目を覚ませ!
-
1420
匿名さん
-
1421
匿名
いっそのこと70歳以上を間引けばいい。
自分から進んで淘汰されるジサツ対策なんかに税金使うな!って思うし。
ま、実社会では口にできませんが。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
1422
匿名
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
1423
匿名さん
この国は収支のバランスをとって、
借金減らす政策どうしてとらないのでしょうか。
-
1424
匿名さん
>>1423
緊縮財政したら、子供手当てや年金財源、公的医療財源が厳しくなるんだよ。
-
1425
匿名さん
-
1426
匿名
海外から帰ってきましたけど、相変わらず1419さんはいるんだね〜。(笑)
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
1427
匿名さん
-
1428
匿名
子ども手当、もらってますが、消費税を上げるなら、子ども手当は、廃止すべきだと思います。
-
1429
匿名
消費税あがったら、マイホームとかは買い控えになるでしょうね
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
1430
匿名さん
1426さん
1419です。国内旅行から帰ってきました。
ここは公共の場だよね。
あなたの意見を聞かせて。他人の批判や当てこすりではなく、この日本をどうすれば良いか。海外でリフレッシュした優秀な頭脳で、馬鹿な我々に教えていただけませんか?
どうして日本の地方で復興のためにお金落とせないかなあ。残念だけどそれはあなたの自由だからどうしようもないけどね。若者の多くは、君と違ってボランティアや新しい生活に頑張っていて頼もしい限りです。
-
1431
匿名
>消費税あがったら、マイホームとかは買い控えになるでしょうね
子供手当が無くなっても同じです。
-
1432
匿名さん
-
1433
匿名
>どうして日本の地方で復興のためにお金落とせないかなあ。
どうして復興する必要があるの?
住人には他県に移住して貰えばいいし、生産拠点も他県に移せばいい。
仮にするにしても一番効率よく安くできる方法を考えてからでしょう。
個人の善意で義援金を出したり、ボランティ付に参加したりは大いにするべきだけど、
手当を廃止したり、増税したり、電気料金を廃止値上げしたり、有無を言わさず
一律にするべきではないよね。
-
1434
匿名
-
1435
匿名
だから、子ども手当なんて意味ない。
贅沢させるだけだよ。
-
1436
匿名さん
>>1431さん
子供手当とマイホーム購入と、なんの関係があるの?
-
1437
匿名さん
-
1438
匿名
>1434
そんなショボイ旅行しかしたことないの?
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
1439
匿名
子ども手当をみこんで、贅沢をする人たちが増えそうですね。
-
1440
匿名さん
そんなしょぼい手当で贅沢なんぞできません。
扶養控除・配偶者控除・子供手当・児童手当
こんな控除とばら撒きなんかなくていいよ。廃止。
反面
独身と子供がいない世帯への増税(年間10万くらい?)
してもらえば、財政の支出は圧縮できるし
収入が増えて良い事づくし!?
-
1441
匿名さん
元々、こども手当なんてはじめちゃったから、
既得権手放したくなくて、独身税だのなんだの
自己中になってしまうんだよ。生活保護なんかもしかり。
一度既得権与えたら、手放したくなくなるのは分かるよ。
しかし、財政困難な中、続くはずないって最初から分かってただろうに。
ちなみに、自分も子供手当頂いてますが、独身税は別の問題生みだすので
反対です。(イスラム圏の親の無理な娘への結婚で自殺者すごいらしいですし)
-
1442
匿名
1430さん。
まず「海外にお金を落とす=悪者。」みたいな扱いはやめたほうがいいですよ。
それでは九州旅行いった人はどうなりますか?
馬鹿な我々に教えてくれと質問してますが、みんなは馬鹿じゃないし、しっかりと考えてます。
まずは冷静になってください。
過敏の反応せず、話しを飛躍させて、「それは共産主義だ!」とか揚げ足とることもやめること。
海外旅行者は最低だ!とか差別もしないこと。
あと、これだけは言っときますが、日本国が破綻するとかデマはやめたほうがいいです。
もしかしてギリシャと同じ状況とかと勘違いしてませんか?
経済学者が聞いたら笑われてしまいますよ…。
ここはあなたと私だけの掲示板じゃないのでこれについての返事はしないでください。
お互いに違う視点で復興を見守りましょう。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
1443
匿名さん
子供手当てはほしい。だけど子供たちの将来を考えると、あきらめるしかない。
だけど私には3人の子供がいます。
子供手当て廃止、児童手当復活となったら所得制限で何ももらえない。
将来の日本を支えるための寄与は平均より大きいのでしょうから、せめて3人目に対しては
これまでどおり子供手当をくれても良いのではないかと思うのですがいかがでしょうか。
-
1444
匿名さん
-
1445
匿名
子ども手当や扶養控除等の廃止、年金や生活保護の減額、独身や子供のいない世帯への大幅増税、そのぐらいの荒療治して国家財政や少子高齢化に取り組んだら?
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
1446
匿名さん
国から金貰って国の宝を育てようってくらいだから
公務員みたいなもんか
じゃあ子供がグレたら親は懲役だな
-
1447
匿名
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
1448
匿名さん
-
1449
匿名さん
>1443さん
個人的ですが、私もその案には賛成です。
三人目以降には、何か手当があっていいと思います。
-
1450
匿名
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
1451
匿名さん
子供手当は麻薬と同じ、一度依存したら中毒になる。
このスレでも中毒患者が不満たらたらだな。
子供手当程度の金は働いて稼げ。
-
1452
匿名
段階的に税幅を変えればいい。
独身や産まないなら大増税。
1人産んで、やや増税。
2人産んで±0的な考え。
3人目で税優遇が受けれる。もちろん4人目、5人目と優遇幅か大きくなる制度。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
1453
匿名さん
中国の一人っ子政策と逆の政策って事?
最初から手当なんか出すから、元々問題になるんだよ。
財源ないんだから、違う方向で少子化対策考えるべき。
-
1454
匿名さん
-
1455
匿名
中毒とか言ってる人に限って、自分の給料の○○手当がなくなったら、1番最初に吠えたりするんですよね。
考えたら笑えてきた。(爆)
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
1456
匿名さん
人口増やすことが正しいと言う論調自体がどうかと思うな。
-
1457
匿名
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
1458
匿名さん
-
1459
匿名さん
>1455
個人的にちょっと面白かった。
自分は子供はいるが、財源考えると子供手当は賛成ではない。
がしかし、最近会社で通勤手当見直しで減らされた。
超超超!腹たったわ。
-
1460
匿名さん
>>1452
マジレスです。皮膚病のため、彼女さえもできません。
尋常性乾癬といいます。温泉にもいけず、スポーツも一緒にできません。
治療費も毎月、数万円かかります。でも他人には移りません。
こんな独身な俺にも増税ですか?
↓ こんな病気です。
ttp://file.drfish.blog.shinobi.jp/0001.jpg
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)