パナホームについて　★パート９★

>>313
＞嘘の点検結果を出すなんてことはありません。

現実に嘘の点検結果が出されています、我が家のガス工事が行われた直後に、３年に１回の訪問点検がありましたが、その時には「かなり問題のある施工がされている、施工業者はどこですか？こちらからも確認して対処させます」と言っていましたが、驚いてパナホームに連絡を取ったところ、パナホームと施工業者の者がやってきて、「大阪ガスに確認したが特に問題は無い」といい、大阪ガスもそれに合わせて問題が無いと態度を変え、その後の訪問点検でも「問題なし」としていましたが、裁判になると態度を一変させ「以前の調査で問題ないとしていたのは完全な判定ミスで、極めて危険な違法工事がされている」と言い出し、慌てて設備の改善勧告書を出す有様です。

＞まずガス工事は法規制があるので不当な粗利を乗せることはできません。

法律は全く守られていません、そもそも実際に行われた工事は違法な闇工事だし、この事は工事を行った大阪ガスの関連会社の者も「普通ガス工事をする時は、大阪ガスに申請を出して許可が出てから工事をすることになっているが、この工事は一切申請も許可も受けずに行った」と事実を認めています。そのうえ延べ２０台もの大型給湯器を設置したとする工事記録もありますが、実際にはそんな工事は行われていないので、粗利も何も不当以前に完全な不正行為です。
行われていない架空の補修工事が経費として計上されていることは、明かに脱税行為が存在していた事を証明しています。

＞その給湯器や配管を落とし込んだ図面も証拠書類として提出されていますか？

簡単な工事の一覧表と費用総額が示されただけで、私としては工事費用の詳細な明細や伝票類、写真などの工事記録の提出を要求しましたが、細かな記録や証拠が提出される事はありませんでした。

＞要するに合理的な説明はとてもできない内容なんです。

パナホームの主張は、口からでまかせの荒唐無稽とも言える内容ばかりで、合理的な説明のつく主張は皆無でした。

↑
前にも同じ内容投稿してなかった？
なんでいまさら蒸し返してるのでせうか？

注意喚起するためにリマインダーは必要！

それじゃーずっと同じ内容の掲示板になっちゃうじゃん。
401はスレの話の流れと全然関係ねぇし。

根本的にパナホームが悪いんじゃないの。
施主だけでなく社員からも恨みを買う経営をやってるから。

また、パナ擁護派のレスの内容がしょぼすぎだから。個人攻撃かしょうもない内容のレスばかりで全然面白くない。無知な人が新商品がでたぁ〜、カサートと騒いだりさ。

現状のパナ批判がホットな話題じゃないの。

パナブランドというだけで、いままで胡座をかいてたつけが回ってきているだけのこと。
値段が安いわけでもなく、
他社と比べて性能がいいわけでもなく、
社員教育は出来てないし、
教育する立場の責任者は嘘つきだし、
いいところなし。

いま、タマホームのほうが顧客満足度ランキングがいいぞ！

グループの技術を結集した高性能なところもなし。
パナブランドってだけで、はったりだけの会社。

↑タマホームの回し者やな！

おっ、そおくるか！

高い金払ってこんなにストレス感じるんやったら、タマにしとったらよかったと後悔。

タマは顧客満足度ランキング9位。

http://house.oricon.co.jp/rank_kodate/method1.html

時期は古いですが、こんな被害者もおりますし。
http://homepage2.nifty.com/kekkan-p-home/index.html

時期が古くても家は生涯のもの。欠陥を認めようとしないで、「欠陥住宅を建てた覚えはない」「完成引き渡しをした」という神経にはあきれる。誰にでも起こりえることで、新しい、古い、は全く関係ない。

太陽光発電関連では、ここ数年不祥事により、行政からパナホームに大きな処分が相次いで出ているようですが、ガスとの組み合わせでも、かなり危険です。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/18355/

このパート９でも、東京ガスさんは、>>290　で「それからエネファームの発売開始は2008年4月です。 」と、断言していますが、その後、>>300　の情報が出てくると、>>313　では「290の書き込みで一部誤った記載をしてしまいました。 」として、全く別の話をはじめています、どこからどう見ても、嘘を本当だと言い張ろうとして、嘘に嘘を重ねているとしか、見て取れません。
東京ガスにしろ、大阪ガスにしろ、いや恐らく他のガス会社でも、どこでもパナホームとの組み合わせは大変危険です。
平気で消費者を騙します、手抜きで命に関わる工事をされたら、取り返しの付かない事態になりかねません。
皆さん、十分にご注意ください。

家はパナホームでオール電化。
キラテックにするかセラミック外壁にするか悩みます。屋根もコロニアルにか瓦か悩みます。
太陽光も最初につけるか悩みます。

331ですけど私は関東地方のガス関係者と書いただけで東京ガスではないですよ。東京ガスさんに迷惑かかるといけないので一応･･･。そんなところに入れるほど優秀じゃないです。ちなみにガス会社そのものズバリでもないです。

313はまったく別の話始めたつもりはないですけど。発売時期に言及したのは皆に嘘だ嘘だといわれている書き込み（3年前にエネファームを設置した云々･･･）があながち嘘ではないですよ、ってことを言いたかっただけです。まぁ結果として誤った発売時期を書きましたがそんなのは東京ガスのプレスリリースを調べればすぐにわかる話。発売はしていなくとも当時、エネファームのモニターを新聞等で普通に募集していて、ハウスメーカーさんも一緒になってやってました。パナホームだけでなく積水なんかもやっていたように思う。これも積水さんのプレスリリースなんかを調べればわかりますよ。

412さんこそ、自分みたいなのがちょっと書き込みを間違えたのを捕まえてすべてのガス会社が悪い、なんていいだすのは言いがかりもいいところです。
412さんは裁判をされた記述を投稿されてた方と同一人物ですか？
裁判について詳細に記述いただいた割には、何が争点だったのかいまひとつわからないのですが。

書かれた内容は
・自分の家が欠陥住宅だった
・パナと組んだガス会社が違法な工事をしていた
・のみならずパナとガス会社でくんで架空な工事の見積もりをつくっていて
　しかもその金額が家一軒建つぐらい、給湯器のべ20台設置とかありえない内容

はこんな感じだったかと思います。
だからありえない不当な工事に基づいて不当な請求をされていて、
その妥当性を争っていたのかと思っていたのですが、
肝心な工事の内容について裁判官は「それは置いておいて」って軽く流した？？

みたいな内容だったと思いますがだとしたら何が争点だったのでしょうか？？
お教えいただきたく存じます。できれば事件番号も一緒に。

↑　必至になればなるほど苦しいね

必至
↓
必死

教養のないやつはいやですな。

>>414
以前詳しい情報は出てましたよ。すぐに削除されてましたけど（証拠隠滅...）
詳しい話や証拠が出ると、強引に削除して、
証拠が出てこない、詳しい話が無いと難癖つけて騒ぐのは、
パナスレのお決まりだから、ネット工作員の常套手段だよ
それにどっからどう見ても関係者なのに、自分は関係者じゃないって言い張って
逆ギレするのも、パナスレでは良く見かける光景だよ。

工作員か専従員なのか、逆ギレと知らん顔の使い分けは毎度のこと。そして、突如、客になりすましの話題転換や削除は情報操作としか考えられない。だから、被害者は真実の情報を出し直している。
管理者は、誰が削除を申し入れたのか、公開してもらいたい。
「○○○から□□□の理由で削除要望が出されたので、削除しました」というように削除の理由をはっきりさせる。

↑匿名のネットでそこまでしないっしょ！
えらいムキになってるね。頭大丈夫？

パナにはパナ直轄恐怖の集団ストーカーがいるらしい。会社にとってマイナス要因になる社員や施主？に対し執拗に因縁をつけ、下記URLのように精神を破壊されるらしい。
そんなあほな？と思うが、419のように個人攻撃をする工作員？の存在は、あながち嘘ではないだろうと思うも今日この頃。お〜、こわっ。

http://yaplog.jp/shuusuto-pana/archive/4