パナホームについて　★パート９★

どーも290です。私は233さんとも293さんとも別人ですよ。

ただ293さんの意見には賛成。パナに電話して｢ネットでこういう書き込みを見たので顧問弁護士のＹさんに聞きたい｣なんていったってまわしてくれるはずがありません。まわしてくれたところで係争中の裁判の内容を無関係の第三者に話す弁護士なんていないよ。内容証明で送ったってもちろん同じ。

291さんも人の書き込みに切れていないで｢次は○月○日、大阪高裁の○号法廷で開廷されます｣
って書いてくれればそれでいいのに。

>>300
290の書き込みで一部誤った記載をしてしまいました。
300さんのおっしゃるとおり｢エネファーム｣の名称統一は2008年6月、｢販売｣は2009年です。
ただし各社モニター等の形態で2008年以前（｢エネファーム｣に統一する前は各社バラバラの名前でした）
より普及を進めており2008年も同様でした。だから233さんのおっしゃる｢エネファームも設置した｣
という表現は絶対にない話ではありません。新聞に載ったかどうかは知りませんけど。

>>291、308
基準にはずれた施工をしてしまういいかげんな業者は正直言うとたまにいます。ただ大阪ガスの関連会社ともなればそんなはずはないという気がする。何かあれば大阪ガスとの契約解除だから。3年に１回の点検は非常に厳密にやります。ここでの見落としが原因で事故などがあれば点検をした人はもちろん、その上司も責任を取らされます。嘘の点検結果を出すなんてことはありません。何かあれば点検結果を出した人の首が飛びます。｢しょっちゅうあるのでしょうか？｣というご質問でしたらこのような回答になります。

私から291さんのご質問は前回と同じ。
次はどこの高裁で何月何日開廷されるのですか？
そして今回控訴したのはどちらですか？パナ側？291さん？

291さんのお話のガス絡みのとこですけど
　・パナからガス会社に家一件分くらい（3,000万くらい？）支払われている
　・延べ20台以上の給湯器をつけた　
ってなってますけど、
まずガス工事は法規制があるので不当な粗利を乗せることはできません。
給湯器40台つけて家をガス管でぐるぐる巻きにするぐらいに配管したとしても
3,000万の見積もりはとても作れません。
給湯器20台（延べってことなので多少台数へってても）をつけたということですが
その給湯器や配管を落とし込んだ図面も証拠書類として提出されていますか？
一戸建ての敷地に給湯器を20台設置するだけで相当のスペースをとります。
またご自身でおっしゃっているようにお湯の配管がどんだけされてる家なんだ
って話になります。

要するに合理的な説明はとてもできない内容なんです。
そんなのを自分から提出するのはおかしいし、もし事実なら一体どんな説明をするのか
非常に興味があるんです。事実ならばその内容をレポートして欲しいです。
291さんがパナと大阪ガスの関連会社に不快な思いをさせられたのでしょうが
どうも話を盛っているように見えてならないのです。