住所も東山で駅から近くて良い場所なんだけど、現地周りのごちゃっとした感じが
気になるんだよな。
池尻徒歩圏と環境を考えると許せるような・・・。
クラッシィハウスの方がピン立地は良いんだけど世田谷区池尻という住所がひっか
かるし。
家を買うって難しいですね。
100%満足いくマンションなんて、ありませんものね。
優先順位つけないと。
でも、気に入った物件に限って、ゆずりたくはないマイナスポイントがあったりして。
>34デベは、ますます安直なマンションしか作らなくなる
そういう傾向大、住む人不在、早期完売しか考えてない。
もう供給過多なんだから、暮らしやすさ本位で差別化を図ってほしいな。
いい加減なプランじゃ土地が泣くぞ!
この物件に限ったことではないですが、
乾式壁であるかどうかはどのように判断するのでしょうか?
営業に聞くしかないのでしょうか?
パンフレットの構造とかの部分に必ず記載されますよ
もちろん、営業さんに電話すればおしえてくれます
36は明らかに間違い。
コストは乾式の方が安いよ。
最近の遮音性能は高いとかいっても、たいしたことはない。
その他部分の工法にもよるし。
低層で採用する必要性とは、単純に建築コスト削減だけ。
ただ、最近の低層への乾式採用は三井に限ったことではないけど。
野村の恵比寿とかね。
他にもたくさん出てきてる。ま、三井は先駆けか。
その一方で、ちゃんとコンクリ壁を採用されている物件も多数ある。
どこにこだわるかで選択するしかないね。
5年後はわからんが。億ション以外の低層は全て乾式になっている可能性もある。
コンクリの原料不足にも起因していますよ。
単純に三井だけとか、コスト削減という問題ではなく、コンクリの削減というかセービングをしないといけないという、建築業界にとっては大きな問題があるのです。
堂々と嘘を言う36の発言に失笑。
本気でそう思ってるならば更に痛い。
ネットで調べれば直ぐに分かること。
乾式は本来タワーマンションのような超高層物件で軽量化を実現するため苦肉の策として採用されたもの。
住む側の人間には何のメリットもない。
デベの費用削減以外の何物でもない。
軽量化と工期短縮ですね、工期短くしてそれが価格に跳ね返ってればメリットかもしれません
あとは乾式壁は数値上の遮音性能は湿式と同等みたいですけど、施工者の力量で大きく性能が劣化する可能性もありますね
36です。
根拠に欠ける反射的な反論が多いように感じます。
私の考えとしては、乾式壁だからといって、即却下するのはいかがなものか。ということです。
49さんのおっしゃるように、コスト削減が目的でも価格に反映されればメリットととらえる顧客もいると思います。
48さんのおっしゃるような、
> 住む側の人間には何のメリットもない。
>デベの費用削減以外の何物でもない。
という意見は視野が狭いと感じてしまいます。
乾式壁と一口に言っても様々な種類があり、どの程度のものが採用されているのかを見極めるのが大事なのでは。
もちろんコスト削減だけに注力したような粗悪なものは論外です。
湿式でも同じことがいえます。
要は、ホントはコンクリート壁がいいけど、あんまり高いのも困るし、部屋が狭くなるのもイヤだなーってことです。
以下、参考までに。
PDFの方は石膏ボード屋さんの資料ですから、バイアスがかかっていることが否定できません。
(iPhoneからの投稿です。PC、ケータイから見られるかは確認していません)
乾式壁: 住宅設備のウソ・ホント
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/205008/177663/12055959
[PDF] せっこうボードを用いた乾式壁の優位性
http://www.yoshino-gypsum.com/pdf/report/report18.pdf
[PDF] 1. RC 壁の乾式化技術に関する Q&A その 1
http://www.yoshino-gypsum.com/pdf/report/report22.pdf
公園も近いし、学校の学区もよさそう。
この辺り、治安はどうですか?
渋谷にとても近いことが少し気になります。
治安について、公園が多く、夜の公園に若い男の子が10人ぐらいで遊んでいると、「こわい」と感じてしまいます。東山公園が大きく拡張されると、渋谷に近いこともあって、ホームレスの溜り場にならないか、心配してしまいます。今でもときどき、世田谷公園に宿泊している人を見かけます。
そうですか…
一度、夜に現地に行ってみます
池尻大橋駅から現地に向かう坂道がきついです。
南側の小さな墓地はさておき、東側にかなり高いマンションがあり、午前中は日が当たらない可能性があるので、要注意です。
東山アドレスには惹かれるが、やはり現地を見てみない事には判断できません。
アドレス最高!
だけど、現地現地見たらごちゃごちゃしてて微妙〜
10年後売れるか、心配です。
東山と言っても、あの辺りはね
アドレスいいのにな~
そもそも東山って、そんなにいいかな?
学校と公園があるから,子育てにはよさそう
ただ,日頃の買い物が坂で大変そう
まわりの公務員住宅の建て替えとか民間への売却のうわさとかはないのかな?
東山目黒で一番たかいんじゃないの?
プライドがね
↑うまい!
地震のため、事前案内会延期の電話が来ました。
早く詳細が知りたい。
東山の標準は京都のどすえ
東山に住む人は東山に誇りを持っているけどなんで?
小学校は官舎の子供とお金持ちの子供と普通の子供とで親の力関係が怖い…。
わざわざ子供の小学校入学に合わせて東山に引っ越してくる人いるよね。
この物件に詳しい方教えて。
東山のお金持ちは私立ですから。
販売再開はいつ?
東山なら青葉台だろ。
青葉台、イイですね。
特に二丁目なんか最高ですよね。
でも、良い物件がなく・・・
こちらを検討中、でも販売延期のうえホームページまで閉鎖中
いつ再開されるのやら?
青葉台の方が好きですが、東山の住民が青葉台に来ることもなく、青葉台の住民が東山に行くこともなく、
山手通りできっちり分けられてる感じがあります。青葉台2丁目いいですよね…。台地の青葉台は手が出せませんが…。
モデルルームに行ってきました。
率直な感想は「期待はずれ」です。
立地は池尻大橋から3分強。
緩やかな坂を登った高台。
3方向道路。
東山公園、世田谷公園近接。
東山小・中学校通学区。
かなりいいです。
いいところはこれくらい。
外観はタイル貼り。
南面は黄色がかったタイルで、個人的に微妙。
駐車場は屋外の機械式。
しかも19台。足りる?
エントランスはダブルオートロック。
風除室が2つ続いてあります。
ロビーの質感や中庭の雰囲気は悪くない。
総戸数52戸に対して、エレベーターは1基のみ。
5階建てで、南向きの1階は半地下。
東向き、西向き住戸一部で、戸境壁が乾式壁です。
南向き住戸は戸境壁はコンクリート。
外廊下です。
中庭越しに道路に面していて、道路から住戸の玄関が見えます。
ザ・パークハウス大崎やパークホームズ目黒ザ・レジデンスは外廊下ながら、敷地外からは見えないようになっていましたが。
共用廊下と住戸の間には「門柱」がしつらえてあり、邸宅感を強調していました。
室外機が共用廊下側に出ますが、共用廊下からは塀の影になって見えません。
が、ザ・パークハウス洗足池桜山のような、空中廊下+ポーチには及びません。
アルコーブの床はタイル貼りですが、天井が吹きつけタイルで安っぽい。
玄関扉は普通。玄関床はタイルと天然石のツートン。
細かいですが、巾木はオレフィンシート。
LDは天井高250cm。2重床、2重天井。
エアコンは壁掛けです。
LDも主寝室も壁掛け。
フローリングはシートフローリングのようです(未確認)
センターオープンの窓は開放感があります。
キッチンは食洗機、ディスポーザーは標準。
浄水器がありません(未確認)。
天板は天然石。食器棚はオプション。
カウンター下は標準で収納になっています。
トイレはタンクレス。
バスルームは広くても1418。
バルコニーは奥行き200でやや広め。
1階はテラス。1階のみ、スロップシンクとテラス照明があります。
細かいですが、天井や壁面は吹きつけタイルで安っぽい。
さて、価格。
現段階では1階と3階の予定価格のみです。
もっとも安い北東1階で坪310万。
1階でも南東角だと坪360万以上。
5階だと坪400万程度の模様。
基準住戸ともいえる3階中住戸は
70平米3LDKで7300万。
坪340万。
平均もこのあたりでしょう。
管理費は1平米あたり290円。
70平米で2万円くらい。
修繕積立金と合わせても3万円以下です。
駐車場は上段36000円、中・下段33000円。
幅1850です。
自転車置場は屋内ラック式で52台。
1戸に1台の割合。
長くなったので分けます。
>74 より
続きます。
この物件のいい点。
何よりも立地。
子育て環境としてはかなり優れていると思います。
あとはエントランス、中庭の雰囲気はそれなり。
キッチンのカウンター下収納は便利そう。
東山アドレスにしてはお求めやすい価格。
この物件のイマイチな点。
外廊下。しかも道路から玄関が見える。
駐車場が雨ざらし。台数少ない。
エレベーターが1基。
壁掛けエアコン。
浄水器がない(未確認)
水回りがやや窮屈。
一部で乾式壁。
全体に漂う安っぽさ。
ファミリーの需要がありそうなエリアなのに、ファミリー向けの間取りが少ない。
立地からすると、ザ『コート』ガーデン目黒東山ですから、パークコートレベルを期待したのですが。
仕様に関して言えば、この掲示板内でも仕様に対する評価が低い、
プラウド恵比寿、ルフォン不動前、パークホームズ目黒ザ・レジデンスより、
さらに1段下の印象です。
仕様が低い分、価格も抑え気味だと思いますので、
52戸くらいなら完売するのかな?
クラッシィハウス世田谷公園マスターズガーデンに期待します。
最安値はおいくらでしたか?
74、75さん。すごい詳しくレポートしていただき大変ありがとうございました。価格面は概ね想定通りですかね。仕様はそんなにひどいんですか。壁掛けエアコンとは。地震の影響と販売開始はいつくらいでしょうか。
>74さん
詳しい情報ありがとうございます。
天井高が2.5はもう少し高い方がいいなと個人的に思うのですが、圧迫感はありますか?
浄水器はオプションということでしょうか、立地とバルコニーの広さに惹かれます。
とてもわかりやすくて参考になりました
ありがとうございます
>79
天井高250はまぁ一般的な高さですね。
モデルルームでは特に圧迫感を感じるほどではありませんでした。
バルコニーが広めで、窓も大きいので、開放感はそれなりにあります。
販売中のパークホームズ横濱山下町は直床で天井高260ですが、
個人的にはこちらのように、天井高250でも2重床のほうがいいかな。
アウトフレームにしたり、部屋がなるべく四角い正形になるように、間取りがデザインされていますので、
デッドスペースは少ないと思います。
浄水器はオプションだと思いますが、未確認です。
頂いた資料には浄水器に関する情報は載っていません。
キッチンについては、オプションは洗面所から入ってすぐの棚と台だけだったかと。
シンクにあるシャワータイプの水道口は、切り替え式でフィルターが内蔵された浄水機能付きになってたな。これがオプションだとは確認してないけど、キッチンでは棚と台だけだとは言ってたよ。
直床で260より2重床で250の方がいいですね。浄水器は内蔵なのですか、残念。水道口の脇に浄水器の蛇口を取り付けたかったのですが、確認しないとですね。ありがとうございました。
82です。
あと、営業さんと話で気になったのは、震災の影響で資材調達がままならず、元々バリエーションとして用意していたオプションの選択肢が用意出来ず、あまりこちらの要望に応えられないみたいなことも言ってましたね。
たぶん、「すみませんが、この範囲でしか対応出来ません」的な部分が多いんだと思います。。。
具体的な部材や箇所を提示して、どんな対応が出来るか、確認した方が良いですね。普通は聞いてくれるカスタムさえも危うい可能性がありますので。
パークコート目黒青葉台とどっちが資産価値ありますか?
環境を重視する人以外は、仕様も住所も青葉台が圧倒的に価値があるんじゃない?
青葉台は車の排気や騒音が酷いだろうけど、仕様はパークコートですからね。
東山は静かな子育てエリアな印象で、仕様はパークハウスですね。正直子育て環境として自慢できる(価値がある)だけですかね。
優先するモノが人それぞれだから、一概には価値の高低は付けられないですが。。。
東山の方は東山に住まれていることを誇りのように思っていますが、価値としては青葉台の方が上だと思います。
うーん、盛り上がりませんねぇ・・・
やはり仕様が低いっていうのがネックなのでしょうか?
とりあえず、来週MR予約してるんですが。
クラッシーとの価格差次第かな。
クラッシィよりは、こっちが安いんでしょ?