光冷暖で家を建てた方いらっしゃいますか？

>>140
真夏真冬は快適じゃないってこと？それって冷暖房としてダメってことですか？？

快適かそうでないかは、正直人の体感次第ですが、自分は快適ではないです。
なので家の性能をあげてください。
例えば、夏なんかは夕方断熱材に蓄熱された熱が入っているのはではないというくらい涼しくない。
冷水温度最高にしているのにです。
冬は足元がひやひやしますね。基本地べたすわりなので、寒い。
一階の上下の温度が上24度、下18度。光冷暖から一番遠い部屋は16度。多分そこから、冷気？がくるのでしょうね。
温度ムラありありなのです。夏は鍾乳洞、冬は春のような・・・ってうたい文句にはなっていない。
欠陥住宅じゃないかと、疑っているくらいなので。
電気代もエアコンより高いですしね。
今年あきらめて、エアコンをいれました。8畳用です。光冷暖vsエアコン。エアコンの方が涼しいし電気代も安いです。
冬はこれからですが、今の所エアコンの方が暖かいし電気代が安いです。8畳のエアコンに負けます。
自分はそう感じています。エアコンの風が我慢できるのであれば、自分はエアコンをお勧めします。
特に光冷暖を入れる予算があるのであれば、マッハシステム及びyukacoシステムがお勧めです。
まあこれも自分の体感ですが。
なので前にも書きましたが、Q1C0.5の家であれば快適だと思います。左の性能が出せなくても、
１　窓は最低でも樹脂窓
２　夏の太陽は東西南北から家に入れない事
３　できればSかＭサイズを4台ムラが出ないように配置する。（40坪以上、30坪総二階であればLサイズ2台でできるだけ家の中央に配置）
と良いと思います。

真夏や真冬は、他の冷暖房機が絶対必要です。あと、耐用年数が、データが乏しい為不明です。高額な空調システムですから、仮に電気代が安くなっても、ペイするまでに壊れればパーです。言うほど電気代は下がりませんでしたしね。

電気代に関しては、過去の実例を見ると1.7倍に悪化してましたよ。
そもそもエアコンとの電気代比較がHPに出てましたけど、そもそもエアコンの定常運転なんて
0.1kwh~0.2kwhでしかありません。

一番電気を使う初期のデータと比較して少ない！
なんて表現を使うのは、悪徳商法の常套手段ですよ。

光冷暖の消費電力が事実だとした場合、どれだけの熱量を作ってるか。

光冷暖・・・0.37kwh×99％×860kcal＝315kcal
エアコン・・0.74kwh×APF6.5×860kcal＝4,136kcal

作り出してる熱量が10倍以上の差がある事を比較してますね。
まさに悪徳商法と言わざるを得ないです。

光冷暖の会社は、随分無責任な会社のようですね。これまで色々な事業を立ち上げては、放り投げてしまっているようですね。雑貨店や岩盤浴とかのフランチャイズとか。そのうちこの(光冷暖)事業も、放り出すのでは？と心配している同業者もあります。そうなればアフターはどうなるのかな？考えものかな。

そのうちではなく、最初から放り出していますよ。
販売店を通して、効果がないことや初期不良を知らせているのに、何もしてくれません。
販売店が伝えてないわけではありません。
出張費は自由になるらしく、メーカーのいろんな関係者が不具合を見にやってきます。
でも、見るだけ見て、何もしてくれません。
きっと、宣伝や売り上げに結びつけようと熱心なのでしょう。
宣伝できるところに宣伝し、売れるところに売って、自分の儲けを増やすことしか考えていません。
アフターは口先だけで、実質はゼロです。

ジオパワーや通気断熱やＯＭ工法などは、「省エネ」の名を借りてのお金儲けのアイテムです。
光冷暖も同系列です。
こういった「省エネ」に名を借りてのまがい物商品がまかり通るのは、初期段階ではやむを得ない所もありますが、そういった時期を超えての現在では自己責任と言えます。

>>2 匿名さん
掃除がエアコンに比べて楽！
メチャクチャ暖かいとか涼しいでわなく、ほんのりな感じです。
夏は扇風機併用、冬はホカホカカーペット併用です。

>>86 匿名さん

気違い

>>95 匿名さん

赤外線は光の一種だが？

赤外線で何で冷房？？？

ってなるから、光冷暖房ってネーミングしたんだろ。
察してやれよ。

流行りでいうなら、拵宅してやれよ。

>>100 匿名さん

科学音痴の方に言われても

アンチが沢山沸いてるがwww

どうせ床暖房やエコキュートなんかの販売店や施工業者でしょう。

簡単にまとめると
壁式鉄筋コンクリート作りで、室内壁を珪藻土壁にするなら、電気代を除けばメーカーの言うとおりの性能をはっきするでしょう。

それ以外の工法だと、軽量発泡コンクリートパネルの外壁で室内壁を珪藻土でしょうね。
なので、よほどの事情のある時をのぞき木造は論外。

蓄熱性能がないと光冷暖房は厳しい。

珪藻土は湿気を調整してくれるので、これがないと論外。または加湿器、除湿器運転で代用する手も。

アンチの論法は気違いじみてますね。

蓄熱するにもそのエネルギーはどこから来てるのですか？
0.37kw程度じゃ蓄熱すら出来ないと思いますが。

>>153 名無しさん

ありゃ、調べてみたら

軽量発泡コンクリートパネル、以外と蓄熱性能低い。容積比熱750ジュール。
天然木650よりちょつと高いていど。

コンクリートは2000ね。

木質繊維系のファイアーボードで1700だから、室内壁をこれにして珪藻土塗料をぬれば、外壁と合わせて気密性と断熱性をあげれば、わりといけるか？

>>155 名無しさん

RC造りの家で検索して、実際に高断熱住宅新築した人の話を読んだら？
ただし、良い業者で建てたのだけ。

光冷暖房関係なく。

関西や東京程度なら、ほとんど冷暖房つけない。
もしくは暖まったり、涼しくなったら冷暖房器具止める。

って、話だな。

現実に理論が合ってない時は、理論が間違ってる。
というのを認めなきゃな。

>>154 匿名さん

155も重要だが

>0.37kw

って、370wじゃん。

http://s.kakaku.com/energy/article/?en_article=251
から引用

4人以上で使える大型こたつの消費電力は、各社のカタログ値をチェックすると500～600W程度です。ただし、これはスイッチを入れてこたつの中が暖まるまでの消費電力。
そのため実際はそれほど消費電力が多いわけでなく、「弱」運転で100W前後、「強」運転では200～300W程度です

赤外線を反射するセラミックをまぜた珪藻土や塗料で壁（や天上？や床？）にぬったくって家自体をコタツ化または氷室化するっーことだわな。

だが、蓄熱性能の劣る素材で建てたり、本来、放湿、吸湿してくれるはずの木材に珪藻土の入ってないセラミックだけの塗料を塗ったくって、冬乾燥、夏は湿気でカビだらけになる。

っー、光冷暖房の特性を理解してない施工業者の瑕疵のよるクレームが問題になってるのだろうな。

珪藻土の塗り壁自体が高いし、職人もすくないからね。

>>153、155 名無しさん

木造に使われるパワーボードもALC軽量発泡コンクリートの一種か。

でも厚さが75mm以上がALC,75mm未満がパワーボードだから、これでも良いか。

まあ、とにかく蓄熱性悪いのは以外
断熱性は高いのにね。

>>158

>珪藻土の塗り壁自体が高いし×

珪藻土や漆喰壁、人件費高いし○

>>13 銀行関係者さん

この程度でノーベル賞だなんて。

が、国会では取り上げられてたそうな。

>>16 光冷暖を懸念している技術者さん

波は打ち消しあったり増幅したりするのは常識ですが？

本当に物理屋？

その社長さんは教えられたことを、真に理解してなかっただけじゃないの？
人に説明するのは難しいもんだよ。

熱エネルギーの売り買いではなくて、赤外線の人体吸収効果？と言えば良い？

マイクロ波が物体を通過したら加熱する電子レンジ。
原理は簡単には言うと、運動エネルギーが熱に置き換えられたということ。
波動というか波長が物体で塞き止められて抵抗が熱に変わる。

物理の常識じゃん？

>>161 名無しさん

抵抗が熱に変わる。 ×
抵抗で熱に変わる。 ○

ドライヤー電気ストーブの常識

>>22 匿名さん

http://wakariyasui.sakura.ne.jp/p/wave/koyuu/kyousinn.html
こんなことも知らない技術者なんて、貴方の仰る通り怪しいどすね。

>>163 名無しさん

>>16　名無しさん

バラバラに動くメトロノームが徐々に同期する不思議な現象
http://sign.jp/06169972

物理が全て解明されてるなんて思う奴はwwww

こんな簡単な？ことも、万人を納得させる理屈が判ってないんだがね(^_^;)

>>26 Dr.Smithさん

波の共鳴と言うのが理解できてなくてDr.と名乗るのはイカに？

川にかかる橋など、自信と同じ共有波動に地震などで晒されたら簡単に破断したりしますが。

>>49 匿名さん

共鳴ぐらいググってからレストランしたら？

気違いさん。

エネルギー保存法則なんかぜんぜんカンケイナイカラ。

メトロノームの共振でもググってね。

光冷暖房システム、アンチは物理が判っていない猿。
または、光冷暖房システムが自信の仕事に都合の悪い業者。

光冷暖房システム推進論者は理屈が今一理解できてない。

これで、100%説明出来てるかな＼(^_^)／

みんな物理がわかったような書き込みだが、一つ確実なのは聖石やら聖水やらを売りつけるなら科学的説明がないといけないということ。
説明なく現象の紹介で金とるのは詐欺。
抗酸化工法で「現在の科学では解明できない」てのと同じです。

>>175 匿名さん-戸建て全般さん


>聖石やら聖水

明らかな詐欺まがいだが。

新しい技術を潰すのは、コペルニクスやガリレオさんが許しません

>>176 名無しさん

結局『聖石やら聖水』なんて言葉を使う、光冷暖房のフランチャイズ業者（この言葉、正しい？）、システムが解ってないから施主の言うとおりにコストダウンして、結果カビで無茶苦茶！！

っーことでOKでは？

仮にコンクリート打ちっぱなし（他の材料でもそれが出来たら同じ）で外壁、内壁同じ一枚物の場合。
壁の中心線から内側が蓄熱層として計算するそうな。

珪藻土壁。
それだけだとボロボロ落ちるから漆喰と同じように石灰他をまぜる（樹脂を混ぜるのもあるそうだ。光冷暖房システムは樹脂の代わりにセラミック？）のだが、漆喰と同じだとしても蓄熱層（1400ジュール）として機能するのは13ミリ以上の厚みが必要なので無理。
あくまで調湿効果のみ。
ちなみに漆喰かべ。中の土台が藁やすさなどの調湿作用のある物の上に塗ってるから調湿してくれるんであって、石膏ボードの上にぬったくっても全く効果無いそうな。
その点、珪藻土はそれ単体でも調湿作用が高い。

壁式鉄筋コンクリート造りが出来なくて、重量鉄骨造りなんかでは、断熱性の高い軽量発泡コンクリートパネルを外壁にして、断熱材、木質繊維系ファイアーボードに珪藻土左官仕上げ。
じゃないと、光冷暖房システム、駆除出まくり！！

つー、ことだろうね。
どう？

>>173 名無しさん

火病を発症した、特許盗難常習犯の書き込みだったのでしょうね。

光冷暖房システムを貶しまくって、特許を棄てたら自分達で頂こうという泥棒常習犯のかの国の人達だったのでしょう。

仮に暖房でセラミックが共鳴、共振するとして冷房でそのセラミックは効果あるのか？

>>176 名無しさん
新しい技術の科学的証明がないなら無料で、かつ副作用あった場合の責任も明確にして実験してください。
再現実験ができるまでは商売にしてはいけません。
特許は怪しい助教ですら取れるので証明になりません。

>>178 名無しさん
漆喰は薄塗りでもかなり調湿します。
小屋二棟比較実験しました。
なお、珪藻土はおっしゃるとおり。
樹脂入れないとポロポロ落ちます。

>>165 名無しさん

壁の中でセラミックが一斉に共鳴するの？割れない？

>>164 名無しさん
不思議でもなんともないだろw
説明付きじゃん！

7度にされた遠赤外線が体温を奪う！
なんか怖い…
「エアコン」よさらば。来たれ、「光冷暖」。
で検索

遠赤外線撲滅
で検索

>>180 匿名さん

赤外線で共鳴、共振して冷房が出来る？？？

んな、馬鹿な～

って、考えちゃうけど現実に冷房出来ているわけだ。

メトロノームの共振と同じように振動を揃えようとする動き。

赤外線も波。紫外線も波。
目に見える赤い光も波。
目に見える青い光も波。

同時に光子でもある。光。

まだ、具体的に光の正体は解ってないから、メトロノームの共振と同じように振動を揃えようとする動きで、低いほうの温度に合わせる波の性質は否定出来ない。

現実が説明出来ない理論は間違っていると、何度も(^_^;)

>>187 名無しさん
金取らずにやれよ

>>187 名無しさん
てか冷房は単なる除湿だろ

>>187 名無しさん

>現実が説明出来ない理論は間違っていると、何度も(^_^;)
なら世界中の物理学者を説得してから商売にしろよ！

薪ストーブの家が輻射熱あるからといわれ、遮熱シートだけで断熱材入れない工法が裁判になった。
輻射熱は遠くまでは到達できないし、仕切り壁があればそれでおしまい。

信じる者は救われる。

>>191 匿名さん

夏でも、寒い？朝鮮半島北部では、確かに裁判ざたでしょうな。

現象に対する説明が明確でないものは商道徳に反する。
単純にそれだけだ。

>>207 209

メトロノームの間に壁をおいて自分で実験したら？

少しの隙間があれば結局、同期するんだが？

波は回析、屈折するんだが？

>>214 名無しさん
なんで薪ストーブの輻射熱は届かないんですかねえ。
世界中のメトロノームは共鳴しませんかねえ。

>>211 名無しさん

そんなレベルのもんで金とるな！

>>215 匿名さん

薪ストーブでは、部屋を暖める事が出来ない！？

よほど、仕事に困ってるようでお気の毒様

>>1さん
光冷暖を勧める人間が人格に問題があるのわかってよかったですね。

>>219 名無しさん
他社の話だが？

>>229 名無しさん
聖石の値段だろ

>>209みたいなのはスルーなのなw

>>214 名無しさん
あの動画は共鳴じゃなくて反作用。
硬い台の上では起こらないだろ。

建て主のフリしつつちょくちょく特許の話。

石の癒のホームページの特許のページもセラミック変えようが特許侵害という妙に脅し感ある文言。

偶然の一致だと思いたい。

あらためて光冷暖動画見たら・・・
マイナスイオンの第一人者がナントカ！

無理です。
まともな理論で話せる相手じゃない。

「部分的に真実であることは、全くの嘘より害がある。 」
アメリカの格言より