匿名さん
[更新日時] 2024-07-16 11:00:24
光冷暖の住み心地は如何でしょうか?
[スレ作成日時]2011-01-04 10:38:55
[PR] 周辺の物件
|
» サンプル
分譲時 価格一覧表(新築)
|
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
光冷暖で家を建てた方いらっしゃいますか?
-
1216
阿武隈のtk 2019/03/03 09:49:24
土間コン下の土は限りなく厚い。
その熱抵抗は限りなく高く、故に、土間下の土は優秀な断熱材となる。
故に、土間下に断熱材を入れなくても、土間下に熱は逃げない。
タイルだって同じことが言える。
-
1217
阿武隈のtk 2019/03/03 10:03:07
-
1218
通りがかりさん 2019/03/03 10:11:24
そうなると、土間コンも劣る断熱材となる。
土間コンを厚く打てば優秀な断熱材だにゃ。
となると、土間コンへの熱移動がなくなり、床下の蓄熱材がなくなるぞ。
う~ん、何か変だぞ。
-
1219
匿名さん 2019/03/03 10:13:54
>1215
タイルは熱伝導率が良くて、熱容量も多いから正反対です。
スタイロエースは瞬間的に温度は上がりますが、いくら薄いタイルでも瞬間的には足裏温度にはならないから冷たい。
タイルより薄い鉄板で試せば分かりますよ。
>1216
土は隙間に多くの空気を含んでるから断熱材になる、空気を含まなければ断熱性はほぼ無い。
ほとんど空気を含まないコンクリートやタイルは断熱性がほとんど無い、蓄熱量(熱容量)は多い。
5mの土に熱を蓄えるには半年程度の歳月が必要。
-
1220
匿名さん 2019/03/03 10:19:09
>1218
土間コンは断熱材とは言い難い。
土間コンの下の土は劣る断熱材になる。
-
1221
通りがかりさん 2019/03/03 10:29:17
>1219
面白いことを言うやつだな。
下の各部材の熱伝導率を参考にして説明してみな。
-
-
1222
通りがかりさん 2019/03/03 10:35:58
この表によると乾燥土はガラスより断熱性能が劣ることになる。
つまり、タイルよりも土の方が断熱性能が劣るわけだ。
湿った土だともっと断熱性能が悪くなる。
阿武隈のtkさんは法螺ばかりだな。
もっと、科学的データを示して法螺を吹くなら吹かないと。
存在そのものが法螺だしね。
-
1223
通りがかりさん 2019/03/03 10:44:23
>5mの土に熱を蓄えるには半年程度の歳月が必要
となると、床下の土は限りなく厚く、地球の直径分となるわけだ。
床下に熱を蓄えるのにはいくらの時間が必要なの?
半年という仮定が本当なら、おじさんの得意な一次計算でできそうだ。
-
1224
とんでも科学を追放しよう 2019/03/03 18:03:46
-
1225
匿名さん 2019/03/03 21:59:22
>1221
微細な土には含まれる空気が少ないから熱伝導率が良くなる、モルタルやコンクリートと同じになる。
乾燥砂なら1/10になるから十分断熱性が有る。
自然界では砂と土の両方で構成されている。
-
-
1226
匿名さん 2019/03/03 22:08:27
>1223
地中温度はその地域の平均温度と言われている。
6m以上深いと安定した温度になり1年中同じ温度になる。
東京の地中温度は16℃程度だから性能の悪い厚い断熱材の土の中を平均室温ー16℃の温度差で床下に熱が逃げて行く。
-
1227
匿名さん 2019/03/03 22:11:45
>1224
100万人の建築士の下の方と分かったから相手にしない事にします、あしからず。
商売替えをお薦めします。
-
1228
とんでも科学を追放しよう 2019/03/03 23:48:19
土もいろいろ
タイルもいろいろ
床暖方法もいろいろ
外部環境もいろいろ
教科書の話したいなら聖石の反射でも計算してろよ
光冷暖のスレなんだからさ
-
1229
とんでも科学を追放しよう 2019/03/03 23:51:33
>>1227 匿名さん
で、光冷暖で失敗したという人には責任ないんだよな?
家の性能の勉強しない施主に責任があるとかやめてくれよまったく
-
1230
匿名さん 2019/03/04 00:13:57
>1229
相手にしない予定だが最後に。
交通事故と同じ、100%無過失は無い。
詐欺で騙された奴は完全に悪く無いとは言い切れない、大人なら極僅かだが責任は有る。
とんでも科学を追放するなら輻射についてまず自分が勉強しろよ。
「暖房のこと学ばない」とうそぶき、素人の挑発に科学的反論が一つも出来ない惨めな建築士ではとんでも科学を追放出来ないよ。
勉強して施主を頑張ってオカルトから守ってくれ。
-
1231
とんでも科学を追放しよう 2019/03/04 02:46:23
>>1230 匿名さん
ふむ、詐欺、ねえ
間に入った工務店や建築家が光冷暖を勧めているときにその良否を調べるにはこのスレしかないよな
仮に詐欺だとして誰が誰を嵌めたんだ?
-
1232
匿名さん 2019/03/04 03:57:31
とんでも科学さんは建築士とかではなく、光冷暖で満足できなかった施主なのかもね。
建築士っぽくない。
そもそも休日働いてない。
-
1233
とんでも科学を追放しよう 2019/03/04 06:16:41
>>1232 匿名さん
なんで自分の価値観に当てはめようとするかなあw
-
1234
匿名さん 2019/03/04 10:50:29
>>1233 とんでも科学を追放しようさん
んじゃ光冷暖を肯定する人をdisるのやめたら?
なんのために粘着してるの??
-
1235
匿名さん 2019/03/04 12:27:25
-
1236
とんでも科学を追放しよう 2019/03/04 15:11:01
>>1234 匿名さん
むりやりな返し乙w
話の筋の違いがわからないとは
ってかそれ以前にいつdisったよ?
-
1237
匿名さん 2019/03/05 02:26:52
>>1228 とんでも科学を追放しようさん
>光冷暖のスレなんだからさ
では光冷暖のスレなので光冷暖を使用するにあたり、注意事項や効果的な使い方を教えてください。
必ず導入したいという施主の要望に応えるように。
-
1238
匿名さん 2019/03/05 03:15:18
-
1239
匿名さん 2019/03/05 03:37:21
-
1240
とんでも科学を追放しよう 2019/03/05 06:32:54
-
-
1241
とんでも科学を追放しよう 2019/03/05 06:57:10
>>1239 匿名さん
で、でたー自分の意見と違うと成りすまし認定するやつー
-
1242
匿名さん 2019/03/05 07:59:37
>>1241 とんでも科学を追放しようさん
そうなんですね。じゃあ改めて1237お願いします。
-
1243
匿名さん 2019/03/05 10:59:54
>>1240 とんでも科学を追放しようさん
否定しかしないの?
素人に応えてやれよ
-
1244
とんでも科学を追放しよう 2019/03/05 15:02:57
>>1243 匿名さん
はい、聖石の性能が不明なのでわからないですすいません
-
1245
匿名さん 2019/03/05 15:42:03
>>1244 とんでも科学を追放しようさん
セラミックなしで、光冷暖をパネルヒーターとして考えたら少なくともいけるでしょ??
家の広さや断熱性能を仮定として具体的な値を用いつつ提示してくれたら、これから建てる人の参考になるんじゃないですか?
-
1246
とんでも科学を追放しよう 2019/03/05 17:00:02
>>1245 匿名さん
そうくると思った
だがな、建築士がそれを計算していると思ったら大間違いだぞ
手元にパネルの性能表があるわけでもなし、そんな面倒なことだれがやる?
断熱計画はいくらでもするしいつもはua値で0.5を考えてる
あとはメーカー任せだねえ
これで逃げたwwwって返してくるんだろ
だが100万人の建築士のうち輻射パネルの放熱性能を計算すると思う?
-
1247
とんでも科学を追放しよう 2019/03/05 17:01:05
それと光冷暖は他のパネルより少ない配置でいいんじゃなかったか?うろ覚えですまないが
-
1248
とんでも科学を追放しよう 2019/03/05 17:54:33
しかしうまいこと考えたな
光冷暖に疑問をもつ建築士を無能扱いすることでクレームがでている3.9パーセントについても設計のせいにできる
その建築士に聖石の放射性能を教えているか知らんが
-
1249
匿名さん 2019/03/05 22:20:50
>1246、>1248
おいおい、しっかりしてくれよ、オカルトを追放出来ないぞ。
顧客にエアコンの必要能力(何kw)を聞かれたら家電屋に聞けと逃げるのか?
断熱計画だけしても暖房器能力が不足すれば寒い、無能設計士になるぞ。
-
1250
匿名さん 2019/03/05 23:10:34
>>1247 とんでも科学を追放しようさん
ん?オーバースペックなら出力下げて使うだけなんだから、とりあえずパネルヒーターとして計算したら??
それだと家の気密断熱の初期性能が衰えても快適性は損なわれないだろう??
施主が家の性能を勉強しなくていいように、ここのスレを見たらこうすればいいと分かるように、施主に正しい知識を与えてくださいよ。
-
-
1251
とんでも科学を追放しよう 2019/03/05 23:12:38
>>1249 匿名さん
>>1247をスルーするのは関係者だからか?
てかさ、お前ん中で建築士ってのは神格化されてないか?
Q値計算なんかもソフトにいれてちょいちょいの世界だぜ?
-
1252
とんでも科学を追放しよう 2019/03/05 23:16:37
-
1253
匿名さん 2019/03/05 23:16:38
建築士ができないから、施主に理論武装しろと以前書いたのだが、結局建築士ができないのなら、施主が理論武装するしかないと思いますが、皆さんどうですか??
ただ、実際には多くの建築士はとんでも科学さんと違って考えてくれるので、あくまで保険の意味で本来は勉強すればいいのですけれどね。
とんでもさんはここで粘着して否定しているので、じゃあ、ここで家の断熱性能や広さなどを提示して光冷暖の反射を考慮しなくていいから、適切な指摘をください。
-
1254
とんでも科学を追放しよう 2019/03/05 23:29:08
>>1253 匿名さん
皆さんはどうですかったってそこ理論武装するとこか?って思ったよ素直に
俺みたいに外注するかは別にしても委任先を信用しないその態度は社会人としてどうかね?
-
1255
とんでも科学を追放しよう 2019/03/05 23:32:18
このやりとりはKFTにとって最高だなw
本題に触れずに済む
-
1256
匿名さん 2019/03/05 23:50:21
>>1252 とんでも科学を追放しようさん
は??本物見たことある??
部屋の間切みたいに使わないと。
それって建築士が提案しますよ??
-
1257
匿名さん 2019/03/06 00:10:59
>1251
神格化?
建築に関しては素人だから知識は建築士の方が上かなと敬意を称してるが裏切られる方が多い。
ソフト計算するのは良いが手計算も出来ないとまずいよ、大事なのは計算結果が妥当か感覚的に判断出来る能力、それがプロ。
-
1258
匿名さん 2019/03/06 00:16:56
>1252
何処に外注するの?
光冷暖にするかPSにするかの判断基準は何?
キックバック料で決める?
-
1259
とんでも科学を追放しよう 2019/03/06 00:24:19
>>1257 匿名さん
そうでしょうね
裏切られるも何も建築士がメインにしている知識以外で尋ねるからじゃない?
-
1260
匿名さん 2019/03/06 00:54:39
適切な計算をできないのに、光冷暖を否定するのは何を根拠にしているのか?
-
-
1261
匿名さん 2019/03/06 00:56:50
>>1254 とんでも科学を追放しようさん
??不満な3%の人は信用して裏切られた人たちだよね?
そういう人が増えないように、保険でここで正しい知識を建築士さんから聞きたいのですが、そういう当たり前の考えは社会人としてどうかとかそういう問題なのか?
-
1262
とんでも科学を追放しよう 2019/03/06 01:09:07
>>1261 匿名さん
その3パーセントに関係した建築士は聖石効果だと思い込まされてたんじゃないのかね
-
1263
匿名さん 2019/03/06 01:31:23
>>1262 とんでも科学を追放しようさん
だから聖石を考慮せずに計算して欲しいと頼んでいますよね?お願いします。
-
1264
匿名さん 2019/03/06 02:03:58
>1263
屏風の虎を縛るには虎を屏風から追い出さないと出来ない。
光冷暖の細かい性能が分からなければ神様でも計算出来ない。
地域や家の性能も分からなければ選定も出来ない。
仮定の無駄は止めて聖石とやらの成分とか反射率、熱伝導率、比熱、比重とかのデータを出しなよ。
-
1265
匿名さん 2019/03/06 02:26:21
>>1264 匿名さん
地域や家の性能は勝手に仮定しちゃってください。
繰り返しになりますが、聖石の反射も考えなくていいです。とんでもさんのいう通り反射が胡散臭いと思う人もいるでしょうし。
-
1266
匿名さん 2019/03/06 02:42:28
屏風の虎って、、
とんでも科学さんはとは別人だと思って返信しますが、家は建ててから断熱性能をは測定する建築士いないと思います。むしろどうやって測定しますか??
とんでも科学さんに聞いてますので口を挟まないで結構です。
-
1267
匿名さん 2019/03/06 02:55:02
>1265
仮定するのも面倒、どんな数字を出しても意味が無い。
胡散臭いも何もない、科学は一つ、変わった事は起こらない。
-
1268
匿名さん 2019/03/06 03:04:10
>1266
一休さんを知らない?
主に外壁温度を計測する、膨大に計測しないと分からない、計測は1、2例程度しかない、東大の学生等が実施してる。
怪しいが計算値と合っているとの結果だった。
計測で偽りを立証するには膨大な調査が必要になる、そのことを悪徳建築関係者は利用してる。
とんでもは乏しい知識だから口を挟んでる。
オカルトを信じる奴がいたら可哀想だから当然の事。
-
1269
匿名さん 2019/03/06 03:05:17
>>1267 匿名さん
胡散臭いのアンタだから。
とんでも科学さんに聞いてます。
施主:
「光冷暖にしたいですが、ここの掲示板には反射に対して否定されてる方もおられるので輻射熱のみ考慮して暖かい家を建てて欲しいです。
換気はダクト式第1種でお願いします。」
建築士:
「家がまだ建ってないのに断熱性なんて計算できるわけないだろう。そんなの屏風の虎を捕まえるようなもんだ。だいたいお前の地域は冬は最低何度まで低下して、夏はどれくらいまで温度が上がるんだよ。まずその条件もってこい!あとな、冷暖房に関しては売ってる会社が考えるんだよ。建築士が考えることじゃねーし。冷暖房売ってる会社を信じられないのか?おまえ、それは社会人としてどうかしてるぞ!!」
って言うのか?
こんな建築士は要らない。
-
1270
匿名さん 2019/03/06 03:18:07
>>1267 匿名さん
あらかじめ計算し予測を立てることは、科学以外の何者でもありません。
最近も小惑星に探査機が着陸しました。数打ちゃ当たるを繰り返したわけではありません。
施主も家は一生に一度の買い物です。
科学的に予測して、将来の性能低下に備えて予備能も持たせてあげてください。
はやく計算してください。
-
-
1271
匿名さん 2019/03/06 03:37:21
>1270
注文住宅は数限りなく有り、基本同じ住宅は無い、仮定して計算するのは無限に有るから愚かな行為。
オカルトの装置の能力と家の性能(Q値等)と広さ、住人数(内部発熱)、地域の気象条件を示せばオカルト装置の機種なり必要台数の選定はしてあげるよ。
-
1273
匿名さん 2019/03/06 03:45:08
>1269
反射が有るのは否定しないよ、物体が有れば反射率が異なるが必ず反射する。
オカルトの聖石の反射が有るから性能等が良くなるは科学に反したオカルトです。
-
1274
匿名さん 2019/03/06 03:47:49
>1272
早く、張子の虎(オカルトの反射率等の性能)を出せよ。
-
1275
匿名さん 2019/03/06 04:10:32
施主に一体どれだけの情報を要求するのですか?勉強不要ではなかったのですか?
そして、反射が怪しいというのならば、それを考慮しなくていいから快適な家になるための方法を教えてと聞いてるだけです。
-
1276
匿名さん 2019/03/06 04:27:11
>快適な家になるための方法
家の性能に合わせて快適室温に出来る暖房器の出力を選定すれば良い。
反射は寄与しないから計算に入れない。
-
1277
匿名さん 2019/03/06 04:29:54
むちゃ面白い展開になってんね。
とんでも科学側は壊れたロボットのようにオカルト否定にしがみ付き始めたな。全くもって非科学的だなw
相手は何回も反射は考慮せんでいいと言ってくれてるんだから腹くくって教えてあげたら??
1267はここ最近のやりとりの良いサマリーになってる。ここ読むだけでとんでも科学と光冷暖(予定?)の施主とのやりとりが一発でわかる。
ただ、建築士じゃなく、とんでも建築士だと思う。真面目な建築士に失礼。
-
1278
匿名さん 2019/03/06 04:29:55
>>1276 匿名さん
漠然と言いますね。結局光冷暖でも快適になるということですね。
-
1279
匿名さん 2019/03/06 04:33:59
>1275
光冷暖の出力の一覧表を出せや。
東京の40坪、住宅性能Q値2.7w/m2(次世代レベル)、3人家族として選定してやるよ。
-
1280
匿名さん 2019/03/06 04:40:09
>1278
光冷暖は選定時に反射を計算に入れるから不足して快適にならないだろ、矛盾した事を言って誤魔化すな。
反射を計算に入れなければ良いがオカルト分の価格が高いだけで損するから採用するのは騙されてる奴だけになる。
-
1281
匿名さん 2019/03/06 04:57:58
>>1279 匿名さん
施主が建築士に情報を与えないといけないという構図になりますね。
やはり、騙されないためには施主は論理武装しないといけませんね。
-
1282
匿名さん 2019/03/06 05:14:29
HPに載ってないですね。
画像検索で採用者の室外機を調べましたら長府製と書いてましたよ。
AEYC40-37Mとかそのあたりのシリーズですかね。ですかね。
ただここまで辿り着いたら、住宅性能に対しての広さなど書いてましたから、結局建築士さんの力を借りなくて良かったみたいですね。
-
1283
匿名さん 2019/03/06 05:15:15
-
1284
匿名さん 2019/03/06 05:54:29
>1283
計算する必要は無いね、4地域次世代レベルの目安が有る、40坪は80畳、大型33畳3台で足りる。
後は放熱パネルを選定すれば良い。
念のため計算すると
40坪x3.3m2xQ値2.7w/m2x(室内温度23℃-外気温度0℃)-内部発熱量0.5kw=7.7kw
大型33畳用は出力10kwになってる外気温7℃時の値だろうから0℃では仮に出力半減するとすると2台で10kwで足りる事になる。
出力半減かどうかは長府製作所に資料を貰わないと分からない。
負荷率は低い方が設備費はかかるがランニングコストは下がるから予算が許せば3台が良いかも?
-
1285
匿名さん 2019/03/06 06:10:05
-
1289
匿名さん 2019/03/06 07:14:26
>>1284 匿名さん
なるほど、私が見たモデルハウスは広いから4台置いてました。
普通の家なら3台くらいで十二分ですね。
-
1291
匿名 2019/03/07 07:47:30
[No.1272~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
-
1292
通りがかりさん 2019/03/14 16:17:57
おかしいな、うちの建築士は、1台でどんな家の性能でも70畳冷暖房出来るって言ってたけど?
光冷暖ホームページには、トイレや玄関まで全館冷暖房出来るような事書いてたけど、この建築士は、玄関は計算にいれなくていいっていってたけど、ほんと?
しかも、今まで建てた家は計算上、容量満たした事はないが、暑い寒いと言われた事がないそうだ。
しかし、ここの社長は、夏暑いって言われてすだれをその家にプレゼントしたって言ってたのに???
KFTに相談したら、KFTでは温熱環境の保証は、しないと言われた。施工会社の問題だって。
嘘だと思ったら電話して聞いてみてwww
-
1293
匿名さん 2019/03/14 22:06:49
>>1292 通りがかりさん
建築士って別に冷暖房計算のスペシャリストじゃないよ。だまって3-4台いれとけよ。
-
1294
匿名さん 2019/03/14 22:35:03
住宅は外の厳しい環境を緩和するのが主目的。
住宅設計する建築士なら冷暖房計算は常識の範疇、うだうだ逃げる建築士は最低レベル。
-
1295
とんでも科学を追放しよう 2019/03/16 08:32:04
>>1294 匿名さん
それお前の価値観
できないのと専門家に任せるのは違う
-
1296
匿名さん 2019/03/16 08:37:52
同意。姉歯みたいなやつもいるし、建築士だからと言って正しいとは限らんだろ。
悪気がなくても結果が伴わないやつもいるだろうし。
だいたいカッコイイ系の設計事務所行ったけど、ほんとに住む人のこと考えてる?って感じしたし。
-
1297
とんでも科学を追放しよう 2019/03/16 08:38:06
ただし俺は輻射パネルの計算はできない
表面温度がその程度なものがどこまで遠赤外線を到達させるか体感レベルでわからないから
-
1298
匿名さん 2019/03/16 09:19:15
-
1299
匿名さん 2019/03/16 11:17:11
オカルト、、
自らを“正統な科学”の担い手と自認する勢力が自らとは異なる手法を「オカルト」と呼ぶことも起きた。今日では、伝統宗教からはずれた“異端”宗教、民間宗教、宗教的俗説のようなものに限らず、単に「一般的でない知識」まで「オカルト」と呼ばれることが多い。
そういう意味ではオカルトだよな。
暖かければなんでも良いと思うけど。方法は色々ある。施主の自由。
-
1300
とんでも科学を追放しよう 2019/03/16 11:48:24
>>1298 匿名さん
計算できないんだよ
肌に感じるのが輻射熱なのか対流熱なのかわからないから
熱の移動だけで話すならエアコンの出力計算でいいのだが輻射熱パネルについては軽々に計算の話はできない
-
1301
とんでも科学を追放しよう 2019/03/16 11:50:45
>>1299 匿名さん
暖かければいいとはいえ投入した金銭にて効果が保証されないのはだめだ
聖石の有無の比較がない限り
-
1302
匿名さん 2019/03/16 12:51:27
>>1301 とんでも科学を追放しようさん
メーカー効果を保証してくれる冷暖房製品の具体例を挙げてください。
建築士がどんな環境で家建てるか不明なんだし、そんなのメーカーが保証するはずないと思うのだが。
-
1303
サラリーマンさん 2019/03/16 20:37:17
>>1302 匿名さん
何の効果のことかわかってる?
名前が勝手に変わってるw
-
1304
匿名さん 2019/03/16 21:57:58
>1300
呆れた頑固頭だね。
輻射熱パネルの出力が分かるのだから良い。
>肌に感じるのが輻射熱なのか対流熱なのかわからないから
エアコンだって同じ、対流熱だけで暖かいと思っていたら大間違い。
オカルト追放の先鋒は無理かな?
-
1305
匿名さん 2019/03/16 22:04:26
とんでもさんはサラリーマンであり、建築士でもあるのですか??
たまたまサラリーマンがブッ込んできただけ?
現実に暖かい家が建ってるのに計算できないじゃ説得力ないだろ。
-
1306
匿名さん 2019/03/16 22:05:36
>1302
そう言うのを詭弁と言います。
エアコンメーカーと同じですメーカーは条件による出力を保証すれば良い。
エアコンメーカーは皆保証書を付けてるだろ。
建築士、施主は地域と家の性能に見合った機種を選択すれば良い。
とうぜんオカルトの効果は無いから出力に含めてはいけない。
-
1307
匿名さん 2019/03/16 22:30:28
内装材による反射は付加的なものなんだから、輻射パネルの規定の値に従えば良いだろ。前述されてるから省略するけど。
空気を温めるエアコンは外では使えないが、焚き火などの熱線出す系の暖房は外でも暖かい。
当然地球を温めることはできんから環境での保証なんて出来やしない。
熱線部分は無視して輻射パネルの規定値に従えばいいだけ。
-
1308
匿名さん 2019/03/16 23:15:40
>熱線部分は無視して輻射パネルの規定値に従えばいいだけ。
意味不明。
熱線の輻射を無視したら輻射パネルは無能。
-
1309
匿名さん 2019/03/17 01:34:14
>>1308 匿名さん
使いこなせないなら使わなければいいだけでは??
-
1310
匿名さん 2019/03/17 01:50:11
>>1308 匿名さん
室内の閉鎖空間ならエアコン同様に室温も上がる。
それプラス輻射があるのだから暖かいよそりゃ。
-
1311
匿名さん 2019/03/17 02:14:04
>1310
>プラス輻射があるのだから暖かいよそりゃ。
輻射以外は何が有って暖かいの?
オカルトかな?
-
1312
サラリーマンさん 2019/03/17 03:15:12
>>1305 匿名さん
これなんで使ったことのない名前が既定にでるんだ?
-
1313
サラリーマンさん 2019/03/17 03:16:15
-
1314
サラリーマンさん 2019/03/17 03:20:03
室温が上がらなくても面輻射だと十分暖かく「感じる」んだよね
計算できないのはそういうこと
-
1315
サラリーマンさん 2019/03/17 03:24:57
聖石がなくても壁や天井からの面輻射がおこるが、それはどれだけの遠赤外線を受け取ってどれだけ放出しているのかがわからないと言っているんだが、これは建築士レベルでわかるのが常識とでも?
投票アンケート (0件)
マンコミュファンさん投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?
投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。
<サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
坪300万台
14.9%
坪400万台前半
44.8%
坪400万台後半
23.9%
坪500万超
16.4%
67票
SAMPLE
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)