- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
舞浜の45mで驚いてはいけない。>228でも指摘したが、新浦安(日の出地区)でしっかりした地盤に届くのは地下60m近くからだ。東京湾の他の埋立地でも特異な場所だと思う。
こんな深い所に届く支持杭なんてあるのだろうか。あるにしてもその長さからせん断耐力には不安を感じる。
また来た
選挙で復興を掲げる人に投票したいです。
その人がクリーンエネルギー推進派であればなおいい。
今、浦安を見ておくことは、とても意義がある。
天災に対して、いかに人間が無力であるか肌で感じられる。
都心に1番近い被災地だから、冷やかしではなく、災害とはこういうものだという転ばぬ先の杖として、目に焼き付けてほしい。
>>333
大型マンションはどこも支持地盤まで杭打ちして
ますよ。さらにサンドコンパンクションによる地盤
改良も。ただし、マンションによって敷地全体にやっ
ていたところと、建物躯体直下しかやっていないとこ
ろがあって、被害に差がでましたが。
敷地全体に地盤改良をやっていた大部分の物件は、
液状化の被害は殆どなかった。周辺道路との段差
が生じたり、上下水道に被害はありましたが。
敷地全体に対策を施していなかった物件は、駐車
場が液状化したり、共有部が傾いたりという被害
がありました。
以上が今回の新町エリアのマンションの被害の概
要ですが、良く事情も知らずに、支持地盤まで杭
打ちしていないかのような、無知を晒す書き込み
は恥ずかしいですよ。
>>339
あなたプラウド浦安関係者ですか?
自意識過剰ですね,浦安は高洲のマンションだけじゃないのですよ。
334がフォローしているように333は舞浜戸建エリアのことを言及しています。
暗にどうせ戸建が45mの杭を打ってなかったのだろうから自己責任だってね。
(杭を支持層まで打っていても安全とは言えないですけどね,あとで言及します)
あなたのその鬼の首を取ったかのような表現かつ,無知な書き込み,恥ずかしいですよ。
ところであなた,せん断力って知ってます?
杭には地震によって横方向に力を受けるのですが,杭の上部,中部,下部が違う揺れ方をするとそのせん断力が大きくかかり,杭が持つせん断耐力に近くなると変形もしくはひどい場合には破壊する危険性が出てくるんですよ。
杭が長くなれば長くなるほど上部と中部と下部の揺れ方が違う危険性が高くなる。
なにしろ大学教授が認めるくらい浦安は超軟弱地盤。
しかも既に液状化しているくらいだから地盤はもはや一体的に揺れると考えることなど不可能で,一部は流体のように振る舞い,予測不可能な異常な挙動を示すでしょうね。
(分かりやすく書いて差し上げると,地中の一部に液状化している層が存在するはずで,その上部と下部とでは固体としての連結がもはや無く,別々に揺れると言うこと。)
もちろん杭が長くなれば長くなるほど杭のせん断耐力は弱くなるので高洲の60mはかなり厳しいですね。
高洲のマンションの高さが60mで杭の長さが少なくとも同じ60mの長さってマンションとしては驚異的ですけどね。
プラウド浦安は70mでしたっけ?
まあ,そんなマンションの細かい数値などどうでもいいけど,本当にある意味すごすぎる。
さらにあなた,側方移動って知ってます?
埋立地の端っこのほうの地面は横ずれ断層が出来るようずれて,側方移動しやすいのです。
側方移動が発生すると334が気にかけているように杭に対して非常に大きな力がかかる。
こうなると杭が鉛直を保てる可能性はかなり低くなる。あとは書かなくても分かるよな。
公共性の高い大きな橋などの事業には側方移動対策がきちんとされる場合が多いが,
駐車場や共有部が液状化しちゃったようなマンションじゃ・・・
まあ,要するに杭って物は建物の自重を支えて地面の下に沈まないようにするのが主たる目的で,地盤ごと移動するような事態にはそんなに強くは無いって事ですよ。
あなたには,もうちょっと勉強してから書き込むことをお勧めします。
↑これって建築や土木をまともに学んだ
ことのある人間にとっては当たり前の知
識だけどさ。こんなチラシの裏みたいな
素人だらけの掲示板でムキにならなくて
もいいんじゃない?なんでそこまで必死
に浦安を蔑むのか些か不思議に思うよ。
まあ、今後はどうなるかはわからないけ
ど、今回程度の震度、揺れの時間、液状
化の状況からみれば、杭の損傷まではな
いでしょう。逆にあったら、設計者と施
工会社は相当なレピュテーションリスク
を負うことになるでしょう。まともな工
事がなされていたにも関わらず、杭が損
傷するような状況なら、一戸建てエリア
は今回程度の被害では済まないよ。
専門知識はないですが、
杭がどうのこうの、対策がどうのこうのでなく、
今回の件でしばらくは埋立地に家なんて買わないと思うのが一般的だと思いますよ。
しかしながら、液状化について報道を聞いてる限りでは命にかかわるようなことはなさそうなのでよかったと思っています。
浦安の液状化を経験として、これからの埋立地開発の技術が進化すればいいですけどね。
浦安の液状化は大変だけど、確かに液状化
では死にはしないよね。
阪神大震災の時も、ポートアイランドや六
甲アイランドも液状化が酷かったけど、死者
は出てなかったよね。
液状化対策も今後必須だろうけど、本当に怖
いのは倒壊と、繁華街や住宅密集地の火災、
外海に面している地域の津波だね。
今度は大丈夫だったかな。
先日海に近い学校の液状化を取材していたが、その際近くの海岸で側方移動の現象を確認していた。
支持杭のせん断もあり得るとおもわれる。支持杭といっても穴掘ってコンクリ流し込んだ物なので、水分等で強度はまちまちとか。
いろいろ知識としてもっておくことは大事だと思います。
もしこれから万一今までよりも大きな地震がきたとして
その時どういう行動をとるか、家族間で考えておけば
一番良いと思われます。家の中にとどまるのか
外に出るのか、どちらがよいかということも知識のあるかたの
お知恵を借りられたら、不安だけではなく安心を得られるのでは
ないでしょうか?考えてもいなかった大地震に遭遇しています。
批判だけでなくどうしたらよいかというお知恵も借りたい
>>347
www.yomiuri.co.jp/science/news/20110316-OYT1T00783.htm
この記事の時点では、状況から分析するとって話。
詳細な調査結果はまだ上がってないみたい?
学者もどよめく柱状図、浦安市舞浜の軟弱地盤
「表層から深さ7mほどまでの“N値”は12前後で、その後は3、3、3、2、1、1、1、1、1……。そして、ようやく深さ45mで基盤が出てくる」。京都大学の田村修次准教授が示したのは、東日本大震災で液状化の被害にあった千葉県浦安市舞浜2丁目の「土質柱状図」といわれるもの。これを見た専門家らはどよめいた。2011年3月25日に京都大学防災研究所で開催された東日本大震災の緊急報告会でのことだ。」
http://www.nikkei.com/tech/trend/article/g=96958A9C93819499E2E5E2E39F8...
ジ・エンドな記事だな。
こんなの読まされたら、もう買えない。
>>349
あちこちに同じ書き込みをしてるけど、余程
浦安が嫌いなんだろうね。
新浦安だけみたいに煽ってるけど、深い支持層
まで地盤グズグズな土地はいくらでもある。
東京湾岸物件 支持層の深さランキング
ザ・晴海レジデンス 23m
キャピタルマークタワー 25m
ワールドシティタワーズ 28m
パークシティ豊洲 28m
ブリリアマーレ有明 34m
オリゾンマーレ 36m
THE TOYOSU TOWER 44m
シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン 45m
ガレリアグランデ 50m
アップルタワー 65m
キャナルファーストタワー 65m
東京フロントコート 68m
スターコート豊洲 70m
Wコンフォートタワーズ 70m
ビーコンタワーレジデンス 70m
プライヴブルー東京 74m
↑赤信号、みんなでわたればなんとやら、、、ですか?