管理組合・管理会社・理事会「マンション管理士の活用。。。パート4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. マンション管理士の活用。。。パート4
  • 掲示板
カンマン [更新日時] 2011-05-30 11:07:46

マンション管理士の活用。。。パート3も1000を超えました。
マンション管理士の活用1、2、3までのスレ、カキコが私が思うに、マンション管理士に対する批判 つまり、資格取得が出来なかった人達ばかりが必死でスレ、カキコをしていた様に思います。

私は、マンション管理士の役目と言うものは管理費の削減だけだと思っています。
どうでしょうか?
 


[スレ作成日時]2010-11-05 20:49:54

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
ユニハイム小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンション管理士の活用。。。パート4

  1. 402 匿名さん

    >>399
    全く何の根拠もなく、マンカン士は全て悪質で、管理会社から成功報酬を受け取っているとかいっているけど、
    その証拠をどうやって掴んだの?単なる憶測でしょう。
    区分所有者にとって何の役にも立たないといいながら、あなたは区分所有法を勉強したでしょう。
    その区分所有法やらマンション管理に関することを勉強して資格を取ったのがマンション管理士なんですよ。
    マンション管理に関する勉強はしなければならない、しかし資格を取ったら悪者扱いなんですよね。
    私はマンションの住民です。そして自己啓発で資格を取った者です。当然資格を取ったから悪者ですよね。
    マンション管理士を業としている方が、管理組合に依頼されて、管理会社の委託費とかサービスとかを分析する
    ことはあるでしょう。そして、現在の管理会社が他と比べて値段が高くサービスが悪い場合も多々あるでしょう。
    そういう場合は、管理会社の変更や部分委託とかも当然検討されるでしょう。そのジャッジをするのはあくまで
    管理組合ですよ。
    それを全てマンション管理士のせいにするのはおかしいのじゃありませんか。

  2. 403 匿名さん

    文章変だな、日本人?

  3. 404 匿名さん

    >それどころか悪質なマン管士が管理会社、工事業者の変更に介在して事もあろうに変更先の管理会社や工事業者から紹介料を成功報酬として得ている者さえいる現状では全く害あって益なしの状態である。

    前も言ったけど、これって管理会社のビジネスモデルそのものなんだよね。
    これにマン管士が「管理組合の立場で」という名目で介入しようとしているだけ。
    有限のパイを奪い合う関係なんだから相互に認め合うはずが無い。
    互いに「あいつらは悪質。信用できない。使えない。」と言い合う関係なんだよ。
    まあ管理組合(消費者)の立場からすれば、今までは管理会社間の競争だけだったところに
    (悪質だろうと現状役立たずだろうと何だろうと)マン管士という新たな競業者が参入したことで
    より市場原理が働くことを期待できるという意味で良いことだとは思うけど。
    後は個々の管理会社やマン管士をみて消費者としての選択をすれば良いだけで、
    悪質で役立たずで無能な管理会社やマン管士が淘汰されるだけ。

  4. 405 匿名さん

    ただメーカーでもサービス業でも何でもそうだと思うけど、
    他の競争者を殊更にしかも抽象的に誹謗中傷するような業者が一番信用できない
    というのは業態問わず通用する真実だろうけどね。
    自社製品やサービスに自信があってやましいことがなければ他社の参入や介入にも動じないはず。
    他の専門家や業者にセカンドオピニオンをとることを拒否したり阻止しようとする
    奴らは信用できないのと一緒。
    セカンドオピニオンに異論があるのなら説得・説明して客の理解を得ればいいだけ。
    客の理解を得られなければ自分が悪いか無能なだけ。
    客にとって良いか悪いかは客が決めること。

  5. 406 匿名さん

    >全く何の根拠もなく、マンカン士は全て悪質で、管理会社から成功報酬を受け取っているとかいっているけど、
    その証拠をどうやって掴んだの?単なる憶測でしょう。
    あれ!自分に関すること以外は無関心の様ですね。ここでもマンション学会の調査結果と総評が出ていたでしょうよ。
    根拠の無い話ではなく公然とした事実であることをご存じない貴方はマン管士の資格すら怪しいと言わざるを得ません。
    >区分所有者にとって何の役にも立たないといいながら、あなたは区分所有法を勉強したでしょう。 その区分所有法やらマンション管理に関することを勉強して資格を取ったのがマンション管理士なんですよ。 マンション管理に関する勉強はしなければならない、しかし資格を取ったら悪者扱いなんですよね。私はマンションの住民です。そして自己啓発で資格を取った者です。当然資格を取ったから悪者ですよね。
    資格を取るのは自由だが、二言目には取った取ったと吹聴することに人格に欠如が見られると言っているのです。
    >マンション管理士を業としている方が、管理組合に依頼されて、管理会社の委託費とかサービスとかを分析することはあるでしょう。そして、現在の管理会社が他と比べて値段が高くサービスが悪い場合も多々あるでしょう。
    貴方は本当の有資格者ですか疑わしいです。そんな事は業務に入ってはおりませんので、前掲した悪質マン管士になる危険さえ感じます。
    >そういう場合は、管理会社の変更や部分委託とかも当然検討されるでしょう。そのジャッジをするのはあくまで管理組合ですよ。 それを全てマンション管理士のせいにするのはおかしいのじゃありませんか。
    そうですか? マン管士が情報の分析が出来て、管理組合が出来ないとの考えのようですが、これらは資格の有無には全く関係のない事項です。従って、そこに介在するマン管士の行為を当然視する貴方は有資格である筈はありません。

  6. 407 匿名さん

    >406
    は、適度に回転が遅くてからかいがいのある奴だなぁ。

    >>マンション管理士を業としている方が、管理組合に依頼されて、管理会社の委託費とかサービスとかを分析することはあるでしょう。そして、現在の管理会社が他と比べて値段が高くサービスが悪い場合も多々あるでしょう。

    >貴方は本当の有資格者ですか疑わしいです。そんな事は業務に入ってはおりませんので、前掲した悪質マン管士になる危険さえ感じます。

    マン管士って名称独占資格にすぎないんだろ?
    管理会社の奴らが散々このスレでもそう言ってバカにしてたろ。
    だったら逆に「業務に入ってない」という概念がおかしくないか?
    管理会社の奴らが好きな「助言士」という言葉が正しければ、上記業務は正に「助言」だろうよ。

    >406
    みたいな奴の言動が正に>405のとおり「一番信用できない」。
    マン管士に勝手に助言させときゃいいじゃん。
    それが間違ってるなら偉そうに間違いを正して自分達を売り込めばいいんだよ。
    頭使って上手く立ち回れよ・・・。

  7. 409 匿名さん

    >408
    そうなの?「資格取った」って自慢されたから?
    子供なの?自分が落ちたから?どっちにしろ気の毒な人だ。

  8. 410 匿名さん

    406の言っていることは支離滅裂だね。
    マンション管理士が管理会社の分析をするのはだめといっている。
    しかし、管理組合が分析とか情報収集するのはいいといっているんだから。
    とにかくマンカン士嫌いなんだね。それだけのことなんだ。
    私はマンションの住民で有資格者です。私の場合は区分所有者なんだけど、組合員だから情報分析とか
    してもいいのかな?それともマンション管理士だからやっぱりダメなんだろうか。

  9. 411 匿名さん

    >410
    >私はマンションの住民で有資格者です。

    だからあんまり言うなって。
    あんたが有資格者であろうとなかろうと、>406が気の毒な奴ということは変わらないんだから。

    楽しみにすべきなのは
    次に>406が「>407,409,410,411は自演」と言い出すかどうかだ。

  10. 412 匿名さん

    407~411は自作自演でしょう。

  11. 413 匿名さん

    そうかもね。
    で、もう>406は登場しないのかな?意外と繊細なんだね。

  12. 414 匿名さん

    ここにマン管士はいないの?

  13. 415 匿名さん

    いないでしょ。

  14. 416 匿名さん

    >だったら逆に「業務に入ってない」という概念がおかしくないか?
    管理適正化推進法を読みなさい。

  15. 417 匿名さん

    >マンション管理士が管理会社の分析をするのはだめといっている。
    業務に無関係でかえって胡散臭い現象ですらある。
    >しかし、管理組合が分析とか情報収集するのはいいといっているんだから。
    その一つである相見積は当然の権利。
    >とにかくマンカン士嫌いなんだね。それだけのことなんだ。
    マン管士は社会にも法的にもその必要性は認められていない。
    >私はマンションの住民で有資格者です。私の場合は区分所有者なんだけど、組合員だから情報分析とかしてもいいのかな?それともマンション管理士だからやっぱりダメなんだろうか。
    なりすましの類いだろうが、区分所有者は当然の権利だが、オレはマン管士と言えばその意図は不純で信用は失墜することになる。

  16. 418 匿名さん

    >>410
    >私はマンションの住民で有資格者です。私の場合は区分所有者なんだけど、組合員だから情報分析とか
    >してもいいのかな?それともマンション管理士だからやっぱりダメなんだろうか。

    ダメに決まってますよ、助言士なんですから。

  17. 419 匿名さん

    九州 自己啓発 マンションの住民 総合評価方式

  18. 420 匿名さん

    >>418
    やっぱりダメかあ。
    いくら区分所有者でもマンション管理士には違いないからね。
    単なる自己啓発として取ったんだけど、登録を取り消そうかな、それとも次回講習を受けなければ
    いいのかな。
    しかし、早く登録を取り消さないとマンションの住民だから、理事が回ってきたとき困るかな。

  19. 421 匿名さん

    >416>418
    に聞きたいんだけど、推進法上

    >マンション管理士を業としている方が、管理組合に依頼されて、管理会社の委託費とかサービスとかを分析することはあるでしょう

    という業務が

    >悪質マン管士になる危険さえ感じます。

    につながる理由や

    >私はマンションの住民で有資格者です。私の場合は区分所有者なんだけど、組合員だから情報分析とか
    >してもいいのかな?それともマンション管理士だからやっぱりダメなんだろうか。

    >ダメに決まってますよ、助言士なんですから。

    となる理由がさっぱり分かりません。
    わざわざ法令を挙げておられるので簡単だと思いますから、是非同法何条に抵触するのかを教えて下さい。

    ・・・と聞いてみたらどう答えてくれるんだろ?

  20. 422 匿名さん

    爆釣だなw
    ネタにマジレス

  21. 423 匿名さん

    ここにマン管士はいないの??

  22. 424 匿名さん

    >爆釣だなw
    ネタにマジレス

    そう言うなって。
    何か面白い答えを用意してくれてるはずだろ。
    >416~418のセンスに期待しようぜ。

  23. 425 匿名さん

    >>422 >>423
    この輩はただマンション管理士を批判したいだけのこと。
    マジになる必要はないよ。
    マンカン士はいないの?って何回も聞いているようだけど、マンションの住民で資格を
    取っている方が何回も私はマンション管理士といっておられるでしょう。だから何なの?

  24. 426 匿名さん

    >422
    で終わりならそもそも「ネタ」として全然面白くないだろ。
    頼むぜ>416~418。

  25. 428 匿名さん

    >425
    あなたが出てくるたびにアンチが反応してることにまだ気づかないか?
    攻撃対象になってるのは殆どあなたのレスだぞ。

  26. 429 匿名さん

    なんだか皆さん必死ですねww

  27. 430 匿名さん

    いーんだよ、俺も含めて暇なんだから。

  28. 431 匿名さん

    >>428
    マンション管理士だというと反発してくるのがおもしろいから、わざといってるんだというのが分からんのかな。

  29. 432 匿名さん

    >431
    ならいいんだけど。
    文面からはそんな雰囲気が伝わらなかったもので。

  30. 433 匿名さん

    結局、マンション管理士はいないの???

  31. 434 匿名さん

    いないよ。

  32. 435 匿名さん

    どこに行けば会えるんマン管氏

  33. 436 匿名さん

    管理会社に行けば会えるよ。
    お勉強熱心な社員は資格持ってるから。

  34. 437 匿名

    つまり詐欺資格なの?

  35. 438 匿名さん

    今年のマンション管理士試験の合格推定点はなんてんだい?
    教えてくれや!今年も受からなかった頭脳も無い、体力も無、無い無いの皆さん方!

  36. 439 匿名

    41点。

  37. 440 匿名さん

    マンション管理士批判のカキコは本当に優越感に浸れるね!
    どんどんカキコをお願いしますヨ!

  38. 441 匿名さん

    TACは36点と言ってるね。

  39. 442 匿名

    つまらん

  40. 443 匿名さん

    37点取ってれば安全圏だよ。
    438は来年マンション管理士になるんだね、おめでとう。

  41. 444 管理寺

    マンション管理士の仕事:その1、マンション管理業者の変更!これは、簡単だな!
                   スレ主が言ってる様に、管理費の削減。これが、お金に成るな。 
       

  42. 445 匿名さん

    今マンション管理士で一番金になるのが規約改正だよ。
    意外とむずかしいというか手間暇かかるんだよね。

  43. 446 管理寺

    大事なことを書き忘れました。
    マンション管理士の仕事ではなく、マンション管理士だからできる事!これが本当だな。
     
    ところで、今年は何点だ?

  44. 447 匿名さん

    規約改正は法律事務だから弁護士の仕事です。

  45. 448 匿名さん

    >>447
    はあ?
    あんたおかしいんじゃない。
    規約改正が法律改正と思っている単純細胞の持ち主なんだ。
    規約改正は、法改正されたものや欠如している部分、不要になった部分、それに使用細則を
    標準管理規約や区分所有法等に則って作り変えることだろうが。
    何にも知らないんだったら、おとなしくこのスレから立ち去りな。

  46. 449 匿名さん

    いや、確かに規約と区分所有法との適合性とかについてアドバイスすることが弁護士法に抵触しないのか、しないならどういう理屈なのかは興味ある。
    マン管士が名称独占資格に過ぎないことを前提とすれば積極的な法的根拠は見出し難いのでは。

  47. 450 匿名さん

    弁護士法
    (非弁護士の法律事務の取扱い等の禁止)
    第72条 弁護士又は弁護士法人でない者は、報酬を得る目的で訴訟事件、非訟事件及び審査請求、異議申立て、再審査請求等行政庁に対する不服申立事件その他一般の法律事件に関して鑑定、代理、仲裁若しくは和解その他の法律事務を取り扱い、又はこれらの周旋をすることを業とすることができない。ただし、この法律又は他の法律に別段の定めがある場合は、この限りでない。

  48. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッドテラス東京尾久
カーサソサエティ本駒込

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

[PR] 東京都の物件

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸