シュガーホームで建てた方、教えて下さい。地震・防音効果・床なり・湿気などどうでしょうか?今、シュガーホームを検討中です。
30年もつ建物ですか?特に問題点などありませんか?
色々教えて下さい。
[スレ作成日時]2008-12-26 12:43:00
シュガーホームで建てた方、教えて下さい。地震・防音効果・床なり・湿気などどうでしょうか?今、シュガーホームを検討中です。
30年もつ建物ですか?特に問題点などありませんか?
色々教えて下さい。
[スレ作成日時]2008-12-26 12:43:00
営業マンの話はいいです。
どこの営業マンも変わらない。というか営業マンで何千万の買い物は決めない。
家の話をお願いします。
去年シュガーホームで建てたものです。
特に問題なく過ごしています。
建築件数が多いので、たくさんの建築例があり間取りはかなり融通が利きます。
営業マンはどのメーカーでも当たりハズレは必ずあると思うので、シュガーホーム自体の建物はオススメですよ。
内装や設備はどうでしょうか。スレを読むと満足してない方もいたりして。
ローコストが売りでも、あっという間に劣化していくものを使っていては元も子もないですし…。
家のパターンには5種類あるようですが、一番人気なのはどれなのでしょうね?
大きい家や平屋はともかくとして全体的に価格帯の違いはほとんどなく、性能の差もよく分からなくて。
>>83 匿名さん
5種類あるんですね。
ウチの場合はそういうの考えず、土地に建てれるサイズを決めてそれにあった実際に建てた建築例の一覧が書いてあるパンフレットから選んでつくりました。
もちろん間取りもほとんど変えましたよ。
トイレやキッチン、お風呂などメーカーの選択が少なくそこにこだわりのある人は向きませんが、メーカーによってはシュガーホーム専用に開発している設備もありだから安いらしいです。
またシュガーホームは元々某メーカーのフランチャイズで、そこにフランチャイズ料を払っていたんですが、そのお金を払うぐらいなら自分達で建てた方がいいという結論に至りいまがあるそうです。
だから同じ金額で家を建てるとシュガーホームの方がグレードが高いらしいです。
かなり今と違う仕様だと思いますが、ご参考までに。
賃貸家賃並みの家なので、それなりの家です。
賃貸より良いのは、音を気にしなくて良い事。戸建になれば修繕費も固定資産税もかかる。
安い家とは安い仕様という事です。
良い家に住みたければそれなりのハウスメーカーにしないと無理です。社員もそうです。
契約時は一生懸命ですがアフターは…うーん。まあ、もう利益にならないしそうだよね、という対応です。
言った言わないの揉め事が最初から最後までつきまといます。お客様に責任転換をしてきます。申し訳ありませんなんて言いません。
買う側がそれを了承して、何十年かすめるそれなりの買い物をする覚悟が必要。
>>85 四年も住んでさん
その頃、いろんな住宅展示場なんかを物色して決めても、そう思うんですね
なにかメリットがあって契約したのですか?
それとも、当時の仕様に不満のまま打ち合わせで決定したということなのでしょうか
自分が選んでせっかく建てたのに契約の時から、いった言わないも始まってたのですか
その状態だとわたしなら先に進みませんが、性能重視、価格重視どちらで検討したのでしょうか。教えていただきたいです。
先週、イベントに行ってきました
昼頃でしたけど、混雑してて女性スタッフが誘導してくれました。子供と遊んでくれて、話ができて一番長く聞けたと思います。
そのあと、展示場をみるときにも安心して夫婦で見れましたよ。
できるだけ、集中できるようにという配慮が素晴らしいと思いと夫に話をして帰ってきました。
その前に、別のところでは話どころではなく、審査してくださいとの内容しか記憶にないくらい言われました。
そこと比較したら、伺って不快におもうところはなかったような…
営業の人の言い間違いなのに絶対あやまらない。
そもそも 違う家族の話をして噛み合わなく不信感。アフターケアは手配すると言ったのに 待てど連絡来ず。 ずさん過ぎて 知っていたら シュガーで 建てませんでした。 もっとたくさん見て 買うべきでした。 後悔しきれません、35年ローン。。。違うとこにするべきでした。
家に過剰な夢や期待を持ち過ぎ!
会社だとか営業だとか、性能とか35年のローンを組んでいるとか。
大半は家を購入=負債(シュガー)を背負う。
買うなとは言わないが、
何の為に家=家族との空間を手にするのか、ちゃんと将来計画性考えて選択するべきと思う私見。
良いよ
建てて10数年たちました。建物は値段がとにかく安いです。でも安いなりです。はじめて建てたのでわかりませんでしたが、窓内側の木枠がカットされていたり、微妙にあまり影響がないと、思われる部分がカットされています。でも年数たつと、あとでそこの必要性がわかりました(**;) 色々な住宅メーカーが、建ててある、古いニュータウンへ行ってみて下さい。そうすれば、建物が古くなった時の各社の雰囲気がわかります。重厚さは無いかな。で、値段なりです。一生物の買物だから、慎重に。アフターサービスのしっかりしている所がいいですよ。アフターはまだまだ新しい会社なので、若い人が来て話になりませんでした、10数年たってましたが。建てたあとが 本当に大事だと思います。でも、最近の住宅は凄い差はない気がします、でも値段によります。ただ、内装やデザインは まだまだフツーすぎ、まだ、新しいデザインは、職人さんが慣れていないので、難しいかもです。各プランどおりの内装ならいいかもです。とにかく、アフターのシッカリした所をどうぞ選んで下さい。壁材床材、照明など、フツーです。間取りに面白みがなく、バターンどおり。でも、それが土地形状、光の入り方などに影響します。いい場合もあれば、そうでない場合も。とにかく後悔ないよう、様々なメーカーを検討しましょう。
築11年目になりますが、不具合を感じることはないですね。子供が小さいときにつけたキズくらいで、点検のときに目立たないように直してくれました。
シュガーホーム?コンパスホーム?アーネストワン?
値段、性能、評判、どれがいいのだろう?
どなたか教えてください。
>>91 匿名さん
結論が見えず、ただディスっているようにしか読めないのですが、具体的には10年後のどういうところをみればわかるのでしょうか?
どの住宅会社も、部材はメーカーの商品ではないのですか?
間取りは、行ってみましたが要望を聞いてくれましたけど、これから提示される図面が押し付けになるということですか?
北上のシュガーホームの店長さん、最高です!!
家のまわりの木も切ってくれたし、草も刈ってくれて。。まぢ惚れるかとおもいました!!
ちなみに、公務の若手の方も、、ものすごく良いです!!!!
営業マンの人と、自分らの余り予算予定の結果が違っており会社へ行き話をしたんですが、納得出来ていません。どーしたらいいんでしょう?
着工件数が多いからか営業マンが適当な印象
着工件数は多分、シリウスグループ全部ひっくるめてのような気がします。アイフルは適当じゃなかったですよ。