クリエイト礼文で建てた方いらっしゃいますか？

そうなの？？

>>1050 名無しさん

省令準耐火構造って売ってるから
その構造にすれば
火災保険も安くなるからいろんなところに波及するのよ。

コンセントボックスも違反か

https://diamond.jp/articles/-/344341

これ

https://news.ntv.co.jp/n/ybc/category/society/ybb2f4f9f0fea14bc4b95015...
これはつらいよなぁ

施主の方達は弁護士相談後、訴訟はしないのですか？勝訴確定なのに

やっはり、壁面断熱材入ってないと夏二階は熱くなるんですかね？自分は直してもらって良くなるならそれでいいし、会社が潰れたほうがデメリット大きいのではと思うが？

現場監督の確認不足

どんどん不正が出てくるね。
訴訟して損害賠償もらった方が得だと思うけどな

潰れるてはこまるな。
改修工事をしてくれるのであればそれに越したことはない。ローコストでは明らかな施工ミスなのに誤魔化して直さないとこ多いよ。
工事でクロスも石膏ボードも新品になるし逆にありがたい。
因みに知り合いの大工に聞くと山形県内の〇〇〇ハウスも〇〇〇ホームも屋根裏に石膏ボードとグラスウールしてないから。ユニテだけじゃないよ。
ローコストで直してくれるだけ親切なんじゃない。

親切ではないだろ。
間違いなんだから。直して当たり前

防火地域だけでは有りません

※　下記を参照して下さい

建築基準法では、防火地域、準防火地域又は同法第22条に基づいて特定行政庁が指定する区域内にある建築物の外壁で延焼のおそれのある部分（※　基本的には外壁の全てではなく、隣地境界線からの外壁の離れが一階では3.0m,二階では5.0m以下の部分ですが、敷地形状によっては、外壁全てが延焼の恐れのある部分に入ってしまう事も有り得ます）について、構造種別・規模等に応じ、建築物の周囲で発生する火災によって延焼しない等の一定の性能を有する構造（防火構造等）とすることを求めている。防火構造等については、国土交通大臣が定めた構造方法を用いるもの（告示仕様）又は国土交通大臣の認定を受けたものとする必要がある。

>>1050 さん

防火地域だけでは有りません

※　下記を参照して下さい

建築基準法では、防火地域、準防火地域又は同法第22条に基づいて特定行政庁が指定する区域内にある建築物の外壁で延焼のおそれのある部分（※　基本的には外壁の全てではなく、隣地境界線からの外壁の離れが一階では3.0m,二階では5.0m以下の部分ですが、敷地形状によっては、外壁全てが延焼の恐れのある部分に入ってしまう事も有り得ます）について、構造種別・規模等に応じ、建築物の周囲で発生する火災によって延焼しない等の一定の性能を有する構造（防火構造等）とすることを求めている。防火構造等については、国土交通大臣が定めた構造方法を用いるもの（告示仕様）又は国土交通大臣の認定を受けたものとする必要がある。

>>1050 名無しさん

国土交通大臣の認定外物件への通知のお話しを説明してんじゃない？
場所の話しはズレズレっしょ(笑)
あなたメーカーの関係者？それか知り合いかお友達？
頭の悪い人は文章を読んでもそれに対する回答が的確じゃない
マウントとりたがるが逃げ回るんですよね
違法だから国交省から指摘→メーカーから通知書がきた とかじゃないの？知らんけど

今回の件は住宅業界ではよくあること　要はグレーゾーンになっていた部分をここの会社が自ら話したことなんじゃ？
　
他にもやってる業者があるから「余計なこと言ってくれたな」的な会社もあるかも。
自ら発表したってのが綺麗事みたいになってるけど、
問題はここじゃなくて、
ここの会社、こんなに悪いことしてるぜ的な内部告発なんじゃないか？というところが感じるところなんだよな。
社内の人間関係大丈夫か？と思う。

そして、こういうことしてましたと公表したことにより、他の住宅屋からも嫌われそう。
いろんなところで恨み相当買ってるんじゃね？
確かに
クリエイトの社員っていい印象ない。

ユニテは施工不良箇所の是正は着実に進めているようです。既に改修された方は、天井のクロスのデザイン以外に何か変わりましたか？？