注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
XX [更新日時] 2024-09-16 14:32:40

【公式サイト】
https://www.mitsubishi-home.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[スレ作成日時]2005-01-14 12:55:00

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
グランリビオ恵比寿

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)

  1. 5101 通りがかりさん

    >>5095 匿名
    >>あの裁判を見て酷いと思う人はたくさんいるでしょう

    クレーマーへ
    ここでは一人もいません。

    極めて妥当性のある、皆が納得できる
    無罪判決を、
    最高裁は下しました。



  2. 5103 匿名さん

    >>ここでは一人もいません。

    どうしようもないのは裁判を見て、すぐ興味がなくなった人です。もうここにはいませんが。

  3. 5105 口コミ知りたいさん

    >>5103 匿名さん
    第3者は そんな昔の裁判に興味ないです。
    しかも、いかにも素人が書いた信用性のない記事。
    いつまでも、こだわって ここで投稿し続けて 異常者ですね。

  4. 5106 匿名さん

    三菱地所ホームと裁判した人は今でもここに投稿しているの?
    何も知らない第3者同士が言い争ってるように見えるけど、、、。

  5. 5108 通りがかりさん

    >>5107 匿名さん
    見れば原告が異常なことがよくわかりますよ。

  6. 5116 匿名さん

    >>5107です。シックハウス裁判の人が作成したHP以外の情報を見つけたので紹介させて頂きます。下記URLの「6 シックハウス|特別な合意・通常の性能・安全配慮義務→責任なし」がそうです。
    https://www.mc-law.jp/fudousan/19566/

    <シックハウス裁判の争点>
    ①居住者がシックハウス症候群に罹患することがないよう建材・換気について施主と三菱地所ホームの間に特別の合意があったのか
    三菱地所ホームに瑕疵や安全配慮義務違反はあったか

    原告は①②を立証できなかったようで、東京地裁はシックハウス症候群に罹患した責任が三菱地所ホームにあるとは認めず原告の請求を棄却したとの事です。

  7. 5117 匿名さん

    やはりシックハウス裁判は現実にあったのですね。

    シックハウス判決に関しては被害者が因果関係を立証するのは難しく、法律は疑わしきは罰せずですから被害者さんは弱い立場にあったと思います。無念でしょうね。

    しかし、被害者さんの家のずさんな設計施工実態を見て、富裕層の空調専門住宅メーカーというのは、イメージだけのものと認識しました。被害者さんの家は換気回数が1時間に0.3回、その後の建築基準法改定後は1時間0.5回以上ですから非常に換気の悪い家を建築したんですね。こういうのが実態ですから、国の建築基準法も改定になるはずです。


  8. 5119 匿名さん

    裁判が実際に行われたのが事実なら
    クレーマーが
     7回とも裁判で負けたのも事実
     2回も弁護士に逃げられたのも事実。
    三菱地所ホームが
     完全に勝利したのも事実。
     全く過失が無いことが証明
     された事が事実。

  9. 5120 匿名さん

    あんなひどい出来の家が世間に出て来るとは、社内チェック体制が働いていないからでしょう。文化系主導の言葉飾りのイメージ会社に思えます。

  10. 5121 口コミ知りたいさん

    裁判で確定した、
    事実は一つ、
    三菱地所ホームの対応は
    全く問題無し。

  11. 5122 三菱地所ホーム被害者

    >>5116 匿名さん
    <シックハウス裁判の争点>
    ・・・原告は①②を立証できなかったようで・・・と、この弁護士事務所は、「判決が正しい」という前提で意見を述べていますが、

    専門委員の意見書により「立証できている」のに、裁判官が証拠の意味を理解できなかったため、正しい判断、判決ができなかった訳です。
    シックハウスのHPで説明していても、三菱側とこの事務所は理解していません。
    また、7回も裁判をしたと三菱側は言っていますが、1審(地裁)、2審(高裁)、3審(最高裁)の三回です。シックハウスのHPをよく読まずに、いい加減なことをしつこく書いていますね。

  12. 5123 口コミ知りたいさん

    裁判で確定した、
    事実は一つ、
    三菱地所ホームの対応は
    全く問題無し。

  13. 5124 匿名さん

    あのシックハウス裁判を見た人は、技術力や管理が足りないハウスメーカーだと思いますよ。よく『人として良くない』という言い方がありますが、『会社として良くない』と感じる人は多いでしょう。

  14. 5125 e戸建てファンさん

    >>5113 口コミ知りたいさん
    5110です。多分言っても信じないかもですが、私は特段このレスに張り付いてもないですし、そもそも三菱地所ホームに対して特に悪い感情があるわけでもありません。ただレスが荒れてるとe戸建てのトップ画面にいつも出てくるんですよ。
    それでいくらなんでも言葉使いには気をつけたらどうですか?と言っただけなのですが。。
    もう少し冷静に状況を見られた方が良いのではないでしょうか?

  15. 5126 通りがかりさん

    シックハウスのことをいつまでも持ち上げて、悪意をもって嫌がらせをしている人のことは、人としてどうかと思います。
    悪意をもっていることを自身で認められていることからも、かなり悪質です。
    そんな人の主張は受け入れられるものではないですね。

  16. 5127 三菱地所ホーム被害者

    >>5126: 通りがかりさん
    「悪意をもっていることを自身で認められている」って・・・
    どこにそういうことが示されていますか? 悪意を持っているのは、5126さんではありませんか?

  17. 5129 匿名さん

    >>5121
    >>5123
    >裁判で確定した、
    >事実は一つ、
    >三菱地所ホームの対応は
    >全く問題無し。
    これは裁判というものをわかっていない人の発言ですね。裁判は原告の請求を認めるか認めないかを争うものです。裁判所が「三菱地所ホームの対応は全く問題無し」などとお墨付きを与えた訳ではありませんよ。

  18. 5130 匿名さん

    裁判した人が新築した三菱地所ホームの家に居住してからシックハウス症候群に罹患したのであれば三菱地所ホームの家にその原因があると考えるのが妥当であり、当時の基準や法律では三菱地所ホームに責任を取らせる事が出来なかったとしても三菱地所ホームの家に問題がなかったとは言い切れないでしょう。

  19. 5131 通りがかりさん

    >>5130 匿名さん
    三菱地所ホームの家に問題があったとも言いきれません

  20. 5132 通りがかりさん

    現代の建材はシックハウス対策されているし、換気ルートも検討している。
    組織の体制もガラッと変わっている。

    当時どこに問題があったかは関係なく、
    何十年も昔の話を持ち出してきても現代には全く参考にならない。
    悪意のある嫌がらせはやめてもらえませんかね?
    まともな情報交換を阻害されて非常に迷惑。

  21. 5133 匿名さん

    >>5131 通りがかりさん
    三菱地所ホームの家に問題があったともなかったとも言い切れないとしても、三菱地所ホームの家には問題がなかったいという根拠を示せないのなら、状況証拠は三菱地所ホームの家に不利ですよ。

  22. 5134 通りがかりさん

    >>5133 匿名さん
    このように
    なんとしてでも三菱地所ホームを悪者にしようとする下らない書き込みが迷惑なんです

  23. 5135 匿名さん

    >>5132 通りがかりさん
    >現代の建材はシックハウス対策されているし、換気ルートも検討している。
    >組織の体制もガラッと変わっている。
    5130です。裏返せば、当時は問題あったかもしれないと言う事ですね?

    >当時どこに問題があったかは関係なく、
    >何十年も昔の話を持ち出してきても現代には全く参考にならない。
    関係なくないし参考にならない事もないと思います。企業体質というものは簡単には変わらないですから。

    >悪意のある嫌がらせはやめてもらえませんかね?
    裁判の当事者じゃないので悪意はありませんし、嫌がらせをするつもりもありません。

  24. 5136 通りがかりさん

    裁判の当事者でなくとも、悪意があるのはよく分かる。
    表現の仕方でなんとでも言える
    「あなたに悪意がないとは言いきれない!」

  25. 5137 匿名さん

    >>組織の体制もガラッと変わっている。

    部署名を時々変えて、新体制に見せるには企業内ではよくある手法です。社内の自己満足。外部にはなんの価値観もありません。

  26. 5138 通りがかりさん

    あーあ、5113で全シカトするって宣言があったから、ちょっとはマシになるかと思ったら、
    荒らし側が連投したら結局耐えきれず反応しちゃってるじゃん
    ホント荒らしの思うつぼ

    自分が正しいことをしていると思ってる擁護側の皆様、あなた達荒らしの思惑通り動かされてることにいい加減気付いてください

    論破しても無駄なんですよ、論破されても新しい人のフリして同じネタでまた荒らしに来るんだから
    無視して削除依頼しかないのよこの手の輩は

  27. 5139 匿名さん

    >>自分が正しいことをしていると思ってる擁護側の皆様

    正しい??? 何が問題なのか考えてください。

  28. 5140 匿名さん

    過去に縛られすぎると、未来が見えなくなる。

  29. 5141 匿名さん

    >>5136 通りがかりさん
    あなたがどう思おうとそれは勝手ですけれど、投稿者本人が否定しているのに根拠も示さず「悪意がある」って決めつけるのはどうなんでしょう?あなたには裁判した人を非難する資格がないように思います。

  30. 5142 匿名さん

    シックハウス裁判の人が三菱地所ホームと建築請負契約したのは2001年ですが、それ以前から三菱地所ホームは換気と室内の空気環境について研究をしていたようです。

     エアロテックの歴史
     https://www.mitsubishi-home.com/custom-home/aerotech/history/

    さすが三菱地所ホームと言いたいところですが、それなのになぜホルムアルデヒド濃度が高い住宅を造ってしまったのでしょう。裁判は何十年も前の話で今は大丈夫と言われても気になりますね。

  31. 5143 匿名さん

    原因は、ハウスメーカーが現場主義ではないからでしょう。

    親会社は東京駅皇居近くの高級地に依存した賃貸ビルオーナー。現場らしい仕事はないでしょう。学問的研究などは社内でもてはやされても、現場は日陰の存在ではないでしょうか。逆に、ハウスメーカーは設計はしても、施工は工務店に外注ですから、設計通りに現場がすすんでいるかをチェックするのがハウスメーカーの最も重要な仕事。ハウスメーカー社員よりも、工務店の職人さんの方が知識も経験も多いでしょう。

    また、一般新築住宅ではエアコン工事は工務店の仕事ではなく電気工事店の仕事ですから、下請け工務店がエアコン工事に慣れていないですから、そこを注意する事もハウスメーカーとしての仕事になるでしょう。

    もしかしたら設計自体が未熟だったのかもしれないですが。

  32. 5144 匿名さん

    >>5143
    エアロテックはただのエアコンとは違い全館空調システムなのですから、屋内換気の設計ができなかったり、設計通りの性能が出るように施工監理ができないのなら売ってはいけない商品なんですよ。

    三菱地所ホームは全館空調システムで高い代金を取っているのにもかかわらずシックハウス裁判において改正建築基準法施行以前の建築なので基準法を守らなくても良いと主張した様ですが、こんな酷い言い訳は世間一般では通用しない。誰でも金返せって怒るでしょう。
    シックハウス裁判の人はとても運が悪かった。本当に可哀そうだと思います。

  33. 5145 匿名さん

    以下は三菱地所ホームがエアロテック発売25周年にあたって報道関係に送った広報資料のようです。
    https://www.mitsubishi-home.com/wp-content/uploads/2020/06/News_200525...

    最後に下記のような美辞麗句が連なっていますが、シックハウス裁判の人が見たら「嘘をつくな!」と怒るんじゃないでしょうか?このように崇高な考えを本当に持っているのならば、シックハウス裁判なんて起こらなかっただろうと思ってしまいます。

    三菱地所ホーム広報資料からの抜粋>
    「エアロテック」は25年前の発売以来、気候危機による熱中症、高齢化により注目されたヒートショック事故、またシックハウス症候群や花粉症、そして昨今のコロナウイルス感染症といった「社会課題」を解決するために、最先端技術による快適できれいな空気環境という「エアロテックの価値」を提供してまいりました。
    三菱地所ホームはこれからも、お客様一人ひとりの声に寄り添い、都市居住部の理想の空気環境を追求する全館空調のパイオニアとして、さらなる髙みを目指してまいります。

  34. 5146 匿名さん

    >>5145のリンクを間違えてしまいました。以下が正しいリンクです。

    <三菱地所ホーム広報資料>
    https://www.mitsubishi-home.com/wp-content/uploads/2020/05/News_200525...

  35. 5147 名無しさん

    エアロテックはこの季節快適ですわ~
    家に帰った時の玄関開けたその瞬間、地所ホームで建てて良かったと毎日実感していますっ!

  36. 5148 匿名さん

    >>5147 名無しさん
    >エアロテックはこの季節快適ですわ~
    >家に帰った時の玄関開けたその瞬間、地所ホームで建てて良かったと毎日実感していますっ!
    名無しさんもきっと高い代金を払ったのでしょうから、エアロテックの性能が発揮されるように正しく設計・施工されて良かったと思います。万が一そうなっていなかったら、このような投稿は出来ませんものね。
    そうならなかった裁判した人には本当に同情しかありません。

  37. 5149 匿名さん

    以下はエアロテックのメリットをアピールする三菱地所ホームHPに掲載されている宣伝文句ですが、いかにもエアロテックはシックハウス症候群を防ぐという印象を与えるものだと思います。しかし三菱地所ホームシックハウス裁判が示すのは、エアロテックを導入してもは三菱地所ホームはシックハウス症候群にならないと保証はしていないという事でしょう。

    三菱地所ホームHP エアロテックの換気力
    https://www.mitsubishi-home.com/custom-home/aerotech/structure/ventila...
    MERIT2 室内で生じた化学物質やホコリは、汚れた空気といっしょに排出
    有害物質は、室内でも発生します。アレルギーの原因となるダニの糞や死骸。建材、家具、衣類などから放出され、シックハウス症候群を招くホルムアルデヒドなどのVOC。24時間換気のエアロテックは、これらを汚れた空気と一緒に効果的に排出して、住空間を清潔で健康的に保ちます。

  38. 5150 通りがかりさん

    今日もエアロテックにお世話になりました。しかし夜も休まずずっと働き続けている事に感謝しております。住宅における空気環境が大切であると、三菱地所ホームに住んでほんとに実感しました。
    今まで住んでた鉄骨造の住宅は何だったのか、3種換気なんてまともに働かず、梅雨は湿度80%越え、2階は夏場は灼熱、冬は無暖房なら室温10度以下、、、これが有名ハウスメーカーの実力?多くを建ててるから良いものを作っているわけではないのだろう。

  39. 5151 匿名さん

    >>5150 通りがかりさん
    第二種換気や第三種換気でも適切な位置にエアコンや吸排気口を配置すればエアロテック(第一種換気)と同じような空気環境が得られるでしょう。エアロテックと普通の住宅の第二種換気や第三種換気との決定的な違いは換気計画の設計がされていることだと思います。

  40. 5152 匿名さん

    >>地所ホームで建てて良かったと毎日実感していますっ!

    地所ホームという呼び方は珍しいですね。一般的には、三菱ホームになるかと思います。しかし考えてみると。三菱グループだとほとんどの会社が三菱ですので、地所ホームとなるかもしれないですね。グループ社員さんかもしれないですね。

  41. 5154 匿名さん

    5152さん

    ほんとエアロテック快適ですよ。一回モデルハウス行かれてみてはどうでしょう。空気環境デザインとか言ってる人も居てますが、たしかに大切なことなんだと感じています。

  42. 5155 匿名さん

    裁判をされていた方の御心痛お察しします。
    私も以前、欠陥住宅で裁判していて、かなりつらい思いをしました。
    まあ裁判しても企業側には全く反省は無いので、被害にあったものは、その事実を一人でも多くの人に伝えるために情報発信に努め、これ以上、被害者を増やさないよう努めることは重要です。
    誹謗中傷などに負けないよう頑張ってください。

  43. 5165 匿名さん

    三菱地所ホーム加藤社長のインタビュー記事です。
    https://www.zakzak.co.jp/article/20211102-NVD6V2A7AFMUFGB7DNOODKNCDY/

    <インタビュー記事からの抜粋>
    『お客さまも社員も取引先も、すべての人が幸せになる会社にしたい』と思っています。

    シックハウス裁判当時の社長が加藤社長だったなら、違う決着の仕方になっていたかもしれませんね。

  44. 5166 匿名さん

    シックハウス裁判のひどい内容を知ってからですと、なにごとも口で言うだけなら簡単だが、実行するのはむずかしい。に聞こえてしまいます。

  45. 5167 通りがかりさん

    ひどいのは被害者と名乗る営業マンですよ。
    参考にならない古い裁判(しかも、原告側の負け)を何度も持ち出し、明らかに悪意をもって地所ホームを妨害している。
    これはダメだ。
    三菱地所ホームを悪くいう書き込みはほとんどこの営業マンだと思われる。

  46. 5168 名無しさん

    批判する人は逆にシックハウスネタくらいしかないんだよな。投稿回数で稼いでるだけだよね。あとそれに乗っかる人々。
    三菱地所ホームはかなり早期から住宅の研究をして、今流行りの全館空調をはじめて進化させてますよね。私は評価すべき住宅メーカーだと思うよ。

  47. 5169 匿名さん

    >>5167
    >三菱地所ホームを悪くいう書き込みはほとんどこの営業マンだと思われる。
    何度でも言いますよ。最近シックハウス裁判の事を何度も投稿したのは私ですが営業マンではありません。

  48. 5170 名無しさん

    >>5169 匿名さん

    何のためにここでやってんの?

  49. 5171 名無しさん

    営業じゃないけど、ハウスメーカー勤務とかあるかもね。

  50. 5172 匿名さん

    >>5171
    ハウスメーカー勤務でもありません。

  51. 5173 匿名さん

    >>5168 名無しさん
    >三菱地所ホームはかなり早期から住宅の研究をして、今流行りの全館空調をはじめて進化させてますよね。
    三菱地所ホームが早期から住宅の研究に力を入れていたと言うのはその通りで、高気密化する住宅において換気が重要である事はシックハウス対策に係る建築基準法改正前からわかっていたはずですが、それらの研究が実際に販売される住宅に生かされる事なくシックハウスが出来上がってしまった。しかも非を認めずにトラブルを裁判にまで発展させてしまった。一体何の為に研究をしているのでしょうか!

    日本建築学会論文 41270 全館空調換気システムを搭載した気密住宅の換気性状に関する研究 : 実在住宅における空調換気性能の検証実験
    https://www.aij.or.jp/paper/detail.html?productId=239903

  52. 5174 名無しさん

    >>5173 匿名さん

    もう一回言うね。
    批判する人は逆にシックハウスネタくらいしかないんだよな。投稿回数で稼いでるだけだよね。あとそれに乗っかる人々。

    もうその一本槍では誰も説得できないと思うけど。もう槍程の鋭さもないけど。

    ほんと今日もエアロテック快適でしたよ。何回家族で話題になったか。エアロテックを中心に考えた家のおかげですよね。他のメーカーさん全館空調オプションでしょ。標準採用とやはり大きな差を感じるなー。

  53. 5175 通りがかりさん

    >>5169 営業マン
    なんで嫌がらせ投稿するのかな?

  54. 5176 通りがかりさん

    万が一、参考にならない嫌がらせ投稿が(裁判で認められなかったようですが)本当だったとしても、
    現代の建築技術では建材の進化と換気技術があれば、シックハウスになるなんてことは無いので、気にしなくて良いです。

  55. 5177 e戸建てファンさん

    >>5174 名無しさん
    批判もシックハウスネタしかないし、推しもエアロテックしかない。。
    今の時代、床下エアコンとか屋根裏エアコンを採用する工務店も増えている。市販のエアコンで容易に全館空調が可能だし、気密も測定してるところはしっかりと計画通りの換気が行われる。10年以上経ってエアコンの切り替えが必要になったら市販エアコンで2~30万でその時代に合った省エネエアコンに切り替えができる。初期投資に数百万、更新に数百万必要な全館空調システムのメリットって何?

  56. 5178 通りがかりさん

    汎用エアコンを使った全館空調は
    大きい家だと機能しないのですよ。
    実績も少なく、まだまだこれから。
    安心安全のエアロテックが無難です。

  57. 5179 匿名さん

    >>5175 通りがかりさん
    >なんで嫌がらせ投稿するのかな?
    シックハウス裁判に触れると過剰に反応するそちら側の思い込みです。

  58. 5181 匿名さん

    >>5176 通りがかりさん
    >現代の建築技術では建材の進化と換気技術があれば、シックハウスになるなんてことは無いので、気にしなくて良いです。
    通りがかりさんにお聞きします。このご判断の具体的な根拠と考察を教えてください。
    ・シックハウス裁判当時と現代の建築技術の違い
    ・シックハウス裁判当時と現代の建材の違い
    ・シックハウス裁判当時と現代の換気技術の違い
    ・上記3点の違いによってシックハウス症候群にならないと言われるロジック

  59. 5182 匿名さん

    >>5174 名無しさん
    >ほんと今日もエアロテック快適でしたよ。何回家族で話題になったか。エアロテックを中心に考えた家のおかげですよね。他のメーカーさん全館空調オプションでしょ。標準採用とやはり大きな差を感じるなー。
    他メーカーの全館空調がオプションだから標準装備のエアロテックの方が優れるというのは論理的ではありません。全く悪気はないと思いますが、個人の思い込みによってエアロテックがことさらに優れているという印象を与えてしまう投稿だと思います。そこで名無しさんにお聞きします。
    ・他メーカーの全館空調と比べてエアロテックの優れると感じるのはどのようなところこですか?
    ・他メーカーの全館空調と比べてエアロテックにデメリットはないですか?

  60. 5183 匿名さん

    >>5178 通りがかりさん
    >汎用エアコンを使った全館空調は
    >大きい家だと機能しないのですよ。
    >実績も少なく、まだまだこれから。
    >安心安全のエアロテックが無難です。
    これも思い込みじゃないのでしょうか?

  61. 5184 通りがかりさん

    三菱地所ホームのエアロテック装備の住宅において住人がシックハウス症候群に罹患したというのは思い込みです。
    一方的に言いがかりをつけて賠償金でも狙っているのでしょう

  62. 5186 e戸建てファンさん

    >>5178 通りがかりさん
    認識に誤りがある。
    エアロテックと市販エアコンを利用した全館空調の施工実績を比べれば今や市販エアコンを利用した全館空調の方が施工件数は多い。それほどに床下エアコンや小屋根浦野エアコンやダクト付き全館空調は一般的になっている。
    また、三菱地所ホームと異なり気密と断熱を強化してる工務店なら能力値が低いエアコンでも大きな家を十分に暖められる。。床下エアコンやpassiveエアコンの施工実績をよく確かめてみるといい。

  63. 5187 口コミ知りたいさん

    >>5182 匿名さん

    温泉入って気持ち良いロジックを言えと?登別温泉が道後温泉よりなぜ優れるか?こう言う理論展開する人に答えるとなんでも批判するからなー(笑)面倒臭い感じがプンプン。

    ダクトの形状

    家庭エアコン見えたらダサい
    全館空調推しじゃないメーカー、展示場で必死に隠してるね。

    床下にガラリとか送風口あるメーカー、インテリア的ダメ。


    各部屋リモコンないとか、設定温度通りにならないとかね、これ話にならない

    知り合いはデンソー製の全館空調後悔してたな。

    他メーカーはエアコンとして普通にあるものや普通に出来ることができなかったりしてるみたいよ。

    〉個人の思い込みによってエアロテックがことさらに優れているという印象を与えてしまう投稿だと思います。

    これどう言うこと、優れてるって印象が一般化されたらダメなの?どう言うお立場なんでしょう。

    上記よりエアロテックが上回ると私は結論します。
    そうそうデメリットはね、コントローラーがダサいことかなー

  64. 5188 匿名さん

    >>5187 口コミ知りたいさん
    ハンドル名が変わってますけど5174 名無しさんと同じ方ですね?

    >家庭エアコン見えたらダサい
    >全館空調推しじゃないメーカー、展示場で必死に隠してるね。
    5174で「他のメーカーさん全館空調オプションでしょ。標準採用とやはり大きな差を感じるなー。」と言われていましたが、他メーカーの全館空調ではない家とエアロテックの三菱地所ホームの家とを比べてエアロテックって素晴らしいと喜んでいたのですか?

    >知り合いはデンソー製の全館空調後悔してたな。
    他メーカーの全館空調で少しでも知っているのはデンソー製(トヨタホーム)だけなのですね?

    >上記よりエアロテックが上回ると私は結論します。
    それで良くこんな事が言えますね。あなたの考えが浅薄な事が良くわかりました。

  65. 5189 通りがかりさん

    他社営業マンは聞きかじった情報でなんでもかんでも否定するのが仕事ですからな。
    相変わらず妨害が続きますね。暇なのかな。もっと真面目に営業活動した方が良いと思いますよ

  66. 5190 通りがかりさん

    嫌がらせ投稿するとしたら他社営業か、かなり狂った一般人だと思います。
    自分を否定する人はすべて同一人物と思うあたり、後者の可能性を否定できませんね。
    どちらにしろ悪意のある嫌がらせ投稿は非難されて当然です。やめてください。

  67. 5191 匿名さん

    >>5188 匿名さん

    意外にちっぽけな批判でしたね。全館空調あまりご存じでない方のようにお見受けしました。お疲れ様です。

  68. 5192 匿名さん

    >>5191 匿名さん
    これは言い返せない場合の大方の反応です。議論になりません。
    お疲れ様でした。

  69. 5193 匿名さん

    5188さんへ

    そうそう、親戚が〇〇エアリー入れて、2階が3部屋しか空調出来きないと言ってました。残りの部屋に家庭用エアコン入れてたよ。これでは全館と言えませんね。やはり今ひとつ。エアロテックの勝利です。

  70. 5194 匿名さん

    >>5193
    なぜ伏字にするのかわかりませんが〇〇エアリーというのはセキスイハイムの快適エアリー事ですね?
    あなたの親戚のお話は、快適エアリーの制限事項ではなく単に予算が足りなかっただけなのではないかと推測されますけど。

  71. 5195 匿名さん

    三菱地所ホームの昨年度2021年 注文住宅実績は323棟、かなり少ないです。見方は色々あるかと思いますがこれが実際の数字

  72. 5196 匿名さん

    今日も友人が来ましたが、快適性でエアロテック盛り上がりましたよ。ルームエアコンがない事で更に。やはりインテリア要素も大切ですね。この季節の来客者は皆それ気づかれます。
    空気環境の不快な要素として、ビュンビュンと吹き付けるあのルームエアコンの風があります。特に鉄骨住宅でルームエアコンは電気代が高く、エアコン止まれば暑くて、エアコン働けば風が吹き付ける、これはもう良い要素がありません。今日もエアロテックご苦労様。

  73. 5197 匿名さん

    →快適でエアロテックの話題で盛り上がりました。

  74. 5198 匿名さん

    >>5196: 匿名さん

    なぜエアロテックとの比較で、鉄骨住宅が出てくるのですか。関係者さんですか?

  75. 5199 匿名さん

    >>5196 匿名さん
    >空気環境の不快な要素として、ビュンビュンと吹き付けるあのルームエアコンの風があります。特に鉄骨住宅でルームエアコンは電気代が高く、エアコン止まれば暑くて、エアコン働けば風が吹き付ける、これはもう良い要素がありません。今日もエアロテックご苦労様。
    匿名さんの家は鉄骨住宅なのですか?とても珍しいですね笑

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
カーサソサエティ本駒込

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6908万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸