注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
XX [更新日時] 2024-09-16 14:32:40

【公式サイト】
https://www.mitsubishi-home.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[スレ作成日時]2005-01-14 12:55:00

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)

  1. 4885 匿名さん

    >>4884: 名無しさん

    社会が見ているのは結果ではないです。例えスポーツであってもの勝敗だけを見てはいません。選手の堂々と戦う姿勢などです。また、シックハウス被害者さんの家の低レベルな出来具合ひどさも、見た人にいつまでも強烈な記憶として残ります。もし自分が契約したらほんとにいい家が出来るか非常に不安になるでしょう。個人的には運しかないように感じます。企業は、社会にしっかり見られているというこです。そこが信用の出発点でしょう。

  2. 4886 評判気になるさん

    >>4885 匿名さん
    ??? 何を言ってるのか分かりません。(笑)
    裁判に負け続け、弁護士にも逃げられた挙句に、
    自分の殻に入り込み出てこられなくなってしまったのですね。
    カワイソウに。 


    同情はしませんが。

  3. 4887 通りがかり

    まだ やってる
    無限ループのいやがらせwww

  4. 4888 匿名さん

    >>4884 名無しさん
    シックハウス裁判のホームページ 再審申請の証拠類から
    甲1:専門委員池田耕一教授への質問と回答書
    甲2.3.4:「健康住宅」の意味、診断書、陳述書。

    甲1~4によって専門委員の教授から判決の間違いを指摘されているのに、裁判官は自分たちの一審、二審の判決の間違いを認めたくなかったのでしょう。

    こんな裁判が行なわれていては、国民、司法、建築業界のためにならないと思います。
    >>4868 匿名さん の三菱電機の不正問題のように、発覚さえしなければ不正を続けるという三菱の方針を改めたほうが、会社の発展にも繋がると思います。
     

  5. 4889 名無しさん

    戦う姿勢とはここでの投稿も含めてのことでしょうか。
    ここでの投稿は社会へ何の発信にはなりません。
    シックハウスは確かに大切な問題です。しかし三菱の家だけで起こってるのではありません。ここではその話題は、この家を考えている人々への妨害しか見えません。戦う場が違うのではないかと受け止められると思います。

  6. 4890 匿名さん

    三菱地所ホームがこの裁判に理不尽にしても勝ったことで、組織内では成功と捉えられているのかもしれませんが、あくまでそれは狭い会社内での一時的なものです。やはり消費者から見た企業の基本姿勢・方針として相当悪い印象を植え付けたでしょう。洋服についた落ちないシミのようなものですね。もう消えない汚れですね。

  7. 4891 匿名さん

    そんな書き込みもありましたが知りながら、三菱で家をかいましたよ。逆に、突っ込みどころがこれだけなんだと思いましたけど。

  8. 4892 匿名さん

    >>4889 名無しさん
    「戦う姿勢と」はどこに記載してあるのでしょうか。戦っているわけではありません。
    三菱は、シックハウスなどの契約違反をあくまでも認めない姿勢を貫いています。HPで会社のそういう姿勢がおかしいと言っているのであって、「この家を考えている人々への妨害」のために発信しているわけではありません。

  9. 4893 匿名さん

    〉社会が見ているのは結果ではないです。例えスポーツであってもの勝敗だけを見てはいません。選手の堂々と戦う姿勢などです。

    社会はここは見てません。
    会社もここに書いてあることに反応するはずありません。
    繰り返しますが、シックハウスは大切な問題です。
    しかし違うリングにあがられてれのではないでしょうか。
    ここは「三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。」と言う場所なのです。

  10. 4894 評判気になるさん

    >>4892 匿名さん

    この人の裁判は 
    三菱地所さんが3回とも全て勝ちました。
    この人は最高裁まで行きましたが、
    三回の判決は全て三菱さんの勝ちで終わってます。
    和解勧告もあった様です三菱さんは勝つ自信があったのでしょう、断ってます。 
    この人は途中で2回も担当弁護士から逃げられてます。
    (弁護士にすれば負けるのが明白な事案には関わると黒星評価になるから)。
    この通り この裁判は一人のクレーマーが金と労力に糸目をつけずに挑んだ結果三回も裁判に負けてもう一回裁判しようとしたけど裁判所に断られたクレーマー記録です。

    もういい加減 どっか他でやって!

  11. 4895 評判気になるさん

    >>4892 匿名さん
       戦っているわけではありません
       ==> 嫌がらせしているだけですよね。

  12. 4896 検討板ユーザーさん

    >>4888 匿名さん
    >>>こんな裁判が行なわれていては、国民、司法、建築業界のためにならないと思います。

    ・・・・呆れた、何様!?  
     じゃあ何故、弁護士二人に逃げられて 
     他に弁護してくれるひとが出て来なくなったの?
     主張が変過ぎて誰も相手にしてくれなくなったからでしょ。
     違うの?

  13. 4897 匿名さん

    三菱地所ホームにとってシックハウス裁判は十字架です。対応の未熟さゆえの結果と受け止め真摯に反省しない限り、この十字架は背負い続けるしかないでしょう。

  14. 4898 三菱地所ホーム被害者

    >>4889 名無しさん
    >>4893 匿名さん
    この掲示板は「有意義な情報交換をしましょう」という趣旨なので、建築の情報の一つとしてふさわしいと思っています。妨害と感じるのならそれは三菱だけで、一般の人には参考になるでしょう。
    >>4896 検討板ユーザーさん
    「弁護士二人に逃げられて」・・・弁護士は逃げてはいません。一審の終わり頃に、
    弁護士から「私を解雇して下さい」と言われて大変困りました。その後「控訴」することにした時には、「二審も担当したい」と言いました。その弁護士に対して不信感を持った原告は別の弁護士に依頼しました。
    検討板ユーザーさんはじめ三菱側の書き込みには、見当はずれの意見が多いですね。
    一々対応していられません。

    >>4897 匿名さん
    ありがとうございます。本当に反省してほしいです。

  15. 4899 匿名さん

    超巨大な三菱グループをマーケットに持ちながら、三菱地所ホームは毎年500棟前後という少なさ。それは同じグループ社員さんであっても三菱地所ホーム被害者さんのシックハウス裁判を読み、技術レベルの低さ、メーカーなのに自社製品の測定もしない会社姿勢などで、批判的になった人は多いでしょうね。

  16. 4900 名無しさん

    どっからどう見てもシックハウス裁判の原告が異常だと感じました。とても異常です。かなりやばい。

  17. 4901 名無しさん

    悪意を持って三菱地所ホームを下げようとしているのがミエミエですよね。信じられるものではないと断定できるレベルw

  18. 4902 名無しさん

    >>4899 匿名さん
    これお決まりの批判だなー。
    これとホームページがどうのこうのとか、同じ主張ばかりで、だから何?500棟がどうしたの?それで何がいいたいの?一つの例だけで全体を語ろうとするその理論展開の未熟さ。
    批判のレベルが低すぎて、逆に三菱が有利となるよ。
    響かないのよ。深くないのよ。批判に力がないのよ。

  19. 4903 匿名さん

    >>4884 名無しさん

    三菱も日本の司法も悪いと思います。日本から出て行った方が良いのは、ちゃんと仕事をしないハウスメーカーですね。

  20. 4904 通りがかり

    >>4898 三菱地所ホーム被害者さん

    裁判で負けた ご本人ですか?

    なりすましですか?

    第3者から見ても
    繰り返し投稿される記録は
    不可解で、なんの信憑性もない素人が書いたものにしか見えないのですが、
    三菱地所ホームがいいかげんな仕事をしていたら、裁判沙汰になることが一件だけなはずないと思いますが?

    裁判をおこした方なら
    伺ってみたいのですが、
    随分昔のことですが、今は その家どうなされてるのですか?

  21. 4905 マンション検討中さん

    >>今は その家どうなされてるのですか?

    私も是非 聞きたい。

  22. 4906 名無しさん

    日本の司法が悪いというなら、日本から出て行けば良いです。
    自由に生きてください。ただなるべく他人に迷惑をかけないようにしてください。

  23. 4907 名無しさん

    日本で生きるなら日本のルールには従わなければならない。
    裁判で負けた事実は受け入れなければならない。

  24. 4908 匿名さん

    まあ、少しヒートアップしてきたので、相手への攻撃することや、嫌がらせと思われるような書き込みをしない事とし、品位のある掲示板と目指してはどうでしょうか。

  25. 4909 eマンションさん

    クレーマー次第でしょう。
    クレーマーが出ていけば(日本からも)、
    皆さんが平和になる。

  26. 4910 匿名さん

    >>4904 通りがかりさん
    「敗訴を勝訴」と発表しているわけではないし、もし不可解で信憑性のない投稿だと思うなら、被害者のホームページをそんなに気にしなくてもいいんじゃないですか?

    クレーマーとか嫌がらせとか言って、ワンパターンの攻撃をしてるのはいつも三菱側ですね。
    どうしてでしょう?

  27. 4911 通りがかりさん

    >>4910 匿名さん
    誰もあのHPは気にしていないのだが、本人がしつこくこのスレッドにリンクを貼るから目障りなんです。
    三菱側の人はいないと思います。

  28. 4912 e戸建てファンさん

    クレーマーと三菱びいきの暇な主婦の言い争いって感じかなぁ。

  29. 4913 匿名さん

    >>4911: 通りがかりさん

    私は裁判HPを見て非常に参考になりました。誠実、確実なイメージでしたが、考えてみれば住宅技術とはあまり関係がないですね。

  30. 4914 匿名さん

    >>4913 匿名さん

    裁判HPは、三菱地所ホームという会社の営業姿勢が現れているし、建築裁判のレベルがわかりました。

  31. 4915 名無しさん

    ネット上の嘘大げさデマを安易に信じてしまうお花畑。
    ネットリテラシーを高めるのが定年ビンボー脱出には欠かせない

  32. 4916 匿名さん

    いやしかし、この季節はエアロテック快適ですね。

  33. 4917 匿名さん

    冷房、除湿自動選択してくれるのでとても便利ですね。再熱除湿思ったより電気消費量かからない感じです。

  34. 4918 e戸建てファンさん

    >>4917 匿名さん
    再熱除湿運転時はどのくらいの消費電力なんですか?

  35. 4919 マンション検討中さん

    >>4918 e戸建てファンさん
    エアロテックの家をお考えですか?

  36. 4920 匿名さん

    4月に新製品エアロテック加湿システムの案内が報道関係にありましたが、今日ホームページ見ても顧客への案内はまだ何もなかったです。乾燥しやすいのが全館空調のデメリットで、加湿しすぎると結露やカビが発生する不安があってそれに対策したシステムとのことでしたが、報道関係者には案内して、1カ月以上たっても顧客にはないというのはどう考えても顧客軽視といわざるを得ないでしょうね。業務管理が全く出来ていないのでしょうね。多分忘れているのでしょうね。
    今はどこの会社でもホームページは重要なものでキッチリしているのが当たり前ですから、めずらしい現象ですね。

  37. 4921 検討中の者です

    裁判の記録のようなものは、抜粋したら意味がよくわからないと思いました。双方がどのような証拠に基きどのような主張をしたか、それを裁判官はどのように判断したか、またその根拠はなにか。これらが不明なので、古い出来事である点を差し引いても、裁判のホームページは参考になりにくいと感じます。もしも全文が載ってるサイトがどこかにあるのでしたらごめんなさい。

  38. 4922 通りがかりさん

    >>4921 検討中の者ですさん
    裁判の記録のようなものはただの個人的な日記に過ぎませんよ
    自分に都合の良いところだけを抜粋して書いているだけです。
    場合によっては嘘も混じっているかもしれません。
    個人のHPなんてそんなもんです

  39. 4923 e戸建てファンさん

    >>4921 検討中の者ですさん
    裁判にしても昔すぎてあまり参考にする人もいないかと。。そもそも三菱地所ホームを検討候補にする人自体もかなり少ないでしょうけど。。
    ここは裁判主も施主もかなり偏った人が多いので両方の意見ともあまり参考にならないですね。
    とにかく自分の目と客観的な仕様で判断されるのがよいかと思います。

  40. 4924 e戸建てファンさん

    >>4920 匿名さん
    加湿システムっていっても、UV殺菌付きの加湿器を全館空調にひっつけただけなんで、特段HPで宣伝するほどのものでもないんだと思いますよ。。他社含めて加湿付き全館空調はそこまで目新しいものでもないですし。。ていうかデシカント空調でも採用しない限り完全な湿度コントロールは難しいですしね。。

  41. 4925 匿名さん

    加湿機能がなければ、エアロテックには加湿機能がないと、他メーカーの人は言う。加湿機能がつけば、大した事はないと言う。
    機能をあってもなくても批判の対象となる。
    これはただこのメーカーが好きか嫌いの問題なんだろう。
    単なる感情論でしかない。

  42. 4926 匿名さん

    感情論こそ重要なのではないでしょうか。誰でも自分の家ぐらい理屈でなくスッキり気分にしたいですよ。三菱自動車の反省のない不正繰り返し、三菱電機での管理者指示の組織不正、三菱地所OAPマンションでのグループ内隠ぺい不正、それにこちらのシックハウス裁判での不安が多い素人的な家づくり。裏の会社姿勢を見たような気がします。全体的には一部分でのトラブルかもしれませんが内容がひどすぎます。高くても裏表のない安心感が持てるのならいいですが。

  43. 4927 検討板ユーザーさん

    >>4926 匿名さん

    科学的見解からの批判は意味はあるが、あなたの三菱グループへの感想を述べる場ではない。

  44. 4928 匿名さん

    >>4927
    >科学的見解からの批判は意味はあるが、あなたの三菱グループへの感想を述べる場ではない。
    科学的?あなたこそ何か勘違いをされていませんか?
    4926は事実に基づいた批判でしょう。特に問題はないと思いますよ。

  45. 4929 匿名さん

    ~の評判ってどうですか。の評判はみんな感想です。多数の個人感想の集合体が社会的評判。また企業側のブランドマーケテイングも『有名な会社を名を冠する』という社名のつけ方は広く一般的なことですので、マーケットからいい面も悪い面も同じように見られることは想定内の流れでしょうね。

  46. 4930 匿名さん

    >>4929 匿名さん

    都合の良い拡大解釈。

  47. 4931 通りがかりさん

    感情論は不要だよ

  48. 4932 匿名さん

    >>4931 通りがかりさん
    >感情論は不要だよ
    そうでしょうか?支離滅裂な感情論はいただけませんが、的を射た的確な内容であれば感情に基づいた意見も有りだと思います。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩
オーベル葛西ガーラレジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6908万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸