注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
XX [更新日時] 2024-09-16 14:32:40

【公式サイト】
https://www.mitsubishi-home.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[スレ作成日時]2005-01-14 12:55:00

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
ピアース西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)

  1. 4151 名無しさん

    こうやっていつものように嫌がらせ投稿関連で埋め尽くされ、有益な情報は埋もれて消えていくのでした。迷惑

  2. 4152 匿名さん

    4150よ
    きっとそう言うと思ったよ。

    皆に有益な情報の交換する場です。

  3. 4153 匿名さん

    三菱地所ホーム被害者さんだけじゃないんですね。
    なんか他のハウスメーカーの施主さんたちは、自由に書いているようですが、このハウスメーカーは、500棟でそのうちの中に建て売りも含まれている程少ない年間着工数なのに、具体的な情報が出てこない不思議ですね。
    自由な情報交換を阻害するような雰囲気を三菱地所ホーム側にあるのでしょうか?
    やりとりを見ているとそう感じます。

  4. 4154 名無しさん

    >>4153
    日本語は正しく頼みます。
    やり取りを見ていると嫌がらせの書き込みばかりだと感じます。

  5. 4155 匿名さん

    急いで書いたので失礼しました。
    正しくは、
    自由な情報交換を阻害するような雰囲気が三菱地所ホームの側にあるのでしょうか?

  6. 4156 匿名さん

    4155です。皆さんの書き込みをみて、4153に書き込みしました。
    それ以前の匿名さんとは、別人です。

  7. 4157 匿名さん

    まあ、私の知っている範囲では、三菱は一邸一邸丁寧に造っている印象ですよ。他のハウスメーカーは
    セミオーダーで早く建ててお金しか見ていない、その上営業マンが図面書いてますからね。
    これで注文住宅言うてますから、私はお金払う意味ないと思いました。まあ早く建てたい人にはいいのではないですかねー。

    4153さん
    施主視点で少し自由な情報書いときましたよ。そんな情報阻害するなんてないと思いますよ。

  8. 4158 匿名さん

    三菱地所ホームは、セミオーダーないんですか?
    ありましたよね?
    建て売りみたいの?
    オーダーとセミオーダーと明確に分かれているのですか?
    営業マンが設計図書いだ場合、設計料は、とるんですか?
    設計図に営業マンの名前が書かれているのですか?
    それは、あり得ない話ですよね。

  9. 4159 匿名さん

    我が家の場合は間取りは完全な自由設計でしたが、外壁の塗壁、床材、内壁材、ユニットバス、キッチンなどは数種類から選びました。設計は一級建築士の方でした。こういうのはセミオーダーというのですかね?

  10. 4160 匿名さん

    セミオーダーとフルオーダーですが、1品もののフルオーダーが必ずしも良いものではないですよね。現場合せ施工というのがあって1品フルオーダーものは現場で切ったり貼ったりして造ることも出来ますが、大工さんによって出来が違ってきます。
    セミオーダーでは工場出荷時にミリ単位で寸法があっていないとなりませんので安定して正確ですよね。小さな規模の会社は必然的に手造りメインになると思います。ないしは、自動車のフェラーリのように素晴らしいがやはり値段もかなり高いということになると思います。

  11. 4161 匿名さん

    >>4146 名無しさん
    換気口って、そんなに簡単に工事できるのですか?
    そんなに簡単に工事できるのなら、なぜ三菱ですぐ直してあげなかったのでしょう?

  12. 4162 匿名さん

    4160
    うーん、理論展開が理解に苦しむ。
    セミオーダーの会社の人なのかと思ってしまう。

    工場で作る鉄骨系メーカーなどは短期間で建てるが、値段は三菱より高かったりする。工場で作りミリ単位で施工してるらしいが、気密悪い、鉄骨だから家の温度変化も大きい。家の燃費考えると、これから脱炭素の時代やっていけるのか疑問。2050年のこと考えると少なくとも木造である程度の断熱性があるメーカーである必要なのではと思いますが。
    私の中で木造のスペックの順位はスーパー工務店、○条、○ウェー○ンハウス、三菱の順。全館空調の技術力は三菱さんが独壇場なので、残りの木造ライバルさん達はインテリアを参考にさせていただく事くらいかな。その上完全なフルオーダーだから、正直このメーカーしか検討に残らなかった。



  13. 4163 匿名さん

    部屋の換気を良くするには、給気口と排気口を対角線の位置にしてスムーズな空気の通り道を作るのは素人でも知っています。学校の教室での窓もあけ方もそうでした。

    なので、三菱地所ホーム被害者さんのご自宅のようにドアの上部に給気口があって、同じドアの下のアンダーカットから排気すると経路が短く換気不十分になりやすく好ましいものでないことであるのも知しられています。富裕層マーケットの全館空調専門ハウスメーカーなので、法律上の数値をクリアしていたとしても、それぐらいは守られていないと社会では通用しないと思います。

    新築時に、建築前に設計図で確実にチェックすべきポイントでしょうね。

  14. 4164 三菱地所ホーム 被害者

    >>4087 匿名さん 
    ・・・裁判上ではシックハウス症との因果関係の、客観的な科学的根拠としてわからないので、セーフになってしまった。と言う事でしょう。・・・
     →→→アウトの証拠(因果関係があるという証拠)が揃っているのに、セーフになってしまったのです。はっきり言うと4087さんは三菱の人ですね。

    >>4163 匿名さん 
    ・・・法律上の数値をクリアしていたとしても・・・
     →→→数値をクリアしていません。はっきり言って三菱を応援し宣伝してますね。

  15. 4165 匿名さん

    以下のHPのどこに法律上の数値をクリアしていたとお考えですか?
    http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/

  16. 4166 匿名さん

    >>4163 匿名さん
    富裕層とか関係ないと思いますよ。
    三菱地所ホームの全館空調は、三菱電気が作っているもの。
    三菱地所ホームに専門家はいないのではないですか?

  17. 4167 匿名さん

    そもそも3種換気の軽量鉄骨メーカーなんて、気密悪いから換気扇なんかほぼまともに働いてない。

  18. 4168 匿名さん

    全館空調の本場のアメリカにおいても、近年の世界的なエコ意識で個別エアコンが増えている。個別エアコンはアメリカにおいて急成長分野、毎年10%伸びている。なので、三菱電機は2年前に米国の空調会社と個別エアコンの合弁会社を設立している。それに比べて三菱地所ホームの全館空調機器はかなり少量生産なので大手電気会社の三菱電機で今後継続生産はできるのでしょうか。

  19. 4169 匿名さん

    >>4168 匿名さん
    ここでそのような事を聞いて有益な情報が得られるはずがありません。他を当たってみたらどうですか。

  20. 4170 通りがかりさん

    >>4169 匿名さん
    4168さんは質問ではなはなく問題提起では?

  21. 4171 匿名さん

    >>4170 通りがかりさん
    >今後継続生産はできるのでしょうか。
    と疑問形で書かれていますけど(?マークはありませんが)。

  22. 4172 通りがかりさん
  23. 4173 匿名さん

    >>4170 通りがかりさん
    問題提起ならば
    「今後継続生産ができるのか疑問です。」
    などと書くのが正しいのではありませんかね。

  24. 4174 匿名さん

    >>4172 通りがかりさん
    「であろうか」と「でしょうか」とは違いませんか?
    例えば「違うのであろうか」とあれば問題提起
    「違うのでしょうか」であれば疑問形。

  25. 4175 通りがかりさん

    >>4174 匿名さん
    だ・である調とですます調の違い。

  26. 4176 匿名さん

    >>4175 通りがかりさん
    ではなぜ例文では「であろうか」だけが使われているのでしょうか?
    「でしょうか」では疑問形と理解されてしまうからではないですか?

  27. 4177 通りがかりさん
  28. 4178 匿名さん

    >>4177 通りがかりさん
    なるほど、でも「でしょうか」は疑問形と考えるのが普通ではないですか?
    例えば、色を見て「青でしょうか」とあれば疑問だと考えるのが普通ではありませんか?
    今回のカキコミも同様です。

  29. 4179 通りがかりさん

    >>4178 匿名さん
    文脈から判断。前文までが、今後継続生産ができない可能性を示唆する内容だったので。
    質問である可能性は否定しないけど、どちらかといえば問題提起のように思った。

  30. 4180 匿名さん

    どっちでもいいです。
    新規戸建て、リプレイスもあるので、生産中止にはならんでしょ。なったとしても全館空調は生命線ですから。

  31. 4181 匿名さん

    全館空調なくなるんですか?

  32. 4182 匿名さん

    >>4168 匿名さん
    エコ意識で個別エアコンが増えている、という情報は大変参考になります。

  33. 4183 匿名さん

    個別エアコンが推奨されるのは、もっと断熱気密が高い家でしょう。UA値0.4くらいなら全館空調が最もコスパが良くなるよう。ですので、全館空調は簡単になくなるわけないと思います。

  34. 4184 匿名さん

    >>4168 匿名さん

    ありがとうございます。世界の流れがわかります。少し深く調べてみたいので出典を教えてくださいますか?

  35. 4185 匿名さん

    三菱電機、米Ingersoll Rand社

    上記で検索すると記事が出てきます。

  36. 4186 4184です

    >>4185 匿名さん
    ありがとうございます。

  37. 4187 匿名さん

    三菱グループの三菱電気の35年にわたる不正検査でましたね。
    JRなどの空調設備の不正検査。
    それだけでなく、電車のドアやブレーキなどに使われる圧縮機など。
    以前にエレベーターとかもあったのですか?
    電車の空調は、長崎製作所らしいですが、全館空調は大丈夫ですか?
    同じ空調設備なので、、?

  38. 4188 名無しさん

    都合の良いときだけグループ化www

  39. 4189 匿名さん

    >>4188 名無しさん
    全館空調は大丈夫ですかね?
    三菱電気の製品ですよね。

  40. 4190 匿名さん

    三菱電機の間違いです。
    失礼しました。

  41. 4191 匿名さん

    今回の問題点は、組織的な不正が暴かれるかどうかと言う点、35年間も不正が続いていたという企業組織構造。もう、三菱を安心なブランドだと思っているのは社員だけでしょう。

  42. 4192 匿名さん

    >もう、三菱を安心なブランドだと思っているのは社員だけでしょう。
    かなり前から”三菱”のブランド力なんてなくなっていると思いますよ。これは絶対に”三菱”製を買いたいという製品なんて思いつきません。

  43. 4193 戸建て検討中さん

    ここは高いけど、施主のことを考えて動いてくれるレベルが他メーカーとまるで違う。満足している。
    けど、エアロテックが品質偽装されてないかは気にかかる笑。地所じゃなく電気の責任だけどね。

  44. 4194 名無しさん

    普段は「地所ホームは三菱本体のグループ会社で本体とは関係ない」って叫び続けているのに、
    三菱でマイナスイメージが発生したときは必至で「地所ホームと三菱はグループだ」って叫ぶのはいかがなものか。悪意のある嫌がらせ書き込みですね。信用できない書き込みを行う人物なのは間違いない。

  45. 4195 匿名

    >>4194 名無しさん
    それが一般消費者の心理。思ったことが書かれているだけだよ。

  46. 4196 匿名さん

    顧客のJRの信頼も失墜したし、JRを利用する国民の信頼もなくしたね。
    自動車もあったし、電機もこんな感じだと、どうなんだろうね?

  47. 4197 通りがかりさん

    ここで嫌がらせ書き込みしている人の信頼性はゼロ
    これが一般人の正常反応

  48. 4198 匿名さん

    ニュースでやっていたこと。
    三菱電機の杉山社長は、迷ったが責任を取って辞めると言っていました。
    三菱地所ホームは、三菱電機ではないが、三菱電機の作ったエアロティックを販売の中心にしている会社。
    関係ないはずはない。

  49. 4199 匿名さん

    >>4198 匿名さん
    確かに空調を三菱電機から仕入れているので無関係ではないが、それ以上に三菱地所とは強い関係を持っている。地所の持つデベロッップメント力や建築設計力が強い関係で生かされている。更に系列のメックインターナショナルのデザイン力も侮れない。私は世田谷のあるマンションをコーディネートしたメックの方にインテリアを依頼した。

  50. 4200 匿名さん

    一般人はどうしても「三菱」で一括りに捉えてしまうと思います。「三菱」のブランド力なんて既にないのだから、三菱地所三菱地所ホームも社名を変えて「三菱」の冠を外したら良いのにと思います。

  51. 4201 匿名さん

    >>4199 匿名さん

    三菱地所ホームは、三菱のエアロティックでもっている会社。
    三菱地所の100パーセント出資会社だよね。
    三菱地所は、マンション、地所ホームは、戸建て。
    地所ホームのインテリアは、外注だよ。
    新築マンションじゃないんでしょ?
    マンションのリフォームを頼んだんじゃないの?


  52. 4202 匿名さん

    嫌なら選ばなかったら良いだけ。良ければ、選んだら良いだけ。偽装のニュースひとつごときで地所ホームの掲示板がここまで書き込むとは。嫌いだったらここに来なければ良いのよホント。

  53. 4203 匿名さん

    現実社会では『評判がいい』だけでなく『評判が良くないところ』が結構問題となる。『あの人はいい人だと思っていたら、案外そうでもなかった』のようなことも往々にしてある、うわべのイメージに惑わされない為には情報交換が必要。

  54. 4204 匿名さん

    経済産業省によると、三菱電機が自ら報告したそうです。
    35年も悪のプログラムに気がつかないはずないし、会社ぐるみの隠蔽と言わざるおえませんね。
    エアロティックが大丈夫なのかと心配になるのは、当然ですね。
    三菱地所ホームに、エアロティックを点検したりできる能力があるなら別ですけど?

  55. 4205 匿名さん

    >>4201 匿名さん
    全てが外注かどうかは知りませんが、我が家のインテリアコーディネートを三菱地所ホームを通してメックにお願いしました。メックも外注となりますかね。もちろん三菱地所ホームですから戸建てです。

  56. 4206 匿名さん

    >>4202 匿名さん
    <偽装のニュースひとちごときで..,,

    35年に渡る隠蔽をごときですませる
    あなたが三菱地所ホームの社員でないことを祈ります。
    グループって、なんですか?
    関係ないなら、名乗らなければいいのに。
    国民を裏切っていることは、企業倫理としてどうかな?

  57. 4207 匿名さん

    三菱グループの不正がほんとに多いですが、こちらのハウスメーカーの親会社三菱地所でも、1997年販売した三菱マテリアル工場跡地の大阪北区の大阪アメニティパークマンションで、敷地内でヒ素などの重金属による土壌汚染があったことを知っていて購入者に説明せずに隠して販売していたことが2002年に発覚して、組織的隠ぺいとして行政処分を受けましたよね。不動産免許取り消しまで行くぐらいの事件でしたね。ほんとコンプライアンスぐらいは守ってほしいです。



  58. 4208 匿名さん

    4206さん

    私は三菱には全く関係のない仕事をしています。住宅情報が欲しいのにまったく良い迷惑です。
    ここの掲示板の趣旨を違える書き込みばかり。
    おそらく他メーカーがここぞとばかり一般人のフリして書き込んでるのではないかと私は考えています。

    住宅業界は、契約を取るため競合となれば、見せかけ値引き、営業マンが図面を書いたり、壁量だけで耐震の計算をしたようにしたり、たいした気密断熱でないのに過剰な宣伝をしたりしていると聞きます。アルミ樹脂複合サッシなのに、単板のガラスと比較して、さもハイスペックなサッシを採用してるように見せかけたり、、、。手法は違えど、まあ誠実にやってないなと思います。人のこと言えたもんじゃないと言う思いで書いています。
    誠実にされているメーカー様や、一般人の方の書き込みなら、あなたの私に対する書き込みは妥当なご意見かと思います。

  59. 4209 匿名さん

    不正問題を技術力とは関係のないことだと考えている人もいますが、不正は隠ぺいだけの問題でなく、その企業の技術力が不足しているのでデータを改ざんしている場合も考えられるので、実際のデータを確認する必要性があります。シックハウス裁判での顧客対応で『測定しないのは会社の方針です』なんてメーカーにあるまじき姿勢がありましたが、問題がなければ測定してデータとして証明するでしょう。

  60. 4210 通りがかりさん

    死ぬまで言い続けるらしい

  61. 4211 匿名さん

    >死ぬまで言い続けるらしい
    裁判のHPを見ましたが、三菱地所ホームはそれくらい恨みを買うような事をしてしまったのだと思います。
    三菱地所ホームは対応をミスりましたね。その結果、三菱地所ホームにとっても施主さんにとっても最悪の結果になりましたね。

  62. 4212 通りがかりさん

    モンスターに絡まれたらどうにもならない
    地所ホームが不憫でならない

  63. 4213 匿名さん

    この会社は売上規模に比べて有名ですね。上場している工務店などよりもはるかに小さいですよね。好意的・批判的、両方の意見が寄せられていますが、注目度の高さがうかがえます。やはり検討に値するのかなと感じています。事実に基づくものであれば、どのような意見もありがたく拝見します。

  64. 4214 匿名さん

    4213

    私も全く同じ意見です。逆に三菱電機とシックハウスくらいしか攻撃するところはないのだと思います。
    富裕層たちが選ぶ理由があるのだと思います。

  65. 4215 匿名さん

    私は三菱地所ホームを富裕層ハウスメーカーとは考えていません。親会社の三菱地所が子会社ハウスメーカーを設立する時、小さな売上規模の富裕層ハウスメーカーを目標にするでしょうか。企業活動としては考えにくいです。ビジネスはある程度大きな規模がないと利益や消費者にとってもマスメリットは見込めないです。

    設立は30年前ですから、エアコンがかなり普及してきて新築の際は全部屋エアコンもめずらしくはない時代になった頃だと思います。全室エアコンであれば、いっそ全館空調を検討する顧客も多いのではないか。と言うことで全館空調をセールスポイントにしたところ、残念ながらあまり消費者には響かなかったのではないかと思います。中間マーケットで苦戦して、やむなく富裕層ハウスメーカーというスタンスになったのではないでしょうか。

  66. 4216 匿名さん

    >>4212
    >モンスターに絡まれたらどうにもならない
    モンスターになるのは消費者とは限りません。企業だってモンスターになるし、企業の方がはるかに悪質で始末が悪いと思います。

    三菱地所ホームには被害者意識があるのかもしれませんが、裁判の施主に対して誠実に誠心誠意対応したのか今一度かえりみたらどうでしょう。100%被害者と言い切れるのでしょうか?

  67. 4217 匿名さん

    全く無意味な投稿多すぎる。

  68. 4218 三菱地所ホーム 被害者

    >>4214 匿名さん 
    >シックハウスくらいしか
    ホームページの上部に記載しているように、化学物質過敏症(シックハウス症候群を含む)で苦しんでいる人が2012年時点で100万人と増加し、シックハウスは国民の健康被害の重大問題でした。裁判で、三菱地所ホームから提出された書類では化学物質(ホルムアルデヒド)がゼロの建材を使用したということでしたが、実際には多量のホルムアルデヒドが検出されました。土壌汚染の隠ぺい、三菱電機の検査偽装、品質偽装などと同じ三菱の不正です。
    ホームページを読んでいただければ、契約違反はシックハウスだけでないことが分かると思います。
    http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/

  69. 4219 名無しさん

    原告の主張は認められませんでした。三菱側は無罪でした。

  70. 4220 匿名さん

    改正建築基準法施行(H.15.7月)以前の建築なので、無罪になっただけ。いわゆる法の不遡及ですね。当然、改正されることは建築業界はわかっている。一番嫌われる流れですね。

  71. 4221 三菱地所ホーム 被害者

    >>4219 名無しさん 
    >>4220 匿名さん 

    裁判官は、誤った判決を下したのです。
    裁判のホームページに書いてあるように、「裁判官に建築の専門知識が無く、証拠を理解できなかったために誤った判決を下した。」と専門委員が再審申請書類で指摘しています。裁判官より専門委員の意見が正しいのです。裁判官は三菱に忖度したのではないでしょうか。

  72. 4222 名無しさん

    この流れでだいたい原告の異常さが伺い知れる

  73. 4223 通りがかりさん

    個人HPの信憑性は低い
    自分に都合の良いことしか書かないし、記事も捏造の可能性が十分ある

  74. 4224 匿名さん

    これから建てる人への住宅情報を強く希望。
    過去の話とか三菱電機の話を聞いても、これから建てる人のためにはならない。

  75. 4225 匿名さん

    裁判記録が捏造という非常識な言動。

  76. 4226 匿名さん

    裁判記録なんですか?

  77. 4227 三菱地所ホーム 被害者

    >>4226 匿名さん 
    裁判記録です。

  78. 4228 匿名さん


    裁判記録が捏造されているなんてありえないでしょう。三菱地所ホーム擁護の人達の投稿がお子様的に感じるのは私だけでしょうか。

  79. 4229 匿名さん

    判決文を読んでみたいものです。
    主文はこんな感じでしょうか。
    1 原告の請求をいずれも棄却する。
    2 訴訟費用は………
    この後になぜ棄却されたかが細かく書かれているはずですね。

  80. 4230 通りがかりさん

    裁判日記なので、晴れの日でも雨って書ける

  81. 4231 通りがかりさん

    裁判記録は公式な機関が発信するもの
    好き勝手自由に書ける個人HPなんかで裁判記録と言われてもなぁ

  82. 4232 匿名さん

    誰もが真実を知らないはずなのに、真偽を語っている。即ちこれ以上ここで真偽を議論すること自体が意味がない。
    ここでは三菱地所ホームで建築する上の情報提供を行なって欲しい。本来の掲示板の趣旨を皆様が間違って御理解されないことを願います。

  83. 4233 匿名さん

    三菱グループは総従業員数が87万人と超巨大なのに、それに比べてこちらのハウスメーカーは毎年小規模な売り上げということがいつも不可解、もう少し挙績があっても普通だと思いますが、その原因はなんなのでしょう。ご教示お願いします。

  84. 4234 名無しさん

    >>4233
    そんなことはあなたには関係ないでしょうし、
    従業員数と売り上げに関係が無くても全く問題ない。
    無理矢理問題をでっち上げようとしていませんか?

  85. 4235 匿名さん

    株式会社であるので、株主にとっては問題になるでしょう。

  86. 4236 匿名さん

    三菱地所ホーム被害者さんは、三菱地所ホームで契約して、裁判にならざるおえなかった。
    そのことは、真実でしょ?
    裁判記録を公開していることも真実。
    裁判は、公開が原則だから。
    洞察力のある方なら、三菱地所ホームがどういう企業か感じることができるのでは?
    グループをホームぺージなどで宣伝しているわけだから、三菱電機も関連してるでしょ?
    それとも関係ないんですか?

  87. 4237 名無しさん

    一方的に裁判を起こして、自分に都合の良い部分だけを切り取って裁判日記を公開してるだけでしょ。
    普通の人なら、昔の話をいつまでも嫌がらせで書き込んでいる人がおかしい と思わざるを得ない。

  88. 4238 名無しさん

    >>4233
    百歩譲ってあんたが株主だとしたら、株主総会で聞くべき案件ですね。
    こんなところでしか質問できないような人が、三菱の株主総会で発言できるとは思えないけど。

  89. 4239 匿名さん

    しかし、三菱ではないけどM homeの手抜き工事で被害を受けてる人の数もすごいな。そっちの掲示板もトラブルの書き込みだらけで。対応も悪いとか、、、

  90. 4240 匿名さん

    >>4233 匿名さん

    >>4233 匿名さん
    三菱グループの社員の人のために作った会社なんですよね。
    でも、グループ社員さんがどうしたのでしょうね?
    グループの社員さんがよくご存知なのではないですか?
    一般客より、社員割引があるはずなのに?

  91. 4241 匿名さん

    >>4238 名無しさん
    株主さんかもしれない人にあんた呼ばわりしちゃいけませんよ。三菱地所ホーム社員さん。

  92. 4242 通りがかりさん

    >>4241
    社員じゃないから
    あんたは株主ではないし

  93. 4243 検討中

    お住まいの方にお伺いします。三菱地所ホームのおうちの気密性と断熱性はいかがでしょうか?特に、窓の結露など気になることはありますか?エアロテックに惹かれて検討していますが、どんなに機械が優れていても、ある程度の気密と断熱性能が満たされる必要があると思っています。(聞きかじりです!(*´ω`*))
    実際にお住まいの方から実感をお伺いできるとありがたいです。よろしくお願いします。当方は関東南部で検討しています。

  94. 4244 4243です

    オーナーさんたちのブログも複数拝見しています。ブログに書かれるくらいなので、みなさん概ね満足されているように思います。ここでは、好意寄りの評価だけでなく、「いまいちかも」「だからこうすればよかった」というような感想も伺えればと思っています。これから決めようとしている自分たちには、とても有益な情報なのです。虫のいいことを伺っているのは承知していますが、みなさまのご好意をお願いします。

  95. 4245 口コミ知りたいさん

    >>4233 匿名さん
    施工する工務店を厳選していると聞きましたよ。
    ある程度の基準(腕)のある職人にしか委託しないし、そういうところは数多くない。
    そして安くもない。
    客の要望でがっつり値引くハウスメーカーは、結局職人の質を落としてコストダウンするが、
    三菱はそれをしないとおっしゃっていました。
    あと、営業さんが異動されても、担当はずっと変わらないんですよね。
    何かミスしても部署異動で知りませんじゃなくて、
    在職する限り自分が対応するから、責任感があると。
    施主さんの感想を聞いても、誠実で丁寧というのはみなさん変わらない評価のように思います。
    やり手!敏腕!みたいなのは、逆に聞いたことがないかも。

  96. 4246 匿名さん

    こちらのハウスメーカーは毎年500棟前後、月平均にすると約40棟と少ない、やはり下請け工務店はコンスタントに多くの仕事がもらえハウスメーカーについていくでしょう。建設体制維持は結構大変でしょう。大豪邸の建築であれば発注金額を高く色々工務店を選べますが、中間価格帯は価格競争がきびしいでしょうし、施工対象地域も狭くなるでしょう。バラツキが不安です。

  97. 4247 匿名さん

    4238 名無しさんに質問したのに、4241 通りがかりさんが答えるって、一人何役もやっているんだね。




  98. 4248 匿名さん

    株を持っていましたが売りました。

  99. 4249 匿名さん

    三菱地所ホームは、三菱地所の100%子会社です。

  100. 4250 匿名さん

    不動産系は土地を持っているので含み益は大きいが、その土地を売却しないと実際の利益は得られえないので株価には反映しにくい、かといって土地を売却することはタコの足食いになるのでできない。よって株価はずっと低迷する。モノを作って売って利益を得る子会社への期待は大きいがやはり難しい。株価が比較的安いので外資の買い占めもこわい。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6908万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸