注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「タマホーム、アイフル、ユニバーサルの比較」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. タマホーム、アイフル、ユニバーサルの比較
純平 [更新日時] 2018-04-06 12:35:16

タマホーム、アイフルホーム、ユニバーサルホームが
こちら四国で『坪単価25.8万円』と宣伝しています。
あまり坪単価が高い住宅メーカは予算的に厳しいので
上記3社のうちのどれかにしようと思っています。
各社一長一短あると思いますが、良いところ劣るところを教えていただければ幸いです。
宜しくお願いいたします。

[スレ作成日時]2005-08-25 11:31:00

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
ヴェレーナ西新井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

タマホーム、アイフル、ユニバーサルの比較

  1. 244 匿名さん

    いろいろ検討してアイフルにする奴の気が知れん。
    どんな思考回路してんだろ?アイフルにする人ってトステム系列の身内だけじゃね?
    安くない。設備悪い。間取りの自由度が低い。構造なんてタマ以下だよ。良いところってどこよ?

    地震補償?あんなの客よせパンダだよ。騙されるな(笑)そんなのまともに保証してたら、潰れるわ!よ〜く考えろ!

  2. 245 かおりん

    いろんな意見があるみたいですねまぁ・・・仕方ない事ですが・・・

  3. 246 入居済み住民さん

    私はいろいろ検討して、アイフルで建てましたよ。
    住み始めて半年ですが、快適に暮らしています。

    支店ごとに差はあるのでしょうけど、フランチャイズ制のいいところは、営業マンが地元の人間で、転勤等の異動もほぼない、ということですね。

    私の担当の営業さんは、大手ハウスメーカー(10何社かまわりましたが)の営業マンなんか比べ物にならないくらい知識も経験も豊富で、熱意あふれる誠実な方でした。もちろん地元出身で、その土地のこともよく知っているし。

    現場監督さんも、大工さんも、皆いいスタッフでやってもらえて、おかげで低価格でも、大満足な家作りができました。

  4. 247 匿名さん

    アイフルを、その昔候補として考えましたが、柱が4寸柱でなかったため、やめました。タマホームのほうが、いろいろ比べると軍配が上がるような気がします。

  5. 248 かおりん

    住んでる人の貴重なお話しありがとうございました助かります遧

  6. 249 匿名さん

    どこで建てるにしても、営業マンは、少なくともその会社で5年以上は働いている人がいいですよ。
    さらに、できれば地元の人なら、なおいいです。

  7. 250 匿名さん

    私は知人の大工がタマホームの仕事をやったときの話を聞いて、タマホームは候補から外しました。
    通常3〜4ヶ月かかる工程を、2ヶ月で無理矢理やらされているそうです。
    そのために、見た目では分からない部分の工程を少しずつはしょらないと、工期内では終わらない、と嘆いていました。

  8. 251 購入検討中さん

    私はアイフルホームに決めようと思っています。
    何よりも営業さんがすごく親切で親身になってくれるからです。
    地元密着みたいなので担当営業さんが変わってしまうこともないみたいです。
    ちなみに私の担当営業さんは地元でもう10年やっているそうです!
    見た目とか設備とかも大切かもしれないけど、
    親身になってくれる営業さんがいるアイフルホームが私はお勧めです!

  9. 252 契約済みさん

    自分はアイフルホームで契約しました。
    いろんなメーカーを見ましたがどのメーカーも良い所悪い所がありました。
    タマホームは設備は良いが営業に不信感をすごく感じたし、
    アイフルホームはぱっとみ平凡に見えました。
    一生に一度の買い物と悩んで、保証などオールマイティーに考えたら
    ダントツにアイフルホームでした。

  10. 253 決めて良かったです

    二年前にアイフルホームで建てました。建て良かったと本当におもいました。私達は二年間 沢山の住宅メーカーを廻りましたが、その中でアイフルホームの営業さんだけは、最後まで私達の要望を最後まで聞いてくれましたし、アドバイスをもしてくれました。こんな営業さんは中々いないと思いこの営業さんなら契約をしたいと思いお願いしました。住んでからも 何か有るとすぐに来てくれて対応してくれてます。凄く安心です。

  11. 254 匿名さん

    251 252 253

    自社アピールはアイフルスレ(社員用)でしてください。
    評判も話題もあがらないのに無理な釣り話は空しいだけ。

  12. 255 さおり

    251書いた者です。254の方ひどいです。自分が思ったこと書いただけなのに。あなたどこかのメーカーさんですか?ここは誰かを批判するスレですか?

  13. 256 ≫254

    そんなあなたはタマかユニバーサルの営業かい?土曜なのにここで非難する程仕事ないのですか?自分もアイフル施主。お互い良い所をレスすべきだと思うが、ガキじゃないなら非難じゃなく悪い所を言えば。タマはクレーム多い、アイフルはFCによるとか。アイフルはここでもそんな話題になりませんが、それだけ問題がないと自分なりに解釈しています。255さんガキはスルーで。254さん、自分頭わるいので何が無理な釣りだか教えてください。

  14. 257 さおり

    256さんありがとうございます(^-^)

  15. 258 匿名さん

    251~253のレスで、要するに「アイフルの営業がよかった」ことしか書かれてないのですよ。
    アイフルはFCですし、本部が各加盟店の社員を集めてマニュアル研修しているということもない以上、それは個々の営業スキルが優れていたに過ぎないんです。
    あなたたちが自分の思うことを書き込むのは結構ですが、たまたま当たりを引いただけのことなんですから、どこどこに比べてどうこうだ、という具体的な意見がなければ参考にはならないです。

    あ、254さんのフォローじゃありませんから、念のため。

  16. 260 決め手良かった

    私は 設備がどうかとか!柱がどうかとか!そんな事は「欠陥住宅は除いてですよ」まったく関係ありませんでした! 要するに 私達にどれだけ一生懸命やってくれているかでした。二年間それを見てました。当然アイフルも いくつかの展示場も廻りました「営業スタイルは均等されている感じ」だから 当たりを引いたとかは 私達は一切ありませんでした!二年間一生懸命されたら 感動しますよ。比較材料はただそれだけで充分でしたよ!私達は

  17. 261 かつての254

    》260

    だから決めて良かったは個人的な意見で、あんた達はアイフルモニターの釣り以外、何の参考になるの?
    ぬかりなく購入者が、事細かく営業や施工担当に指示?
    アイフルは契約後の水増しが当たり前の様だしな。 金が一番のトラブルの元だと思うのだが。

  18. 262 賃貸住まいさん

    愛知在住です。

    60坪ほどの土地があり、
    2~3年以内に家が欲しくて
    これから情報を集めようと思っている初心者です。

    タマホーム、広告をみて安さに惹かれました。
    当然この値段では建てられないのでしょうね。
    たてるための地盤調査とかも費用がかかりますよね。

    思わぬことで費用が必要になる、とか聞きますが
    一体最終的にいくらでおうちが建つのかけんとうがつきません。

  19. 263 入居済み住民さん

    タマホームなら、床面積40坪で オプション込み ( 約 1850万ぐらい )

  20. 264 スレ主のために

    ①営業全体のレベル アイフル>ユニバーサル=タマ ②家の質 ユニバーサル>タマ=アイフル ③安さ? タマ>アイフル>ユニバーサル(最低限のオプション等を入れたと想定した値段)④自由度 アイフル>ユニバーサル>タマ ⑤知名度? タマ>ユニバーサル=アイフル 以上、スレ主がまだ検討してるか知りませんが、全く自分勝手な評価でございます。批判は勘弁してください追伸…大手の人とかから見れば全部一緒だろう、と聞こえてきそうです。

  21. 265 匿名

    確かに全部一緒に見えますが。構造とか営業とか、何にも知らないけどユニバーサルの方がまだマシに聞こえたりします。
    タマホームだけは嫌だ。なんとなく恥ずかしい。

  22. 266 大人

    かつての254さんてなんでアイフルホームを目の敵にしてるのでしょう?文句ばかりで参考にもならないし、みんな気分悪くしてると思いますので、もうここから出て行ったほうがよろしいかと思います。わたしはタマホームで建てましたが、アイフルホームで建てた方に失礼かと思います。一人の大人として社会人として礼儀をもって人と接しましょう。

  23. 267 匿名

    タマホームとアイフルホーム。二者択一ならアイフルホーム選びます。

  24. 268 匿名さん

    当たり前です

  25. 269 匿名さん

    正解。

  26. 270 匿名さん

    あなた 正解です。

  27. 271 264です

    254さんをかばうつもりはありませんが、ここでは比較する場所だと思いますので、たまたま担当営業が出来良かっただけ、誰しも自分のHMは褒めたたえたい?では参考にならない。出来良い営業ならタマでもユニバーサルでももちろんいる。確かに中傷されてる様に思いますが正論じゃないですかね?実際アイフルは契約前後、妥協しないと、どんどん見積もり上がります。他店は知りませんが…

  28. 272 物件比較中さん

    タマの悪い噂はあってもアイフルの悪い噂はあまり聞きませんね。
    アイフルに1票。
    真実はわかりませんがね。

  29. 273 匿名さん

    どこで建てたの?と聞かれて答えるならタマホームよりアイフルの方がまだマシ。

  30. 275 匿名さん

    ところでユニバの逆基礎で和室畳の湿気カビ対策は改善されたのでしょうか?

  31. 276 久しぶりの254

    272 273

    随分アイフルひいきな様だけど、建て済みな人?
    悪い噂が無いと思い込むあたり、関心無いわけだ。アンチタマホームが図星だね。

    タマホームもアイフルホームの流れからできた様なものだから、タマよりアイフルのが良いと単純に導くのは、いかにもモグリさん?のする事だよ…(笑)

  32. 277 匿名さん

    ≫276
    で、あなたはどこが良いの?内容からしてユニバーサル?ただのひやかし?

  33. 278 匿名さん

    アイフルとタマとその他地元ビルダー数社を検討してアイフルのセシボSクラスに決めました。
    理由は間取りや施主支給などを一番自由にやらせてくれたのがアイフルだったからです。
    私の担当営業マンがたまたまなのか一級建築士だった事もあり素人である私のワガママや質問に実にわかりやすく親切丁寧に答えてくれたのが好印象でした。

    タマの場合は基本パックから外れると差額どころか丸々掛かるみたいに言われ金額面で断念しました。
    なんでも大量一括仕入れしている以外の物を頼むとその物分は新たに頼むので差額じゃ済まないと言われました。
    タマの方が豪華に見えましたがそこで断念しました。

    どうでもいいけど…
    みなさん?いくらネットだからといって誹謗中傷もエスカレートし過ぎるとネットならではの利点、利便性も霞んできますしせっかくのこの様なサイトも廃れてくると思いますよ。

  34. 279 匿名さん

    》278

    アイフルは施主支給の場合は補償外にするはず。というより施主支給は嫌がるから、施工は自分でしたわけだ。質問に対しての卑猥中傷のが、時には的をつく話もある。釣り話やヤラセなど誤解を招く書き込みよりはマシだよ。
    恥ずかしいと思わない?

  35. 280 匿名さん

    >アイフルは施主支給の場合は補償外にするはず。というより施主支給は嫌がるから、施工は自分でしたわけだ。
    アイフルはFCだから、工務店によってはアリなのかもしれない。
    いずれにしても278の話は、支店名書いてくれないと役に立たない。
    逆に外側からでは、自分の施工範囲内にある加盟店がいいのか悪いのかわからんところが、FCの限界。

  36. 281 匿名さん

    タマホームは標準装備の内容が良い思う。見積書内容項目で一式金額が多過ぎて内容が不透明な感じがします。「基本本体価格は明確に出ています」問題は その他で 一式金額項目があるので不安。

    アイフルの 設備は標準的少し物足りない感じ。見積書はキチントと明確に出して貰いましたよ。

  37. 282 匿名さん

    アイフルだけまだ行ってないなぁ…値段はこの中で一番高いのかなぁ?

  38. 283 匿名さん

    オプション次第ですがユニバーサルのが高いかな

  39. 284 匿名さん

    まじですかぁ…ユニバの床暖気になるんやけどなぁ…夏に契約やったら欲しい度も下がるんやろうけど

  40. 285 匿名さん

    今日アイフルのチラシ入ったけど、載ってたやつが建物本体(設備は標準)だけで40坪、2000万だって。
    単純に坪50万てことでしょ。
    アイフルにしては高くね?

  41. 286 アイフルも検討中

    そうですね。住設などが大手レベルにしてるため、一番高額の設定だそうです。しかもソーラーはさらに別みたいだし。自分は並のクラスでこれでもかって程(200万位)アレンジ(オプション)つけて40坪、35万でした。

  42. 287 匿名さん

    アイフルがローコスト住宅のさきがけなんですよね?

  43. 288 匿名さん

    FC元での一括仕入と規格化でローコストに打って出たのがアイフル
    FC店自体は小規模工務店なので、そもそもがローコストでもある。

    そのノウハウで独立したのがユニバーサル

    そこに目を付けて、施工までも下職化してローコストを計ったのがタマホーム

    建つ家がカタログ並であるかは、アイフルでは個々のFC店次第
    タマホームなんぞは、まさに運次第

  44. 289 匿名さん

    アイフルホームの可児店(岐阜県)で建てられた方はいらっしゃいますか?

  45. 290 278です!

    >>280さん
    お返事遅くなりました。
    宇都宮アイフルホームですよ。
    全国FC店の中でも宇都宮アイフルホームは販売実績ではかなり上位みたいですね。
    他のFC店と比べていないので質の差はわかりませんが着工後もいろいろワガママな意見や要望に対しましても快く対応して下さいましたので満足しています。
    またタマホーム、トヨタウッドユーホーム、その他検討させていただいたHMの担当者の方々も決して他のHMの悪意のある比較や中傷的な発言もありませんでしたので実に気持ち良くHM選びをする事ができました。

  46. 291 近所をよく知る人

    >>No.288

    その通りですね。

    見積、営業、施工…マニュアルの根幹は全て似てます。
    もちろん細部では各社それぞれ特徴を出そうとしていますが。

    特に最後の2行は納得です。

  47. 292 匿名さん

    ユニバーサルホームが1番でしょ…

  48. 293 販売関係者さん

    >288 建つ家がカタログ並であるかは、アイフルでは個々のFC店次第
    タマホームなんぞは、まさに運次第
    そのとおり!!最高!!!!!!!

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
サンクレイドル西日暮里II・III

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸