6月17日に発売されたばかりです。すごく魅力的で、外観センスも月間ハウジングを見るとバリエより数段よくなっている気がします。
特に基本坪単価 22.8万円は感動ものです。もう少し高くしたほうが安心されるのでは？などと疑ってしまいます。
このＨＰでのアエラの評判は、営業マンの応対が良くない等、評判はイマイチですが、建物がしっかりしていれば人件費を削っている以上はかまわないと思っています。
「これでマトモな家が建つわけ無い」とか「アエラは最低」等の偏見や中傷でなく、根拠のある意見交換をしませんか？
建築専門の方、クラージュで契約した方、他のメーカーと比較検討している方の意見大歓迎です。
ちなみに私はアイフルの「フルーア」と比較しています。フルーアはもうすぐ締め切りなので、現在第2段の商品発表を待っています。
[スレ作成日時]2005-06-21 23:05:00
1502にアエラではなくオエラ（お偉いさん）ホームとレスしたら、削除されたの。
お偉いさんの逆鱗に触れたのかの？冗談じゃからの。
>1504 概算で2500です。柱も多いし外張り断熱もきれいでなかなか良い感じです。
ようやく外にサイディング、中は天井に石膏ボードが貼られてきた段階です。
たまに中を覗くのですが、窓を閉めるとすごい静かです。
大工さんからは工程が多くて完成まで気が遠くなりそうと冗談で言われました。
現場監督が５件かけもちしているようで、超多忙で、なかなか来てもらえないのだけが
ネックです。約束してもいつもすっぱかされるし‥‥
はじめて投稿します。これからアエラホームで建築される方へご参考になればと思い投稿しました。
我が家は建て替えをアエラでお願いしたのですが、現在着工を目前に色々不具合が生じ苦労しております。
まず、契約前の図面（配置図）からずっと、敷地内の既存車庫部分の寸法が違っていました。（我が家は既存車庫を残した状態で、残りの場所に建物を建てる計画にしております。）当方は測量済みと思っておりましたので寸法が違っているとは気付かず、その寸法に基づいて建物をプランしそのまま契約をいたしました。しかし、解体完了後、いよいよ着工という段階で寸法が合わず、このままだと建物が建たない状態であることに気付き、不思議に思いこちらから質問をいたしました。それに対するアエラの回答が、寸法の間違っていた既存車庫部分の長さを、間違って描かれている図面に合わせ、長さを３５センチも短くするしかないとのことでした。この件に関し、監督は途中の段階で気付いていたようですが、私、施主への説明もなく、こちらからの質問になってしまったことにまず疑問を感じます。また、車庫のスペースが短くなってしまうことで毎回の車庫入れが大変になってしまいます。これを「すみません、間違っていましたので図面どおりに短くします。」といわれるのは納得できません。これでは、契約欲しさにインチキ図面で騙したととられても文句は言えないと思います。営業の方は誠実な方だと思われますので、おそらくわざとではないと思いますが、いい加減な図面に基づき建物をプランしていては、トラブルは避けられないはずです。
次に、建て替えですので下水枡および水道メーターが既に敷地内にあります。私は建築に関しては素人ですので、水道メーターの位置を大幅に変えるのは不可能であることや、下水枡の位置を変更する場合には大幅に金額が必要になることはもちろん知りませんでした。契約のプランではちょうど門を予定しているあたりになるのですが、事前に知っていれば、建物のプランも上手く考え、邪魔にならないように玄関の位置等も検討することができたと思います。結果、門の真下に下水枡（２５センチ）および水道メーターが付くことになりそうです。下水枡の高さも下げることになるので、こちらでも提示していただいた屋外給排水工事には含まれない費用が発生するようです。このような重要事項の説明もないまま、契約をしようとする姿勢に企業のレベルの低さを感じざるをえません。屋外給排水の見積りをいただいた際に、一言でも下水枡等は既存のものを使用するという条件の金額です。と言っていただけたらと印象は違ったと思います。
着工前だというのにこれだけの問題が発生し、これから先どんなトラブルが待っているのか心配ですが、まずはこれから建てられる皆様が我が家と同じ失敗をしないようにと思い、投稿した次第です。長くなりましたが参考になれば幸いです。
サラリーマンさん2500ですかぁ
アエラだと結構高めの印象ですけど、そうでもないのかな？
もし良ければ内訳を詳しく教えてください
建坪・オプション費用・付帯工事費・諸費用等…
アエラーさん、購入検討中さん、お久しぶりです♪
ご心配おかけして申し訳ないですっっ。。。
バイトが忙しいのと、ネットがまだ開通していないため、ご無沙汰しておりました。。
我が家は８月８日に無事引渡しが終わっております(≧∇≦)/
住み心地はいいですよ♪
先日トイレ（アラウーノだったかな）が泡まみれになる事件が起きましたが、
メーカーの方に来てもらい、無事直りました。
そろそろネットも開通する予定なので、ブログに画像などＵＰしていきます。
教えて下さい。
質問１
超豪華フル装備パック（Ａコース）は、どんな装備のパックなのか詳しい詳細を教えて下さい。
ちなみに、か○てつま○さん情報では、Ａコースは3,360,000円とのことです。
質問２
あと、Ａコースと言うことはＢかＣコースとかもあるのですか？
ご存知でしたら教えて下さい。
よろしくお願いします。
キッチンが標準かデュアルかオープンかの違いじゃ？
実際どうなんですかね？
C値１．０、Q値１．９（やや高いか・・）。効くか分からないけど、最先端の射熱材に
耐震等級２に、６５％の熱交換器（第一種換気）、モノコック構造
デザインは悪くない
カタログ見る限りはめちゃいいんですよ・・ホワイトウッドやシロアリさんを何とかすれば多少安くなくてもいいくらいにさ・・・
ただ以前のブログとか、、壁紙がところどころではがれたり
ブログで内断熱のクラージュの断熱材が密閉されてなかったり（最悪・・）
パネルだからプラスはそこだけは大丈夫だろけど、他はどうなん？
めちゃ気になるけど、怖くて選べない・・・
最近駅近くの物件でハウスメーカーもしくは工務店をどこにしようか考えている最中で、実際いろいろとまわり比較検討しているのですが、アエラホームは確かに高気密外バリ断熱で単価自体は安いかもしれませんが、実際いろいろと話を進めていくとそうではありません。現場維持管理費に２００万、大工さん用の仮設トイレの設置費は別、超豪華設備なはずなのに網戸や雨戸は別なためつけなくてはならずと、実際坪単価50万とうたっているハウスメーカーと価格面では差がありません。こうなれば実際に機能性で比較検討をし、本当に気に入ればアエラホームでも構わないと思います。私は4800万のローンを組める力はないため、諦めざるをえない状況です。
私は4800万のローンを組める力はないため、諦めざるをえない状況です。
？？？
検討中・・・・どうなの
アエラで建てましたが満足しています。
基本的な構造や性能はカタログ通りだと思うのですが、建ててみて分かったのは
家作りは非常にハウスメーカーの下請けさんの技量に左右されるという点です。
ですので、いい下請け（大工さん、基礎屋さん、内装屋さん等）に当たらないと悲惨だと思います。
（アエラに限りませんが・・）
住宅的にはローコスト系ではタ〇ホームなんかよりは断然いいと思います。
大工さんは〇マホームの悪いうわさたくさん言ってました。
営業スタイルは私は気になりませんでしたが、
大手のほうが細かいところまで丁寧だと思います。
立てた後のアフターフォロー含め。
オプションを我慢できればコストパフォーマンスに優れていますが、施主の現場管理
（私は基礎の確認や機密検査の立会い、大工さんと交流等に時間を使いました）
が必要だとおもいます。まぁこれもハウスメーカー関係ないですが・・。
ニュークラージュ2階建て 述べ床38坪 1790万 太陽光3.2kw+豪華装備 in北関東
東京都江戸川区南葛西５-6-4 |
|
4600万円台～7700万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～4LDK |
|
62.72m2～82.02m2 |
|
総戸数 155戸 |
東京都江戸川区中葛西４-16-1 |
|
6990万円～8390万円 |
|
1LDK+S（納戸）～3LDK |
|
56.35m2～70.62m2 |
|
総戸数 48戸 |
東京都文京区小石川４丁目 |
|
9290万円～1億5990万円※権利金含む |
|
2LDK～4LDK |
|
57.4m2～82.67m2 |
|
総戸数 522戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
4900万円台～7100万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都練馬区大泉学園町２-2297-1他 |
|
5798万円～7498万円 |
|
2LDK+S（納戸）～3LDK |
|
55.04m2～72.33m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都江戸川区南小岩７丁目 |
|
5600万円台・8200万円台（予定） |
|
2LDK・2LDK+S（納戸） |
|
45.12m2～74.98m2 |
|
総戸数 45戸 |
