埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART14

最近、お客様相談窓口から封書が来て、
内の前払金に対して進行パーセントが書いてあり→よって被害額（過払い金）がいくらになります。
という内容に判子を押して送り返す……みたいな書類が来たのですが、これは皆さんちに送られているのですか?進行状況は倒産後、一度も現場も見ないでどんな根拠でパーセンテージ表現しているのでしょうか??
管財人に聞いてみるつもりですが、皆さんはどうなんでしょうか?届いた方がいたらお考え教えて下さい。

【一部テキストを削除しました。管理人】

アーバンの被害にあった施主です。
被害者の会や弁護団などには所属していませんが、被害者の会のホームページのまじめな投稿は時々見ています。
皆さんの投稿がないようですが、会に入会しないと見られなくなったのでしょうか？

大体、現場見てもいないのに損害額がいくらだとか言うのもびっくり！ましてや内なんて一度出来上がっていた場所や納品されて居たものが紛失?持ち去りされた状況があちこちあって伝票上で割り出したのであれば計り知れない損害だったのに！！
管財人から依頼したお客様相談窓口には誰がいるのか、またこの様な内容の根拠を聞いてみたいと思いました！

【一部テキストを削除しました。管理人】

アーバンはお客様窓口の全員の氏名を公開すべきだろうね。
選出までの経緯に透明度がない。社員は５００人もいたのに一部有志という形は不自然。
今回の送付者氏名削除も書き込まれ方は単に書かれた氏名を転記したに過ぎないのに管理人さんが過剰に反応したのは何故??

お客様相談窓口担当は、管財人がアーバンホームページ上で
窓口の選出人の経緯、当然ボランティアじゃないからその給料？ので何所、
その担当者名を訪ねる被害者に対して正確に本名で回答すべきだ。
被害に会いさらに被害者から金取る行動を明らかにしている。

許さんぞ　～

私は窓口に幾度かtelしました。

金にならないと判断したのか暖簾に腕押し、糠にに釘でした。

【一部テキストを削除しました。管理人】

あんまり調子に乗んない方がいいんじゃないかい。一方的に実名出された方に非が無かった時は大変だよ。
その窓口とやらで何か実害があったの？
知ったかぶりもいいとこじゃん。
まぁ当たり場がないからとちくるっちゃってんだろうけど。知ってるだけでも元社員が新たに会社設立してんのって各地に５社以上あるけど知らないだけなんだろうな。終わってるよホント。

【一部テキストを削除しました。管理人】

確かにボランティアの書類には不信感バリバリです。
管財人のはんこもなく、印刷で名前書いているだけ、立会いもしていないのに勝手に出来高算出して
書類を送ってくる。返信には、切手や封筒も付いておらず、お粗末な内容そのものですね。
おまけに、再建の見積り書を置いたり、それを指摘したら営業妨害とかいろいろというのもいて、
また、自分自身のやってたことに責任追及行くと、逃げてしまうといった人間達を誰が信用
できるんでしょうか？
そもそも、東京地裁からは財団再建としての扱いは弁済率の期待感をあおるので、中止となっているはず。
管財人からも詳細説明もなく、正式にはんこをついた書類も持たない補助業務者達って、意味なく
活動しているだけです。早く、消えてしまって欲しいですね。

そうだよね。再建じゃないだろ！債権だろ！無知無能？

さいつぇん

その言い方だと
◎相談窓口ってのは元社員が新たに設立した会社でＯＫね？
◎各地に５社以上あるというけど、全て相談窓口という形をとってるの？

このスレは
とりあえず、この問題をとことんやろう！
スレ全部使ってもとことんな。

１３さんへ

新会社というのは、怪しいのは1社だけです。あとは、個人企業的に活動している程度です。
もっとも怪しいのは、相談窓口もかねている会社が怪しいです。
こいつらの給料等はどこからでているのでしょうか？人数も10名超えです。
月額かなりの人件費がかさみますが、ほとんど受注できていない企業です。

この企業分析を徹底的にすべきだと思いますよ。

９は前スレで営業妨害で訴えるって書き込んだ奴だろ。
汚名を挽回するなら切れて書き込むより、本気で弁明した方がいい。
ちゃんとまともにやっているなら、必ず理解されるぞ。

汚名は返上するもの。

返上でもなんでもいいから、早く弁明した方がいい。
一緒に働いている奴が不安になっちゃうんじゃないの？
誰かが辞めて、あることないこと話し出したら大変だ。

>>19
そう思う。
疚しいことが無いなら正攻法で主張すればいい。

9はまずくなると逃げてしまういつものパターンなので期待しないほうがいいでしょう！
アーバンは、会長、営業部長ともこそこそと地下に逃げ込むけど、その従業員達も同じでしょうね。
弁明すら出ずに、また不定期にポツッと現れます。
営業妨害や9のスレなども上辺だけの意見で、臆病ものの発言でしょうねえ。
いずれ公の電波で顔写真も載るのも時間の問題なので、今のうちに絶不調の営業活動していけば！！
社会的に信用のない君達には、成長は一切ないので、世間というものを勉強してください。

どんな立場の人だか知らないけど、おたくこそ何を知った様に言っちゃってるんだか………
実害?……倒産直後に放置になった現場を一度も確認もせず（強調）何を根拠にだか出来高の数字とやらを送り付けてきて……それ自体二重の被害じゃないのかな?だし、もしその様な封書を送る事が管財人からの指示なら管財人からホームページに乗せるなり、封書に管財人からの依頼とわかる物があっても当たり前。そんな筋道違いな事をするからみんなが不信がる事位あなたは分からないかな???だったらだまっとけっ。

窓口の人間は、お客様を放っておけないと言っていたそうですが、よく言ったもんだ。
放っておけないのは、建築需要がハッキリしていて、そこから金儲けの臭いがするからです。
金になるかが行動の基準で、ことの善悪は関係ないって連中がうじゃうじゃ。
その場で確認できない嘘で施主を煙に巻いてどんどん話を先に進め、あっちでいうこととこっちで言うことが違うなんてのは日常茶飯事。なんでも利用しますよ。
出所や責任の明らかでない文書は、アーバンの昔からの手法ですから、被害者の個人情報をうまく引き出される可能性があります。

アーバンホームページの破産管財人からのお知らせ でも、出来高の確認を行なっているとは記載ないわけですから、現段階で正式な動きとは考えにくいですね。

窓口の人間は管財業務直後の見積り提示行為＝営業行為にあたるのだが、スレで叩かれると『営業妨害だ・名誉毀損
だとか』いって誤魔化そうとしていた。
明らかに、個人情報を利用しての行為に対して、墓穴を自身で掘ってしまったんだね。
また、別では、管財補助業務者＝お客様相談と称しているのに、自身が詐欺行為をした事を察知されたら、
自分の情報は個人情報を守るとその場で取り繕った言い訳をして逃げてしまった。そいつも、それまでは『お客様の
ために少しでも損を取り返したい』と口先だけの話をしていた。

今回の管財補助業務者は、何をやってもつじつまが合わずに、おかしな動きが多い。
弁明も説明も出来なく、新会社に奔走して逃げまとうだけ。あ～情けないやつらめ。

今度、アーバンお客様相談窓口にtelして就職の相談をお願いするつもりです。
ボランティア精神が有りまったく売上がなくともお給料が出るそうです。
でも、ちょっとヤバイ橋渡ると世間の噂です。

あっ俺も就職相談してみます！アーバンと違って受注なくても自動的にお金が出てくるそうですね。
再来年には、営業含め倍増計画しているし、大きなスポンサーもついているみたいだし、超サラリーマン
でいけるんではないかとの噂を聞きつけています。
いいなあ、この3ヶ月どこからか知らないけど給料が沸いてきている優良企業は。荒川付近の飲み屋ではいっぱい
噂を聞くので、景気がいいらしいよ。
なんせ、お客様第一主義という表だけの精神には感銘いたすところ。

熊谷の話、蒸し返すけど土地の取得は建築するより１～１．５年前に
アーバンで仲介入ってたよ
そのときの契約者（買主）は蜜iでもアーバンでも無かった。
でもその後所有権移転してんだろうな、いつのまにか

え？それは、本当かい？
今は三井の土地なのか？その金はどこから・・・。
だいたい永井や三井って、きちんと税金払ってたのか？

>>29に補足したい。

なにが営業妨害だ！

4月28日付け、「破産管財人からのお知らせ １０」で、、
「現在、財団債権額の確定、出来高との関係の精算業務、その他施主の方への対応等を、管財人事務補助者により行なっております。（中略）
管財人事務補助者には、破産管財人が作成した書面を持たせた上で、営業活動を一切行なわないことを誓約させておりますので、何かご不審な点がある場合には、破産管財人までご連絡下さい。」

となっている。

営業活動やってるじゃん。

こいつらクビにしてください。管財人さん。

>>35
破産管財人の連絡先はこの掲示板なんですか？

アーバンのホームページ

９のこと書き込んだら速攻削除されました。
何故なんでしょうねー？

４・５寸の太い柱なんてさほど意味ないですよ。メーターで建てるならまだしも尺だったら部屋も狭くなるしね。いかにも高級ってイメージを消費者にアピールしてるけど金額だって４寸と４．５寸で比べてもそうびっくりするほどの差はない。３．５寸柱を使った施工で問題があった例もないしね。

おめーら、もういい加減にしてくれ！
俺は、もう横領もしてなし、顧客を騙すこともしてないし、同僚には少しずつだけど、信用してもらってきてるし、第一、ちゃんと歯も磨いてるんだから、俺のこと悪く書かないでくれよ

三井の故郷熊谷市では、昨日からうちわ祭りだそうです。
うちわ祭り&アーバンモデルハウス見学会等いかがでしょう。

4.5寸は建て主の安心感を得たのは確か｡構造としてはオーバースペック.だがこれも城南のパクリだったっけ｡
他社に目を引くものがあれば見境なく真似しただけ.最終的な損益を考えなかったので引き渡されれば､建て主にとってはいい買い物だったよ。

状況様々な中だから、未だ完成してない施主の方もいらっしゃるかと思いますが、我が家はアーバンとは全く関係のない業者さんにより完成させて頂きました。

窓口さんから営業行為についての否定レスや弁明レスはないんですか
やはり事実なんでしょうか?

否定しようもだって事実なんだからどうしようもないね。
彼らは、善意＝見積りという言い訳で逃げるかもしれないが、一般常識のビジネス社会では、見積り＝契約行為の手段という見方しかないし、見積り作成にも経費がかかるわけだし、企業としては営利目的として活動せざる終えません。
善意なら、材料費の見積りだけで、工賃０でやるのが人としての筋ですね。
まあ、これを前面にしてやれば管財補助業務で施主の為に一生懸命やっていることを認めてあげるけどねえ。
口先だけでやっている人間たちは、もっと歯を磨いてもらう必要があるねえ。

新会社で見積もり出した横浜有名デートする公園君（山○）、かなりやばいよ。
管財人が出してはいけないと誓約書を公にしてるじゃん。
被害者の方、弁護士に言いつけてるよ。
近いうちno9とともにおまわりさんがお宅訪問だね。

>>2さん
送られてきた封書について、破産管財人は何と言っていましたか。
破産管財人または管財人事務補助者からのものだったのでしょうか。
あと、お客様相談窓口とはアーバンエステートのホームページに掲載されている「お客様対応窓口」のことでしょうか。

55へ
話をそらそうとしても無駄。お前のパターンは飽きた。退場せい、ぼけっ！

もう一回説明してあげよう。管財補助業務者が個人情報を入手して営業していたわけ。簡単にいうと、管財人の
名前を利用して本来の管財業務を営利目的の行為をしていたの。
それで、補助者とお客様相談窓口、新会社とも電話番号とか住所とか同じ。
すごい証拠も残しているので、やつらはお詫びを打って誠意を示すべきなので、徹底追求するスレが多いという
こと。

>>60
「お客様窓口の全員の氏名を公開すべき」と書いている方がいましたよね。
現状は誰が管財人事務補助者をしているのか分からないと思われますが、営業行為をしていた人が管財人事務補助者だと何故分かったのでしょうか。

>>61
ああ これまでのレスを理解していない方ですね
管財補助人が管財業務に被害者宅に訪れた際､それが終わっても立ち去らず 工事継続分の見積もりを出して お宅もこのままではお困りでしょうからと言葉巧みに営業行為を行ったわけです
それを伝えるレスがあり複数の者がいること､中にはアーバンで営業していたものもいた
被害者の氏名住所被害状況を知る立場の人間がこれを利用して被害者に営業する事がいかに卑怯であるか 被害者は怒っているわけですね

善意なら、材料費の見積りだけで、工賃０でやるのが人としての筋ですね。
↑そんなやついるのお？
この人はいったいどんな環境で育ったんだ？何様？

６２さん
それって犯罪行為なのですか？それが事実だとしたら個人情報保護法とかにひっかかる行為なのですか？
法律に詳しくないので具体的に教えてください。

59さんへ
管財人に確認したところ間違いなく窓口の人に頼んでいる事の様でした。もちろんアーバンホームページに管財人さんが載せている窓口の事です。出来高計算に対して納得が出来ないようなら窓口に電話すれば対応してくれるとの事でした。今迄窓口に出た人すべて管財人さん公認と確認が取れたので納得出来ました。

そもそも管財補助人は、中立の立場で営業活動をしてはいけない事になっている。だけどアーバンの管財補助人は、管財人代理の肩書きを使って営業活動をしていた。その工事が被害者救済目的なら、原価のみ工事費０で行うべき、工事費が０で無いなら、そこに利益が生じて、中立の立場では無くなる。それは、管財補助人と言う立場なら法律違反だ。管財補助人の立場は解除されて当然！
それを管財人が認めたなら、被害者に救済目的である事を説明すべき。
こんな行為を管財補助人に許可していたのなら、管財人自体の資質が疑われる。

66さんは相談窓口の人に願ってもいないのに営業されたのですか?だとしたら、即その担当名と内容を管財人に報告した方がいいですよ。あと、救済目的?としても工事費０では職人さんが動くはずがない。それとも工事費０と言ったのは、補助業務に渡る取り分を０と言いたいのでしょうか?
結局、放り投げられた建設途中の家を引き続き完成させる為には内容を変更しない限り高上がりになるのは仕方がないのだと思いますよ。我が家はアーバンとは全く関係のない業者さんに頼み、引き受けて下さり完成して頂きましたが…大工さん曰く、ぶっちゃけあまり他の手間の途中から引き受ける事は好まないよ。けど、この現場の（アーバン依頼の）大工さんはすごくきっちりした仕事してたみたいで思った程やりずらくないよ。とお茶の時言ってました。

↑66へは間違いで→67へでした

そんなに単純な話しなのか?
管財人すら利用して個人情報法を無視した輩が被害者を狙っているというのに?
ずいぶん寛容だな

71さん
だから、そういう事実があるのなら、その相手の名前と営業行為という事の内容を管財人事務所に電話して判断してもらったらどうですか?だし、ならはなからそんな行為はシカトして他業者に頼んで一日も早く完成させる事を考えた方が利口ですよ。って、もう工事は再開してますよね！だとしたら余計な事をすいません。

「管財人補助者一覧」をアーバンのホムペで掲載すればいいじゃん。

これなら極めて透明でしょ。

これぐらいは出来るでしょ。

施主の個人情報は、アーバンのセキュリティーが、ないにひとしかったので、もれ放題ではないだろうか？

会社のPCで、契約済み・施工中・完成済み・引渡し済みも、含め、

誰でも施主情報にアクセスでき、プリントアウトもできてたし・・・・

その情報リストで、現場案内や、お宅拝見やってたし・・・・

倒産間際に、パソコンから、個人情報かっぱらっていった奴もいるんじゃねーのー？

そこだな。
補助人は営業行為はしないと念書をいれた善意の人々｡
是非ともお名前をうかがいたい｡

倒産間際でも、弁護士が財産の保全とか言っていたやつがいたので、そこから漏れているとしたら、その弁護士が
まずいですね。
しかし、それと管財業務補助者の管財業務＋営業の話とは違います。
管財人も通報しても、まずいですねというだけで何も処置していません。
処置しないから、被害が拡大しないように手当てしているだけです。補助者名簿も管財人は公表しないですね。
ここまできたら、この個人情報を悪用したものたちは法的にいかようにも料理できます。
まずは低調に侘びを入れて、アーバン関連の世界から立ち去ることを命令します。

小物たちは頭悪いから出来ないだろうねえ。

おっしゃる通り
単なる情報漏れの可能性の話と
「管財業務補助者の管財業務＋営業の話」
は全く次元の違う話。
ごちゃ混ぜにしないように。

破産管財人から個人情報が流出したとなぜ断言できるのでしょうね。
「破産管財人からのお知らせ ８」で、破産管財人の管理下になる前のことは不明なのでご注意を、と書かれています。

80へ
理解不足ですね。個人情報漏れの話ではなく、管財人が管理している個人情報を管財補助という管財業務のオフィシャルの世界を使って公然と営利目的した人間たちがいる。そいつらは、管財人の名前の下、個人情報を自己の思いの
ままに利用したというので法律違反だと言うことです。
その証拠に、管財補助業務者が管財業務を終えた瞬間に営利目的の営業行為を行なった事実関係をもとに、
皆さんで議論しております。
管財人からも訴えられる可能性があるということです。
管財補助業務者は、ボランティア以前の情報漏れが云々とは意味が違います。

78、81　
必死に話を変えたそうなのはわかるけど、関係ないあらしは出てくるな。

何回もいいましょう。
管財補助業務者が、本来の管財業務以外に、営業行為をしたことについて、個人情報を扱う観点の立場の
人間としてやっていけない行為についての、責任を追求をしましょう！

くだらないチャカしには相手しないようにしましょう！

>>67
工事費にも原価はありますよ。
何を根拠に工事費0であるべきなどと言っているのでしょう。

>>86
こちら本人じゃないけどむかついてきたよ｡
誰だってその位はわかるよ｡
工事費0っていうのは壊滅的なダメージ受けた被害者にさ､口先ばかりのボランティアを口実にたかってくるアーバン残党にふざけるなっていう表現だろ
言葉尻とらえて話しそらすんじゃない

88
86ではないけど、67をもっとしっかりと読んでみなよ。材料費のみの手間０で……と、とれるから。だから施主は違う立場の事を配慮しない→何様だと言われるんだよ。

所詮、アーバンですから。

>>82
破産管財人が営業をするのは法律違反だという根拠は何ですか？
今回アーバンエステートの破産管財人は営業活動を行わないと言っていますが、
あなたの主張は営業活動そのものが違法だということですよね。

>>93

あなたは「お客様窓口」の当事者??


明らかに被害側の人間じゃないな。

法律ヲタなら引っ込んでいてくれ。

93へ　
もっと状況を理解してコメントするように。ちょっと天然ぶりが出ています。

95さんへ
そうではなく、管財補助者＝どこかの会社の人間で営業行為していることが誤りで、元アーバンの社員でも
まっとうに仕事をしている人間とは別の問題です。

>>94
法律違反だという主張をしておきながら、法律の話をされるのは困るということですかね。

>>97へ
そうじゃなくてあんたが鬱陶しいと言うことだよ。
みなさん不快な思いをたえてるんだからいい加減に気付けよ。

>>98
一般の人は施主の理不尽極まりない主張に不快な思いをしていますよ。

>>99
久々に笑っちゃう予感。
君のいう【一般の人】ってのは、どういう立場にいる人間を指すんだい？
もし当事者じゃないとしてだ。
過去レスというよりこのPART14の始めからもう一度目を通してみること。
【営業活動そのものが違法】だというのではなく
【営業活動を行えない状況の集団が営業活動している状況が問題】と言っている。
よく間違った講堂を指摘されて
「そんなこと憲法のどこに書いてある！？」
などと開き直る惚けたというか子供じみた人間の匂いがする。