注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「天草ハウジングはいかがですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 天草ハウジングはいかがですか?
匿名さん [更新日時] 2022-11-12 07:19:58

天草ハウジングで建てようと考えているのですが、
商品、施工管理に関する情報を希望します。
よろしくお願いします。

[スレ作成日時]2004-02-09 20:10:00

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

天草ハウジングはいかがですか?

  1. 252 物件比較中さん

    施主と施工会社の大変さは、比較になんかならない。
    施主の発言に謙虚に耳を傾けなさい。でも、天草の社員じゃ無理か? 無理だよなあ。

    【一部テキストを削除しました。管理人】

  2. 253 匿名

    気が利かないんですよねぇ。というよりは、サッサと済ませたいから気付かない振りしてるのかなぁ。。。

  3. 254 匿名

    241さん、そろそろ情報教えてください。199番さんじゃないんですから。ねっ。

  4. 255 匿名

    最近寒くなりましたね~。こうなると、煉瓦積の威力を発揮する!

  5. 257 匿名さん

    この季節、全館空調とても快適です

    朝起きてトイレに行っても寒くないのがウレシイですよね

    ただ、どこのメーカーにかかわらず全館空調だと共通の悩みでしょうが。。。
    乾燥しすぎるのがチト問題


    毎晩、洗濯物を室内に干すだけにして加湿器はつかってないんですケド…

    みなさんつかってらっしゃいますか?また何台入れてます?


    山武の全館空調使ってる友人は一階、二階用と二台加湿器いれてるようなんですよね

  6. 259 物件比較中さん

    天草ハウジング

    これは大変なことになっている。

    評判はよくないみたいですね。

  7. 261 匿名さん

    天草ハウジングも候補の一つなのですが、最近スレがありませんね。

    HPもブログも更新されてないようなのですが、経営状態はどうなのでしょうか?

  8. 262 二世帯新築

    天草、とても気に入りました。
    営業の方もとても良心的で、最終的に天草を含む2社に絞って
    見積り交渉を進めていこうと思います。

    ここで言われている大変なことになってる・・・って何ですか??
    裁判沙汰はどうなったのでしょうか。

    気になってしょうがありません。。。

  9. 263 業者検討中

    業者を選んでいる最中。ここも見てる。

    経営、大丈夫?

    大変なことになってる、は社員に教えてもらったらいい。

    大変なことって、見たあのことだろうな。

  10. 264 二世帯新築

    見たあのことって何ですか・・・?

  11. 265 業者検討中

    見たあのことは2つある。グーグルかヤフーを見たらいい。

    1つめは 泣いている道化師 で検索すれば出てくる。

    2つめは ikarerutaka で検索。出てきたURLをコピーし検索。

    数日まえも見た。でも今はない。

    どうして消えてるのかなあー。

  12. 266 二世帯新築

    両方見れました・・・。
    これじゃ怖くて頼めませんね。
    私も神奈川なので、同じ業者になってしまうかもと思うと
    怖すぎます・・・。
    営業さんにも怖くて聞けないですよ~!

    すごく気に入っているので迷います・・・。
    でもつい最近の事みたいだし、
    やっぱり外したほうがいいのかなぁ・・・。
    天草ともう1社にしぼったところだったのに。
    残念すぎますっ!

  13. 267 購入検討中さん

    参考まで。

    http://takakura99.blog86.fc2.com/blog-entry-89.html


    ここにも 悪評が出ていました。

    どうやら この会社からいろいろと
    圧力かけているみたいですね。



  14. 268 Alpha

    建築請負代金請求事件の裁判に御興味のある方は、是非いらして下さい。場所は五階の何号室での公判室かは、現段階では分かりませんが、公判内容は口頭弁論準備手続きです。

    裁判の呼びかけ

    平成23年1月20日午前10時から東京地裁立川支部民事第2部2係B 

    担当 石田明彦裁判長 裁判所書記官 友藤修子

    事件番号 平成22年(ワ)第156号
    事件名  建築請負代金請求事件

  15. 269 二世帯新築

    裁判どうだったんですか?
    やっぱり天草はやめようかという話になってきました。。。

  16. 270 匿名さん

    こちらの会社の建物、とっても素敵ですよね。
    私も気に入っています。
    もともと評判がいいというイメージでしたが、この裁判の件はレアなケースなのではないでしょうか?
    読んでいても今ひとつよくわかりません。

  17. 272 匿名

    で、裁判はどうだったんだ?

  18. 273 匿名

    満足度の高いお家を建てていただき感謝ですo(^-^)o

  19. 274 物件比較中さん

    天草の悪評もこちらのスレにありましたが、
    どのHMにもいろんな悪評はあります。
    どちらかというと天草は悪評が少ない方ではと思うのですが
    いかがでしょうか?

    こちらを読んでちょっと心が揺らぎましたが、
    「じゃあ、他のHM」でと思って調べてみると
    どこも悪評はありました。

    あまり気にしすぎるとどこにも頼めなくなりますよね。
    そんなわけで、私はまだ上位候補に天草を入れています。

    背中を押して欲しいというのもあります(笑)
    良かったという方のお話もお聞きしたいです。

    やっぱりレンガへの思いが捨て切れません。。。

  20. 275 匿名

    担当者とお話してみては?

    うちも悪評気になったけど、大手HMの裁判沙汰は必ずネットで出てくるし、近辺に天草の建物が完成してはまた新築現場があり…となかなか活況だったので決めたけど、少なくともうちは満足。

    悪評に惑わされずよかったというのが実感。

  21. 276 匿名さん

    裁判沙汰っていっても、施工側が支払いを拒否している施主を訴えた形でしょ。

    施主はアレな人らしく文章が支離滅裂だが、どうも基礎の施工を中心とした不備があるとの主張らしいね。
    で、別な業者に検査させたり複数の行政機関に訴え出たりしたが、いずれも問題なしとされたと。
    逆ギレして行政を非難しているようだが、民事における証明責任の考え方を知らないのかね。

    天草側の落ち度は、客をちゃんと吟味しなかったことだなw

  22. 277 物件比較中さん

    ありがとうございます。
    悪評に惑わされず、自分の意思で決めようと思います。

    営業さんにも相談をして、実際に住んでいる方のお家を
    見せてもらい、話しを聞いてきます。

    また報告します!

  23. 278 匿名

    煉瓦を積んだ我が家。

    周りから一目置かれているのが、妙に心地好いよ。

  24. 280 274.277です。

    279様

    >しばらくぶりに、このサイトに来た。
    >ビックリした。

    なぜびっくりされたんですか?
    私は275・276さんのアドバイスで、
    天草だけでなく、悪評気にしてたらどこにも頼めないと思い、
    気にしないで自分で決めようと思っただけです。
    天草に決めるとは一言も書いてません。

    正直天草が一番気に入ってるのですが、このスレで
    どうしようかと悩み始めてたので。。。

    279さんは天草の何かをご存知なのですか?
    悪評を気にしないと言いつつも、気になります。
    何かご存知なら教えてください。

  25. 281 匿名はん

    276様

    私もそう思いますよ。

    天草側の落ち度は、客をちゃんと吟味しなかったことだな。
    そして、いつもやっていることをやった事ですね。

    ははははー。

  26. 282 もう住んでる人

    もう建てて住んでしまってるので、このような書き込みも傍観者的にみています。

  27. 283 行きずりの人

    なに?

    会社は、傍観者的に見るだろう。

    しかし、一生に一度しか家を建てられない俺はとても傍観者ではいられない。

  28. 284 購入検討中さん

    確かに 裁判 といわれると 買う側にとっては気になります。

    顧客 ・ 建築会社 ともに問題があったから裁判に なったのでしょうけど。 

    もっと 内容を オープンにしてくれませんでしょうか。

    ここの天草ハウジングの掲示板では レスが 飛び飛びの番号になっていて

    削除されている形跡が多過ぎます。 今の民主党みたい。




    契約支持率 これでは 10%以下か?

  29. 288 285

    285です。裁判がどうのとかいう話は出てきますが、「具体的に家のどこがどうまずくて」ということをはっきり書かないところが「イライラ」しますねぇ。何の判断基準にもならない、単なる愚痴、自己満足ですねぇ。例えば、「勝手にフィックス窓が入ってた」とか、「設計図の車のサイズが実際より小さくて、車が停められるかヒヤヒヤした」とか、具体的に書かないと、読んでて不快になります。

  30. 289 匿名さん

    家を建てるには、行政に正規の書類を提出し、正規の許可を受ける必要がある。

  31. 291 物件比較中さん

    行政に書類を提出して、通ってますか。
    行政から何と言われ、どんな対応をされていますか。

  32. 292 購入検討中さん

    白レンガにされた方いらっしゃいませんか?
    レンガの汚れは味になるといいますが、
    白だと汚れ目立ちませんか?

    レンガのお家を建てられた方、何色のレンガにしましたか?
    レンガの色迷っています。アドバイスお願いします!

  33. 293 匿名

    292さん

    うちは赤レンガ。
    好みの問題だが、外観のテイストにあわせてみては?

    駒沢展示場の感じは白が合うが、横浜展示場は赤が似合うように。

  34. 294 匿名さん

    イギリスやアメリカ東海岸好みなら赤レンガ
    フランスが好みなら白レンガではないでしょうか

    マレーシア産のアンティークも格好いいですよ

    レンガの汚れや苔は歴史を感じさせる味ってことで
    メンテナンスフリーになるのがコスト的にありがたいです(笑)

  35. 296 292

    レスありがとうございます。
    どちらかというと白レンガが好みなんですが、汚れそうで…。
    せっかくメンテナンスフリーなのに、汚れが目立つとメンテナンスしないといけないそうなので…。特に白目地。

    少し黒がかった赤もいいかなぁと思ってるのですが暗い印象になりそうで迷ってます。

    ピーチは微妙なので、どちらかにしたいのですが、写真を見せてもらうとやはり白が素敵に見えて…。
    レンガはその時々によって色が違うとの事でなんですが、実際に出来上がってみたら想像と違ったって方いらっしゃいますか?

  36. 297 匿名さん

    同じ色でも目地が白かグレーかで雰囲気がかわりますよ

  37. 298 物件比較中さん

    レンガが活きるのは、少なくとも
    住める家の最低条件が備わっている時だろう。

    当たり前だろうが
    住めない家に、いくらレンガを積んだところで、
    何の役に立つのだろうか。

    こんな当たり前の事を施主はしっかりと理解した上で、
    建築の話を進めたほうがよいだろう。

  38. 299 匿名

    どういう意味ですか?

  39. 300 物件比較中さん

    私は建築について全くの素人です。
    家を建てる時には、行政に書類を出す必要があるのでしょうか。

    全くの素人にも分かる様に、ご説明頂ければ嬉しいです。
    どなたかお願い致します。

  40. 301 購入検討中さん

    レンガのメンテナンスフリー

    検討当初は 大変、魅力的でした。

    しかし、築8年の購入経験者宅へ訪問の際に

    教えて頂きました。 



    そのほかの部分にメンテナンスがかかる。という重要なことを。



    一例:屋根材やヒロコマイや破風材や軒裏や
       雨どいやモールディング材などの 交換や再塗装。


    結局、15年以内には 必ず一度、足場をかけることになるんだよ。

    と経験者様。  有難うございました。

    アドバイス通り、レンガ積みは 不採用とします。



  41. 302 匿名

    それは当たり前では…?全く何もしないでいいわけないじゃん。

    だってモールはレンガじゃないし。モールはモール。
    屋根だってレンガじゃないし。屋根は屋根。

    レンガ部分以外も全く何もしなくていいと思ってた方が不思議。

  42. 303 匿名さん

    10年後に足場を組んだとしても
    塗装費がかからない分安く済む。
    ついでに高圧洗浄してもらえば元通り。

    サイディングねんて5年経てば色も変わってくるし
    モルタルも10年塗装しなければ色によっては汚れた感じになる。
    どちらも10年でメンテすればいいだけの話だけど、
    れんがはみすぼらしくならずに10年目を迎えられ、
    塗装はみすぼらしくなって10年目を迎える。

    という我が家はラップサイディングで、8年目で色があせ白くなってきて、
    当初窓枠と外壁の色が青の濃淡で違っていたのに、今や同じ色に見える。。。
    非常にみすぼらしい。

    れんがだと、数年経って「あー色塗らなきゃなぁ」
    って思いをしないで10年目を迎えられる。
    メンテナンスフリーってそういう事なのでは?

    れんがにしとけば良かった派でした。




  43. 306 入居済み住民さん

    296さん

    うちは白煉瓦ですよ。
    白といってもベージュに近いですかね。
    レンガ一つ一つ微妙に色が違うので、いいアクセントになってますよ。
    気にされてる白目地ですが今のところは全然気になりません。

    うちは白にして満足です。
    お勧めです。

  44. 307 欠陥住宅にくわしい人

    300さんへ

    「泣いている道化師」に住宅の手続きの事がのっています。

    ずさんな業者は、ずさんな手続きをします。

    ですから、ご自分で十分理解をしていなければ大変な目にあいます。

    住宅を建設される方々は、十分にこの点をご記憶下さい。

    「泣いている道化師」のURLは以下の通りです。



     http://www.geocities.jp/nodamesanta/

  45. 308 匿名さん

    よくわからなかった。

  46. 309 購入検討中さん

    わたしは 今回のニュージーランドの地震被害をみて

    レンガ積みは 採用却下しました。 鉄筋入っているけど あのありさま。

    いくら住宅メーカーの人がいいと勧められても

    昨日、親類の建築系大学教員の話を聞いて やめました。




    皆さんが それほど良いといわれるレンガ積み。

    それでは

    「なぜ、日本中のすべての建物がレンガ積みにならないんでしょうか?」



  47. 310 匿名

    日本中がレンガの家にならないのは、ただ好みの問題。

    基本的に輸入住宅が好きでレンガにこだわる方がレンガを採用するだけ。
    レンガが強いからとかの理由ではない。
    そもそも日本中の人が強度だけを求めて家の外観を選んでない。
    元々レンガを選ぶ人は少数。
    ここが天草スレだからレンガがいいって言ってるだけの話し。

    基本的にレンガも2×4。

  48. 311 入居済み住民さん

    ここもID表示されるようになれば良いのに(笑)

  49. 312 匿名さん

    100年前のレンガ建物に鉄筋入ってるんかね?(爆)

  50. 313 匿名さん

    レンガより基礎をしっかり造る事の方が
    はるかに重要だ。

    基礎をいい加減に造ると、地震でひとたまりもない。

    コンクリートの鉄筋のかぶり厚が建築基準法で決められている。

    現場監督がこれを知らないならば、話にならない。
    そんな業者なら、どんな家をつくるのだろう。

  51. 314 匿名さん

    ちょっと関係のない話をします。

    今、アラブ世界は革命の嵐が吹いています。

    この嵐の原動力の1つが、インターネットです。

    権力は必死にインターネットを遮断して妨害をしましたが、
    インターネットを封じ込めることはできませんでした。

    権力ですら、インターネットを封じ込めることはできません。

  52. 315 匿名さん

    300さん 

    ikarerutaka に行政に出す書類について書いてます。

    その他色々書いてます。

  53. 316 匿名

    大変だった方もいるんですね~。
    あたり外れの差が激しいね~。
    大満足してる人に、裁判してる人。

    ま、どこにでもある話しですな。

    ついてなかったね~。

  54. 317 匿名

    裁判してるのではなく、業者から裁判をおこされているのです。

  55. 318 匿名さん

    317さん
    業者とは、どこの業者ですか。そして、その業者はどんな仕事をしたんですか。
    教えてください。ずいぶん詳しいようですから。

  56. 319 匿名

    裁判起こされてるの?
    施主が訴えられたって事?悪いのは施主?

    すご~い!こんな話し始めて聞いた~!!

    業者が訴えたの?天草が訴えたの?

  57. 320 匿名さん

    このスレは本当に参考にならない駄スレだな。
    最初の方はまあまあ参考になったが。

  58. 321 匿名さん

    施主は新築住宅に相当不満があっても受け取ろうとする。
    だから、施主が受け取りを拒否するにはよっぽどの理由があるのだろう。

    それをレアなケースとか、大変だった方もいるんですね~。 あたり外れの差が激しいね~。 大満足してる人に、裁判してる人。と言ってはばからない人達。

  59. 322 匿名

    だって具体的な事書いてないからわかんないんだもん。
    何回も見るのもめんどくさいURL貼り付けてきたって見ないよ。
    よっぽどだったのかもしれないけど、レアはレアでしょ。
    大変な人もいるんですね~は率直な感想です。
    素敵なお家に大満足してる人がいるのも事実。
    受け取り拒否して裁判起こされてるのも事実。
    ついてませんね~としか言いようないじゃん。

  60. 323 匿名さん

    317さん 322さん
    どこの業者が裁判をおこしたのか答えたらいいじゃん。どんな仕事をしたのかも答えたらいいじゃん。
    業者と行政の関係は、今どうなってるのかね。

    違法な建築物を施主は受け取れない。なぜなら、そんな建築物を受け取ったら施主が罰せられるからだ。
    あなたの意見を聞きたいね。

  61. 324 物件比較中さん

     ここのスレ、業者の自演、他業者の妨害と被害者の3つ巴、という感じですね。最近結構書き込みが多いようですし。どの書き込みが誰によるものなのか、判断は難しいですが、購入における心構えみたいなものを書きたいと思います。
     
     少し長くなりますが、私が大学生の時に読んだ経済学者の論文の一部に、

    「・・・商品購入予定者が商品の評判を調べる時は、期待とある程度の不安を抱えているからである。しかし、殆どの場合、潜在的に商品購入予定者は商品に対して、好意的である。好意的でなければ、歯牙にもかけないのだ。好意的であるが故に、長所に関する意見は抵抗なく、むしろ歓迎するように迎合するが、短所に関する意見に対しては己や親族を罵倒されたかのように、嫌悪感を表すことが少なくないのである。商品の性質を吟味するには、消極的ではあるが、悪評を参考にすべきである。なぜなら、使用する度に目につくものは短所であり、長所は使用する度に形骸化する、そのような意味で人を本当の意味で満足させることは非常に難しく、購入当時は満足していたものも、悪評しか残らないことも少ない。良い商品であっても、悪評を出さないことは回避出来るものではないが、辛辣な物言いをされることが少ない。それこそが、良い商品の必要十分条件なのだ。唯一無二の商品には、この理論は適用されない。・・・」

     かなり纏めてしまいましたが、あらかたこのような内容が書かれていました。確か、車?か家?のどちらかについて書かれた論文でした。高額商品についての論文だったのは、確かなので書いておきます。

     個人的には、最初の方の書き込みや、裁判などの書き込みが気にかかりました。小さな会社でここまで悪いことが書かれるのは、如何なものかと思いました。PCを使えるのは比較的若い世代であり、家を買える位の年の方でここに書き込むことが出来るのは氷山の一角であることは確かです。
     また、大きな会社などは全国展開しており、地区によってかなりレベルのばらつきがあることは、必然ですが、このように施工などを小規模故に一手に引き受けた結果、悪評が多いというのは、問題の根源が一箇所にあるということに他なりません。どの建築会社が良いのかを判断するのは非常に難しいですが、ここに限らず小規模で悪評が多いところはお止めになった方が賢明です。大規模の会社だと判断が難しいので、小規模ながら悪評が少ないのが最高なのですが・・・。

  62. 325 匿名さん

    確かに社員、他社妨害、被害者の方でやりとりしてる感じに見えますね。

    被害者の方は大変だったと思いますが、同じ方の書き込みのようですし、全体的に見たら悪評は少ないと思うのですが。

    小さい割に需要もあるようですし、他の小さい輸入住宅を扱っているところよりも、どちらかと言うといい印象です。

    でもレンガは大丈夫なのかなぁ~?

  63. 326 匿名さん

    被害者っていうか、「自称・被害者」だよね。
    当人と天草の、どちらの主張が正しいかは、このスレからは分かり得ない。

    おまけで解説しとくと、訴訟はあっさり天草勝利になっちゃうだろうねえ。
    天草が契約の存在・建物の完成・支払い無しの3点を証明するのは簡単だろうが、施主が建物の欠陥を証明するのは、これまで失敗続きだったようだから、相変わらず無理なんだろう。

    施主もそれが分かってるから、ここで傍証探しのためにメアド募集したり、風評被害を狙って粘着したり、いろいろ足掻いてるわけだ。

    建物の欠陥が事実ならもちろん哀れだと思うが、事実でない(欠陥がない)なら … 別な意味でさらに哀れだな。(笑

  64. 327 匿名さん

    老婆心

    建て主は、行政に話をしに行った。
    担当者との話合いの最中で信じられない事が起こった。

    後日 詳細をお知らせ。

  65. 328 購入検討中さん

    泣いてる道化師とikarerutakaは更新したんですね。

    初めて家を建てようとする私には結構ためになります。

    業者と行政のコラボはすごいですね。

  66. 329 匿名さん

    床下にカビがはえちゃったみたいだけど、
    工事中断したからでしょ。
    なんで工事を何ヶ月も中断したのかが知りたい。
    勝手に中断しないだろうから、そこに施主の何かがありそう。
    そこを隠してたらあまり説得力ないな。

  67. 330 匿名さん

    2chにこんなことがのってたよ。

    平成23年1月17日横浜地裁 小田原支部に、
    行政担当者が業務中に女性に暴力をふるい、
    傷害罪で書類送致されたんだって。

  68. 331 匿名さん

    330だよ
    間違い箇所があった
    横浜地裁じゃなく横浜地検だった

  69. 332 匿名さん

    やはり施主の性格にも問題あるんでしょうね。。。

  70. 333 匿名さん

    元記事によると、「施主夫婦が行政機関で法律相談をしていた時のこと」だそうだが、こんな小事件は誰も知らないから、アップしているのは施主当人ということになるのが趣き深いよね。

    状況も、目に浮かぶなぁ。
    ・延々と自己チューな主張を繰り返す夫婦
    ・埒があかないので、席を立とうとする行政担当者
    ・そこへ特攻し、揉み合いの形を作るメン○ラ妻
    ・自分で床に倒れ「痛い痛い」と騒ぎ立てる
    ・待ち構えていたクレー○ー夫が「暴行!暴行!」と絶叫

    天草の担当者は、よく今までトラップを躱してこれたね。

  71. 334 匿名さん

    ほんと容易に想像できるね(笑)

    鷹だかピエロだかの見にくいHPをちょっと見てみたけど、
    採光の問題で子供部屋を納戸で申請されたから騙されたとか、うちは普通に説明してもらえたよ。別に納戸で申請しても子供部屋として使えるでしょ。

    希望した景色が見える間取りになっていないから騙されたとか、
    そんなの打ち合わせ段階でいくらでも気付くと思うんだけど…。

    やっぱり自己虫さんなんだろうね。

    天草も不憫だわ。

  72. 335 販売関係者さん

    >>334

    建築基準法では納戸などを、居住空間として使うのは違法なんだけど?

    プロフェッショナルなら、お客さんが希望した景色が見える間取りにするのは当たり前だぞ。ステーキ頼んでコーラが運ばれて来たら、怒るだろ?

    打ち合わせ段階で気付くというけど、こっちはプロで相手はアマ。こっちは分かるけど、相手は分からない。もし、業者が騙す気なら簡単。図面と違うものを造るのも朝飯前。客より利益、これ当たり前。こっちも商売だから。まあでも、この業界にも最低限守らなきゃいけないのがあるんだけどな。

  73. 336 違法建築に詳しい人

    採光の問題で納戸で申請して居室として使用するのは、建築基準法第28条に抵触する。
    法律違反をしても、業者は困らない。でも、納戸は売る時居室としては売れない。
    法律をどう考えているのかね。建て主をどう考えているのかね。

  74. 337 匿名

    納戸は居室にしたら違法。
    でもここに限らず、どこでもやってるよね。大手でも。
    うちは結局アフター面を考えて大手ツーバイメーカーで違法なしで建てたけど、天草含む見積もりとった4社のうち3社は納戸になってたぞ…?
    どこも納戸にクローゼットもあったよ。それも違法なのかな?

    景色の見えない間取りは希望叶えてないから設計のセンスの問題だけど、さすがに途中で気づくんじゃないの?騙されたっていうのとは違うような気が。

    でも天草の間取りはこっちが主導にぎらないとイマイチなのは確か。プロだったらちゃんと提案しないとね。
    ただこっちがしつこく希望を言えば時間かかるけど一応希望の間取りになる。そりゃそうか。

    最終的には天草をえらばなかったけど、天草の人いい人だったからしゃしゃり出てきた。

    この施主は可哀想だけど、どうもやり方が損してるね。

  75. 338 匿名さん

    335、336は施主だろうね。相変わらず、あがいてるね~
    匿名の選択の仕方が微笑ましいね。でも騙りを通すには、知力が足りてないよ。

    売却時に問題? あるわけないでしょ。
    中古で買う人も、建築時の申請など気にしないよ。
    納戸にでも子供部屋にでも書斎にでも瞑想部屋にでも、自分たちの好きに使うさ。

    設計には納得したんだろうから、その「納戸」は「子供部屋」として使えるデザインなわけだ?
    であれば、次に買う人も、「部屋」としてカウントするだろうよ。
    例えばそこがアンドン部屋だったりしたら、仮に「居室」として申請が通っていたとしても、「納戸」とイメージされるよ。

    建蔽率違反のような周囲に実害のある問題と、居住者の自己責任レベルの問題を同列にとらえるのは、超硬タングステンなみの石頭か、ゴネ得狙いかのいずれかかねぇ。

  76. 339 違法建築に詳しい人

    337さんは運がいい人だ。(笑)
    337さんの文章からは、少なくとも建築基準法違反の設計をする会社ということになるね。
    337さんじゃなくても、建て主はみんな建物とアフターを含め、違法をしない会社を選びますよね。

  77. 340 匿名

    出た施主
    もういいよ~くどい

  78. 341 匿名さん

    特定行政庁への連名報告はどうしましたか。

  79. 342 匿名さん

    333さん ずいぶん詳しいね。教えて。

    どこの行政で、何課なの。担当者は。性別は。
    施主夫婦の主張は何。
    施主夫婦は、どこの業者の事で行ったの。
    女性の怪我はどうだったの。

  80. 343 物件比較中さん

    ikarerutakaさん 更新したんですね。

    新築住宅を考えている私には参考になります。

  81. 344 物件比較中さん

    332さん 333さんへ

    行政担当者が女性に暴力を振るった事件は警察が捜査して犯罪性ありとして地検に傷害罪で書類送致したんだ。
    被害に遭った女性に対して誹謗と中傷をしているが、どういうことだろうか。

    また、この異常な事件が起こった背景が何なのか。

  82. 345 住まいに詳しい人

    今回の原発事故は、人災の面がある。
    東電が事故を隠し、保安院が見逃していたと報道されている。

    これと全く同じ構図が住宅行政に見られる。
    業者が建築基準法違反をしても特定行政庁は、
    調査をしない事が非常に多い。
    (但し、正しく調査している特定行政庁もあります。)

    住宅を建てようとする人は、これを肝に銘じる必要がある。
    法律(建築基準法、建築士法)は一度は読んだ方がよい。
    普通の家(建築基準法に違反していない家)を建てたいならば。

  83. 346 周辺住民さん

    行政の担当者が仕事中に女性に暴力を振るったとして傷害罪で書類送致。
    ありえへん話やな。
    332と333、事情を知っているようだから説明して。

  84. 347 物件比較中さん

    332,33,334,337、338、340さんへ
    あんた方は、どこの会社に勤めてるのか。客に対しての最低限の礼儀は必要だ。
    怪我をした人へのいたわりの気持ちを持っていないのか。笑いの種にするとは。
    法律は、守るもんだろ。破っていいのか。
    破ってもいいと、行政の前で言ったらどうだい。

  85. 348 物件比較中さん

    暴行事件に対して、民事裁判を起こす事を考えている。

  86. 349 匿名さん

    訴訟の被告になってる施主が、アーバンスレを目指して、たった一人で大暴れwww

  87. 350 物件比較中さん

    349さんへ
    行政は、業者に対して施主との連名での報告を求めている。
    こんな所に書き込みをする暇があるならば、行政への報告をしたらどうですか。
    それとも報告ができない理由でもあるのですか。

  88. 351 住宅に詳しい人

    近隣で住宅を建てている。
    受け渡し期間が守られていないようだ。

    施主は、最低限でも業者に契約で決められた違約金を請求できる。

    また、住宅建築は請負契約であるから期日までに契約内容が完全に完成してからでなければ
    業者は代金の請求は一切できない。契約内容が一部でも残っていれば代金の請求はできないのである。
    契約解除も可能である。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸