- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
入居済み住民さん
[更新日時] 2012-07-12 07:54:03
新築分譲マンションを購入し、1週間前に入居しました。
上の階の3歳くらいの女の子が6時頃から23時頃まで走る音(トトトトーッ)や
飛び跳ねる音(ドスン)が気になり、頭を悩ませています。
日中は我慢するにしても、早朝と深夜はキツイです。
入居後すぐに上階の方がご挨拶にきてくださり、
「こどもがいますので足音など気になることがあればおっしゃってください」と
言ってくださいましたが、言葉のとおり直接伝えた方がよいのでしょうか。
管理組合経由で伝えることも考えましたが、
新築のため理事の選出はされていますがどのように運営されるか等の
連絡がないためできずにいます。また、運営し始めるまで待てそうにもありません。
できれば長く住みたいので、上の階の方とも上手くお付き合いしたいと考えています。
同じような問題を対処された方がいらっしゃいましたら、どのように伝えられたかなど
アドバイスがあればお願いいたします。
[スレ作成日時]2010-10-19 13:14:43
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都千代田区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
上階のこどもの足音に悩んでいます
-
921
匿名さん
>919さん
許容範囲 ・・・ってどこまで?誰にとっての?
日に数回 ・・・って何回?5、6回かな?
大騒ぎ ・・・どこからが「大」なの?
あまりにうるさく ・・・どこからが「あまりに」なの?
音が倍増 ・・・倍増って言われても元の大きさがわからないし。
我慢していますよ ・・・そうですか。
限界っていうもの ・・・ってどこまで?誰にとっての?
どれも客観的な指標、具体的な数値が述べられていないので判断のしようがありませんね。
他の誰かがあなたと同じ経験をしても同じに感じるとは思わなで下さい。
それを何とも思わない人もいるのですから。
-
922
匿名さん
客観的って当たり前ですよね(笑)
私の主観であって、私の被害はあなたにとっては客観ですから!
いちいち上の質問に答える気にならないので流します~~笑
-
923
匿名さん
あなたの主観では他人は動きませんよ。
当然、管理会社も行政も司法も動きませんよ。
問題が解決しないわけですね。
-
924
匿名
>>919
実際に迷惑を被っているなら、話し合いでも喧嘩でも好きにすればいいじゃないですか。
我慢でも、報復でも、恫喝でも、訴訟でも、気の済むようにすればいいと思いますよ。
事情や感じ方は人それぞれなのに、「私は騒音被害者で、相手は非常識な騒音主」と決め付けてかかるからおかしな話になるんです。
10時過ぎのファミレスでどうしたとか、アメリカの遊園地ではどうだとか、『何の脈略もない非常識そうな人のエピソード』を例に挙げている人がいますよね?
↑これ、上階の住人と関係があると思いますか?
あっちの理屈と、こっちの理屈を脳内で結びつけて、「騒音主は・・・」とやってるクレーマーを非難してるだけですから気にしなくていいですよ。
-
925
匿名さん
921が何故ここまで必死なのかが知りたい
なんらかの理由があるの?
階下から執拗なクレームでも?
人の感じ方はそれぞれ
それでいいじゃないの
-
926
匿名
必死なのはクレーマーでしょう。
聞こえる事が気に入らないなら引越せよ。
自意識過剰な自己中さん!
-
927
匿名さん
家で騒ぎまわるという行為はどうかと思う。
経験上、、子供の走る音、ジャンプする音、興奮して奇声を出したりという音は
毎日暮らす場では、やはり配慮や親のコントロールなしでは、他の住人がかわいそうだ。
自分の子供でも、煩いと思うのに、人様はどんなにうるさいことだろう..
うちの家系の代々の教えです。
自分の子供や孫は可愛いからどうにか我慢もできるけど、
それを人に押し付けることは違う事だと。
自分の子供がかわいいからこそ、親の気働きや躾やなだめ透かしをしながら
教えていかなきゃいけないんだと。
先祖は偉いなぁと今になってすごく思います。
-
928
匿名さん
不快だというだけで被害だ!被害だ!と大騒ぎする大げさな人がいます。
だいたい第三者の認定なしで自分を悲劇のヒロインのごとく
被害者面しているのだから面白い人たちですよね。
現段階では被害者ではなく自称被害者
騒音主ではなく騒音主と容疑をかけらているる人
が正しい名称でしょう。
-
929
匿名さん
>919の内容は単なる不快な出来事に対する不平・不満・愚痴です。
問題を解決する能力・知恵・勇気・お金・時間などありません。
相手の行為は何一つ法に触れていません。
自己中クレーマーの典型的な例ですから皆さんメモしておいた方が良いですよ。
-
930
匿名さん
>>921=>>929
なんだかこの人かわいそう
心の病なんだろうね
自分の子がいつも騒いで人様に迷惑掛けていて、毎日子供を叱ることに疲れたんだよね
-
-
933
田中
正論が投稿されると必死に煽り書き込みをする方が散見されますね。
法律の内側なら批判するべきではないですね。
忠告なんかいりません。
謹んでご遠慮させて頂きます。
-
934
匿名さん
>927
逆に「この程度の配慮は当然だ」という自分と同じ考え方を他人に求めることも価値観を押し付けることになりますよ。
どこのお宅にもあなたの所と同じように「この程度は仕方ない」、「これ以上はダメ」といった、そのお宅なりの考え方に基づいて躾をしているのですから。
それをお互いに尊重しあうことが一番大事ではありませんか。
-
935
静かな部屋
ここを見てると、いかにマンションが住み辛い所か解かるよ。
邪悪な怨霊がとりついてるみたいだね。
実際、10時過ぎまでファミレスに子供が居れば、その後帰宅する時間は階下の就寝時間。
玄関から子供が走り込めば、立派な騒音一家だよ。
ちょっと考えれば解かる事だよ。
私は、苦情は一切言わない。バンバン叩くだけで解決したよ。
-
936
匿名さん
920は一揆のことをわかってませんね。
お百姓さん同士で米を取り合ったわけではありませんよ。
お百姓さん同士で米を分け合いながら、これ以上餓死者を出さないために、
時の権力者が独り占めしていた蔵の中の米をよこせ、と立ち上がった事件です。
自分の命を犠牲にして、村全体のために一揆を起こしたのです。
独り占めはダメ。飢饉のときは、蔵を開放するべき。年貢米も少なくせねば。
日本全国の話ではありませんよ。当時の一部の藩の話。
外国人はわかったつもりで全然無知な人が多いですね。
-
937
匿名さん
№927はえらいなぁ。
今度生まれ変わったら結婚してください。
-
938
匿名さん
>936
ですから、震災の話に置き換えれば支援物資が配られるのを整然と並んで待つのではなく、決起して力強くで奪いにいくことになるんですよ。
避難所よっては支援物資が十分でなかった所もありましたが、そのような騒ぎは起きませんでした。
辛抱強いと言えば聞こえは良いですが、生への執着が無さ過ぎます。いざという時には、その思いの強い人が生き残れるのですから。
他人を思いやって、結果仲良く一緒に死すよりも、例え一人でも生き残るほうが正しい選択てあることは言うまでもありません。
-
939
匿名さん
親の言うことを聞かない。5歳を過ぎても常に落ち着きなく動き回る、暴れる、泣き叫ぶ。
病院で診察してもらったほうがいいですよ。
-
940
匿名さん
№938は理解力がない。
生への執着はみんなありますよ。だからこそ節度を保ったんです。
極限状態では、理性を失うことは死ぬことだからです。
-
941
匿名さん
なぜ、それが理性を失うことになるのでしょう。
私なら冷静に略奪でも何でもしますよ。
大人しくしていないと理性が保てないのは未熟だからではないですか。
-
942
匿名さん
すごいね。我が子からも奪い取って自分の口に押し込むつもりかな。
-
943
匿名さん
でしょ。たとえ一人でも生き残るのが正しいって言うんだから。…ブルブルッ。
-
944
匿名さん
他人と仲良くご近所付き合い(ごっこ)をしている人を見ると腹が立つ。
-
945
匿名さん
極限状態では人間を殺して食べても罪にはなりません。
-
946
匿名さん
今現在冷静さを失っていますね。
上階の騒音がそこまで広がるのか驚きだよ。
皆さんお静かに。でないと食べられちゃうよ。
-
947
匿名さん
ほかに食べ物がなく死にそうだったら、死体を食べても死体損壊罪に問われません。
生きてる人を殺して食べたら殺人罪に問われます。たとえどんなに餓鬼地獄でもです。
-
-
948
匿名さん
大丈夫ですよ、正当防衛ですから。
喰うか、喰われるか、です。
-
949
匿名さん
正当防衛?
誰から殺されそうなんですか。かわいそうに。早く保護してもらいなさい。
もしかしたら、騒音で迷惑をかけてる相手ですか。
だったら静かにすれば、すべて解決しますよ。何も心配ありません。
私は食うか食われるかなんて状況になったことがありませんよ。
あなたも、早く幸せになれるといいですね。
-
950
匿名さん
何時までも有りもしない夢のような世界を想像するのは止めなさい。
現実の世界は常に弱肉強食です。
-
951
匿名さん
空想の世界から現実に戻って早く被害を証明しなさい。
-
952
匿名さん
-
953
匿名さん
-
954
匿名
「パパおかえりー」と喜び勇んで玄関までかけてきた5歳児を騒音主扱いしてるのがクレーマーです。
-
955
匿名さん
>証明の義務は被害を訴える側にあります。
完全な間違いだね、大爆笑だ
-
956
匿名さん
あらまぁ それで階下から文句言われんですか?
それはないね~
家が言いたい文句は、子供二人が30分~1時間、騒ぎながら追いかけっこしなでってこと
たったそれだけですよ
あなたのお家じゃそんな非常識なことしていないでしょう?
どこも一緒だなんて思ってないよ
-
957
匿名さん
-
-
958
匿名さん
いずれ間違いなく訴えられますね。
200万円くらい請求されますよ。今は大抵原告勝訴になってますからね。早く払わないとマンション差し押さえられますよ。
-
959
匿名さん
原告は、被告の非常識な言動を録音機とかで記録しといたほうがいいですよ。
たいてい裁判でも非常識な発言をして、裁判官に嫌悪感を抱かせるので、日頃からそんなんです、という証拠になります。
役所で騒音計を借りたら、早速計ってみよう。踵走りの音や異様な大きな音は60~70デシベルのはずです。
確認できたら、次は名の通った業者に依頼して計測・記録をしてもらいましょう。一番大事な証拠です。
あとは判例に従って、勝訴するだけです。特に苦労はありません。
裁判なんて出来ない、と思ってるあなた。一度傍聴してみるといいですよ。習うより慣れろ、です。
-
960
匿名さん
-
961
匿名さん
必ずしも60~70デシベルなくても簡単に勝てます
重要なのは、聞こえているという事実と頻度ですね
遊び程度にスマホの音圧計でいいんじゃないですか
-
962
匿名さん
ダメです。裁判所が認めた業者の計測結果がなければ証拠採用されません。証拠をそろえるのが裁判では最も重要です。
原告が病気になろうが、どんなにうるさかろうが裁判官は知ったこっちゃないんです。業者の計測結果だけが証拠です。
証拠さえそろえば、業者にかかった費用は被告が払え、と判決してくれますから心配ないですよ。
-
963
匿名さん
なんだかワクワクしますね。
とりあえず役所で騒音計借りて計ってみます。
はやくマンション差し押さえたい。
-
964
匿名さん
せいぜい、頑張って下さい。
逐次、状況と経過を報告願います。
今後の参考にしますので。
-
965
静かな部屋
そんな面倒なことしなくても、
うるさいですよバンバンバンと叩けば静かにしてくれますよ。
どこを叩けば一番効果があるか、いろいろ試してみたらどうでしょう。
意外な穴場が発見できますよ。本当に穴を開けないようにね。
-
966
匿名さん
上から下に響くマンションはその逆もまた然り。
お互いに響くマンションに住んでいるんだから仲良くしましょう。
-
967
匿名
>>959
それは無知でやんちゃな輩が、開き直って嫌がらせ的に非常識な騒音を垂れ流してる場合限定でしょう?
しかも、最近そのようなケースにおいて、原告勝訴という″異例の判決が言い渡された″というだけの事でしかない。
そもそも、そんなレアな事態に陥ってる騒音被害者は滅多にいません。
裁判なんて出来ない、と思ってるあなた。一度傍聴してみるといいですよ。
やっぱり裁判なんてできない、という事が実感できると思います。
-
-
968
匿名はん
訴えるだ裁判だといってる
クレーマー!
おまえの家で何デシベルだろうとも
その音源を特定できるのか?
おまえのマンションには
騒音主とおまえしかいないのか?
そこのへん説明してからにしてくれ
-
969
匿名さん
>968 わざわざそれが言いたいがために乙
どちらかというと騒音主の方が大変 (音源の特定?とても簡単だよ)
-
970
匿名さん
必ずしも60~70デシベルなくても簡単に勝てます
重要なのは、聞こえているという事実と頻度ですね
遊び程度にスマホ音圧計でいいんですよ
-
971
匿名さん
-
972
匿名
受けて立つという事は、加害者側も自分の正義を信じているという事です。
被害者同様、勝つためのには手段を選ばなくなりますので、相当の覚悟が必要ですよ。
原告が勝訴するための要件
①賠償請求すべき損害の存在(=精神・身体への実害)
②損害を与えた原因の存在(=客観的に原因となり得る迷惑行為)
③被告の不誠実な対応
被告が敗訴しないための要件
①故意ではない事と、騒音を控える努力してきた事を真摯に訴える。
②権利の濫用ともいえる執拗な苦情により、精神的にも参っている事を告白する。
行動の自由を否定して、不法行為を立証しなくてはならない訳ですから、とてつもなく難しいですよ。
無知でやんちゃな輩が、開き直って嫌がらせ的に非常識な騒音を垂れ流してるようなケースでない限り、まず勝ち目はありません。
-
973
匿名さん
>972
そんな感じなら、原告(騒音被害者)が余裕で勝訴
-
974
匿名さん
>972
↑安っぽい2時間サスペンスドラマの裁判みたいだな
何の参考にもならないね
これだから素人は・・・・・どっちが勝つとか負けるとか以前に笑いしかでない w
-
975
匿名さん
勝ち目があるかどうかなんて不快な音を聞いている人が判断すればいいんだよ。
所詮は
勝ち目がない
費用対効果が期待できない
実は我慢できる
の何れかだから滅多に訴訟がおきないんだよな。
ココで愚痴ってるのが気楽でいいんじゃない?
クレーマー
我がまま
我慢不足
って叩かれるのはしかたないけど。
-
976
匿名さん
-
977
匿名さん
-
-
978
匿名さん
>977みたいなのは裁判所が取り合ってもくれないから、訴状が受理されずに終わりだな。
-
979
匿名さん
-
980
匿名
>>974
民事裁判が何なのかすら判ってないでしょう?
勝つとか負けるとか、何を根拠条文に、何の訴えを起こすつもりですか?
-
981
匿名はんブルー
裁判てのはね。
被害の証明と加害の証明をつけないと始まらないのです。
被害の証明は音圧計で第三者に測定してもらい、
それに起因する身体の不調を診断書作ってもらえばいい。
でも加害の証明は複数の住人がいて騒音主の
音と第三者に証明してもらわないといけない
>音源の特定は簡単ですよ
具体的に頼む
結論裁判は非現実的
屁理屈も筋が通れば理屈のうち!
匿名はんブルー!!
-
982
匿名さん
>被害の証明と加害の証明をつけないと始まらないのです。
まったくの嘘
始められるよ
-
983
匿名さん
-
984
匿名さん
>裁判てのはね。
>被害の証明と加害の証明をつけないと始まらないのです。
完全な嘘
な、978
-
985
匿名さん
>民事裁判が何なのかすら判ってないでしょう?
2時間サスペンスドラマは見てないから知らない
教えてくださいな
-
986
匿名
>>985
大岡越前しか見てないキミには理解できないよ。
-
987
匿名はんブルー
>982-986
悪かったなな。ど素人で
でも理屈は一流匿名はんブルー!!
百歩譲って裁判が始められるとしよう。
そこで加害を証明する証拠がなくて
自称騒音被害者に勝ち目はあるのでしょうか?
そのへんのロジックを具体的に説明してほしい。
以上
屁理屈も筋が通れば理屈のうち
匿名はんブルー!!!
-
988
匿名さん
>977裁判で完敗するなw 考えが薄いんだよ
完敗させてみなさいwww
-
989
匿名さん
>988
そりゃ、無理だって。
口先番長のあなたは、実際には裁判なんか起こさないから、負けることないもの。
-
990
匿名さん
自分の部屋に響く騒音を騒音計で測ってみよう。
まずは、そこからじゃないかな。最低52デシベル以上じゃないと訴訟になりません。
訴状の作り方は、地裁の窓口でマニュアルのコピーをくれるよ。
時間があったらぜひ傍聴してみて。習うより慣れろですよ。みんなが思うほど高い敷居ではありません。
-
991
匿名
-
992
匿名さん
加害者は必死になって裁判は無意味だ、と連呼していますね。
そんなに怖がらなくても、200万円くらいですからちゃんと払えば大丈夫ですよ。
被害舎の皆さんは、面倒がらずに一歩を踏み出してみて。やってみれば、案外すんなり出来ますから。
-
993
匿名さん
>>987
騒音計の数値がそのまま加害の証明で裁判官が採用する有効な証拠です。
裁判で屁理屈をこねると不利になりますよ。人間性も見られますから。
-
994
匿名
>>992
アンタはぜんぜん判ってない。
200万円てなんだよ(笑)
-
995
匿名はん
>>992
加害を証明する具体的な証拠をどうやって見つけるの?
まだ回答ないけどまだ?
-
996
匿名さん
ちゃんと録音もしてください。
出来るだけ大勢の人に聞いてもらうといいですよ。
-
997
匿名さん
200万円は単なる相場です。
りんごなら200円~300円ですね。
-
998
静かな部屋
わけが分かりませんね。
静かな部屋で過ごしたくないんですか?
だったらゴンゴンと叩いて差し上げよう。
-
999
匿名さん
訴えられたら、裁判官にむかって「マンションは音に我慢できないなら出て行けばいいんです」と言ってやればいいじゃないですか。
いつもここでそう言ってるじゃない。
-
1000
匿名さん
もちろん、訴えられたらそうしますよ。
だから、出来るものならとっとと訴えてみなさいよ。
せいぜい、頑張りなさいよ。
-
1001
匿名さん
-
1002
匿名さん
で、出来るの出来ないの、どっちよ?
楽しまさせてね、期待してるわよ。
-
1003
匿名はんブルー
だから出来ないっていってるでしょう。
加害の証明に対して具体的な反論がないのが
あかし
たとえあなたの部屋で60デシベル計測しても
それが全面的に標的の騒音主に起因する音で
なければ裁判は負ける。
裁判裁判といってる連中は人を素人呼ばわりするならば
加害の証明をつける具体的な方法論をここで言ってみろ。
以上 屁理屈も筋が通れば理屈のうち匿名はんブルー!!!
-
1004
匿名さん
出来るよ。簡単だよ。
匿名スレだから本当かどうかなんて解らないから
適当なこと書いておけば大丈夫。
バレることはないしね。
-
1005
匿名さん
何を言ってもこどもの足音不可を選ばなかった時点で終了
全て負け惜しみ
ピアノも足音もレトリックがいまいち
-
1009
匿名
ぜんぜん面白くないからもういいよ。
言ったもの勝ちでゴリ押ししてるだけ。
キミと騒音主=馬鹿主と言ってるやつは、なんでもかんでも極論で台無しにしてしまうから本当につまらない。
たまに壊れて荒らし投稿をしまくるけど、最近は本当におかしい人なのかと感じてきた…
-
1010
匿名さん
-
1011
匿名
>>1003
>加害の証明に対して具体的な反論がないのがあかし
証拠力にかけるとの理由で敗訴した例なんて聞いたことがありません。
そもそも訴訟にふみ切る前段階として、必ず内容証明で被害状況の提示した上、反論と改善の機会を与えているのだから、いざ裁判になって証拠力がないなんて通用しませんよ。
そのための内容証明郵便ですから。
それと、何デシベルなら勝てるとか、相場はいくらとかデタラメばっかり言ってる人がいますが、この連中こそド素人なので相手にする必要はありません。
裁判所とは、遠山の金さんや大岡越前みたいなのが出てきて「アンタが悪い!」とジャッジしてくれる場所だと思っている、
民法も民事訴訟法もしらない無知な連中です。
-
1012
匿名はんイエロー
>1011
>内容証明で被害状況を提示
いくらうるさいといわれても、うちじゃない隣だといえばええのドス
難しいこと言ってる様で、
うるさいうるさいムキー って言ってるクレーマーと一緒ドス
ブルーはんは素人かもしれませんが、加害の証明とは
「あんたはんが何デシベル出してはるから賠償責任がありまっせ」
と裁判の席で証明する必要があるって事ドス。
エアぴあのはん ピアノは録音すれば簡単に出来ますけどね。
以上足音ドスドス匿名はんイエロー
-
1013
匿名さん
-
1014
匿名さん
判例主義の国ですよ。
事務的に52デシベル以上の騒音が頻繁に計測されれば原告の勝訴です。
妄想ばかりしてないで、詳しい内容は自分で判例集を買って読みなさい。
-
1015
匿名さん
マンションの構造関係なく
判例法で類推解釈して 一律に52以上なら 原告勝訴なの?
-
1016
匿名さん
-
1017
一般人
-
1018
匿名さん
>>1015
判決でそのことにも触れています。詳しい内容は判例集を読んで。
-
1019
匿名さん
-
1020
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)