神奈川県厚木市の森材木店で建てた方いますか？

全くの同感です。机上の知識で不安を煽る。無垢材を売りにしているHMの方なの書き込みなのかな？

歴史の浅い工法＝工業化の進んだ工法。かつてツーバイフォーが高気密高断熱と耐震を売りにしてましたね。ところが結露やカビが発生してシックハウスになりやすいといった理由で通気や換気に気を使い、日本の風土に適応した現在の形にたどり着き、社会的認知も進んだわけです。それに対してメタルジョイント工法は言うなればツーバイフォー工法が国内で導入され始めた頃同様に、これから先どのような問題が発生するか判らない以上積極的に購買するべきではないと思うのですが、モルモットにはなりたくありませんからね。

↑
かなりの曲解。
それらの過去の失敗を踏まえてると考えるのが自然でしょ？

外装仕上材の選定で悩んでいます。パワーボードとサイディング、一長一短あると思いますが、どちらがおすすめですか？みた感じはサイディングの方が僕は好きなんだけど‥断熱はパワーボードがいいようです。だいぶ違うもんなのでしょうか？

>184
エンドユーザーです、森材木の家がカキコされてるような問題がでるか
私自身がモルモットになって検証します。あと30年ほどお待ちください
結果はこの掲示板に書き込みます。それまで184さん死んじゃだめですよｗ

１８７さん
スレ荒らしに反応する人も荒らしですよ。気持ちは解りますが。１８４みたいな輩はスルーに限ります。

サイディングとパワーボード、見た目のかっこよさはサイディングかな。まぁ、好みもあるでしょうが。パワーボードは断熱性は多少有利だけど塗り替えのサイクルがサイディングより短めになるので、メンテにかかる費用と断熱で有利な分で浮いた光熱費と秤にかけたらどうなんだろう？

私はパワーボードにしました。
火災保険が半額になると聞いているし、下のグレードではサイディングしか選べないと聞いたので、単純にパワーボードの方が優れていると勝手に思ってました。

うちはパワーボードです。

実際の住み心地としては、遮音性が良いです。
小雨では雨音がほぼ聞こえません。かなり強い雨足でも降ってるかなという感じです。

パワーボードの塗装もメーカーの純正塗装でしたから防水保証１０年もついてます。

木造にＡＬＣと、施工面では気になりましたが現場で壁内構造を確認し大丈夫と判断しました。

サイディングとの比較ですが、
ｅ戸建内に『パワーボードとサイディング』というスレがあるので参考になると思います。
ちなみに同スレ内のＮｏ．４７のパワーボードとサイディング双方の取扱業者の意見はかなり良いですね。

ご参考までに。

どうもありがとう。参考になりました。

不動産さんの紹介で検討していましたが
今回は、他社に決めました。

理由は、デザインかな〜

価格も、他社と変わりませんでした。

確かに
サイディングも塗りかえ時には単色になっちゃいますからね
デザインの好みもあるが柄物は要注意です

他社も、いろいろ見た方がいいですよ

タイル調、割石調のサイディングとか一色で塗り潰したらカッコ悪くなりそうですもんね。なるほど

私も検討中・・・・
設計センスが無いのが・・・・

やっぱりHMかな〜

私もあちこち見に行きましたよ。見学会や展示場、建て売りのオープンルーム。果てはマンションも覗いたり(笑)その中で夫婦間で行き着いたのが私の場合たまたま森さんだっただけです。デザインで行き詰まり、森さんよりハウスメーカーの方が自分のセンスに近いならハウスメーカーに依頼するべきかと思います。妥協出来ない部分で妥協すると後悔しそうな気がします。

森さんにデザインを要望するのは・・・。
何で一生に一度の家作りなのに、自分でデザインしないのですか？
外観だけでなく、内装も結構私は拘りましたがね。。。おかげで後悔も無く快適です。
妥協したのは太陽光発電ぐらいですかね。時期尚早だと思い止めました。
オール電化でガス代が無い、パワーボードで火災保険が半額。
他社でもいろいろ比較しましたが、森さんでよかったと思います。

いろいろありがとうございます。
仕様・価格・デザインを考えまして、HMで決める事にしました。
価格差もほぼ同じなら、HMが安心です。

森さんの現場も見ましたが、建売住宅・・・って感じで!!

>>価格差もほぼ同じなら、HMが安心です。

森材木と価格が同じＨＭなんで存在するんですか？
もし本当なら教えて欲しいです。

新興のローコスト系かと思うが。タマ、アーバンエステート、富士住研辺りかな？俺なら選ばんが