住宅コロセウム「タワーマンション派vs低層マンション派改めタワーマンション派vs反タワーマンション派  パート4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. タワーマンション派vs低層マンション派改めタワーマンション派vs反タワーマンション派  パート4
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-10-28 21:55:50
【一般スレ】タワーマンションvs低層マンション| 全画像 関連スレ まとめ RSS

続きです。

今人気で眺望のよいタワーマンションを支持する方々とそれを僻み反対する方々、特定物件、特定地域、別スレのある地盤や耐震性の問題以外で、タワーマンションへのご意見をお聞かせてください。

前スレッド:
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92013

[スレ作成日時]2010-10-18 01:11:35

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
オーベル練馬春日町ヒルズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

タワーマンション派vs低層マンション派改めタワーマンション派vs反タワーマンション派  パート4

  1. 101 匿名さん

    フロンティアはいいんじゃないの?

    でもタワマン建築はフロンティアでも何でもない。

  2. 102 100

    >>101

    >>でもタワマン建築はフロンティアでも何でもない。

    超高層ビルを住宅用途に変化しただけでしょうが、『タワマン建築』って何ですか?
    (60mを超える)超高層住宅と正式に語れないのですか?

  3. 103 匿名さん

    正式だって(笑)
    そんなこと言ってるから本質を見失うんだよ。

  4. 104 匿名さん

    なんで、宇宙開発まで話を広げるんだよw
    壮大な話で面白いけどね。
    百歩譲って、超高層建築の技術はわかりました。
    でもこれからの少子高齢化で700万戸も世帯数を
    超えた住宅が造られている時代に、
    わざわざその技術を活かした、人が住めるように
    超高層マンションを造る必要性はない、と言いたい。

  5. 105 匿名さん

    2009年8月静岡沖地震で東京は震度3でしたが、東京江東区にある40階の超高層マンションでは、
    6基あるエレベーター全てが停止。
    復旧までに1時間半もの時間がかかりました。
    しかし、閉じ込められた場合、救助体制はどうなのでしょうか。
    そして煙が入り込んだらどうなるでしょうか。
    まだまだ解決されていない問題が多い。

  6. 106 匿名さん

    http://www.asyura2.com/0502/jisin12/msg/494.html
    これが恐ろしい現実。
    誰のために超高層マンションは建設されるのか=業者は儲かる

  7. 107 匿名さん

    実際の地震ならば、電車も脱線するからね。

    エレベータが止まるというのは、止まらないより良いことだよ。

  8. 108 匿名さん

    エレベータに閉じ込められる心配なら、タワーだけじゃなく階段低層以外の普通のマンションもみんな同じだけどね。

  9. 109 匿名さん

    ↑超高層マンションはエレベータ数も多いし、実際利用者数も
    飛びぬけて多いんだし、高層階からの利用を考えると、ホンマ
    おそろしいことだらけ。
    一緒じゃないよ、全く違う。

  10. 110 匿名さん

    超高層マンションに住むのはリスクが高い。
    ハイリスク、ノータリン。

  11. 111 匿名さん

    これから新築住宅が売れない時代になるが、どうしたら
    超高層マンションは売れるか、君たちどう思う?
    「はい、都心回帰ってことで、利便性と眺望と最新防災
    設備を売りにしたらバカは飛びつくと思います。」
    「よし、それで行こう!」

  12. 112 匿名さん

    某田舎のグットデザイン賞マンション買っちゃったよ

  13. 113 匿名さん

    110
    大爆笑させていただきました。

  14. 114 匿名

    >>105
    大抵のエレベータは
    直近のフロアに自動的に停止してドア開放状態になるよ

    エレベータが近所にない地方の人?

  15. 115 匿名さん

    反タワーマンション派は、耐震ドア枠や環境に優しいろ過設備付きディスポーザなどの最新設備や高級設備にうとい人が多いからね。お気の毒としか言いようがないね。

    巨大地震がきて、超高層だけが生き残っても、負け惜しみをいいそうな本当に脳タリン連中ばかりだ。

  16. 116 匿名さん

    ↑ こういう連中がタワマン好きには多そうだから同類になりたくないとアンチが増えるんだわ

  17. 117 匿名さん

    価格が高い以外にとりえのない似非高級低層なんて誰も見向きもしないのに気付いていないからおもしろい。アンチなんて、実際どこにもほとんどいないのにね。

  18. 118 匿名さん

    ↑超高層マンションの存在価値がない、ことに気づかぬアホ。
    防災、最新設備充実させないと売れないことに気づけよ。
    このマンションあまり時代に超高層なんていらないんだよ。
    業者が儲かるだけ。芦屋浜シーサイドタウンの現状を見ると
    スラム化する過程が手に取るようにわかったから。

  19. 119 匿名さん

    超高層が迷惑なのは、倒れてきたらまわりも潰すこと。

  20. 120 匿名さん

    芦屋浜は日本初の超高層公営住宅で、各階にエレベータの止まらない仕様だからね。今時の超高層と一緒にすること自体がアタマのおかいしい証拠。

    でも、芦屋浜って、本当にゴーストタウンなのか?空き部屋があるかい?

  21. 121 匿名さん

    >>119
    超高層が倒れた事例がないのに心配するって、かなり狂ってないかい?

  22. 122 匿名さん

    ↑もうすぐ倒れますからw

  23. 123 匿名さん

    芦屋浜シーサイドタウンは芦屋市民はみんな敬遠。
    芦屋で一番安いマンション。賃貸混在で新外国人も多数入居。
    関西での超高層マンションのイメージ悪化の原因。

  24. 124 匿名さん

    築30年でそこそこ賃貸需要があれば、いいんじゃあないの?

    未だに未来都市のような景観と言うのが一致した意見のようだよ。

  25. 125 匿名さん

    >>122
    >↑もうすぐ倒れますからw

    これまでに倒れた低層の数を考えれば、倒れたことのないものが倒れると信じて、笑っている場合じゃないと思うよ。

    お気の毒としかいいようがないな。

  26. 126 匿名さん

    未来都市って?芦屋浜が?
    不気味ですよ。一回いってつかあさい。

  27. 127 匿名さん

    芦屋浜の賃貸ってワンルームマンション並みの
    家賃ですが。

  28. 128 匿名さん

    芦屋浜シーサイドタウン=芦屋で一番柄悪い場所

  29. 129 匿名さん

    超高層は絶対倒れません!!斜めに傾いて止まります!!

  30. 130 銀行関係者さん

    タワマンは現金勝負のお金持ちしか買っちゃダメですよ。
    担保価値が低いから、特に中古はローン通りません。

  31. 131 購入検討中さん

    あのータワマン購入検討中ですが、
    子育てに悪影響とか、耳鳴りがするとか、流産の危険性が
    高いとの説がありますが、本当ですか?

  32. 132 匿名さん

    確かに気圧の関係でエレベータの昇降時に
    耳が変になることはあるが。

  33. 133 匿名さん

    高地で生まれ育った人は高地に適応するが、低地で生まれ育った人が高地にいくと体調異変を起こすこともある。

    ってか空気最悪ですよ東京上空。

    遮蔽物がないので騒音もハンパない。

    乳幼児が健康的な生活ができる環境ではないと思う。

  34. 134 匿名さん

    また成りすまし検討者か。バトル板にようこそ。

    まあ、危険と思うならば、止めておいた方が良いだろう。金もないのに無理してまで住むものではない。

  35. 135 匿名さん

    その通りですな。


    No.130 by 銀行関係者さん 2010-10-28 13:21
    タワマンは現金勝負のお金持ちしか買っちゃダメですよ。
    担保価値が低いから、特に中古はローン通りません。

  36. 136 匿名さん

    >>135

    そりゃあ逆だろう。大規模超高層は名が通っているから、中古や賃貸需要があるが、PERが高い高級低層は、処分しようがないからね。

    実際にローン申請すればすぐわかるよ。

  37. 137 匿名さん

    マンション立地選ぶならば、
    「2010 年 首都圏駅別 新築マンションPER ランキング」
    http://www.kantei.ne.jp/release/PDFs/64rank_syuto.pdf
    なんかを当然参考にするだろうね。

    将来なんかあったときに処分できるかどうかが問題。

    「高収益駅は事業集積地への交通アクセスが良いエリア&再開発エリアに集中」だって。

    「都心周辺の人気住宅地は割高な水準」と今後価格が下がることが示唆されている。

    「6 位の「有明テニスの森」、7 位の「勝どき」はともに、大規模な再開発によってタワーマンションが林立し賃料水準が上昇したことで収益性が高くなる傾向がある。」んだって。

    賢明なら検討者ならばどうするんだろうね。

  38. 138 匿名さん

    売り逃げたいランキングだろそれw

  39. 139 匿名さん

    超高層マンションほど環境に負荷のかかる建物はない。
    数百メートル上まで人を運ぶエレベータ、下水道設備等
    地球温暖化促進の環境破壊マンションである。
    何もそんな50数階という上層階に好んで住まんで良いだろ。

  40. 140 匿名さん

    将来のメンテナンス費用が全く読めない。
    修繕積立金が安すぎるんじゃないの。
    20年後の大規模修繕時にはみんな退去して
    スラム化決定!

  41. 141 匿名さん

    ちょっと前に築30年の公営超高層でも賃貸需要があると書いてあったのに、今度は20年ですか?

    アタマおかしくないかい?

  42. 142 匿名さん

    >>139
    低層専業は必死だね。

    さんざん超高層の共有分の比率が小さいと書きながら、今度は、環境負荷かい?

    通勤が30分近くなれば、エレベータのエネルギー消費より格段に通勤に費やされるエネルギー消費は小さくなるし、住人自体の生活の質が格段にあがるんだから、屁理屈まるだしだね。

    同じ人口で土地利用の効率がよいのだから、環境破壊にはならないだろうが。

    >何もそんな50数階という上層階に好んで住まんで良いだろ。

    本当にそう思うなら、わざわざここに書き込む必要ないだろう。面白い奴だな。

  43. 143 匿名さん

    http://news.www.infoseek.co.jp/topics/business/n_mansion__20090307_2/s...
    売らんがために当初の修繕積立金を安くしているのは明白な事実だな。

  44. 144 匿名さん

    月額7万円の家賃でも賃貸需要っていうんならそうだがねw
    本来人間が住むべき用途地域ではない、工場跡地などに
    あんなバカでかいマンション建てるのが無駄って言うの。
    タワマンはいらない建物なんだよ。

  45. 145 匿名さん

    住人の生活の質が上がっているんですか?
    タワマンに住むことで???
    新理論ですな。

  46. 146 匿名さん

    あそこはセカンド用で住むところじゃあないな

  47. 147 匿名さん

    地価の安い埋立地に高層マンションを作って高値で売るのはマンションデベにとってはもっとも儲かるビジネスモデル。
    だからどこのデベも埋立地にタワマンを作って高い宣伝広告費をかけて販売する。高い広告費をかけても儲かるってことはいかにデベの利益がマンション価格に乗っかってるかわかるね。
    そんなデベにボロ儲けさせるようなマンションを買っちゃう田舎者がけっこういるってのも驚き。

  48. 148 匿名さん

    >>144
    斜陽の阪神間で、7万円でも立派な方だろう。築30年の低層なら3万円位でないの?

    人気の超高層も、阪神間では、どこも苦戦しているようだしね。でもそれは、阪神間の問題であって、決して、超高層の問題とは思えないが。

  49. 149 匿名さん

    >>147
    開発って言葉を知らないから、こういうことを書けるんだろうな。何もないところに価値を付けるのが開発なんだよ。だから、地価の安いところを開発して、付加価値をつけて高く売るのが、ビジネスなんだよ。

    逆に言えば、高止まりしている土地に安い付加価値のマンション作って、高ければ、誰も見向きもしないってことだよ。何の付加価値もないんならね。

  50. 150 匿名さん

    無事でもスラム
    地震きてもスラム

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
リビオ亀有ステーションプレミア

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸