- 掲示板
前スレ(その21):
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89668/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2010-10-16 07:08:53
前スレ(その21):
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89668/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2010-10-16 07:08:53
当分は低金利が続くでしょ。
金利上がる前に頑張って繰り上げしてます。
うちは金利6~7%になっても余裕ありますが、無駄な利子を払いたくないので。
変動という名前から、皆勘違いしているが、変動金利は、この15年あまり変化がない。
フラットの金利は、始終変化していて、皆その動向に一喜一憂している。
提携銀行の変動金利は、次のグラフ(赤色の線)から、ずっと-1.6%なんだが。http://www.orderhouse.info/17ronkinri/05.htm
フラットも載っている. 黄土色の線で、赤い線の上を始終変化しながら、推移している。
この論文では、金利はもうすぐ上がりそうで間違いない。って予想だけど、見事はずれ、
2010年11月現在、2.475%の-1.6%で、0.875%
高い時代もあったが、1992年のバブル期、高度成長期 には金利も高かった。
つまり、好景気になると、金利が上昇する恐れがあるが、派遣等が原因で、給料がどんどん
下がっていて、当分好景気になりそうもない。
>当分は低金利が続くでしょ。
どういう根拠で?
↑
同感
「過去15年が低金利=今後も低金利」
の信者おおすぎ
てか安易すぎ それかデぺにおどらされすぎ
金利なんて結局だれにも予想できんでしょ
貧乏人は素直に固定を選べってこった。
なんで過去15年間低金利が続いて来たかを考えれば今後金利が上昇するためには何が必要か予想出来るでしょ?そうすると今後も暫く低金利が続くって結論になる。
しかもかなり高い確率で。ほぼ間違いないシナリオがあるのにそれに乗って返済額を減らさない手は無いでしょ?
可能性としてはゼロではないけど限りなくゼロに近い5年以内にバブル並みの高金利を想定して年間数十万もの保険を払うのが馬鹿馬鹿しいだけ。ならその分を繰上したほうが金利上昇も含めた他のリスク低減も出来る。
ある程度の予想は出来たとしても金利上昇のタイミングなんて誰もわからない。
ただ過去のデータを推論して今後10年はステイと踏んで変動にした。
ただ最近のマスコミや銀行からの「固定が良いよ」というコピーを見て違和感を感じる。
やっぱり銀行も商売なんだよね。
306はすっからかんだな
まあ返済に余裕があるんだろうから心配ないんだろうが
仕事だったら306みたいな客をカモにするね
>・・・みたいな客をカモにする
なんだか悪徳商売してるみたいですね。
今後、高金利に成るシナリオを示せる人はいるのか?
みんな、感覚的に、低金利はそうは続かないと思っているようだ。 根拠がない。
>311
だれも高金利になるなんて言ってないと思うんですけど… 読解力がないのか妄想力が優れているのか…
金利上昇なんて誰もわからない、という前提があるはずなのに
>当分は低金利が続くでしょ。
とかいっちゃうからたたかれるのよ
実際固定が想定する金利上昇シナリオってハイパーインフレとかそんなのばっかだからな。
不通に景気が良くなって金利上がったって別に困らないし。
増税を主張すると、選挙に負ける。 まだまだ国債に頼りがちな政府は金利を
上げたくないだろう? 政府なら、低金利の方向に誘導することもできるだろう。
日銀も金利を上げて、更に円高の方向には持って行きたくないと思うが?
フラット選択した人が変動をネタむスレ?
現実的に変動金利がゼロ金利解除になるには
前回並みの日経1万6000-7000円ぐらいまで回復しなけりゃ
無理だと思うんだけど、そこまでの道のりは長いと思うけどな。
今だってリーマンの一番酷い時期と比べたら
かなり回復してきたと思うけど、それでも日経1万円の維持すら青息吐息だし。
前回のゼロ金利政策が導入されてから、解除まで3年かかった。その後
2年にわたって上がった金利は0.5%に過ぎず、あっさりリーマンショックで
再度金利を切り下げ、現在に至っている。その後、どうなると予想して
固定金利を選択したのか、この板に来る固定信者に聞いてみたいですね。
やっと俺の出番!!
おれフラットの9月実行なんだけど
当初10年間1.06%なんだけど
ずっと金利上昇のリスクがないんだけど
そこらへんの変動と同じかそれ以下なんだけど
なんでみんな変動を選んじゃったの?
フラッとはだんしん別だからでしよ
変動金利ってこわいね
ぼくちんフラットだからずっと安心
だんしんの話をもってくる苦しいひと必ずいる
仮にだんしん考えても どうして変動を選んだの?
民業圧迫と非難されるほど低い金利で借りてよかった~
どうしてみんな変動なの? もしかして失敗しちゃった?
固定とか固定信者とかいう人いるけど
銀行の固定なんて不良品以外のなにものでもないね
9月のフラットが最強
フラットSを9月実行出来て良かったね。でもそれは運が良かっただけ。
ていうか、フラットS以外の固定さんを地獄に叩き落とすような発言は控えなよ。可愛そうだろ。
銀行からすれば固定のほうが利益得られるもんな。
フラットなんて明らかに貧困層向けの商品。
ぼくちん将来バブル再来しても全然払える余裕あるから変動にしちゃった。
民間固定<変動<フラットs
そして変動の追い上げムードか
皆さん返済期間はどのくらいですか?
例えば返済期間が10年の人が
「(理由は何であれ)今後5年くらいは低金利続くっしょ!」
と思ってるならば変動にして
元金をなるべく減らすって考えとは思いますが
返済期間35年の人が
「今後5年くらいは低金利続くっしょ!」
と思ってても残りは30年あるので
さすがにこの30年間の金利は想像がつかないと思います。
ようは返済期間によって変動と固定を選ぶバイアスが
掛かってると思います。
皆さんの
・返済期間
・変動?固定(期間も)
教えてくれたらと思います。
私は
・返済期間:35年
・固定:全期間
です。
(こう書くと固定組の安心材料集めか!と
突っ込まれそうですがその通りです)
だから、5年間低金利が続いて元本大きく減らせれば月々の返済額が大きく減ってるからあとはさらに繰上ようがゆっくり返そうが好きにすればいい。
変動0.875、ローン3500万、返済期間30年だけど、最初の3年で900万返済して
10年で残債を半分にする。
繰り上げ返済手数料はなし。
こんな計画なので変動を選びました。
>>329
返済期間:35年
変動:0.975
です。
毎年500万ほど貯金しているので、
返済分は早めに貯まるのですが、
低金利が続くならしばらく繰り上げせずに、
リスクの少ない運用に回そうかなぁと思ってます。
だいたい35年も掛けて返す事自体が信じられない。
20年後には団塊ジュニア世代の引退、少子高齢化でジュニア世代は若者3人で1人を見る時代。
もしかしたら日本企業は衰退し、国内産業なんてろくに残ってないかもしれない。もちろん退職金も
あてに出来ない。年金をはじめとする福祉、医療もあてに出来ない。そんな状況でも後15年もローンが残ってる。
変動で元本減らしてれば当初35年で借りていても完済してるかもしれないし、残っててもわずかかもしれない。
固定で借りるならば35年とか絶対にあり得ない。20年以内にすべき。固定で35年で借りて35年掛けて返すなんて
自殺行為。
↑
はいはい
きみのわけわからない理論を発表できて満足だね よかったね
「かもしれない」の連発でてめえの都合のいいように論じるなwww
↑
反論出来ない時の見本みたいな書き込みだな
①返済期間35年で、繰上げ返済がなかなかできない人は35s
②返済期間10年~15年程度を見込める、若しくは
元金を大幅に減らせるだけの自己資金がある人は変動
③35s以外の長期固定はしね
こんな結論でいいのかな?
①でも変動のほうがいい!って人いるんか?
>>336
別に10年とか15年じゃなくてもいいんじゃないかと。
10年経って元本を1/3以上減らす事が出来ていれば返済額軽減で金利がかなり高騰したとしても
最初から3%とかで借りるより返済額は低く済む訳ですから有る程度元本減らせれば20年掛かろうと35年掛かろうと
あんまり関係ないよ。
そもそも当初10年は減税が有るから繰上しないで貯蓄しておいて、10年後に金利上昇リスクが無くなる程度を
まとめて繰上で後はご自由に。
変動金利は元本の多い当初5年くらいの時期にいかに多く繰上(もしくは貯蓄)出来るかで、当初5年低金利が
続けば後は金利上昇リスクはほとんど無くなり、さらに低金利が続けばどんどん完済時期が短くなる。
①ローン 2730万円 変動 0.875% 18年
何もなければ、18年間で返済することは確定してる。 繰り上げ返済よりも、初めから期間を
短く契約すれば、 その方が保証料が安くなる。
もし予想が外れて、金利が上昇しても、3年後には完済できるので、変動を選んだ。
フラット20年で1%優遇、1.2%減税10年間。
手数料0のファイナンスで借りて団信でなく安く民間で保険かけ10年で繰上。これで金利はチャラ。
余剰金運用で更に+。これで何か不満?
ぼくフラットの9月実行なんだけど
当初10年間1.06%なんだけど
ずっと金利上昇のリスクがないんだけど
なんでみんな変動を選んじゃったの?
>339
ええ! えええーー
10年後、20年後も今と同じ低金利だと決め込んでいるの?????
楽観主義ですごいねー 人生楽しいねー
ぼくフラット9月実行なの
ずっとリスクはないの
金利は最高で20年目から2.06なの
どうしてきみたち変動なの?????
おしえてよー
>333
333は重箱の隅をつついたような慎重派だな
その割にはどうして変動なんだろう? 固定でも繰り上げできるのに、どうして金利上昇のリスクをはらむ変動なのだろう まるで変動は今後金利上昇はない的な書き方しているし…
前々から思っていたけど、変動で借りるのはどうもにわか知識のやつが多いような気がするな
>自殺行為
って言っているけど… 固定でも35年で返す人いないでしょ… ほとんどの人が繰り上げ返済するんだから
なんか浅はかな論理だよな
ようするに9月実行のフラットS以外の固定は最低最悪なんですね。
>3.42
フラットの人は、11年目から1.76%、21年目から残り、2.06%に上がっても
気にならないんだ。 私はそれが嫌だし、35年間も借金をするのは理解出来ない。
金利上昇のリスクも、誰もその理由を言えない。 何もない可能性のが高い。
もし上がっても、すぐに返せるから変動を選んだ。 何もなければ、さらに安い0.875%
フラットスレ見ると12月実行の奴等の悲壮感がすごいな。たった3ヶ月違うだけで400万円くらい違うらしいな。
これが35年間続くわくだ。
>346
>金利上昇のリスクも、誰もその理由を言えない。 何もない可能性のが高い。
キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
こいつの発言キタよ
いろんなスレにリンクはっていいか?www
>>348
その書き方だと400万の差が35年続くように見えるが
35年の総額の差が400万くらいなんだろ?
12月の金利をどのくらいで見積もったのか分からんが
12月が2.3~2.4%くらいだとすると
総額で400万差が出るのは
6000万~8000万くらい借り入れした場合だぞ。