東京23区の新築分譲マンション掲示板「桜上水ガーデンズ(旧:桜上水団地建て替え計画)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 世田谷区
  6. 桜上水
  7. 桜上水駅
  8. 桜上水ガーデンズ(旧:桜上水団地建て替え計画)
匿名さん [更新日時] 2013-09-13 00:21:24

参画デべロッパー: 野村不動産三井不動産レジデンシャル

所在地:東京都世田谷区桜上水四丁目413-2他(地番)
交通:京王線 「桜上水」駅  徒歩3分
売主:野村不動産株式会社、三井不動産レジデンシャル株式会社
施行会社:未定
管理会社:野村リビングサポート株式会社


【タイトルを正式名称に変更しました。2013年5月31日 管理担当】
【物件情報を追加しました 2013.6.2 管理担当】



こちらは過去スレです。
桜上水ガーデンズの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2010-10-16 02:02:24

[PR] 周辺の物件
MJR新川崎
ミオカステーロ高津諏訪

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

桜上水ガーデンズ口コミ掲示板・評判

  1. 552 匿名さん

    548
    北側に隣接する他の住居(ガーデンズの敷地からさらに北側の住居)への日照を確保するため、北側の建物は道路や境界から一定の距離をとった上で高さを低くし、南に行くに従って高くするのが通常だと思いますが…北側斜線制限?。

  2. 553 匿名さん

    外観完成予想イラストでは手前にある6階建ての建物までしか描いてないところがポイントですね

  3. 555 匿名さん

    プラウドシティ池袋本町みたいになりそうですね…

  4. 556 匿名さん

    湾岸に建つ団地みたいで、残念感が否めない。期待し過ぎた様です。

  5. 557 匿名さん

    やっぱり公団の団地と変わらないですね。

  6. 558 匿名さん

    ランドスケープは残念ですが間取りと価格に期待します。

  7. 559 匿名さん

    548

    552の補足です。敷地内の日照権を担保するには、548の通り、南側を低く、北側を高くする必要がありますが、552の通り、北側斜線(建築基準法)の影響で、敷地外の日照権を確保する必要があり、北側に高い建物は建てられません。
    ただし、同一敷地内の日照権は建築基準法の適用外。
    よって、戸数確保の為に高い棟を配置したいので、敷地内の日照権を犠牲にしているのです。

  8. 561 匿名さん

    値段に反映してくれるなら別に気にならん

  9. 563 匿名さん

    560

    559です。
    特別悪徳な訳ではなく、マンションで戸数を稼ぎたい時の一般的な手法だと理解してます。
    561の通り、日が当たらない部屋は価格にそれが反映されます。

  10. 564 匿名さん

    南側の高層棟と北側の建物群はかなり距離が離れているので、よほど下の方の階でなければ日照を妨げることはないと思います。
    むしろ、北側の12階建て(B・H)が8階建て(A・I)の日照の障害になる可能性の方が大きいです。
    確かに南半分は密集してますが、(今のところ)陸上グラウンドの方角に解放されていますし、圧迫感は少ないのではないでしょうか。

  11. 565 匿名さん

    > むしろ、北側の12階建て(B・H)が8階建て(A・I)の日照の障害になる可能性の方が大きいです。
    > 確かに南半分は密集してますが、(今のところ)陸上グラウンドの方角に解放されていますし、

    しかしながら東側の道路は、補助133号として南北方向の幹線道路として拡張する計画があります。
    甲州街道へのアクセスは楽になりますが、路線バス等が通る道路にするらしいので、結構な交通量になると思われる。
    詳細は世田谷区役所のホームページに掲載されています。

    残念ながら「庭園邸宅街」から想像する閑静な住宅街というイメージとは随分かけ離れることになりそうです。

  12. 567 匿名さん

    野村・三井またやらかしたか…もはやこの2つが組む物件は地雷でしかないかもな。。せっかくブリリアタワー池袋から自然を求めてこっちきたのに、あのまま契約しておけば良かったかもしれんわ。

  13. 568 購入検討中さん

    建て替え前でもそれほど余裕を持って建ってる感じもなかったけど建て替え後は予想以上に圧迫感あるな。
    これ場所によってはなんか昼間でも薄暗そうでかなり人気、不人気な場所が出てきそうだね。

    ちなみに元々の住民はどこに入るとかは決まってるの?

  14. 569 匿名さん

    568

    詳細は知らないけど、基本的に地権者が先に選べるはず。
    元の広さによって持分が決まっていて、高いところを選ぶと追加料金、というしくみだと思われる。
    ちなみに、間接的な知り合いは、5年程前に建替を狙って75m2を4000万で買い、
    この度100m2を希望し、+2000万だそうです。
    いくら酷い出来でも、100m2で6000万ならいいですよね。

    基本的に新入りは余りもののはず。

  15. 571 匿名さん

    地権者に安く売った分は、新参者からしっかり徴収して帳尻を合わせるので、ご心配なく。

  16. 572 匿名さん

    皆さん、中庭がどこにあるか知ってて書いてるのかな?
    建て替え組合は、団地の中央庭は大事にしているはずです。

    構造上、日当たりの悪い部屋は出来るでしょうが、それはどの物件でも同様でしょう。

    補助133号は計画されていますが、いつ出来るかわかりません。反対も多いですし。

    ところで、桜上水団地に75㎡のとこなんてあったかな?

  17. 573 匿名さん

    京王線沿線やここの近くのモデルルームを回っていると、会社は違えど営業同士の繋がりがあったりするらしく、色々な裏話を漏れ聞きます。
    野村としては、コストがかさみ、周辺相場と比較すると高値で売り出さなければならない事情があるが、販売を意識するとかなり頭が重い、という状況らしい。
    確かにこの高級感ゼロの棟配置じゃ、8000万以上出せる人は絶対買わないよね。
    当初、自分は一期での購入を検討してたけど、買うとしても販売苦戦が見えてきて値段が下がってからにします。

  18. 576 匿名さん

    一般向け分譲価格が100平米で6000万のはずがない。
    もしこの価格で売り出すなら、あっという間に完売ですよ。

  19. 577 匿名さん

    ここは平均79m2だから、周辺相場と比較して妥当な金額でも1戸あたり平均7000万。苦戦が目に見えてる。。。

  20. 578 匿名さん

    野村&三井、やっちゃったね。。
    ババひいちゃった感じ?

  21. 580 匿名さん

    広さによっては7000万~7500万までなら出す人はいると思うけど、少なくとも8000万出す人はいないと思う。
    都心で7500万だとなかなか広さは求められないので、エリアを妥協してここを選択することはありえると思うが、
    8000万出せるなら選択肢はぐ~んと広がる訳で、その人達がここを選ぶ理由は思い浮かばないな。
    建替えは、売れる要素だけではなく、地権者の意向を汲み取る必要がある。
    売りやすくする為に(販売価格を抑える為に)戦略的にコストダウンをはかりたいところも、
    地権者の意向を考慮すると実現できなかったりするんだろうな。
    耐震ではなく免震にすることは地権者からの強い要望だったらしいし、
    戸あたりのヘーベーが広いのも、この影響な気がする。
    いずれも単価が上がる大きな要因だけど、必ずしもこのエリアの需要ではないよね。



  22. 582 匿名さん

    580さんのご意見はとても的確だと思います。
    都心の狭い部屋より広く部屋で自然もあるならと思い、7500万位までをメドに考えようと思ってましたが、建物の配置等のマイナス要因が結構ありますね。。
    ただデベとしたら、すでに相当な費用が発生してるでしょうし、それゆえのああいう詰込み型計画なのかなと思ってます。確かに平面で見ると、空地率・緑地率結構あるような印象を受けるのですが、実際に住んでみたら圧迫感は予想以上かもしれません。

  23. 584 匿名さん

    582に同意。
    7500万で85~90m2だったらいいけど、80m2前後をそれぐらいで出してきそうな予感。
    戸数が500以上ある中で、これだと当然完売は厳しいよね。
    だからデベも頭痛いんじゃない?

  24. 586 匿名さん

    販売開始が10月中旬となっていますが値段がわかるのは販売開始までわからないのですかね?
    先に発表することはありますか?

  25. 589 匿名さん

    駐車場が戸数分用意できないマンションはカーシェアリングを導入するのが最近の流行り。
    ここは駅近なんだから車いらんのでは?

  26. 590 匿名さん

    駐車場、抽選なんですか?
    普通に借りれると思ってたのでそれは考えてなかった。
    地下駐だからというのがかなりいいなと思ったけど
    万が一、借りれないとここを買う意味が自分にはない。
    駐車場代も気になるなーいくらくらいなんだろう?
    今まではいくらだったんでしょうか?

  27. 593 匿名さん

    地権者が全員車持ちなはずがない。
    駅近なんだからもともと持ってない世帯だって多いのでは?
    そもそも駐車場数は、地権者の車保有率はもちろんのこと、立地、ターゲット層など、諸々の条件を加味した統計データに基づいて決めているはず。
    戸数が少なければ、偏りが出る可能性はあるが、戸数が多ければ多いほど、そこからのブレは小さくなる。
    全くもって心配無用だと思われます。

  28. 594 匿名さん

    駐車場代は25000円くらいでしょうね

  29. 596 匿名さん

    593さん

    駐車場の台数は、旧反対派との和解のなかで減らしています。
    車を使わないエコな生活を進めたいということですかね。

    桜上水団地では、駐車場に置けない車は東側の道路敷地に平置きしてましたけどね。
    どうなりますかな。

  30. 598 匿名さん

    ここの間取りを見た方はいますか?

  31. 599 匿名さん

    596

    反対派は建替えそのものに反対していたのだから、そもそも要求レベルが無駄に高い。
    よって、それより減らしたから、駐車場が少ないと判断するのは安直。
    最近は、駅近なら府中あたりでも駐車場は50パーセント前後が常識。
    世田谷であたりは徒歩10分以上でも50パーセント以下が主流です。
    駐車場は少な過ぎてもよくないが、分譲価格や管理費に影響があるので、多すぎるのも同様によろしくない。
    周辺物件と比較して、多い少ないを判断するなら、ここの駐車場は
    決して少なくないですよ。

  32. 601 匿名さん

    免震&地下駐車場はコストが高く、もちろん分譲価格に直接的に影響します。免震は修繕費にも影響ありそうですね。

  33. 602 匿名さん

    立体模型を見る限り、グッドデザイン賞なんてありえませんね…。

  34. 604 匿名さん

    現地へ行って、道路事情が気になりました

  35. 605 購入検討中さん

    そうなんですよ
    周辺道路が微妙なんですよね…
    駅周辺も何もないし…
    値段次第だなぁ
    その分、安ければいいんだけど。

  36. 606 匿名さん

    道路事情どんな感じだったんですか?

  37. 607 匿名さん

    過去レスで@330と力説している人がいるのですが、この物件の平均平米は80㎡。
    平均販売価格が8000万円??
    ありえませんよね。

  38. 609 匿名さん

    ドーンと、抜けていない感じですかね 外周したら、行き止まりに日大キャンパスっていうか。。。

    パークシティ浜田山も、抜けていない点では似ていますね

  39. 611 物件比較中さん

    でも仙川駅近で280~からだしてるから桜上水+大手+免震
    だから坪300にはなっちゃうね

  40. 612 住まいに詳しい人

    >>610
    相場観がないのあなただよ

    今は1年前とは全然違うんだ

  41. 616 匿名さん

    のびのびですね♪
    デベの自信の無さがうかがえます。

  42. 617 匿名さん

    320

  43. 619 匿名さん

    LD天井260

  44. 620 匿名さん

    320辺りでデベも出してきそうだけど、500戸売り切るのに苦労するだろうね〜

  45. 621 購入検討中さん

    >>609
    僻み根性丸出し。
    訳の分からないケチを付けて慰めているの?
    そんな惨めなことしてないで、ここ買えるように頑張ったら?

  46. 624 匿名さん

    タノジ、鰻、ペラボー、外廊下は避けたいと思っております。

  47. 625 匿名さん

    建ぺい率、容積率は全て都市計画で決まっています。ゆとりを持たせるためにわざと容積率を余して計画することはあり得ません。開放的な場所に住みたいのなら、周辺環境を含めそういう土地のマンションを買えばいいだけのこと。溝を埋める埋めないの話ではない。

  48. 626 匿名さん

    都市計画法で定められているのは、最高限度だし、なくはないでしょう。そういうことではなく、公園邸宅のコンセプトを掲げている割には、模型を見ても、実際はかけ離れた感じが、否めないってことなんじゃない。

  49. 628 匿名さん

    大変ですね。

  50. 630 匿名さん

    「都市計画法で定められているのは、最高限度だし、なくはないでしょう。」
    ⇒ではどこですか?教えてください。もちろん前面道路や斜線や日影で最高限度まで確保できない場合はありますが、取れるけどあえて取らないはないと思います。

    「解放的なマンション」という表現は曖昧で人によって、基準が違うでしょ。私がそう断言したところで何か話が進展するのでしょうか?正直、私はここのモデルルームも行ってなければ詳しい計画も知らないので判断できないです。私が申し上げたのは、あなたがこのマンションをそう判断したのであれば、そういう土地に建つマンションを探せばいいだけのことです。
    溝の問題ではないということです。

  51. 631 匿名さん

    私はパークシティ浜田山の敷地面積や延床面積や周辺道路条件など計画諸元を知りませんが、パークシティ浜田山が「本当はどれくらい建てられるけど、どれくらい余裕を持たせて建てている」ということを教えてください。

  52. 634 匿名さん

    えっ!嘘でしょ。
    どこがデザインが似ているの?

  53. 635 匿名さん

    632さん、格も違うけどお金もだいぶ違うからね。
    でも類は似てるよ。浜田山の半分だけど。

    634さん、どこが似てないの?

  54. 636 匿名さん

    >635

    逆にどこが似ているのかな?

  55. 637 匿名さん

    くだらないやりとりに回答している自分・・

    山手線外側やマイナーな路線
    駅近で緑の住環境はいい!
    免震構造で大規模な敷地。

    似てないですか?マンションなんて同じものがないのですから
    ここまでおんなじ要素が整えば似てるって申し上げてはNGですか?

    桜上水は浜田山の60%くらいの敷地ですが
    まぁ浜田山は例外な土地ですよね。

    タワーマンションが嫌いな方はいいんじゃないですか?
    少なくても浜田山よりは価格も安いでしょうから。

  56. 640 匿名さん

    638

    100人中90人だと思う。。
    出てきている数字や平面図に誤りはないけど、ガーデンとか庭園とかいう言葉の影響もあって、専門家でもない限りあの立体を頭の中で想像出来る人ってなかなかいないよね。

  57. 642 匿名さん

    詰め込みは仕方ないよ。
    詰め込まないと事業にならない時代だから。

    棟と棟の間は20mくらいでしょうか?
    15~20mも離れれば、まぁいいんじゃないですか。
    6m道路3本くらい。ダメかな?

    ショックな方は検討しなければいいだけです。
    少なくても立地はかなりいいよね。

  58. 643 匿名さん

    都市計画法で容積率や建ぺい率が決まってます。用途地域で全てが決まる様な書きっぷりは如何かと。御自身で書かれている様に、実際の計画も分からず、他の物件を調べもしないで、断言するような書き方はやめましょうよ。

  59. 644 匿名さん

    立体模型の話がよくでてきますが、どこで立体模型をみたのですか?

    まさか、ここに以前貼ってあった、1枚の写真のことではないでしょうね。

    一枚の写真で何が分かるのですか?建物の連なりは分かっても、間隔は分からないよね。
    実際に立体模型を見た人は、間隔の分かる写真を貼ってください。

  60. 645 匿名さん

    用途地域で全てが決まる様な書きっぷり??!
    どこをどう読めばそのような書きっぷりになるの笑

    建ぺい率、容積率、敷地面積、斜線、日影などもろもろ書いていますが•••

    また、あなたの書き方は、都市計画法、建築基準法を理解していない人の書き方ですね。
    用途地域も都市計画法。また、建ぺい率、容積率も都市計画法では計画建ぺい率、計画容積率が決められているだけ。
    満額で使えるわけじゃないですよ。

    もう一ついうと、私の知る限りでは、あえて容積を使わないで建ててる例を知らないので、もし知っていれば教えてください。因みに、上で例が上がったパークシティ浜田山は、上限まで容積を使ってますよ。

    反論がある場合はきちんと実例を上げて証明してください。どうぞ。

  61. 647 匿名さん

    645ではないですが、理解できてないと指摘するのであればどこのことを言ってるかきちんと説明してあげればいいのではないでしょうか?できないのであれば、単純にあなたの方が意味深なここを言ってる風に振舞ってるだけで、何も考えていないということになりますが。

  62. 648 匿名さん

    644

    >まさか、ここに以前貼ってあった、1枚の写真のことではないでしょうね。

    そのまさかの1枚をみて皆さんコメントされてると思います。

    >一枚の写真で何が分かるのですか?建物の連なりは分かっても、間隔は分からないよね。

    立体模型を側面から撮影されたものではなく、斜め上から撮影されていますので、建物の間隔を含め、敷地内の立体像がある程度想像できる写真だと思います。
    この写真をみた後に、実際に立体模型を見ても、印象が大きく変わることはないのでは?

    >実際に立体模型を見た人は、間隔の分かる写真を貼ってください。

    あなたが貼ってください。

  63. 649 匿名さん

    私は、大手デベで働いていますが、645は全てまっとうなことを言っていますよ。
    おそらく業界で働いている人でしょう。646さんの意味が分かりません。645が何を理解してなくて、646は何を知っているのでしょうか。

  64. 650 匿名さん

    645が業界の方かどうかはわかりませんが(個人的には、本気でここを検討しているか、地権者の方と想像します)、自分もおっしゃっている内容はとても正しいと思います。
    要約すると、「詰め込み過ぎ感」「圧迫感」は、設計のせいではなく、土地のせいだということですよね?
    よって、「詰め込み過ぎの”設計”」というのが正確な表現ではない、ということを言いたいのだと思います。
    確かに正しい。

    しかし、原因がどうであれ、結果として「桜上水ガーデンズ」は、広告でうたわれている「庭園邸宅街」という言葉から想像する「ゆとりある棟配置」ではないことには変わりはないです。

    645は、圧迫感のある棟配置の”原因”が「土地」にあることを言っていて、確かにそれは正しいけれど、反論している方は、実はその原因にはあまり関心はなく、「圧迫感がある」という”結果”を重視しているだけのようにお見受けします。

  65. 651 住まいに詳しい人

    「詰め込み過ぎ」と感じたのなら、もー諦めるしかないでしょ

    他の広々したマンションを探しましょ
    残り少ないパークシティ浜田山を購入するもよし
    アトラス調布あたりを選ぶのもよし

    でも、たぶんココが出来上がった時に「しまった!」と思うんだろーね

    模型って神の視線で全体を俯瞰しちゃうから
    肌身の空間認識とはだいぶ差が生じる
    実際に棟と棟の間に立った時に、どれくらい空の広さがあるか
    正しく認識するには、相当の想像力が必要だ

  66. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
シュロス府中武蔵野台シルクハウス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK・4LDK

68.21m²~138.87m²

総戸数 14戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4998万円

3LDK

67.06m2

総戸数 68戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4498万円~5398万円

2LDK・3LDK

52.36m2~66.17m2

総戸数 31戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

[PR] 東京都の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸