- 掲示板
新築にあたりいろいろ検討中です。予算が少ない私たちにとって
かなり魅力的な内容になっているようですが
実際建てられた方いらっしゃいますか?
http://www.mcgroup.co.jp/home/
[スレ作成日時]2005-02-01 15:18:00
新築にあたりいろいろ検討中です。予算が少ない私たちにとって
かなり魅力的な内容になっているようですが
実際建てられた方いらっしゃいますか?
http://www.mcgroup.co.jp/home/
[スレ作成日時]2005-02-01 15:18:00
でも2×4の建て方にのっとって建築しているなら、釘が多くても大丈夫でしょう。在来は在来で間柱の本数が少ないなど、基準で言えばどちらも不安は残りますよね。。。基準できっちり建てもらえば良いのかなって思います。最近の家は簡単には潰れたりしませんよ。
ただ今建築中です。
No.122 by 購入検討中さんのおっしゃる事も分かります。でも自分にとっての不安は倒産の可能性なんて考えたって分かるわけないし、思い通りの良い家が建つか否か問題でした。私はこの掲示板で建てた方のブログを知り、拝見して決断した次第です。どこでも色々、問題はあるかと思いますが、職人肌であるかとは思います。ホームページは野暮ったいですが、キレイな家の掲載だけではなく、その日その日の現場報告も、他社ではあまり見られない生の声が聞こえて、現場を動かしている感じが伺えました。あとは期待通りの家が建つことを願っています。
123の建築中ですが、倒産についての不安はビルダー共済会による完成保証が自動的についていましたので、決断できたのも付け加えておきます。建築後についての倒産は、このご時世、分かりませんからね。建築中の不安だけ解消できれば良いかと。
http://www.kanseihosho.com/main/4.html
No.120 by 建ててる者さん
その後、どうだったでしょうか?もう、引渡しされましたか?
先週引っ越しました。屋上など他に比べて安くできたと思いますが、躯体について2×4は釘であんなに割れるものなのか?という不安はあります。どこで建ててもそんなものなんですかね?
家の印象は、建て売りでフリープランみたいに安くやってるとことかありますが、同じようなものが建つ気がします。
次に家を建てる機会があるなら、マックの在来工法をみてみたいです。それ次第でまたマックか決める…かな。
社員さんは丁寧に対応してくれてると思います。ただ、いい客になっちゃ駄目です。気になることは、ドンドン言わなきゃ駄目ですね。
このページは社員さんが結構書き込んでるんでしょうね。
平成21年3月30日、横浜地方裁判所に民事再生手続開始の申し立てを行い受理されたそうです。
【管理人です。投稿の一部を削除しました。】
この情報本当ですか?
確かにホームページからブログが消えましたが・・・
ソースはありますでしょうか?
今日、電話をしてみました。
まだ、会社は電話はでましたが、監督とは連絡がつきませんでした。No.129の話が事実だとしても民事再生なので、営業は継続しているのかも知れませんが。
現場のブログが消えていますが、もっと以前から「社長のブログ」がHPから消えていました。そのとき、ちょっと良からぬ予感があったのですが。
民事再生法の適用は事実だそうです。
その情報が本当であれば、128さんはぎりぎり間に合いましたね。
その情報(民事再生法の適用)はどこで確認できますか?
ココだけの話。
そこの下職から聞いたのですが、債権者への通知はあったとのこと。
その下職は100万円以上の金額が残っていて、まず回収はムリと嘆いていた。
民事再生手続き受理されたようですが、その場合いつから工事再開できるんだろう・・。
不安です。。1週間以上工事とまってるし昨日の雨嵐がしんぱいです。。
たぶん、屋根工事完全終わってなさそうだし。。。
マックホーム(相模原市)の債権者です。
4/3、渋谷で行われた債権者説明会に参加してきました。
今後は戸建建築に特化するとともに(ビル建築からは撤退)、
なお一層のリストラを行い会社をスリム化することにより、
再建の道を模索する、とのこと。
色々な債権者説明会に出ているわけではないので、
受けた印象はちょっとバイアスかかっているかもしれませんが。
これまで使ってきた協力業者に対する代理人(弁護士)の態度からして、
今後も何とかよろしくお願いします、という感じは受けませんでした。
「確定していない、返済可能な債権額なんて、今議論しても仕方ないでしょ。」
「どうして会社がこうなったのかなんていう、非建設的な議論をする場ではない。」
「これ以上その話をするようでしたら、退席してもらってかまいません。」
など、至極もっともな部分もありますが、他方、債権者であると同時にもしかしたら、
今後も戸建住宅建築、つまり会社再建(を本気でしようとしているのなら)になくてはならない
協力業者であることなど、まるで無視しているかのような慇懃な態度が目立ったように思います。
確かに協力業者なんていくらでも取替えの効くものでしょうし、
聞いた話では今までも頻繁に変わっていたようです。
(支払繰延べに我慢できずに去っていった会社も多いようですが)
昨日柱を立てていた業者が次の日全員いなくなって、数日後全く違う人たちが
再開する、なんて状況、家を建ててもらっている方にとっては決して気持ちのいい話ではないと思います。
が、残念ながらそのようにスムーズに行かないことが、今後(も?)現場で起きると思います。
債権者説明会に参加していた多くの協力会社は、多分私と同じような印象を持ったと思います。
弁護士の方の手腕が未熟だったから受けた印象なのか、
それとも破産前提で開いた説明会で、協力業者はもはや必要ない、と判断しての態度なのか?
いずれにしても、再建の意思、の存在を疑わざるを得ないような会だったと思います。
>>139さん
貴重な情報ありがとうございます。
数年前に入居した者ですが、当時は戸建一本でやっていたし社員さんとか大工さんは一生懸命頑張っていたので
今後は伸びる会社になりそう、と思っていたのですが…残念ですね。
ただ、建築当時に予告も無く現場監督が突然変わったりした(退社したらしい)ので理由を聞いたら、社長と意見の
食い違いがあったような印象を感じました。(実際の所は分かりませんが)
まぁ社長のブログを拝見した限りでも、やる気は感じられるけど社員がついて来れるのかな?と思ったり。
あと、印象に残っているのは打ち合わせでマックホームさんに伺った時、1階にいた人が「おい!xxxx!」
(何て言っていたか忘れた)って椅子に座りながら2階に向かって怒鳴る人がいて「この人何者!?」と少々
驚いたのですが、どうやら社長さんだったらしく。
できれば施主の前でその態度は見せて欲しくなかったかな…と。
家を建てる事に関しては価格以上の良い家を作れる会社だったので非常に残念です。
今後のアフターとかもあるので、頑張って何とか立て直してもらいたいものです。
因みに我が家には、今回の件について連絡はありません。