ウィズワンというメーカーは大丈夫ですか？

ウィズワンで家を建てました。
結果としては、満足のいく家が建ちました。

注文住宅は難しいです
行き違い等はたびたびありましたが
ウィズワンでなければ、今の家は
たたなかったと思い　感謝しています。

打合せでは
夢を語ったのか？夫婦の意見なのか？
次回までの検討事項は何か？
musｔ　or　want？
非常に多くの要素に、行き違いが生じます
最後の議事録確認をすると
設計・営業・かみさん・自分で
解釈が全く違っていることに驚愕します。
（どこのメーカでもそうだと思います）

行き違いを、きちんと要所要所で調整していく
ことが大切です。
これは、設計・営業との相性であたりはずれ
はあるとおもいます。

お任せではうまくいきませんが
自然素材・デザインのコンセプトに共感するなら
ぜったいお勧めです。

>219
確かに207〜209、212、218の投稿は参考になりますね。

２２３さん、２２１です。

期待通りに２０４さんから返答（２２４）が届きましたね。（笑）

２１８さんも言ってますが２１７は宣伝的な発言、２２６も２０４さんかな。
　
ようするに擁護発言はすべて宣伝的と受け止めて読んだ方が検討中さんは失敗しないでしょうね。

３回目で契約しなかったら、資料返せと要求するＨＭなんて聞いたことないよ。
私はＭ地所特建、Ｓ林業、Ｓハウスなどでそれぞれ３回以上は比較するために打ち合わせし、全ての
ＨＭから設計企画、見積もりをいただきました。　しかもそのうちの１社と契約までして途中解約して
全額払い戻しまでしていただきましたが、どのＨＭからも資料を返せなんて言われませんでしたよ。

契約を急がせるのは運転資金がほしいからでしょ。
契約しなかったら運転資金が入らない、営業は社長から叱られた腹いせで資料返せって言ってるんじゃないかな。

それともこのＨＭの方針なのかな。。。　怖い怖い。。

既にウィズワンで家を建てた方。
212番さんが仰っている『住宅瑕疵保険付保証明書』はどのタイミングで受け取られましたか？
アドバイスいただけましたら嬉しいです。

>229番
私はウィズワンで家を建てていませんが、付保証明について投稿がないところを見ると、付保証明はもらえていないのかもしれませんね。
ウィズワンが違法業者でなくきちんと物件ごとに瑕疵保険に加入していれば、建物が竣工してすぐに、瑕疵保険業者からウィズワンに対して保険証券が発行されているはずです。付保証明も同時期にウィズワンからもらえるはずです。

225番が指摘するように204番の投稿がいい加減だとすれば、ウィズワンが瑕疵保険を申し込んでいるのか、疑問に思います。

アレクとのんちゃんの欠陥住宅を建てたのがウィズワン。2人のブログではズレすぎた基礎とヒビだらけで傾いた家の写真がたくさん。直して欲しいとハウスメーカーに伝えても欠陥住宅なのに欠陥住宅と認めてもらえず泣き寝入りでアフターケアもちゃんとしてくれないと書いてありますよ。この掲示板のウィズワン社員なりすましの書き込みより有名人の発言の方が納得できます。

アレクとのんちゃんを信じればよかったと今更ながら思います。

http://ameblo.jp/kawasaki-nozomi/entry-11836879188.html

もう２軒目建てられるようですね、、、(´ε｀；)

ご検討中の方へ

・住宅瑕疵担保責任保険への加入は平成21年10月1日から法律で義務付けされています。住宅瑕疵保険付保証明書は引き渡し後にきちんと受け取りましたのでご安心下さい。

・セルロースファイバーは年間100棟以上建てる様な大手ハウスメーカーが採用しない理由は、施工できる専門業者が少ないからです。また手間もかかるので効率を重視する会社には不向きなのです。

・経営が厳しい会社がテレビコマーシャル始めるはずは無いでしょう。

＞234

かし保険付保証明書がもらえるのは、当然とはいえ良い印象です。

経営が苦しい会社がCMを始めることはない
→ 全く理解できません。

セルロースファイバーを大手業者が採用しないのは施工に手間がかかるから
→ 雨水が侵入すると溶けて分解し断熱効果がゼロになるからではないのですか？

良ければご回答をお願いします。

皆さん、２３４は明らかにウィズワンの関係者ですよね。
　
あなた（２３４）は退場すべきだと思います。　このサイトの目的は私達のように住宅の購入を検討している者の間で情報を交換、共有し、その情報を参考にしながら個々がＨＭを選択することです。　したがって、評価される側の者が宣伝および擁護目的でサイトに入られては購入検討者は判断を誤ります。

あなた（ウィズワン）があなたの仕事、品質、サービスに自信があるのであれば、大手ＨＭのようにサイトに入り込まないと思います。

皆さんはどのように思われますか。　ご意見有る方はお聞かせ下さい。　住宅購入者はローンを組み、一生に一度の大きな買い物をするのです。　

「利益は、商品の品質および会社の対応を消費者側に評価されてはじめてついてくるもの」
そろそろ、気づいてはいかがでしょうか。


コマーシャルにお金をかけても一時はよいかもしれませんが、、、

ウィズワンで家建てて本当に良かった
と思っています。
普通のハウスメーカだったら、つまらない
家になってしまったと思います。

大手じゃないから、細かい所
不備はありましたが・・

生まれ変わっても、ウィズワンで
建てたいと思います。

>236

234を投稿しましたが、私はウィズ・ワンの社員ではないです。

ウィズ・ワンを貶めようとする間違った情報が流れていたので、
見るに見かねて核心を突いたまでです。

ウィズ・ワンの社員さんは忙しくてこの掲示板ほとんど見ていない様に感じたので、
代わりに投稿したのです。
（ウィズ・ワンに素晴らしい家を建てて貰った恩返しのつもりです。）

しかし236は検討中の方とは思えない投稿内容ですね・・。

>235

234です。私は真面目に検討しています。
234の質問に対する回答をお願いします。それともやはりセルロースファイバーは雨水に弱いという致命的な弱点があるのでしょうか？

前提として、この掲示板にコメント書き込みをしている人が実際の施主なのか、中の人なのか。

それを探っても所詮匿名のネットの情報ですので、それが真実かどうかを判断することは不可能だし
私自身ナンセンスだと思っています。信じるも信じないも自分次第だし、嘘かどうかをあれこれ糾弾したって仕方ないです。
ですので、私の意見もたわごとのひとつかもしれません。

私はWOと契約してからこの掲示板を知り、正直早まったかなと焦りました。
しかし、この掲示板の玉石混交の情報を踏み絵にすることで、踏まなくて良いトラップを回避できたことも度々ありました。

そういった理由から、私と同じ轍を踏む方が少しでも減るよう、この掲示板への御礼の気持ちを込め、
少しだけ意見を言わせていただきます。

私自身の経験を開示することを少々悩みましたが、
アマゾンでも商品にレビューがあるわけですから、
顧客がその商品・サービスにどのような感想をもつのかを世間に発信することは当たり前のことですし、
少しだけお伝えしてみます。

もちろん、決めるのはあなたがたひとりひとりですので、WOとの契約を阻止したい、するつもりなどは私には毛頭ありません。その上で読んで頂ければ。



「私は勧めない派です」


以下に私なりの理由を述べます。

かつてWOで家を建てました。
現時点での結論から言えば、残念ながらまったくお勧めはできません。

理由は、一言で言うなればこの会社は、会社組織として機能していないから。

そして、社員が上から下まで、一般的な社会性を持ちえていないから。
（約束を守れない。忘れる。顧客の立場に"立てない"。とにかく他人事感がはんぱない。）

センス・趣味云々以前の話です。


会社執行部である役員は、営業、図面を引く建築士、現場を管理する監督をまったく管理できていない。

そして、現場監督は、現場のスタッフ・大工をまったく監督できていない。
そのため、建築中もロスや、手直しやり直しが多く、
結果的に希望に近いものに修正できたとしても、二度手間三度手間のやり取りでこちらはとにかくストレスが酷い。

施工もメンテも施主自体気が付かなければ、素人でも「おかしいんじゃないか？」と思われるような言い訳をするか、
いいかげんな仕事をされます。そしてミスに対しての謝意をまったく感じない（口では謝る）。

そういった面から、見える部分は直せても、見えない部分に対する安全性は、
正直あのレベルの管理者が自分の家のメンテの責任者になるとしたら、まったく担保できない。これはかなり不安。


そして一方、建築士はと言えば、
もちろんWOにも一流の人もいたのかもしれないが、私のケースでは実際蓋を開けたら、
社会性も想像力も個性も著しく低い二流建築士をあてがわれました。


予算が青天井の方：ここに頼むくらいなら、気に入ったきちんとした建築士と工務店を自分で探して建てて貰う事を勧めます。
予算に限りがある方：問題が起きた時に相談するのが担当じゃなく、せめて客センがしっかりしていて解決する部署が別途にある規模のハウスメーカーを検討されることをお勧めします。これは重要です。



情報をフェアにするため、断熱に関しての議論がありますので参考までに私の環境をお伝えします。


セルロースファイバーの断熱を施してもらいましたが、快適です。
他の断熱材の戸建てにも住んだことはありますが、セルロースファイバーを選択すること自体は良いと思います。
例えばこの夏場においてはかなり涼しく、朝晩は冷房要らず。昼間の時間帯にドライを入れる程度です。
室内の暖房・冷房効果は他の断熱材よりも持続する印象です。

ただ遮音効果は展示場で見せてもらったデモみたいに遮音してくれず、
思っていたより効果は全然無いというのが実感です。



ここに書いたことは、あくまでも私の個人的な経験であり、
WOにおける他の施主もみな同じ目にあったかどうかはわかりません。
私の経験自体がWO事例の中において逆に稀有なものである可能性はもちろんあります。
ただ、WOに発注するということは、事実として、こういうリスクを伴う可能性もあることをご理解ください。

それでもWOでという場合は、アドバイスとして、
契約前に徹底的に営業と話し合い、
建築士と現場監督を納得いくまで選ばせてもらうことをお勧めします。

追記:
施主ならわかると思いますが、自分が誰なのかを特定されることは誰しも嫌なはずです。
しかし、今回の私の書き込みは、WOを糾弾する目的ではありません。
ふんわりした「ここいいよ」「ここ最悪だよ」では、何の情報価値もありませんから、
悪いところを具体的に示し、議論することで、
少しでもWOのサービス向上の一助にしてもらう目的でもあります。

234です。
施主の方の意見だと、セルロースファイバーが使われた室内は快適に感じられ、遮音性には難があるということですね。
参考になります。

しかし、私が最も確認したいのは、「セルロースファイバーが雨水の進入に弱いかどうか」なのです。
何故なら大手ハウスメーカーの方から「セルロースファイバーは雨水に浸ると分解して機能を失う」とアドバイスされたからです。
この点を明らかにしないとウィズワンの家を疑ってしまう気持ちが拭えません。

どなたかセルロースファイバーが雨水に浸っても問題ないと解説してくれるとありがたいです。
よろしくお願いします。

>>242 セルロースファイバーさん

こういったメーカーに直接お問い合わせいただいた方がよいかと思います。
http://www.decos.co.jp/decosdry/movie.php

240さんの意見と同じです。
ごまかしがうまい、いい加減な会社だと体験しました。

水に弱いのは、グラスウールです
セルロースファイバーは呼吸するので
復活します。
グラスウールは一度濡れたら復活しません。
防音性能は、結局　窓の性能によって
しまいます。

>243

234、242です。セルロースファイバーの性能について問合せ先を教えていただきありがとうございました。

早速確認してみたところ、セルロースファイバーは湿気（気体）の吸収排出機能をもっているものの、雨水のような液体の水が大量に浸水した場合はやはりセルロースファイバーそのものを交換しなくてはならないとのことでした。

雨漏りって、外部から浸水してずいぶん時間が経ってから室内に染み出てくるみたいです。室内で雨漏れに気がつく頃にはセルロースファイバーも機能を失っているということですね。

新聞紙の粉状に撥水剤を混ぜたものがセルロースファイバーのイメージに近いとのこと。撥水剤の機能は無限ではないということなんですね。

断熱材の実態
・グラスウールは、解体時黒くカビて、まともに残っていない
　結露でぬれ下に落ちて、断熱材の機能を果たしていない
　新築時のまま、残っていた事がありません（約８０建で０）

逆に解体時にグラスウールがまともに残っていたのを見た人
いたら教えてほしい（貴重な事例？、施工者は？）
ちなみにセルロースファイバーは解体時見た事無い

これ真実
グラスウールは少なくともやめた方が良いですよ

ウィズワンで家を建てることを検討しました。

結局見送りましたが、ここの掲示板を確認してよかったと思います。

特に207番〜209番、212番は参考になりました。

以前から、こちらのメーカーに対するネガキャンがひどいので、時々覗いては自分の感想を述べています。

某芸能人の欠陥例については、メーカー側と話し合いがついたと聞きました。多分、無理な要望を断れずに３階建てを作った為に起きた欠陥だったのではと思っています。
木下工務店で経験をつんできたメンバーですから、色々な事例を見ているのではとは思うのですが、
新参のメーカーですから、断れないこともあったのでしょうね。

自分を初めとし、入居経験者の概ねが満足している人が殆どと記憶しています。
また、好みのうるさい施主に対する対応もていねいでした。
他のメーカーとの違いが大きく、一点ものの本物から得られる満足感に毎日ＷＯに感謝して生活しています。
（殆どのメーカーではプラスチック素材に囲まれた家と感じさせられる為、天然素材の家は満足感が大きい）

これから購入を検討している方は、是非、社長の嘉村 正彦氏の著作”住む人が健康になる「本物の家」の建て方”を読むことをお勧めします。
１代で立て替えることを前提とした日本の建築事情をヨーロッパ型の次代に受け継がれる建築（飽きの来ない長続きする家）へとシフトさせたいという社長の熱意が伝わってきます。

上のレスを書いた後で前の人のレスを読みました。
ＷＯの住宅のすべて、対応のすべてが１００点満点とは言いません。設計士や現場監督のあたりはずれもあることでしょう。自分の例でも、トラブルはありました。デザインについても、どうしてこれがこうなるのかな～と思っている点も数箇所あります。それを含めても、我慢できたのは、全体としていい家を作ってもらったという満足感でしょうか。ＷＯのデザインが一目で気に入り、それ以外の選択肢が考えられなかったので、自分は特別な例なのかもしれません。世の中には、完全を求める方もいると思います。しかし、１００点満点の家はあり得ないことでしょう。気に入らない点があっても、もし他の選択肢を選んだとして後悔していた可能性もあります。
上の方が述べているように、設計士や現場監督は気に入らなければ変えてもらうなどするのもいいと思います。
これから検討する方には、ＷＯの家を建てた方のブログを読むことをお勧めします。

みんながあまりにWOのネガキャンをするけど、
僕はWOに紹介してもらった嫁さんに満足してますので、みなさんにもきっとおすすめできます。

だいたい結婚相手に完璧を求めるなんてナンセンスですよ。
誰しも欠点があるんだから、他の結婚相談所を選んだとしても後悔してたかもしれませんし。
他の女性を選んでも長続きする保証はないですよね。
僕はWOに紹介してもらった嫁さんでほぼ満足です。もちろんたまにムカつくこともあるけど、僕はWOの集めてくる女性の趣味が好きだったし、何より社長の女性に対する美意識が素敵なので、彼の本読んでみたらどうですか？

ちなみにWOで家を建てたという人のブログはネットで検索すると7つくらい出て来ます。
注文住宅で家を建てた記録を世の不特定多数の人に見せる人は、その時点で自己顕示欲が強いので、そもそもバイアスが掛かっていると感じました。私もWOと契約前後の頃は漁るように色々探して読んでいましたが、今となっては人様に自分の家をひけらかすようなことは恥ずかしくて、私にはできません。

>253

投稿207〜209、212は、確かにウィズワンを検討する上で押さえておくべき情報ですね。

⬆
如何にもなネガキャンの差し込みかたですね。

この会社は現時点で人がダメダメです。管理もいいかげん。丸投げ。しつこく言わないと動かない。
注文住宅なのに、細かい注文を言うと、クレーマーみたいになる。

ただ、人をきちんと教育しさえすれば、いいハウスメーカーになりえると思う。

事実、現場が経営陣の理念を「理想論」と言っている時点で、だめ。少なからずうちを建てた現場の人はそう言った。

だからこれからここに依頼しようかを検討している人は、
営業、設計士含め、「人」をきちんと納得いくまで吟味し、少しでも「？」が浮かぶなら、
迷わず人を替えてもらった方がいい。

そこで「替えられない」と言われたら、縁がなかったと思って諦めた方がいいです。

納得行く人に出会えたら進めばいいと思います。

そこさえクリアできれば、きっと社の理念に沿った、素晴らしい家が建てられるポテンシャルを持ったHMだと思います。

施工方法、技術、素材の選定など色々根拠のないネガキャンもあるけど、
WOにおける最大の問題は、「きちんとした人材（もしくはリソース）」の不足、だと僕は思います。

火のないところに煙は立たない。

ポジキャンするみなさん。あなたがたは運が良かったんですよ。きっと。

一言、口をはさまずにはいられないようですね。ここで繰り返し、ネガキャンをしている人は同一人物ですか？ウイズワンの悲劇は、アレクや⬆のような人と出会ったことですね。す

257番さんの投稿はウィズワンに注文するか検討する上でとても重要な確認事項だと思いました。

２５６さん。

施主は多額の借金をかかえて一生に一度の買い物をするのに、単に社長の趣味的なノリでハウスメーカーをやられては迷惑なのです。　ネガキャンをしているのではなく、このサイトを利用してＷＯの真実を検討している方々にお伝えしたいまでです。　

このサイトの目的がそうだからです。

確かに社長の本だけを読めばすばらしい理想論が書かれていますが、ここの社長は理想論ばかりで私は契約から引き渡しの間、一度も現場には足を運んでないことを知りました。（このクラスのハウスメーカーは社長が数回は現場を視察するのがあたりまえのことと聞いてますが。）　　

また、施主がこまっているのに現場は上に伝えない。　社長の理想論ばかりで他の方も言ってますが、社員教育をおこたっている。　それでは良い家づくりはできませんよ。　我が家がみじめだったから言えるのです。　木下の出身だから良いなんて、、、病院が病気を治すのではなく、医者が治すのです。　ＷＯは病院にたとえるなら危機管理が整っていない、医療ミスを頻繁に起こしても改善しない等の危険な病院と言えます。　

納得いく注文住宅を建てるには良い実績の有る工務店にお願いするのが一番です。　ＷＯはデザイン会社のようなもので、自社の職人がいないし、すべて町医者に下請けにだしているので、依頼した町医者の腕前次第でその建てた家の品質が決まるということを皆さん認識して契約をして下さい。

それでもＷＯでという方は、セコンドオピニオンを取りながらの治療をおすすめします。

262さん。
256さんは254さんへ向けた皮肉ですね。

ウイズワンは、アフターがだめですね
指摘して修理お願いした事がいくら待っても
連絡来ません。
メンテ会社が法定検査にきて、ＷＯから連絡させます・・
の後、絶対連絡来ません。
責任を持って対応する部署が無いからでしょうね

会社の体制として、アフターは余計な仕事になっている
アフター対応をきちんとやる専任部署（者）が居ない
誰も自分の仕事と思っていない
これに関しては、経営者が真剣に考えないといけない

コマーシャルに金掛けるなら、既存顧客のＣＳを高めて
口コミで客が集まってくる様にした方が、結局　営業経費
安くなると思いますよ。

試に、広告費（コマーシャル費用）を全部、アフター体制に
つぎ込んでみればいいのに（経営判断ですね）

客が増え　飛躍すると思いますよ

基本　他に無い良い家を建てる会社なんだから・・・

デザイン、間取りは、一見よく見えるが、
見積りが、見えない！
建てる側の気持ちが伝わらないのかな？
予算を先に伝えたら最後、後は地獄の始まり、
申し込みは、細かい見積りを見せてくれるまで、
絶対にしない事！
デザインプランだけはタダなので、
お好きな施工会社建てるのが賢いやり方かも！

あくまでも個人的な、意見です

>>221 匿名さん
全く持って同感です。いや120%

タレントの川崎希さんのお家一軒目がここで大変な目にあってますよ…
検索してみて下さい

いま話題のHMですね。

家を建てる時重視しないといけないのはデザイン性ではなく基礎の作り方や断熱方法、換気方法等。
ここで契約しちゃった人達はもう少し建築について勉強するべき。

ウィズワンと契約するとき、この口コミサイトをみて不安になったことが懐かしいです(笑)
大手ハウスメーカーと違って、安全・性能面の規格は決まっていても、デザインの規格が決まってないため、擦り合わせに時間がかかります。故にプチトラブルが起こることも。ですが、出来上がった家のデザインは大満足で、断熱・防音性も高く快適です。結果的な費用も見積りに自分がつけたオプション程度でコスパ良かった。3年経っても特に不具合がないというのもありますが、アフターサービスも丁寧で、えっこんな事まで治してくれるの？！と拍子抜けしました。トライアンドエラーで色んな面が改善されたのでしょうか。
一生の買い物なので口コミ評判気になりますよね。でも他社からの妨害もあるのかなーと思います。私の口コミも参考の1つにすぎません。実際に担当者に会われて判断することをおすすめします。

うちはリフォームでお世話になりました。
アフターサービスは一回受けたことがあるかな？
ふつうに対応してくれました。
その人は辞めてしまいました。

デザインが好きなので建て替えの際にはウィズワンにお世話になりたいけど、担当者によって違いが大きいかと思うので躊躇してしまいます。
センスが良く・かつアフターサービスもしっかりしてくださる方がいたらなあ。

＞266

図面上の間取りだけ真似してもウィズ・ワンの様に品のある快適な家にはならないので
辞めた方が良いでしょう。
そもそもモラルが無いし、他社が設計したものを盗んで施工だけ受ける様なハウスメーカーに任せても
気持ちが入っていないのでろくな家にならないと思います。
家造りは全体のバランスが大事なので、一部分だけ真似してもダメ。

ハウスメーカーごとに独自のノウハウを持っているので、設計して貰った所にお願いするのが
ベストだと思います。

ウィズ・ワンの家は空間の構成力が優れている事と仕上げ材に自然素材を使う事で
快適な家を造るのが特徴だと思います。ウィズ・ワンが選んでくれたインテリアや設備、照明なども
センスが良くて本当に素敵な空間になりました。

見積もりも他社と比べてわかりにくいなんて事は無かったし、明細を見ても良心的な金額で
満足して契約しました。
予算が無くてビニールクロスや突き板にした場所がありますが、お金がたまったら漆喰、無垢材に
リフォームしたいです。
実際に住んでみたら全く居心地の良さが違いました。

注文住宅のHMだから、結果的に出来に対してはそれなりに納得するでしょう。あたりまえです。
高いお金を払って出来上がったものを、それなりに納得するしかないですよ。細かい不満ならここで建てようが他で建てようが、多かれ少なかれ出てくるでしょう。

しかし、結局は、言いたいことだけ言って湯水のようにお金を使える一部のお金持ちの方以外にとっては、注文住宅というのは、どこをどう削るのかというせめぎ合いをしながら家づくりをすることになり、それは他のHMと同じことです。

ではこのこのHMを選んだ理由は何か。
おしゃれで丁寧そうだったから。

やってみての結果論ですが、家作りという一生に一度あるかないかの貴重な体験を、わくわくして、気持ちよく楽しい思い出にしたいなら、このHMはお勧めしません。

私は建築士、現場、営業も、いや、取締役からしていい加減なことばかり言ったりしたりされて、本当に本当に嫌な期間を過ごしました。
うそばっかり。適当な耳心地の良い返答が何度覆され続けたことか。。

もう一度いいます。
出来上がるものは、注文住宅なので、それなりにどこでも満足するはずです。
私も出来あがったものにはそれなりに納得しています。できる限りのことは尽くしましたから。
ただ。

やり直すなら、絶対にここの人たちとは家作りをしたくありません。
人に勧められるか？

いえ。勧められません。