管理組合・管理会社・理事会「AEDって必要ですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. AEDって必要ですか?
  • 掲示板
名ばかり管理士 [更新日時] 2014-10-01 14:33:10

みなさん、AEDって知ってますか?
私、先日救命講習なるものを受講して初めてAEDなるものを知りました。
住居専用のマンションに必要でしょうか?タダではありません。
数十万円するようです。レンタルもあるようですが。

AEDなるものが何なのか、を知ることが大事だとは思いますが。

[スレ作成日時]2010-10-13 18:58:36

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
バウス板橋大山

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

AEDって必要ですか?

  1. 952 匿名さん

    >地域のためと、街路灯をマンション周り道路に設置させ管理させる。

    よし、地域のために設置してやるから、市からの補助金は町会ではなく
    管理組合に入れろ!
    と決議したうちのマンション

    がめつい住民ぞろいなので、地域の為のAED設置なんて無理です。

  2. 953 匿名さん

    それは、がめついとは言いません。
    管理費は、マンションの維持管理のためにしか使えない法律です。
    地域のために使う金も労力もボランティアです。
    マンション内で有志をつのり寄付金集めて町会にAEDをプレゼントしてあげてください。

  3. 956 匿名さん

    953はいい加減なカキコミだな。災害時の備品すら揃えられないということになるぞw
    953は荒らしですね。根拠が実にいい加減。

  4. 957 匿名さん

    管理組合が災害時に備える備品は、建物に関する備品です。
    食料品、水、トイレやガスコンロは、管理組合が備えるものではありません。

    仮に管理組合が備えても、誰が配布しますか?
    個人でするものです。

    管理組合は、建物の被害調査をしただちに復旧修理にかからねばならない。

  5. 958 匿名さん

    >>953
    地域のための災害備品をマンション管理組合に揃えさせ管理させることの方がいい加減ではないか

    地域のためのAEDをマンション管理組合に押し付けるのでなく、寄付したい者がするのが筋。

  6. 959 匿名さん

    マンション住民の防災備蓄食料品を管理費で扱うのは違うと思う。

    マンション住民が使うAEDは設備だから、管理費でもいいと思います。
    使える場所への設置と使うための教育、メンテ、それさえクリアできたらね。

  7. 960 匿名さん

    >管理組合が災害時に備える備品は、建物に関する備品です。
    >食料品、水、トイレやガスコンロは、管理組合が備えるものではありません。
    あなたのマンションには、そういった共用備品がないんだw いろんなマンションがあるものですね。勉強になりました。 

  8. 961 匿名さん

    >>906
    東日本大震災後に新設されたタワーマンションには、備品倉庫をフロアーごとに設置することが望ましいとされたことに対して備品倉庫が設備されたマンションが建設されています。

    しかし、既存の中古マンションには、そのようなスペースはありません。

    町会の備品倉庫は自治体が貸与します。
    マンション自治会にも自治体により貸与されています。
    オーナーではなく、住民が利用するものであり、自治会が購入し管理し利用を決めます。

  9. 962 匿名さん

    >しかし、既存の中古マンションには、そのようなスペースはありません。
    論拠は? 
    いい加減な結論めいたものを書き込んでいるのではないでしょうね。それだとしたら荒らしですよ。

  10. 963 匿名さん

    マンションや自治体といってもいろいろ

    近所に、集会室に町内会を居候させてる中古マンションがあります。
    その地区では備品倉庫は町会費で購入し、置き場所が公園です。

    まあ、どーにでもなるということなんですかねえ

  11. 964 匿名さん

    もとからAEDを設置してあれば、そこにAEDスペースがある。

    住民が部屋で倒れた時に3分以内に使えるかどうかは別の話し。

    これからAEDを設置するなら、住民が部屋で倒れた時に使えるように
    エレベーターや消火器の横に設置を考えられるが
    消防法上ではどうなのでしょうか?

    マンション内で何かを設置するとなると、消防法と建築規準問題をクリアしないとならないね。

  12. 965 匿名さん

    マンションの集会室を町会に貸し出しですか?
    地域のため無料で集会室を提供しろとかあるんですよね。

    管理組合が町会に乗っ取られ…。
    設備が多く庭が広い中古マンションはセキュリティーあってもないのと同じだとよくいいますよね。
    AEDを地域のため設置するのは、そう言ったマンションなんでしょう。

  13. 966 匿名さん

    >>961

    うちのマンションには、防災備品倉庫が分譲時からあります。
    食料品などの生活ようの備蓄ではなく、スコップ、バーベル、タンカーや発電機、油圧式ジャッキなどの資器材倉庫です。

    食料品や飲料水の備蓄を訴えたかたがいましたが、資器材だけしか入りません。
    食料品の保管には適さない倉庫です。

    防災資器材もAED同様使える人が使ってくれる体制ではないので、今は飾りです。

  14. 967 匿名さん

    >防災資器材もAED同様使える人が使ってくれる体制ではないので、今は飾りです。

    正確に書けば、
    【防災資器材もAED同様、私(966)は使えないので、私にとってはただの飾りです。】
    でしょうね。

  15. 968 匿名さん

    >966 それは主語を曖昧にする誤謬ですね。誤謬はやめましょう。

  16. 970 マンコミュファンさん

    >>966

    防災器具倉庫に何があるかを住民が知らされているだけましですよ。
    AEDも使用率3.7%の現状です。
    設置場所が不適切であること。使用方法を知らない人が多い。
    医師でさえ、医師だからこそというべきか、2割の医師が院外でのAED使用に自信がないそうだ。

    明日は救急の日、おおいに議論してほしい。

  17. 971 匿名さん

    >AED解禁以降、心肺停止の1カ月生存率は、7.2%(2005年)、8.4%(2006年)、10.2%(2007年)と、2年間で約4割も改善した。
    cool

  18. 972 匿名さん

    1カ月生存率の7.2%が10.2%になっただけでしょう。

    利回り7.2%と10.2%の金融商品に喩えれば、
    初期費用が7.2%はなしだが、10.2%のほうがめっちゃ高いとかだったら意味ないし

  19. 973 匿名さん

    >AED解禁以降、心肺停止患者の社会復帰率は、3.3%(2005年)、4.1%(2006年)、6.1%(2007年)と、2年間で約2倍も改善した。
    AEDは有効、いいね。

  20. 974 点検員

    独居老人や単身者が多くなってきているマンションでAEDが活躍する機会は少ないように感じる。
    隣戸の様子さへ伺えしれないこの国のコミュニティの改善からしなければ宝の持ち腐れなのでは?

  21. 975 匿名さん

    日本だから、近所と親しくしないような書き方しているが、先進国はどこも同じ
    親しいご近所付き合いは、友人のみ。
    ご近所は選べないからね

  22. 976 匿名さん

    だいたい心室細動で倒れて赤の他人に助けてもらおうなんて
    考えが甘すぎる

    兄弟でさえ他人の始まり
    といわれるのに

  23. 977 物件比較中さん

    反社会性⚪︎⚪︎⚪︎⚪︎?

  24. 978 匿名さん

    AEDは海外で製造が始まり日本に輸入されたが、普及率は世界一。
    マンションに設置も、日本は特異。
    なぜ、不可思議な現象を理性的に(設置場所や利用法など)レスすると反社会的とか冷たいとの批判で口封じをしようとするのか?

    現実を客観的に見させないように活動する人は、何者か?

  25. 979 匿名さん

    AEDさえあれば助かると思っているお花畑な人が多いと思う。
    お花畑の人たちが漠然とした安心感を得るために管理費でAEDを設置するのって、どうなのかね。

    音声ガイダンスがあって、どんなに使い方が簡単でも、初めて使う人が迅速に的確に処置出来るとは思えない。

    また、AEDがあっても心臓マッサージとか一次救命処置が出来なければ無意味。
    AEDが届くまでの間、ずっと胸骨圧迫する必要があるの知ってるのかね。
    電気ショック後も救急隊が届くまでずっと胸骨圧迫と電気ショックを繰り返さなくちゃいけないし。

    医療従事者やスポーツ指導者とか専門の知識と訓練を受けた人、そして自主的に講習会に参加する意識の高い一般の人にしかAEDは使えないと思うけどね。

  26. 980 匿名さん

    先日NHKでもAEDのこと放送してたけど、救命できる人が数名いて心マなど的確に対応し、
    救急車を待つ間(約8分)にAEDを使用しても救命率は4割も無いらしい。
    マンションなどでは常に救命できる人材がいる訳でもないし、AEDがあっても無意味かも。
    検索してみるとマンションにAED設置してあっても一台とか、使いようがないよね。

  27. 981 匿名さん

    >救急隊が届くまでずっと胸骨圧迫と電気ショックを繰り返さなくちゃいけない

    そんなあ
    無理ですよ
    うちのマンションは高齢者が多く、そんなことやらせたら施術者のほうが倒れちゃう

  28. 982 匿名

    不要の主張が弱いね

    つまり必要ということね^^

  29. 983 匿名さん

    高齢の人がいるから管理費でAEDを設置してあげようとか。
    非常食を準備していない家があるから管理費で備蓄してあげようとか。
    こういうことに反対するとひどい人みたいに言われるってことか。
    そのうち高齢で貧乏な家庭が管理費の滞納なんてしたら、免除してやろうなんて言い出しそうだ。

  30. 984 高齢で貧乏な家庭

    >免除してやろう

    そうしていただけると助かります
    AEDなんかいりませんので
    そちらを是非お願いします

  31. 985 匿名さん

    助かる命は少なくありませんね

    AED設置は適切でしょう

  32. 986 匿名さん

    建物維持管理以外のお金ないからAEDは買えないね 残念
    理事長に聞いたら いらないの一言  自分で買えば良い 解決 

  33. 987 匿名さん

    講習受けた人は案外多いですよ
    どんな職種が該当するか調べて御覧なさいな
    受けてなくても説明書と音声で
    それほど難しい操作方法ではないでしょう

  34. 988 匿名さん

    理事長に聞くとか??

  35. 989 匿名

    いらないの一言

  36. 990 匿名さん

    理事長に聞かなくても判断できない?

  37. 991 匿名

    建物維持管理以外のお金ないからAEDは買えないね 残念

  38. 992 匿名

    お金がない人は買わなくてもいいですよ

  39. 995 匿名さん

    理事長に聞くなよ~

  40. 996 匿名さん

    救える命があります
    非人道的なレスは無視しましょう

  41. 997 匿名さん

    あんたが金出してAED寄付すりゃいいんだよ。
    ただなら
    いらないとは言われないだろ。

  42. 998 匿名さん

    講習会はいろいろな場所で無料で行われています
    医療従事者以外も使える人は少なくないと聞きますね

  43. 999 匿名さん

    無料っていってもねぇ~ お金貰ってもそんな講習受ける人は少ないわ
    200戸超のマンションでも防災避難訓練参加者は8世帯とか 笑がとまらんのよ 無駄だよ

  44. 1000 匿名さん

    必要だと思います。
    不要という人はおかしいですね。

  45. 1002 匿名さん

    看護師さんは普通に使え人口の比率でも多いですね
    活躍しそうですね

  46. 1003 匿名

    病院ならもっと本格的なのあるからさ ダイジョウブ

  47. 1004 匿名さん

    理事長に聞いたら検討するってさ

  48. 1005 匿名さん

    貴方の考えは分かりました。そのような考えの貴方には不要なのでしょう。

  49. 1006 匿名さん

    本格的なAEDってなんだよ

  50. 1007 匿名さん

    電気ショックが半端でない奴?

  51. 1008 匿名

    知識もないのに適当なこと書いてるんでしょ
    まさか病院の設備と同じと思ってるとはねぇ

  52. 1009 匿名さん

    きほんおなじでしょ 

  53. 1011 匿名

    無知は怖いもの知らず

  54. 1012 匿名さん

    不要論言う前にAEDが何か知らないんでしょ。
    顔を洗って出直しましょうね。

  55. 1013 匿名さん

    あんたが金出してAED寄付すりゃいいんだよ。

  56. 1014 匿名さん

    なぜ私が寄付しなくてはならないんでしょうかね。
    どこの誰に必要なんですか?
    理由を具体的にお願いしますね。

  57. 1015 匿名さん

    > 受けてなくても説明書と音声で
    > それほど難しい操作方法ではないでしょう

    こういうのを机上の空論って言うんだろうな。
    そんな甘い考えでAEDをマンションに設置するとかいうから、反対なん
    だよね。


    1秒を争う場面で、初めてAEDに触る人 と どんな音声ガイダンスで
    何を指示されるのか知っている人で、処置のスピードや正確さが同じだと
    でも言うのかしら?

    胸骨圧迫とか、講習も受けず(練習もせず)にまともに出来るはずないし。
    1分間に100回のペースで救急隊が到着するまで続けるって、どんだけ大変
    か知ってるの?

    あと、使い方を知っていることと、実際にその場で実行できることは同義
    ではないから。
    医療従事者やスポーツ関係者以外の一般人は、たとえ講習を受けていても
    彼らと同じように的確に迅速に出来るとは限らない。

  58. 1016 匿名さん

    長い割に内容がムチャクチャ
    勉強してから出直して下さいな

  59. 1017 匿名さん

    先生、1016が、反論出来ていませーん。
    具体的に何がムチャクチャなのか、説明するべきだと思いまーす(笑)

  60. 1018 匿名

    つまりAEDは必要ということですね!

  61. 1019 匿名

    AED反対!すぐ救急車呼べばいいだけ!
    て書き込みが前にあったけど
    タクシー代わりに救急車使うモンペか

  62. 1020 匿名さん

    理事長に聞いたら いらないって~ 

  63. 1021 匿名さん

    AEDは必要です、よく勉強しましょう

  64. 1022 匿名さん

    消防署も救急病院も暇じゃないのよー
    緊急じゃないならタクシーでどうぞ
    もちろん時間外の医療費も払ってね

  65. 1023 匿名さん

    > AED反対!すぐ救急車呼べばいいだけ!
    > て書き込みが前にあったけど
    > タクシー代わりに救急車使うモンペか

    「AEDは必要です、よく勉強しましょう」の書き込みと同じ方だと思うのですが、もう失笑するしかないですね。
    救命救急の講習会を受けたこともない、ド素人なんですね(笑)

    貴方、マニュアルで、倒れた人が呼びかけに応じない時点で、救急車を呼ぶことになってるの知らないんですね(笑)

     参考:一次救命の手順 http://www.jrc.or.jp/activity/study/safety/process/

    よく勉強しましょうね。

  66. 1024 匿名さん

    >倒れた人が呼びかけに応じない時点
    なんてどこにも書いてなかったけど?
    都合のよい幻視でも見えたのかな?
    いずれにしてもお大事に~

  67. 1025 匿名さん

    1024は、日本語が不自由なんですね。

    意識がある人は呼びかけに応じるし、意識が無ければ呼びかけに応じないって当たり前のこと。
    言葉遊びで誤魔化しと正当化ですか?

    意識がなければ(呼びかけに応じない)、119番通報することが図から読み取れない1024は、小学校から勉強をやり直してください。

    参考:一次救命の手順 http://www.jrc.or.jp/activity/study/safety/process/

  68. 1026 匿名さん

    差別用語はいけませんね
    日本人だったらどうされますか?

  69. 1027 匿名さん

    一次救命で大切なのは、AEDを使うことと
    AEDが届くまでの間の胸骨圧迫(心臓マッサージ)と人工呼吸。
    そして、必要ならば胸骨圧迫(心臓マッサージ)と人工呼吸を救急隊が
    到着するまでの間、続けること。

    救命救急の講習も受けたことがない、1024や1026の書き込みは
    逆にAED設置の妨げにしかならないし、害悪だと思う。

  70. 1028 匿名さん

    理事長に聞いたら いらないの一言

  71. 1029 匿名さん

    AEDは必要です、よく勉強しましょう

    って書き込み前に書き込んだよ(笑)

    ***

  72. 1030 匿名さん

    マナー違反の人がいますね
    こちらで依頼しておきます

  73. 1031 匿名さん

    精一杯の反論がそれですか(失笑)> 1030

    少しは、具体例やソース(根拠)を元に意見をおっしゃってはいかがですか?

    あー、ごめんなさい。救命救急講習を受けたこともない貴方には無理ですよねー(棒読み)

  74. 1032 匿名さん

    理事長に聞いたら いらないって~ 
    マンションには無駄なんですって~

  75. 1033 匿名さん

    >1030
    スレチなおまえがマナー違反だよ アホ!

  76. 1034 匿名さん

    ここ怖い、、、

  77. 1035 匿名さん

    ↑ スレチはほかいけよ マヌケ

  78. 1036 匿名さん

    >>1027
    人工呼吸で感染しないの?
    嫌だな、したくない。
    気持ち悪い。
    恐い。
    死にかけてる人に人工呼吸。
    想像したくない。

  79. 1037 匿名さん

    個人の感想として受け止めます。

  80. 1038 匿名

    身勝手な人たちだなぁ
    親から可愛がられなかったん?

  81. 1039 匿名さん

    >>1036
    > 人工呼吸で感染しないの?
    > 嫌だな、したくない。
    > 気持ち悪い。

    こういうこと書くから、救命救急の講習会を受けたこともない、ド素人だってバレるんだよ(笑)

    消防局(消防署)の講師は、無理に人工呼吸しなくても良いって、ちゃんと指導するから。
    人工呼吸をやらない場合は、胸骨圧迫を続けてくださいって言われること知らないんだね。

  82. 1040 匿名さん

    5時から元気ですねー
    世直し活動でもなさったら? 苦笑

  83. 1041 匿名

    先進国では導入がすすんでいます
    発展途上国は予算がなくて無理かな

  84. 1042 匿名さん

    結婚して子供を持つと命の大切さがより深まります
    単身のときは気づきませんでしたがね

  85. 1043 匿名さん

    結婚して子供を持てば一人前、、、と言われますね。

  86. 1044 匿名さん

    >>1041

    具体的にどのような形態で普及してうますか?

    先進国で普及率が進んでいるのは日本だけですよね。
    日本は他の先進国から輸入して、普及。
    動画掲示板でも、不思議の国日本の象徴の一つとして、AEDがあげられています。

  87. 1045 匿名さん

    >>1039、返レスする相手は
    >>1027ですよ。

  88. 1046 匿名

    誰に何を指定しているんですかね~
    意味不明ですけど、必死感は伝わりました!

  89. 1047 匿名さん

    >先進国で普及率が進んでいるのは日本だけ

    日本の管理会社が、がんばってますから

  90. 1048 匿名さん

    何を頑張ってんの?
    管理会社(管理人)さん^^

  91. 1049 まぁ坊

    AEDが有れば助けられる命が有る。
    AEDが有れば助けられた命もAEDが無ければ助けられない。
    年間6万人もの人が心臓突然死で亡くなっており、その瞬間が他の人の目撃されていた人も多い。
    心臓突然死は老若男女関わらず誰でも起こり得る。
    AEDの使い方は簡単。電源を入れる。後はAEDの指示に従うだけ。

    自分ならAEDを使える人が居ないからという理由で反対する暇が有るならAEDの使い方を習うよ。

  92. 1050 匿名さん

    日本に大量輸出している国ではAEDをマンションに設置してないですよね。
    逆に云うと、日本はなぜ輸入して、世界でも珍しい現象が見られるのでしょうか?
    使えない場所に設置するのはなぜでしょうか?
    マンションのエントランスにただ一つきり設置するのは何故でしょうか?
    使えやしないのにね。
    誰かが儲かるためでは?と思えてきます。

  93. 1051 匿名さん

    >>1050
    100円ショップじゃないんだからw
    一次発想がコストというのは変ですわ

  94. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
リビオシティ文京小石川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸