- 掲示板
みなさん、AEDって知ってますか?
私、先日救命講習なるものを受講して初めてAEDなるものを知りました。
住居専用のマンションに必要でしょうか?タダではありません。
数十万円するようです。レンタルもあるようですが。
AEDなるものが何なのか、を知ることが大事だとは思いますが。
[スレ作成日時]2010-10-13 18:58:36
みなさん、AEDって知ってますか?
私、先日救命講習なるものを受講して初めてAEDなるものを知りました。
住居専用のマンションに必要でしょうか?タダではありません。
数十万円するようです。レンタルもあるようですが。
AEDなるものが何なのか、を知ることが大事だとは思いますが。
[スレ作成日時]2010-10-13 18:58:36
千代田区のマンションAED設置事業は、町内会のためにできたのですかね?
マンション住民が使えない場所に設置とは?
それを受け入れ設置を希望したマンションが2件。
管理組合がAEDの使用法を知らないからでしょうかね?
設置してからAED講習を受け、居室で倒れたらこんな場所に設置したら使えないと分かるのでしょうか?
町内会がらみで、一度設置するとはずせないでしょうに…。
マンション管理に町内会の圧力がかかると、管理に支障が生じる。
>町会の推薦は、町会活動に積極的に参加していることを条件とする。
積極的な町会活動っていうのがあいまいで制約多すぎ。
この条件を満たしてなきゃAEDの設置なんかしても無駄ってことか。
>-(2)管理組合又はその構成員の過半数が町会に加入し、町会の ※推薦があること。
町会に加入してない世帯が圧倒的多数、AEDくらいで面倒でしょう。
>-(5)マンション居住者以外も使用できる場所にAEDが設置可能である。
マンション敷地内に不特定多数の者が進入するのはイヤイヤ!
千代田区が町会経由でマンション敷地を利用したいだけ、イヤイヤ!
セコムのAEDレンタルに対する風評ではないでしょうか?
セコム関係ないし ただの一業者
私がそう思うのは自由でしょう。
セコムのAEDレンタル(バナー広告を出している)に対する風評ですよ。
だがここで声高にセコム推奨を押す人がいる。
関係者だと思われても仕方ない。
>>649
数人集めれば行政が講師呼んでくれます
あなたが受けないことは想定しても心ある参加者は10名程度は集められるでしょう
集められなければコミュニティ関係を見直した方が良いですよ
ADEは使う人、救命活動できる人が近くに数人いなければただのオモチャ。
現在設置済みの施設のようでなければ、マンションへの導入は無意味なものです。
時間問わずマンション内で住民が倒れても誰か出てきますか? それも数分以内に? 確実に無理
>セコムのAEDレンタル(バナー広告を出している)に対する風評ですよ。
掲示板の投稿にはまったくの無関係 ここ『AEDって必要ですか?』に関しての意見交換の場
いい加減セコムセコムとしつこいよ ほかのメーカーも公告出してるしね さよーーおなら
>ほかのメーカーも公告
他のメーカーの広告wwにも失礼でしょうね。
AEDは便利ですよ。
AEDは使う人いなければただのゴミ 宣伝は業者の勝手 投稿には無関係
>AEDは使う人いなければただのゴミ 宣伝は業者の勝手 投稿には無関係
だから、AEDは不要と仰るのですねw それなら不要なのでしょうねw
デメリットだけ書き連ねる
デメリットだけで物事を判断する
こういうカキコミには注意した方がよいです。ネットの基本ですが。
自分の財布だったらメリットだけの思い込みで衝動買いでも許されるが、管理組合の金となると
真剣にデメリットを考慮するのは当然。
あれもこれもあった方が便利だと思っていても、役員になればデメリットも費用対効果も真剣に考える。
安心だけでみんなが納得するなら共用廊下の消火器だって全戸分ドア横に置いたっていいんだが、
「安心・安全のためマンションに置く消火器の設置基準より多く購入します」となると、やっぱり
反対者も出るだろ。
「そんなに火事があるのか?」ってね。
必要だから設置されているのでしょうね。
不要なら販売もレンタルもないでしょう。
>セコムのAEDレンタル(バナー広告を出している)
新聞代くらいでしょう?そんなに負担かね?
とは言っても、絶対値比較ではないので負担か否かは住民次第ということですかね(笑)
AEDは万一の時に備えるもの。いわば保険。
保険が必要かどうかは個人の価値観によって大きく違う。
使わないものは無駄と考える人もいるが、AEDが設置されているということで、そのマンションの「安全・安心」に対する意識が高いと評価する人もいる。
しょせんその程度のもの
どうでもよいってことじゃあ?
>AEDは万一の時に備えるもの。いわば保険。
マンションでは他の各種施設と比べ、人的要因で万一の時にAED使える可能性が極めて低いだろうね。
万一の時だからこそ救命の対処対応出来る人が副数人いなければ、AED備える意味も無いけどね。
おいらならマンション内で住人が倒れていてもAED使わないよ、触れもしないし声掛けるだけかな。
119番して立去るね、これが普通。 自分の家族だとしても人がいなければどうにもならない。
と言う事で、使える可能性の極めて低い道具が保険とは? 買被り過ぎですね。
>>690
AEDの設置費用の前に、住民が利用できるかどうかが問題です。
AEDは、救命に効果が高い医療機具ですが、正しく使えなければ救命には使えません。
119せず、心臓マッサージもせずAEDを取りに走ったところで命は救えない。
AEDとそれを使える人の両方を設置しなければならないのか。
後のほうは、とんでもなく高くなりそう。
うううむ、これはむずかしい。
119して、心臓マッサージして、AEDを使ったら・・・・命が救える。
とりあえず買って設置すればいいのでは?
レンタルでもいいですが。
>>698
救命は時間との勝負です。
AEDは心臓停止から5分以内にショックを使用できると、大変有効だとされています。
心臓マッサージをただちに行い、心臓を人口的にでも動かしつづけることが重要。
AEDを使えるように、総会の時にでも、マンション住民にAED教習を行う。
そして、AEDを各部屋から鍵を使わずに、素早く戻れる場所に設置する。
↑
じゃぁ とりあえず おたくが買っておいてよ あとで総会で決議するから
総会で否決ならおたくの自前ってことで よろしく 家に持って帰っていいよ
>マンションに設置したいのであれば、管理組合の採決が必要。
だから、AEDが不要ということですか(笑)
とりあえず買って設置すればいいのでは? 手続き踏むのは当然ですが。
レンタルでもいいですよ。
119して、心臓マッサージして、AEDを使えば命が救えるなら、
とりあえずマンション設備として購入したらどうでしょう。
管理組合で取り合えずはない。
取り合えずの管理は不正行為です。
706、707
マッチポンプでは?
管理組合を知らない、夏休みの子供がイタズラ書きこみしているのかも
「119して、心臓マッサージして、AEDを使う」
うちのものぐさな無関心住民には無理ですわ。
共用部通路に落ちてるゴミ一つさえ拾わんのですから。
それが普通ですよ、誰か通路に倒れていても迂回して行くか無視を決め込む。
人命救助には興味ありませんし、119番通報が限度。
先日、エレベーターを降りたら主婦2人が棒立ちしてて足元に老人が倒れてた。
「いつから倒れてるんですか?」
って聞いても「10分くらい前?」とか顔を見合わせて埒があかない。
もちろん119番もしてない。
AEDって3人いたらなんとかなるっていうが、なるかなぁ。
....マンション...にも...いろいろなのがあるからね。
でもさぁ、啓蒙っていうのは一歩から始まるもんだよ。
先に進もうとしないなら、あなたもすでに主婦2人と同じ種類なのかもね。
猿にスマホ・・・道具は使い方をおぼえてこそ役に立つ
>ご近所さん
啓蒙活動しろなんて言うからますます進まないんだよ。
啓蒙というほど難しいかね?
小学生の子供でも使って助けた事例があったよ。学校の授業で習っていたそうだ。(小学生に失礼か(笑))
誰か倒れてたら小学生の方が人を呼んだりしそうだな。
もうちょっと上になると写メ撮って送って来たりするんだろうな。
スマホを使わせたら小学生が最速かも。
AEDも速攻でスタンバイするかも。
ビバ!”日本の教育”だな。
妖怪ウオッチでもAEDのエピソードがあったよ。
漫画アニメのネタになるくらい小学生にとってはAEDは身近な存在なのね。
AEDがあったら助かったのに・・・
とかいうこのスレッドの人みたいなのが遺族にいたら裁判になりかねないからその対策で入れておくのがいいんじゃないか?
意味があるかどうかはどうでもいい。
逆、AEDあるのに使えなかったと訴訟がありそうです。
なければ、使えなくても仕方ない。
今、訴訟になってるのは、AEDがあるのに適切に使わなかったから亡くなったしかなかった
と思うけど。
>AEDがあったら助かったのに・・・
で裁判になったのなんてあるの?
そう、そういう方にAEDなど不要なのです。
小学生でも使えるAED。
とりあえずマンションで購入すればよいのでは。
で、今訴訟になってるのはみんなとりあえずで購入してしまった学校のようだけど。
AEDを使えない人が反対する知識はないでしょう。そのような方の意見はマンション内で駆逐されるでしょうね。
>>No.717 小学生の子供でも使って助けた事例があったよ。
こんなことがあったらニュースになってるよね。
心臓マッサージで父親を助けた小学生と勘違いしてない?
心臓マッサージとAEDで助けた話・・・良い話ではないですか。
AEDがあるのに使わず死んでしまった・・・バッドニュースですね。まさに猿にスマホ。
>猿にスマホ・・・道具は使い方をおぼえてこそ役に立つ
使い方なんか知ってても無意味 人がいなければただのゴミ
>心臓マッサージとAEDで助けた話
AEDは聞いたことない。
心臓マッサージで助けた話は、まだニュース検索で出てる。
2009年7月のこと。
父親が就寝中、突然意識がなくなり、呼吸が止まり母親が119番通報。
東京消防庁が母親に心臓マッサージの方法を伝え、11歳の息子が心臓マッサージを行い父親の呼吸
は回復し一命を取り留めた。
こないだも何かの番組でちらっと見ました。
消防庁の指導の仕方がすごいって紹介の中で。
>使い方なんか知ってても無意味 人がいなければただのゴミ
だから、AEDは不要ということですか。
正しい考え方だと思いますよ。
人がいないときには、そりゃゴミ同然に感じるでしょうw
>使い方なんか知ってても無意味 人がいなければただのゴミ
あれば安心感はあると漠然と感じていましたが、人がいなければ・・・と言われると、確かにうちの
マンションだと共用廊下で人とすれ違うことが少ないですね。
ゴミという言い方は文字にすると圧倒されますけど気持ちはわかります。
それは正しいです。
人がいないと役に立たないと感じる人にとってはゴミでしょうw
AEDは、ゴミではない!ごみにするな!
使える場所に設置したらいいだけだ!!
駅とか体育施設とか
使える人がいそうな場所に設置するのは有意義だと思うが
マンションではおそらく無駄でゴミ同然
場所もだけどしてくれる人もいるとこじゃないとね。
今だって実際にAEDを使って救助してるのは医療関係者やその施設の職員がほとんど。
大学のイベントで子供が倒れ女児の母親が必死にAEDを使って心肺蘇生するよう周囲に求めたが、
名乗り出る人がいなかったため、看護専門学生が声をかけて助かったというAED救助事例あるけど、
看護学生だって一般の人より知識はあるだろう。
そのマンションにたまたま20人通りかかったって心臓マッサージをしてくれる人とAEDをしてくれ
る人どれくらいいるかなー。
「使える人がいない所にAEDを設置しても無意味」
これは正しいです。
使えない人だらけならAED無意味。
猿の群れにスマホを与えるようなもの。
「お猿さんにスマホは不要!!!!」
「使える人がいない所にAEDは不要!!!!」
これは正しいです。
設置してあったとしても,管理人やコンセルジュは使い方わかってるのか不安。
何せうちの管理人やコンセル、ろくに挨拶もできないような連中なんで。
東コミ二ティだけど。使えないと意味ないし。
そうですね、使えないと意味ないという。
至極真っ当なお話です。
”使えない人だらけ”という前提だとAEDは意味ないです。
管理人やコンセルジュも二の足踏むのでは
うちのマンションの**住民にAED使ったら、後でやり方がまずかったと因縁つけられるんじゃないかって
使い方を知らないと問題が発生しますよね。ただ、AEDで救命失敗しても罪にとわれません。
小学生の防災訓練でもAEDは出てきますから使い方そのものは簡単。
簡単とはいえ、知らなけれは大人でもAEDは意味ないです。
罪にとわれないのと因縁つけられるのは別だからね。
そうです。民法に違反していないというのは大きいです。
マンションの場合は施設では無く個人の住宅の集合体です、救命処置までは…??
住民として他人の命に関わることは避けたいし 救急への通報で十分かと思います
マンションにAED設置するなら24時間対応の防災センターがある物件だけでしょうね
>マンションにAED設置するなら24時間対応の防災センターがある物件だけでしょうね
いえてる。
マンションには必要ないけどどうしても置くって言うならせいぜいそこしかない。
>マンションにAED設置するなら24時間対応の防災センターがある物件だけでしょうね
救急への通報で十分ですよ。
>住民として他人の命に関わることは避けたいし 救急への通報で十分かと思います
こういう方のマンションにはAEDいらないでしょうね。ご希望通り119でも御の字です。
こういう方はAEDの話をするには10年早いでしょう。
AEDなんて御世話にならない事が一番 常に人がいない一般住宅やマンションには無用です
リスクの高い施設や場所に設置する物だからね 関係団体の推奨度も低いⅡaだし論外
>AEDなんて御世話にならない事が一番
>常に人がいない一般住宅やマンションには無用です
真っ当な理由ですね。753さんのマンションにはAED不要でしょう。
万が一、753さんのマンションに導入されそうになったら頑張って反対してください。
はい AEDは無用です 笑
結論が出てよかったですね。
セコムのAEDレンタルは安心のレンタルですね。
公益性の高い商売だと思います。
今までは、レンタルだったが、自動販売機内蔵型だとどうなのかな。
幸い、現在おいてるフロアには自動販売機コーナーがあるからな。
なぜ変更を検討するかといえば、
・今まではわざと目立つ場所に設置 → 自動販売機内蔵なら目立たない。(けど住民には場所わかる)
・ささやかとはいえレンタルでは費用が発生 → 内蔵だと無料?
などなどです。
もし販売機内蔵型に詳しい方がいたらご教授ください。
それ だれが使ってくれるかが先決 人がいつもいないなら無いのと同じだわ
>だれが使ってくれるかが先決 人がいつもいないなら無いのと同じだわ
119もいらないということになります。
残念ながら亡くなるだけです。
>119もいらないということになります。 残念ながら亡くなるだけです。
そうですよ おたくのマンションは一日中住民がマンション内を徘徊してるの? 笑
徘徊してても電話がなければ119もできないねぇー
>私の部屋からだけでなく、1階住民以外はどの部屋からも5分以内に使えない場所に設置されている。
これは誤解してると思う。
実際のトラブルに遭遇したら、「助けを呼ぶ!」のが大優先。
独りでは何もできません。
助けが呼ぶ際にAEDを持ってきてもらうよう依頼するのもよし、人が来たら状況みて、自分でとりにいくのもよしです。
※通常の方は非常時に遭遇したら冷静ではいられません。
それも含めて「まず助けを呼ぶ!」と覚えておいてくださいね。
↑
>実際のトラブルに遭遇したら、「助けを呼ぶ!」のが大優先。
マンションで人呼べるの? 野次馬しかのぞかないよ 世間知らずですね
担当者が居る施設などじゃないとAEDは使いようがないね
>野次馬しかのぞかないよ 世間知らずですね
世間知らず??(笑
そういうマンションもあるだろうし、そういう環境でしか知らないと誤解するよね。
街のいたるところにAEDを見かけるようになったが、
それぞれに「担当者」がいると思ってるのかな....まぁ地域差の問題かな。
これって、逆の見方をすれるならAEDがあった方が助かるかもということですか。
↑
担当者いるよ 都内でも当然だよ 施設設置がほとんどだからねぇー 時間外は利用できないよ
地域差って? まさか道端の電信柱にAED付いてないよねー わらえるー
>>764
何が間違いなのよ!?
助けを呼び、誰かがAEDを取りにエントランスの宅配BOXから部屋に戻るのに時間がかかるの!!
家族が部屋にいても5分でAEDを使えやしない場所に設置してあるの!!
2階の住民も同じです。エレペーターも階段も鍵が必要で、エントランスは別棟にあるんだから!
1階住民にしか使えるない場所なのよ!
AED設置業者は使えるようにしなさいよ!