AEDって必要ですか？

「必要性が低いからいらない」人には
火災保険や地震保険も必要ないんでしょうね。
自分のマンションで、ＡＥＤを使うことになる確率と
火災が起こる確率は、そんなに変わらないと思います。
今まで歯医者も含め、１度も病院に行ったことのない私には
毎月支払っている健康保険料も、大きな無駄になりますね。

２０さんの言う通りだと思いますね。
認知度が低すぎるということでしょう。
だから必要性も、知られていない。
確かに、心臓の位置すら正しく知らない人が多いと思います。

でも、ＡＥＤが自分のマンションに必要か必要でないかと言ったら
私は「必要」だと思います。

>ＡＥＤを使用するとどんな人でも助かるんだ！と勘違いしてる人は多いんではないですか。

講習をちゃんと聞いていればそんな勘違いしないと思いますが
誰も救急車呼べば命が助かるなんて思っていないでしょ？

>心室細動って何？

簡単に言えば、心臓の痙攣
痙攣状態だとＡＥＤは有効で
完全心停止では、ＡＥＤは役立たず
心臓マッサージが必要です。
そんな事も講習会で教えてくれます。

>心臓の位置すら正しく知る人は少ないのでは？

確かに、しかしＡＥＤが自己判断するので貼る位置を間違えたり
心臓の位置が逆の場合、ＡＥＤからエラーメッセージが流れます。

>死人が生き返るのか？
>AEDを使えば？

地震保険に加入していれば
地震で倒壊したＭＳを再建してくれるのか？
と同じくらい勘違いしている理事さんですね

>認知度が低すぎるということでしょう。

認知度は、年齢によっても違うでしょうね
最近の自動車教習所では、救命教習が組み込まれていますし
人の集まる、公共交通、百貨店やスーパー大企業の社員も
防災・救命講習の一環でＡＥＤの取扱を習っています。

>小中学校でAEDを教えるのは、子供が野球のボール等で胸を強打して、心室細動を起こす事故があるからです。

凄い限定的だね
サッカーは？

>「必要性が低いからいらない」人には
火災保険や地震保険も必要ないんでしょうね。

全く違う。管理組合が保険に入るのは、共有財産を保全するため。
その必要性から万が一に備えているわけ。
占有部が燃えたところで、組合としてはあずかり知らぬこと。少なくとも、組合の責任の範囲外。

>自分のマンションで、ＡＥＤを使うことになる確率と
火災が起こる確率は、そんなに変わらないと思います。

確率だったら、どこか一軒が火災出して誰かが亡くなる可能性の方が高い。
起これば残念なことだが、管理組合が保険をかけたりはしない。

>今まで歯医者も含め、１度も病院に行ったことのない私には 毎月支払っている健康保険料も、大きな無駄になりますね。

国民の全体の生存権を守るために存在する制度と、何を比べたいのかな？

「必要」と「あったら良いな」の区別くらい、しなさいよ。

21は「必要性が低いからいらない」かどうか
27は「管理組合が設置する必要がある」かどうかの違いだろ。

なので、「必要性が低いから」ではなくて、27の人の言うように
個人に何があっても「組合としてはあずかり知らぬこと」。
必要なら、個人で占有部に設置してくれ、でOK。

２７番さん、なぜか？熱いね！

早朝、ゴミ出しに行ったら、通路に人が倒れていた。
急病？事故？事件？と動転しました。
大丈夫ですか！と肩をツンツンしたら。。。
あ～、今までエントランスのソファで爆睡していたんだけど？と酒臭い息が。。。
電圧最強にして電気ショックをかけてやりたかった。

パッドの貼り間違いはエラーメッセージ？
本当？パッドには貼る位置の図があるはずだけど。
身体の前後でも良いとも聞いたが。心臓を挟む格好で。

ボールが胸に当たって心室細動も無いだろう！心臓震盪なら聞いたことがありますが。

知ったか君達は凄い！

しっかり、救急講習を受けなさいよ！私のように！
ちょっと、講習を受けた位で解ったようなカキコをするんじゃない！

やれやれ、プロ市民の暑さには脱帽するしかないな

AED!!
価値観の問題ですが、集合住宅のマンションではやはりあった方が良いのではと思います。
消化器は全てのマンションに配備済みかと思いますが、その位普及する事が救命率をあげる最善の方法ではないかと思います。
最近では価格も下がり、レンタルのような販売形態もありますので、是非とも保険の意味でも設置される事をお勧めします。

最近管理会社が警備会社と一緒になってセールスしてくるぞ！

町内会は、マンションのＡＥＤを使えるので設備してくれるのを待ってます。

CPRとはなんですか？

マンションの規模にもよるけど、エレベーターに乗ってエントランスまで数分かかるようだと
１台や２台を設置しても結局は間に合わない。
それなら各階に１台ずつ設置するのかというと、15台買うのか、タワーなら40台か50台なのか？

とりあえず１台設置をエントランスに設置して様子をみましょう。とかなんとか適当に言いくるめてみて、
１年たち、２年たち、一度も使わないまま更新の時期を迎える。
レンタルでも買い取りでも、５年たてば同じ金額だ。レンタルだと自動更新されて売り側は楽だろう。

結局、使わないものを置いておいても無駄だと思った。
年寄りだらけのマンションだとしても、すぐに使える体制でなければ意味がない。

どうしても有効に使うなら、管理人室に設置して、全室から緊急で呼び出して管理人が使ってくれる方法しか
ないんじゃないだろうか？　この方法を実施するにしても、まだ問題はたくさんあるけど。

38さんは、個人的にも管理組合も「保険」には入らないタイプですね♪

>>35さん、実例がありますよ。
マンション住民が時を同じくして心筋梗塞を起こしたが貸し出された後でお亡くなりになったそうです。
人命救助は早い者勝ち。

心筋梗塞じゃＡＥＤがあってもどうにもならないのでは？

心筋梗塞に有効かどうかはわかりませんが、
ＡＥＤは心拍停止の人に救急車が到着するまでの応急処置として使うものでしょう
>>41さんは、心拍停止者を前に心筋梗塞かどうか分かるのかな？

>>36さん、>>40さん、早い者勝ちは人道的に仕方ないでしょうね
マンション管理組合で購入し設置管理していても、優先順位はマンション住民ではないと言うことです。
ご近所、通行人、が貸してくれと飛びこんできたら断れないでしょう？
あてにされるのは当然でしょうし、まして自治会マンションであればね
ところで、なぜ、国が設置をしないのかな？
昔の公衆電話同様に人口や距離にもとづき設置すべきじゃない？

心筋梗塞の心室細動には有効だそうだけど。
しかし、国に設置を求めたいのは、AEDなどより急性金欠病に対する緊急融資装置です。
こちらのほうが、より現実的です。

内のマンションにはあるが、他マンションにお奨めはしない

他マンションにお奨めはしない
なぜ？

スレ主です。
皆さん、今晩は。
スレを立てたは良いが、答は今一つわかりません！
私なりに勉強は一生懸命にやりました。
しかし？といった所です。

わからないですか？
不要ですよ。

心臓突然死で亡くなる方は年間3万から5万にもいらっしゃいます。
これは交通事故で亡くなる方よりも多い数字です。
また、重要なことですが人が、心臓突然死を起こす場所は68％の人が自宅で起こしています。
このことを考えたらマンションで置くのが有用だと思います。
ただAEDと救命救急の正しい知識と行動が必須となってくると思います。

ＡＥＤがマンションのエントランスに設置されてる。
エントランスで心拍停止になりやすいのか？

居室内で心拍停止になるのが普通だろう。
家族がエントランスにとりに行くのか？

消火器のように必要な場所に設置されるのならばいいが
エントランスに設置されて誰が使えるのか？
マンションのＡＥＤで救われた例が何件あるのだろうか？
ご近所や通行人向けの設置だ、社会貢献なんだと思うことにしている。

〔ＡＥＤを使用する前に〕

1、救急車を呼ぶ
2、人工呼吸と心臓マッサージ
3、ＡＥＤ

ＡＥＤが有効にするには、３名人がいる。
居室内でどうする？

１と２で精一杯であろう。
わがマンションの場合、エントランスにＡＥＤをとりに行き戻るまでに３分はかかる。
２を放り出しすることはできない。
まして、ＡＥＤを必要とする高齢者宅ではまず使用できないであろう。

>>51
>>52
うちの場合は、専有部内での緊急時、各室に設置されたインターフォンの「緊急ボタン」で館内の防災センターに繋がります。

トラブル時、家族であってもパニックになるのが普通です。
まずは身近な人を呼ぶことに専念すべきでしょう。
冷静な判断力があっても、防災センターなどに救援と救急車手配を依頼するのが賢明です。
救急車到着してから入館も含めて誘導する支援が必要ですから。

>>53さん
うちもありますよ、使ってみたことありますか？
私は救急関連での職歴があり、自分で連絡するほうがすばやく的確に連絡できます。
インタ-ホンによる、セキューティ連絡だと２度手間になるだけです。

問題は心臓マッサージをしながらＡＥＤの手配ができないことです。
消火器のように部屋を出たら目の前にあるくらいならいいですが、
マンションにひとつとなるとそうも行かない。
隣室にＡＥＤを持ってくるように救助を求めるとしてもどうでしょうか？

ＡＥＤをとりに走る。
非常扉をあけ取り出し部屋に走りもどる。
ＡＥＤの充電を始める。
ＡＥＤを使用する。最低でも１０分はかかる（その間、心臓マッサージはされていない。）
と思います。
救急車に連絡し救急車が到着してそのＡＥＤを使用するそういう体制を取れたらいいでしょうね。
私なら、救急隊に連絡し隣室に救助を求めたら
隣室がいてもいなくても、ＡＥＤを私は取りに行かずにひたすら心臓マッサージをしています。

>>53
11ですが、うちも防災センターへのインターフォンついてますが、夕方夜間に常駐している警備員は何もしませんでしたよ。

住宅内のインターフォンが使われたかはわかりませんが、救急車がエントランス前に
駐車し、エレベーターを使って搬送されている間警備員は防犯カメラでその状況を見ているはずなのに
受付に籠もりきりでした。
ストレッチャーが使用できるエレベーターは限られてますが、
その操作も救急隊員はがやってました。

>>５５さんは、ＡＥＤのセールスマンでしょうか？

私は一般論として語っています。
ＡＥＤが無効であるとも必要でないとも言ってません。

消火器のようにすぐに手に取れる場所にあってこそ、マンションでの有用性があると思います
ＡＥＤは、適切な場所で、適切な使用が、できなければ意味がないと思っています。

ＡＥＤは急速に普及しているのに、使用されず亡くなられる方が多いことはご存じですか？
闇雲に設置しても意味がないということなのでは？
ですから、私はお勧めしません。しかし、否定もしません。

救命率を上げるには、心臓マッサージをした上でＡＥＤを使用する。

チャージは１０秒だとしても、
1、ＡＥＤを取りに行き
2、ＡＥＤをパックから取り出し充電し
3、対象者の服を脱がせ
4、ＡＥＤをセットし使用する

私のマンションの私の場合ですが、居室で一人で対応していたら、その間１０分間は心臓マッサージができないでしょう。
心臓は、少しでも止まっている時間が長いと救命率は下がるんですよね。
私は、心臓マッサージをしないでＡＥＤをとりに行くよりも
心臓マッサージをし続けることの方が、遥かに重要だと思います。
心臓マッサージも一人では３０分し続けられるかといったらできませんからね。
救急隊に早く到着してもらうことを祈るしかないのでしょう。

ライフパック1000、これは医療専門者用に開発されたＡＥＤです。
なぜ、あえて医療専門者用とされているのか？
セールスの方でないのであれば、お調べになって見られたらいかがでしょうか？

今はAEDビジネスの温床です。

必要と思う人が買えばよい。

マンション組合で買っても、他の人が言っているように宝の持ち腐れにあるでしょう。

個人で買えば別ですが。

日本人は街中で人が倒れていても平然と見過ごす。
ＡＥＤなぞ無用の長物です！

>ＡＥＤが有効にするには、３名人がいる。

ご近所付き合いの無い人には、無理でしょうね

マンションだと無理だな

子供が居れば、近所付き合いも自然と発生するけど

64さん、家族に健康の心配ある？
旦那が５０越える時分には、子供はいないんじゃない？

>旦那が５０越える時分には、子供はいないんじゃない？

子供が独立したら、今までご近所付き合いがあっても
まったく交流しなくなるタイプ？

>マンションだと無理だな

管理組合活動に積極的に参加しているから
それなりにご近所付き合いはしている。
50代になってもお付き合いは変らないと思う。

ふ〜ん、マンションは買い替えるもんでついの住まい組が一般的だとは知らなかった
入居後すぐに仲良しになるというのも、知らなかった。
敵対はしないけど、係わりも少ない、家族構成どころか挨拶する程度の付き合いが一般的なんだと思ってたよ。

それでも、隣がピンポンして必ず出てくるの？
必ずＡＥＤが使えるのか？
エントランスに設置するのは本当にマンション住民のためか？
エントランスに設置でマンション住民が救われた事実が１件でもあるのか？
マンション住民でない、地域住民が助かった話ししか知らない。