AEDって必要ですか？

>>1
必要でないとする理由がない。故にAEDは必要。

そのうちテレビのファミリーショッピングとかで
他のいかさま商品と並んで
売られたりして

NHKのニュース番組でオークションに出ている物の中には粗悪品もあるから注意って言ってたな。
当面の間ヤフオクは出品禁止らしいけど。

>必要でないとする理由がない。故にAEDは必要。
AEDで助かる命があるのは確かで必要なのは間違いないんだけど、このスレは
>住居専用のマンションに必要でしょうか？
だからね。
必要ならとっくに何らかの法律で設置が義務付けられてるよ。
火災警報器みたいに「つけなければならない」って決めるだけでいいんだから。

その件にしても、必要でないとする理由ではない。

AEDが必要でないとは思わないけど消火器や火災報知器のような扱いをされないのは、これがなくても
共同の利益に反するような事態にならないからじゃないのかな。

こういう必要不可欠でない物にも人より大きな価値を見いだせるってことが富裕層の証しなんだから
いつまでも庶民と平行線な話をしてないで最初から設置してあるマンションに買い替えしたらいいよ。
庶民はなかったものを導入するのはけっこう苦手意識があるから。

必要でないとする理由はどこにもない。

大丈夫。
必要でないなんて誰も言ってない。
そのうち小型化されて救急箱に入れられるようになれば各家庭で置くよ。

正直、身近で使った人がいないからどれほどの物かわからないんだが、そんなに必要なものなら
なんでもっと設置されてないんだろ。
駅だってすべてに置いてあるわけでもないし電車はまだまだ新幹線や特急くらいにしかなさそう。

売れない物品の宣伝は止めましょう。

妙に違和感がある気がしたのは宣伝だったからか。

正直に買ってくださいといえば良いのに

なんやらかんやら
うざい理屈こねまわすのが気に入らんわ

マンションのステータスみたいなもんじゃないの。

>>1
その口調だと救命講習を受けてAEDが欲しくなったんでしょうか？
だったら設置するほうに一票投じればよいだけですよ。
　
どちらにしろ設置義務はないので住民の意向次第ですね。

参考：救命処置の流れ　http://www.fdma.go.jp/html/life/pdf/oukyu2.pdf

一次救命講習も受けたことがない人、他人をあてにするだけの人（主に高齢者）
が大多数のマンションにＡＥＤは不要。

管理人室の管理人や警備員は、一次救命処置まで行う契約をしていないので、
マンションにＡＥＤを設置しても、彼らは一次救命処置を絶対にしません。

築17年目のマンションでは1割が高齢者。
屋外で人が倒れていたと聞いても驚かなくなった。
管理人を呼んでも走って来ることはない。
低血糖とか真昼間からの飲酒とか厳しいことをいうようだが高齢者も自己管理をもう少しして
くれないと管理人だってやってられない。

>一次救命処置まで行う契約をしていない

それはできませんよ。
契約しちゃうと、管理会社は救命失敗のときにモンスター住民からとことん責任を追及されます。

ここはまだ書き込んでもいいのかな？

1,000レスになったので、又、成りすまし君が新スレを立ちあげたんだな。
ただ、スレタイが違うからこれは、生きているんだな。

ＡＥＤについては、備えていても実際はつかえないのでは？
というのも、二人家族の場合、一人が倒れれば、ＡＥＤを
取りにいくこともできないしね。
心臓マッサージや人工呼吸、１１９番へ電話等大変だからね。

>>1149
スレ主だけど、、つまり管理寺。
名ばかり管理士です。

>>1150　そういう方は個人で購入したらどうでせう？

>1151さん
前スレのスレ主さんだったんですね、失礼しました。

ＡＥＤはいざというときに使えるかというと、
疑問はありますが、ないよりあった方がいいのは
まちがいないでしょうね。

>>1154
命を救うためのＡＥＤ設置運動をして下さい。

必要な時に使えるように設置されないＡＥＤは苦しみ悲しみ怨みのもとです。

ないよりあった方がいいレベルの物を管理費や修繕費から買うのはハードルが高い。

でも、ないよりあった方がいいですね。
万一それがあったために、生命が助かる可能性もあるんですから。

>1155さん
必要な時に使えるようにすることは難しい問題ですね。
昼間、一人又は二人の時、突然倒れたら、まず119番に電話しますね。
それから、心臓マッサージを続けなければなりません。
ＡＥＤを取りにいく者、玄関のカギを開けにいく者、隣人とかの助けを
求めにいく者等が必要となってきます。
その間も、心臓マッサージと人工呼吸は続けていかなければなりません。
だから、ＡＥＤは難しいといっているのです。
しかし、たまたま家族の多い家であったら、可能性は高くなります。
だから、ないよりあった方がいいと思います。

一番の問題点はそこなんだよな。

単なる使用上の注意でしょ

せっかくのＡＥＤを使えるようにしなければ意味ないですからね。
しかし、人が足りませんよね。
このカバー策はみつかりません。

必要と思うなら自分で買えばいい。
どうして他人にまで価値観を押し付けて強制したがるのか理解できない。

自分で買えばいいといっても、僕もあまり価値観は
もっていないのでね。
マンションとして、あれば役に立つ可能性もあるしね。

築20年目前のマンションに住んでるけどここ数年、高齢者の管理費滞納が続いて任意売却やら
競売やらいったい何があったのか知らないが、結局マンションを出て行っている。
どんなに便利で何かの時に安心だからってそれどころじゃない人の反発がすごくて、うちは
検討中だったのが取りやめになった。
AEDがマンションに欲しいなら最初から設置してあるマンションを買わないと。

実体としてはAED設置がどんどん増えているw　マンションでも安心だね

　
＞AED解禁以降、心肺停止患者の社会復帰率は、
＞
＞3.3％（2005年）
＞4.1％（2006年）
＞6.1％（2007年）
＞
＞2年間で約２倍も改善した。

AEDは有効だよ
だから設置するマンションが増えているんだね
　
　
　

もっとAEDが普及するといいですね。
社会復帰率が高まるのですから。
元気に旅行や仕事ができるのですよ、ありがたい。

拝むのと一所ですよ。

>1167さん
そういう事例があるんですか。
個人で準備するにこしたことはありませんね。

しかし、一人でやるのは大変でしょう。

ＡＥＤはないよりあった方がいいのは確かでしょうね。

ＡＥＤより、心臓マッサージと人工呼吸の方が大切だよね。

ＡＥＤについての議論はもう出尽くしたみたいですね。

そうですね。

議論は
マンションにはいらん、欲しけりゃ自分で買え
に収束したようですね。

>1176
何故継続スレを立てる必要があるんですか？
このまま続けていけば何の問題もないでしょう。
そんなことに気をつかわずに、いい書き込みをお願いしますよ。

このスレがなくなったら、もう参加しませんよ。
新スレはいずれ消滅するでしょう。
そのために、いろいろ頑張って書き込んできたのですから。

成りすまし君が立てたスレが書き込まれましたが、
ここが閉じられたら、新スレは終わりますよ。

マンションにＡＥＤは必要ですかのスレはとまっているのに、
又、新すれ立ち上げた者がいるね。