合人社ってどう？Ｐａｒｔ２

>>264
> 大きな声で、強くアピールすればするほど、人は避けるようです。
　　　　　：
> そこで、一人一人、身近な普段会話する人から、じっくりと落ち着いて話をし、
> 相手の質問や疑問に対して、理解してもらえるまで、じっくりと答えました。

つまり爺さんの様に、ビラとか新聞で合人社に取り込まれている組合員・理事連中を
直接攻撃するやり方は良くない、と言う事ですね。

＞２６５さ
いい管理会社は、ダメな組合員の話には乗らないよ。信用を重んじるからね。

●合人社は、ダメな組合員とそれに近い輩を、更に悪に誘い込む最悪の管理会社ですよ。

爺さんは、ビラで直接攻撃が有効で、ネットの威力も計り知れないという
260さんは、直接攻撃はよくないし、ネットもマンションの住人向けじゃないという
で、爺さんは260を盾に急に元気になって、同じ方向向いてる同志がんばろうという

共通するのは、都合のいい人間の話しか聞かず、都合が悪くなると難癖つけるところか

>>270
いい管理会社は、ダメな組合員の話には乗らないよ。信用を重んじるからね。

●合人社は、ダメな組合員とそれに近い輩を、更に悪に誘い込む最悪の管理会社ですよ。

ダメな組合員の定義はなんですか？？？
いい管理会社は信用を重んじる？？？
契約を重んじるの間違いじゃ？？？


ハチャメチャはもうこれ以上しゃべらんほうがいいぞ
大事な信用がなくなっちゃいますよ

私の目的は、歩み続けることだと書いているのに、書いていないからわからないと言うのなら、これ以上、何を書いても無駄ですね。

あなたには、単に、問題を限定しようとした、英雄になりたい症候群の雰囲気があります。

そんなに簡単で単純なことではないことが理解出来ないうちは、何も進展しません。

問題と言う表現も適当だとはいえません。

問題である場合もありますし、問題ではない場合もありますし、どちらにも属する場合、どちらにも属さない場合もありますので、なんでもわかったようなつもりで、解決してやろうか？みたいな考えがある限り、あなたに理解するのは無理でしょう。

しかし、私が全て理解しているのではありません。
だから、歩み続けるのですよ。
ところで、私の書いた内容を、勝手な憶測で結論を早く引き出そう等と決め付けたり、勝手な解釈をしてもらうのは大変困ります。

その一節は、下記の部分です。

「つまり爺さんの様に、ビラとか新聞で合人社に取り込まれている組合員・理事連中を
直接攻撃するやり方は良くない、と言う事ですね。」

私の書いた内容に、上述のような意図は全くありません。


あなたが言う、「正しい。」とは何ですか？
あなたが混乱して、私を質問攻めにしたい気持ちもわかりますが、それより他にすべきことがあるのに気付きませんか？
飛んできたボールをとりあえず打ち返すばかりではなく、両手でキャッチして、どんなボールかを確かめたり、投げ返すかどうか、自分は何をすべきか、と言うこともあっていいのではないでしょうか？
あなたに投げてもいないボールを横取りして、勝手に打ち返し、更に、直ぐに打ち返してこい！と言うのは如何なものでしょう？
私はあなたの部下でも手下でもありません。
赤の他人ですよ？
このような傲慢な部分があるのに気付かないのですか？

ちなみに、これらは、単に投げかけただけですので、あなたからの答えは要りません。

> ちなみに、これらは、単に投げかけただけですので、あなたからの答えは要りません。

答えが必要で無いならば、わざわざ発言しない方が良いですよ。
反対意見を望んでいなくても、おかしいと思う意見に対しては反論させて頂きます。

> あなたに投げてもいないボールを横取りして、勝手に打ち返し、更に、
> 直ぐに打ち返してこい！と言うのは如何なものでしょう？

それを望んでいないならば、匿名掲示板での発言は避けるべきです。
掲示板は、自由に意見交換ができる場所であるから、自分と違う意見の人から
批判を受ける事も想定して発言すべきです。

批判は受け付けない、と言うスタンスで発言をしたいのであれば、前にも述べたように
匿名掲示板でなく、個人ブログやwebサイトで意見発信をするべきでしょう。

> ところで、私の書いた内容を、勝手な憶測で結論を早く引き出そう等と決め付けたり、
> 勝手な解釈をしてもらうのは大変困ります。

あなたの発言を読んだ感想を書かかれる事は、掲示板である以上受け入れるべきでしょう。
それがあなたの真意でなかったとすれば、あなたの真意を回答することが、自分の発言に
責任を持つ事では無いでしょうか。

> 私はあなたの部下でも手下でもありません。
> 赤の他人ですよ？

そう言う人から意見される場所が、この掲示板だと認識して貰えると良いと思います。

> あなたが言う、「正しい。」とは何ですか？

この掲示板を利用する上で「正しい。」事は、利用規約を守り発言する事だと思います。

オーイ
爺さん
秘密にしたいことの返事はいいから、その他について返事しろよ
特にダメな組合員について教えてくれよ
これも秘密なのかい？？？

聞かれたことに答えるのも正義だと思うぞ

答えたければ、ご答えれば良いので、あなたのように、強引に、一方的に、答えを要求する気は無いと言う事です。
あなたの自由意志を尊重しただけですよ。
先ほども書きましたように、「私の目的は、歩み続けることだと書いているのに、書いていないからわからないと言うのなら、これ以上、何を書いても無駄ですね。」と同じで、書いた内容すら誤読してしまうのですから、人の気持ちを推し量ろうとしないので、このように文章を解釈してしまうのですね。

これが、ネットこそ万能だと信じていることへの副作用なのです。


あなたが書いたように、そんなつもりなら発言しないほうが良いとか、「なになにすべき。」と言うことこそ、あなたの傲慢さの表れですね。

年齢、職業、経歴、などのいろいろな要素とは関係なく、互いを尊重し合うという気が全くないネットの世界であるのは百も承知です。

しかし、私は、あなたのように、朱に交わって赤くなりたくないのですよ。

主に交わろうと、自分は自分でいたいだけなのですよ。


それから、あなたの言う「正しい。」とは、あなたが文中で使った事に関しての質問ですので、この掲示板に対しての意見を聞いたのではないのです。

これがこの掲示板に訪れる輩なら、答えられないから、答えをはぐらかしたと決め付けるでしょうね。

> それから、あなたの言う「正しい。」とは、あなたが文中で使った事に関しての質問ですので、
> この掲示板に対しての意見を聞いたのではないのです。

私のどの発言で、「正しい」と言う表現を使っているのか、具体的に指摘してください。
今日の私の発言を読み返して見ましたが、「正しい」と言う言葉を文中では使っていないと思います。

しかし文意から解釈して、掲示板を利用する上での「正しい」事とは何かを質問しているのだと
考えて回答したに過ぎません。

朱に交わりたくないのは結構ですが、顔が見えない以上、文章で書いてある事からしか
判断できませんので、相手の文章を引用もせず唐突に
> あなたが言う、「正しい。」とは何ですか？
などと質問してきて、
> この掲示板に対しての意見を聞いたのではないのです。
と言う回答は言いがかりにしか思えませんが。

まさか、このやりとりの流れで、掲示板に対する質問に前触れもなく変わるはずがないことすら判断できないほど興奮されいるのでしょうか？
掲示板をタイトルにして話をしているのならわかりますが、どうも早とちりされる傾向があるのでしょうか？
相手の文章を引用しないと理解できないと言うことは、このような掲示板やメールで、文字でのやりとりになれてしまい、顔を合わせて会話することを忘れかけていると言うことになるのでしょうね。

繰り返しますが、私は、あなたのように、質問したから答えろなんてことはしていませんし、していないと書き込んでいますので、勝手に、私がしてもいないことを、したと書き込まないで下さい。

これこそ、合人社が得意の、相手を陥れる手法であり、改ざんや捏造と同じ考えであると言うことですね。

279さんくらい一方的じゃないと合人社を解約できないんでしょうね。
なんか人格が歪んでるとしか思えないですよ。

早とちりされてるんじゃなくて、そうとしか取れないんだよ。
思い込みが激しいのもほどがあるわ。

なんかもっともらしいこと書いてるけど、ちょっと指摘されたらこれだもん。

ハチャメチャ爺も279さんが威勢の良い時しか現れないし。

最後は合人社扱いするし。

あれ？今度は、こんなキャラクターで反撃ですか！忙しそうですね。
ちゃんと書いていた事を、読まずに書かれていないと決め付けることさえわかっていないのにね。
合人社と同等なのに、合人社扱いしてはいけないのですか？

> まさか、このやりとりの流れで、掲示板に対する質問に前触れもなく変わるはずが
> ないことすら判断できないほど興奮されいるのでしょうか？
いや、私が掲示板は意見「交換」をする場所で、一方的な「意見発信」をするならば
個人ブログでやれ、って言ったことが引っかかってたかと思ったんだけど。

引用できないって事は、やっぱり私は「正しい」と言う表現を含む発言をしていない
と言うことで宜しいでしょうか？

そして>>264で、わざわざ前後に改行を改行いれて目立つように書いた
>
> 大きな声で、強くアピールすればするほど、人は避けるようです。
>
と言うのは、何が言いたかったの？
普通に考えると、>>263の爺さんのビラ・新聞、マンション内の裏切り者発言を受けて、
それを戒める趣旨での発言としか思えませんが。

しかもその後で、
> そこで、一人一人、身近な普段会話する人から、じっくりと落ち着いて話をし、
> 相手の質問や疑問に対して、理解してもらえるまで、じっくりと答えました。
と付け加えているから、爺さんの発言を受けての意見と思われるのは当然だと思いますよ。



百歩譲って、
> 「つまり爺さんの様に、ビラとか新聞で合人社に取り込まれている組合員・理事連中を
> 直接攻撃するやり方は良くない、と言う事ですね。」
と言う発言を受けての、「直接攻撃するやり方は良くない」と指摘するのであれば、
何が正しいのか？と言う質問であれば、あなたの発言の中にある、

> そこで、一人一人、身近な普段会話する人から、じっくりと落ち着いて話をし、
> 相手の質問や疑問に対して、理解してもらえるまで、じっくりと答えました。

と言う事が重要で、正しい事だと思いますよ、と発言したと思うけど、

> 私の書いた内容に、上述のような意図は全くありません。
>
>
> あなたが言う、「正しい。」とは何ですか？

などと意図的に2行も改行を入れてくると、何か別の話題に移ったと、普通の人は考えるよ。

余程、気に障ったようですね。
下に続くとは思えなかったのですね・・・
柔軟な発想が出来ないのは、俗に言う、がり勉タイプに多いですし、それは、物真似に等しく、物真似は物真似ぢしかありませんので、物真似した源を越えることはありません。
人に聞くよりも、自分で考えることをしなければ進歩を手放したのと同じです。
質問することばかり考えて読むのではなく、何を伝えたいのかを考えながら何度も読むほうがいいのではないでしょうか。
あなたの書いた内容を、もう一度、そのように読み返せば、つまり、考えの違う相手にどのように伝わるのか、相手の立場になって読み返せば、少しはわかるかも知れませんね。
あれは何？これは何？と、暇無しに質問攻めにする子供のように見えてしまいますよ。

> 余程、気に障ったようですね。
> 下に続くとは思えなかったのですね・・・

あなたの文章が支離滅裂だから、言いたい事を理解するのに時間が掛かるね。
だから、あなたの言いたい事は他人になかなか理解されないんです。
掲示板上では、書いてある発言内容しか拠りどころが無いことは、お判りに成りましたでしょうか。

> 人に聞くよりも、自分で考えることをしなければ進歩を手放したのと同じです。
> 質問することばかり考えて読むのではなく、何を伝えたいのかを考えながら
> 何度も読むほうがいいのではないでしょうか。
> あなたの書いた内容を、もう一度、そのように読み返せば、つまり、考えの違う相手に
> どのように伝わるのか、相手の立場になって読み返せば、少しはわかるかも知れませんね。

おっしゃる通りだと思いますので、相手の立場にたって読み返してもらえれば、
少しは下記の意見もご理解いただけると思います。

・合人社批判を繰り返す人たちは、合人社が悪事を働いている事のみを問題にしようと
しているが、 問題の根本は一部の合人社に取り込まれている組合員・組合役員に、
組合全体が支配されている事が問題なのではないか。

・この掲示板を利用する、合人社以外に管理を委託している大多数の利用者が
期待していることは、合人社の悪事を暴くことではなく、一部の組合員、役員に支配
されている管理組合を、どうやって開放して言ったのかを聞きたいと思っている
のではないか。

どのようにして追い出したか、何度も書いていますが、読んでいないのですか？
繰り返すとは、この掲示板に長年居続けている人にとってのことです。
あなたのように毎日一日中、この掲示板を監視している人ばかりではないのです。
合人社の被害に合い、どうしようかとネット検索して初めて訪れる人もいるのです。
その人たちのために、同じことでも何度か繰り返して書き込むほうが、目に留まりやすいと言うことを考えて書き込んでいるのです。
あなたにとっては、毎日のように同じことばかり、と思うのは当然ですが、それは、あなたが傲慢であり、他人の身になる気が無いことに気が付いていない自分勝手だからです。

例えば、誰かが困って初めて訪れた掲示板で何かを知りたいと除いたら、数百もの書き込みがあったのですが、全部読むのは大変なので他を探したと言うことが少なくなるように、少し遡れば欲しい情報がみつかるかも知れませんからね。

あなたの理論だと、自分はもう読んだので、同じ事を書き込む必要は無いと言う事ですね。

あなた一人の掲示板ではないのですが、あなたにとっては、あなたの思う通りに書き込ませるが当然だと考えているのですね。
それを傲慢と言うのですよ。

この掲示板では、多くの裁判を合人社が引き起こしているような事が書かれていますが、
ネット上で合人社・裁判等のキーワードで私が調べる限り
・名誉毀損で理事長が訴えられた件
・著作権の侵害でダイヤモンド社が合人社を訴えた件
この2点しか出てきません。
この2点について褒められた行為ではないのは明らかで、出来る限り近づきたくない管理会社であると考えておりますが、
勝敗に関わらず、他の事例が出てこないのも気になります。
これは、他の案件は合人社によりネット上に流れないようにもみ消されているのでしょうか？
もし、合人社による裁判の事例などあったら教えて頂けないでしょうか？

193さん
トキアスの件、同業者からすると聞き捨てなりません。
国土交通省に通報すべきではないでしょうか。
同様な手口を多数しているようでしたら悲しい限りです。

ご存知だと思いますが、合人社は、あれほど大きくて急成長した会社です。
急成長できたのには表に出せない幾つかの理由があります。
例えば、女子ゴルフの金田９美子が高校生の時にばれてしまった、飲酒・喫煙・セッ〇スしている写真を載せていたパスワードで管理されていた携帯日記が公開されたが、彼女は何の制裁も受けず、知らぬ存ぜぬで、試合中にグリーン上でボール位置を誤魔化し故意にカップに近づけたことを指摘されたのにやめようとせず、何度か目にテレビで報道されてしまうまで、そ知らぬ顔でし続けていた事実があるのに、今では将来有望な女子プロであると戸張小も言っていて、誰一人、彼女の事実を話そうとしないのと同じです。
彼女には、北コリの権力がバックにあると言われているのです。
合人社も、東電のいろいろな裏の恩恵で原発問題を隠蔽しようとしていたのと同様、多くの権力者などを金の力で操っているのでなかなか表面化しないのです。
ただ、実際に裁判にまで至ったものは少ないと思います。
合人社の目的は、裁判で争い勝つことではないからです。
その目的とは、大半がサラリーマンであるうるさい居住者を訴えて、仕事に支障をきたさせ、裁判に至る前に、取り下げて欲しかったら黙っていろと脅迫することなのです。
サラリーマンが訴えられたらどうなるかわかりますか？
弁護士を雇う弁護資料の出費、裁判の前の事実確認に会社を休んで自分が無実であることを証明しなければいけないと言うことが最低でも必要です。
また、合人社が勤め先を知っていたとしたら、関係会社であれば社長を通して圧力をかけますし、関係ない会社なら、その人のうわさや訴えられていることを会社に知らせたりするのです。
こんなことをされて、職を失って家族を犠牲にしてまで合人社に立ち向かう人が何人いるでしょう。
そういうことも含めると、かなりの訴えが出ているはずですが、残念ながら、ネットでは勿論見つけることは出来ません。
調べるとしたら、各地の裁判所に出向き、自分で調べるしか方法はないでしょう。