あまり良くも悪くも評判が出てこないので、、
建てた方いらっしゃいます?
[スレ作成日時]2005-03-01 01:30:00
あまり良くも悪くも評判が出てこないので、、
建てた方いらっしゃいます?
[スレ作成日時]2005-03-01 01:30:00
タカハシカンリ お客様相談室責任者 鈴木様
ようやく気付きましたか。
だいたいこの手の掲示板を「無料でアピール出来るツール」と考え、
(それと鈴木さんも勝手に実名を名乗って書き込めないでしょうから)
技術的知識の乏しい鈴木さんに命じて書き込みさせていた人物の愚かさに。
さて、No.712の長文ご苦労様です。
社内で色々と助言を受けて書き終えた時には達成感あったんじゃないですか。
しかしながら益々突っ込みどころ満載の答えになってますね。
まともに質問すると鈴木さんの文章の数倍になります。
どうなんですか?
ここで書き込まれた No.712の内容についての質問は
ここでお答え願えるのですか?それとも御社のHP掲示板でのお答えですか?
それだけ教えて下さい。
そして二度とここには来て欲しくないですね。
ここは
『高橋監理ってどうですか?
あまり良くも悪くも評判が出てこないので、
建てた方いらっしゃいます?』という板です。
評判についての板ですから、参考にする程度にして下さい。
尚、現社員の皆さんの内部告発や元社員の方からの暴露は歓迎です。
消費者にとって大いに参考になりますので。 以上
あ忘れてました。技術的な質問じゃないので鈴木さんにも答えられますよ。
>次に、今期の契約状況です。
>今期の営業成績は、2月末迄で約14%の増でした。
>特に、3月の営業成績については、約66%の増でした。
何に対しての約14%の増/約66%の増なんですか?
100人規模の会社って書いてましたよね。
例えば2月末迄で何件契約して、それが14%増なんですか?
従業員人数と月契約件数で大雑把な経営状況が分かりますので、教えて下さい。
結構、これ重要なのでじっくり答えて下さいね。皆、見てますから。
次に、今期の契約状況です。
今期の営業成績は、2月末迄で約14%の増でした。
特に、3月の営業成績については、約66%の増でした。
ば、ばかっ!
よ、余計な事書きやがって
HN博多へ
>鈴木氏はおまえらみたいな野次的な書き込みをする輩は相手にしていない
716の書込みは重要な書込みだ。
そして、自分もそうだが契約を検討する会社について
その経営状況まで把握することは簡単なことじゃない。
消費者にとって一番知りたい情報の一端を鈴木氏が書き込んだんだ。
これは願ったりのことじゃないか?
オマエも高橋監理と契約を検討しているのが本当の話だとすれば、
是非とも知りたい情報のひとつだと思うが、どうか。
まあ、内部の人間なら会社の状況は知ってるから必要ないだろうがな。
>昔から言だろ弱い犬ほどよく吠える鈴木氏は
ここで区切るんだよな。
確かに、会社の状況は気になりますが、高橋監理さんは、自社ビルが全て持ちビルと言う点から考えて信頼性は高いと思うよー何か自分に質問してくれてありがとう今まで皆、相対する人ばかりと思っていたけど嬉しいだす
HN博多へ
勘違いするのは勝手だが、あまり重要性に気がついてないというか
消費者目線が何故か無いというか。
>自社ビルが全て持ちビルと言う点から考えて信頼性は高い
前段部分は意味不明だが
それが健全経営の根拠だと考えるのはレベルが低すぎる。
100人程度の規模の会社だとすると、身重の感さえする。
展示場とうたっているので、相当な設備を擁していると想像するがな。
とにかくジャマをしないで欲しいね。
重ねて鈴木氏に質問する。これを最後に貴社HPで活躍されたい。
再度の質問
→何に対しての約14%の増/約66%の増なんですか?
100人規模の会社って書いてましたよね。
例えば2月末迄で何件契約して、それが14%増なんですか?
従業員人数と月契約件数で大雑把な経営状況が分かりますので、教えて下さい。
結構、これ重要なのでじっくり答えて下さいね。皆、見てますから。
No.712の鈴木さんの回答について(その1)
■温水蓄熱槽の材質は塩ビシート
熱伝導率の悪い材質の蓄熱槽を使って、床下で放熱しますか?
溜める湯の温度を38℃に設定しているといいますが、蓄熱槽が保温出来ないと冷めますね。
保温して湯温が下がらないようにしたら、放熱しませんから矛盾しませんか?
■オイルヒーターの例を出したのはそんな意味じゃないです。
おっしゃる通りオイルヒーターは暖房機ですよ。
その暖房機でさえ表面温度は70〜80℃、そしてその温度は維持されます。
それでも部屋が暖まるまでには時間がかかります。
上述とダブりますが、元々38℃という温い湯(時間の経過で冷めていく)を
熱伝導率が悪い塩ビシートの蓄熱槽に溜めるわけですよね。
どれほど床下の空気を暖めると思われますか?
■地中パイプを熱伝導率の良い金属にする。同じく蓄熱槽も熱伝導の良い物にする。
そして風呂の残り湯でなく太陽熱温水器から直接温水蓄熱槽に注湯する。
こうした場合価格はいくらになりますか?
納得いかない75万円より、理解出来るシステムなら検討する価値があります。
No.712の鈴木さんの回答について(その2)
■ RC-ROYAL(ロイヤル)の外壁に使用される天然大理石は、
一般的には酸に弱いので酸性雨には侵される可能性があるということですね。
その対処として天然大理石の表面に保護剤等を使用しているとありますが、
その保護剤の効果は何年ぐらい保証されますか?
例えば3年とすると3年後には表面に保護剤を塗布し直す必要がありますね。
隣地空き無しなのにどうやってメンテナンスするのでしょうか?
■地下室付住宅のアースソーラーシステムについて
地下室の室内全体が地中熱回収パイプの役割を果たすのですね。
地下室のコンクリートの厚みはどのぐらいですか?
地下室って壁に断熱材を使用しないのですか?
地下がない場合の温水蓄熱槽に代わる温源は何ですか?
■地中熱回収パイプの温度変化の実験についてです。
実験した時期とその期間を教えて下さい。
地中熱回収パイプを使用しない場合に室内温度が37.0℃と
いうことですから昨年の秋ぐらいですかね。
そして鉄パイプより塩ビパイプを設置した小屋の平均温度
が1℃以上低くなってますが、
明らかに鉄の方が熱伝導率が良く、地熱を取り込みやすいのに
実験では逆の結果が出たのは何故だと思われますか?
No.712の鈴木さんの回答について(その3)
■ 2×4住宅の耐震性について
2×4住宅が耐震性に優れているのは知っているつもりです。
当社の建物はそれより遥かに耐震性が高いといわれますが、
一般的な2×4住宅と貴社の2×4住宅は何か違いがあるのですか?
また在来工法に体力壁を使用した住宅が
いわゆるローコスト住宅でも採用されている場合が少なくないですが、
それと比較して貴社の2×4住宅の耐震性はいかがですか?
■地下付住宅は近隣建物より揺れが少ないということについて
それは地下付きの2×4住宅ってことでいいですか?
地下室と木造部分のジョイントはどうなっているのですか?
地耐力について地下が有利なのは理解出来るのですが、ゆれが軽減される
つまり免震性との関連がいまいち理解出来ないので教えて下さい。
■今期の営業成績について
唐突に営業成績について触れたのは何故ですか?
他の方も書いておられますが、
現在の社会状況で住宅を、まして形の無い注文住宅を購入するのは
程度の違いこそあれ全員が気になるところだと思います。
ですから鈴木さんが(高橋監理さんが)経営状態を Disclosureする
ことは良い事だと思います。
それならば、曖昧な情報でなくきちんとした物を出して下さい。
これ以外でも鈴木さんがスルーされている質問ってまだまだありますね。
全て貴社のHP内でお答えになるのですか?
少なくとも私の疑問点はここで。
公開質問させていただいたので、公開回答にして下さい。
自社HP内でこのような質疑応答が出来るようにするのはいい事です。
ただし、ここのように都合の悪い質問は公開さえもしない事態はNGですよ。
また、そこでの回答は自ずからこことは違う責任が生じるのもお忘れなく。
No.722〜724
凄いねー、ズバリな突っ込み質問だと思うねー。
多分、鈴木さんは答えられないんじゃないかなぁ。
今後はここでは答えません、全て我社のHPでお答えします。
とかなんとか言って、ひとまず逃げて時間稼ぎするとみた。
高橋監理の鈴木です。
当社のHPに、皆様と質疑応答が出来る「高橋監理のe掲示版」の欄を開設しました。
それぞれの方から、当社に対してご質問が寄せられていますが、もう一度、当社のHPの「高橋監理のe掲示版」でご質問下さい。
投稿頂いた内容に関しては、この「e戸建て」と同様な基準で運営します。
高橋監理にとって、都合の良い話題と、都合の悪い話しを区別して、高橋監理の都合で削除や修正をする事はいたしません。
お約束いたします。
皆様からの質問に関しては、原則としてこの「e戸建て」ではお答えしません。
ご質問がある人は、当社のHPの中の「高橋監理のe掲示版」をご利用下さい。
当社の経営状態についても、もう一度、当社のHPの「高橋監理のe掲示版」でご質問下さい。
ただ、経営状態の質問に関しては、他社に、同様の質問をされたとしても「当社の経営状態は悪いです」とは、言わないと思います。
第3者(当社の取引銀行)に質問して頂くのが良いと思います。
念のため、当社のHP内の「高橋監理のe掲示版」への直リンクを下記に記載します。もちろんトップページからも入室する事も可能です。
ご質問下さい。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
高橋監理のe掲示版 http://www.takahashi-kanri.co.jp/bbs/
高橋監理トップページ http://www.takahashi-kanri.co.jp/
高橋監理 鈴木さんへ
> それぞれの方から、当社に対してご質問が寄せられていますが、もう一度、当社のHPの「高橋監理のe掲示版」でご質問下さい。
何を寝ぼけた事いってるんですか!
とことん傲慢なんですね。
貴社HP内の掲示板で結構ですよ、お答え下さい。
何故、もう一度その掲示板に質問を載せなければならないのですか?
掲示板を運営する事は投稿者のIDなどを把握されると言う事です。
もう一度言いますよ。
あなたは毎日この掲示板をながめてたんでしょ。
別ウインドで自社の掲示板を表示して答を書いて下さいよ。
「もう一度、高橋監理の掲示板で質問し直せ、なら答えてやる」
「これからは投稿者のIDを把握するからそのつもりで書き込め」
ということですか?姑息で傲慢な姿勢はトップの姿勢ですか?
>726
確かにIDなどをすべて高橋監理に曝して投稿するということだ。
それはちゃんと全ての人に知らせておいたほうがいいな。
結局、No.722〜724の質問には答えない口実を作ったってことだな。
まあ、いいではないか。
答がなくともここで消費者の立場で疑問点や評判を書いていれば。
高橋監理の掲示板を利用する人は『記名投票』と承知して書き込もう。
やったね。
鈴木と博多を排除出来た。
2人とも二度と来ないでね。
結論 : 高橋監理は明確に答える事が出来なかった。
理由 : 答えられないわけがあるから
それってなーに : 皆分かってるでしょ、その通りです。
高橋監理のe掲示版???
発信元ホスト管理する考えだなー
建築の客から検討中の客まで、全てわかる。
ご注意を。
No.404 by 高橋監理 高崎 2010-10-13 20:51:29
No.403さんへ、高橋監理本社の高崎です。
本日、当社品質本部の社員が松葉鮨さんに確認しましたが、2階の自動ドアは使い勝手を考慮し開放して使用されている様です。歪んでドアが閉まらない事実はありませんでした。
こいつ最近出てこないな。莫迦多か?