電車の通話が何故いけない！？

駅や公園でブツブツ言ってる人はあぶない人です。

スレ主さん、反論がないようですが、スルーですか？

こんなあほなスレを立ち上げるスレ主に反論なんてあるわけないだろ。
日本の文化にはとけこめない。違和感を感じないという人間はろくな人間ではないし、恐らく社会でもつまはじきだろ。少なくとも鉄道会社が遠慮しろといっているのだからやめるべき。できないのであれば、移動にはタクシーを使えばいいこと。それだけだよ。

どうしても次の駅まで待てないほどの緊急電話って何でしょ？親が危篤？
子供が事故？仕事の書類どこですかぁ～ぐらいならメールもあるしね。

>66
>少なくとも鉄道会社が遠慮しろといっているのだからやめるべき。

もちろんその通りでしょうし全く異論はありませんが、鉄道会社はなんで遠慮しろと言うのですか？
日本の文化？
その文化はいつからできたのですか？

なんどもどなたかが書いてあるでしょう。
一方的に電車のなかで通話するという違和感ですよ。それをほかの人間がやって違和感を持たないひとと議論しても平行線を辿るだけです。日本の文化は恥の文化です。あなたはわからないでしょう。

あなたが生まれる前から、でしょうね。

あ、70は68によ。

みんなドメスティックな意見ばかりやなあ。外国行ってみなよ。例えば香港や台湾。地下鉄では車内飲食は罰金。でも携帯電話はOK。地下鉄なのにご丁寧に列車に、アンテナ入ってるからアンテナは常にバリ3状態。
つまり、必要なら普通に携帯電話で話すことはOKという風習。携帯電話の機種のみならず、車内ルールまでガラパゴスだよ、日本は。
ペースメーカーに支障をきたすからなんていう理由は全く根拠ないよな。だったらテレビとか生活家電もそうだが、電車自体からでる電磁波でもアウトでしょ。

さすがに中華系の方みたいにデカい声は遠慮だけど、周りに配慮しながら静かに通話するのはOKでしょ。
特に電車止まったときなんかは。途中下車できないしね。

>>72

馬鹿がほら！また・・・
日本には日本の流儀があるんだよ。

＞例えば香港や台湾。地下鉄では車内飲食は罰金。でも携帯電話はOK。

だからなに？香港や台湾のやり方はわかったが、それがなんだ？
日本には日本のやり方がある。なんでも欧米では海外では、とそれがなんなんだ？

＞特に電車止まったときなんかは。途中下車できないしね。

これは非常時か？こんなことを一緒にする馬鹿。人生で何分かを争って情報のやり取りをすべきときが何回あるんだよ。仕事だって基本的には電車をおりてくらで十分。

本当の馬鹿が、馬鹿呼ばわりしているのは如何なものでしょうか。

残念ながら日本という小さな島国から一度出たことが無い馬鹿だとお見受けします。

一度海外に出て見聞を広げてみてはいががでしょうか？

まずは己の日本語から直しましょう。

>73
>日本には日本の流儀があるんだよ。

それって鉄道会社が作ったルールですよね。
鉄道会社は何でそんなルールを作ったんですか？

69さんが言うように「一方的に電車のなかで通話するという違和感」のためにそういうルールを作ったんですか？
本当？？？

例えば香港や台湾。地下鉄では車内飲食は罰金。

罰金とらなきゃならないほど、平気で車内飲食する人間がいるということなんだね。

ちなみに
海外でも車内で化粧する人たちはいますか？

向こうの友人に、人前で平気で化粧しているのは娼婦の誘うサインだと言われました。

海外でと言ってもアジアに限定すると、車内で化粧する人はみた記憶がないなあ。と言うより日本人みたいに女性がしっかり化粧する習慣がないからかも。

飲食の罰金は、NO76さんが言う通り、このルールが無ければ大変なことになるでしよう。

足をでんと広げて座るおやじも腹立つよ。両隣が窮屈。頭ひっぱたきたくなる。

電車内の通話って遅刻の連絡が一番多いんじゃない？
ほんの5分程度電車が止まっただけで遅刻の連絡をするなんて、どれだけ余裕のない朝を向かえてんだよと言いたい。
あとは電車遅延のでっちあげ。思わずお顔を見てしまう。

"なにもしていない時間"が苦手なんでしょう、日本人は。
想像力がないのか、なにかしていないと落ち着かないのか。
以前は本を読んだり、音楽聞いてたりしていたのが、
携帯でメールする、話すに変わっただけでしょう?

電車やバスに乗ってる時間には
「ただいま公共交通機関に乗っているので、電話にでられません」
などというメッセージの留守電にしておけば、
仕事の電話でも相手にそんなに不愉快なイメージを与えることないと思いますけど。

なにを話しているのか相手方の声が聞こえないから不愉快というのは、
理由として成り立ってないと思います。

結局「なんとなくマナー」になってる気がしますね。

インドの通勤ラッシュは殺人的だ。

電車内で通話しても気にならないって人は、通勤ラッシュとか知らないと思う。

混んでるところで、耳元で話されてみたら、気持ちが悪い事が解ると思う。。。

↑耳もとで息吹きかけられたら気持ち悪いわ。

車内通話が気にならない人の話はどうでもいいかも。
問題外でしょう。
車内通話はどうしてこんなに不愉快なの？

>82
>なにを話しているのか相手方の声が聞こえないから不愉快というのは、
>理由として成り立ってないと思います。

やはり理由としては不十分ですよね。
違和感を感じることはあっても、それだけでこんなに不快になるとは思えないです。

携帯電話の使い方で規制するのは難しい。
小さい声なら良い→誰が判断する、基準は？
全て認めると、
＊＊＊まがいの、でかい声でどなり散らす奴
も出てくる。

しょせん中学生並みのケータイ病。じっとしていられない子供と同様ですね。

うん、これは携帯ビョーキです。
見てておかしいよ。

携帯忘れた時なんか逆に開放感がありますね。
どこまでも追いかけられないし、気をつかわなくていいし。

そもそも、携帯電話は携帯するものであって、
常に電話に出ないといけないというものではないですよね。

やっぱり携帯相手にしゃべるってのは、周りからは、独り言をぶつぶつ言っているのと同じにしか見えないんですよ。電話だとわかっていても。まあ、慣れの問題かもしれないけどね。
そういえば、昔、「～署、応答願います、応答願います、こちら～」なんていかにも警察とやり取りをしているかのように通信機に話しかけながら、車内をうろうろ歩いていたオタクっぽい変な若者がいたな。まあ、みんな気の毒そうに見ていたけど。
もしかして、今でも電話している人の中にはそういう独り言でストレス発散している人もいるんではないかねえ。それとか、もっと実用的に、電話で会話するふりして周囲に商品の売込みしている奴もいたりして。
ああ、これも独り言みたいな書き込みだな。

すぐ返事しないと皆にいじめられる会社かも（笑）

飲酒運転や路上喫煙と一緒だよ。

酒飲んで運転した人間がすべて事故を起こすわけではないけど、
確率が高いから、飲酒運転を禁止しているし。

要は鉄道会社も通話を遠慮して欲しいとのアナウンスをしている。
不快に思う人間が多い。それでも移動中に話したいか？話す必要がある人間はタクシーで移動すればいい。それですべてが済むだろう。タクシーの運転手は文句は言わないよ。
例えば、東京の八王子から新宿へ行くのであれば、15,000円程度費用は発生するが、誰にも文句を言われもせずに十分に話せる。
金がなくて電車に乗らざるを得ないのであれば、その場のルールにのっとる。それしかないでしょ。

日本では多くの人が不快に感じるかどうかですね。
海外では不快に感じる人が少ないようで、電車内でも通話ＯＫのところは多いようですね。
郷に入っては郷に従え。
文化の違い。

もちろん現状のルールは守ってるけどおかしいと思うのは自由なのでは？『社内で携帯＝不快』が理由としては成り立たないと言いたいですね。

音量的に迷惑なんだったら全て会話も禁止にしないといけないし。外的影響も無いのに、ストレスとか不快とか一部の意見で禁止にしてたらキリがないですよ。

『社内では携帯を含め大きな声での会話はお辞めください』が一番納得いくでしょう

電車は無言で。

口臭きついおばはんの会話禁止！

>>95
なんか主旨がずれている様な・・・
会話の相手がいないことに「違和感」を感じているのでしょう？大声での会話の迷惑はまた違った意味だよ。
わかんねえのかな。こいつは！

迷惑な音量でなくて違和感が原因だったらさらにおかしいでしょう。個人の感覚の問題でしょうが。そんな事が理由で納得できるんだ？出直してきた方がよいね。

大多数の人が賛成しているルールなんだし、それを守ればいい話じゃない？
大多数の人がおかしいと感じているなら、そのうち改正されるよ。
その日まで待ちましょう。

もちろん守ってますし継続しますよ！ルールですからm(_ _)m

社内では携帯を含め大きな声での会話はお辞めください。

社内？車内？

社内でも会議中にはしないよね。

ところで、空いている車内での通話はどうなんでしょう？
少し離れた席の人や、口元を手で覆って話している人。
私は一向に気になりませんが、それでも、迷惑、不快、ルールを守れ！と感じますか？

>102
空いている車内でも私は気になりますね。
話すという行為がもう許せない感じです。

でもガラガラ（その車両に10人以下ぐらい）の車内で遠慮がちに話しているなら許せるかも。
よくわかりませんが、自分というよりも周囲の人が迷惑するのが気になっているのかもしれないですね。
「周りの人に迷惑だから携帯やめろ」みたいな。
実際には自分はそんなに迷惑ではないんだと思う。
日本人の気質？

>99
>大多数の人が賛成しているルールなんだし、それを守ればいい話じゃない？

その通りですね。

>大多数の人がおかしいと感じているなら、そのうち改正されるよ。

おかしいと思っている人はあまりいないでしょうから改正されることはないでしょう。

はじめから車内通話OKというルールだったら、ほとんどの人は気にしないと思う。
ルール違反だから気になるだけ。

気にする人って
かなり神経質なのかな？
もっと器を大きく持ったほうがいいよ。

電車は電話BOXでは無いもの。

電車の中くらい、ボーっと物思いにふけりたい。

女性専用車両があるのだから携帯電話可能車両でも作ればこの議論終わるんじゃない？通話可能車両以外での通話行為は罰金制とかにすればね。

はい、匿名さん、反論をどうぞ。

↑横からだがこの間抜けな意見に反論をどうぞとは・・・
笑ってしまう。

エスカレーターの片側開ける行為と同じ。必要ないと思ってもやめられない。実にアホな日本人らしい。周りと違う行動できない国民性だからね。ひとたびルールとして定着するともう修正がきかない。まあそのルールとやらを神格化する思考停止の馬鹿がいるわけだが。

No.19さんのご意見に賛同します。
ボーダーラインは40才くらいでしょうか？
それより若い世代には、社会のルール・常識として定着しているようですね。
迷惑か否か以前に、ルールが守られていない時点で「許せない行為」となるのでしょう。

改めて考えてみると、実に無意味なルールに思われるのですが･･･

日本では電車内の携帯使用は気になる。でもマスク、布団干し、街中の電線・電柱は気にならない。あと、幼稚園の子供に注意するような車内アナウンスも気にならない。でも海外では携帯電話の車内使用は気にならないが、その他すべてのことは耐えがたい。日本ってつくづく不思議な国だよ。って俺だけ？

何故いけないか？
そんな常識的なことさえ分からないのか。

>112
単にルールだから、常識だからと言うのは無しですよ。
あと、ラッシュ時の使用と大きな声、これは別の意味での迷惑行為なのでそれも無し。

何故いけないのか、明確な理由を聞かせて下さい。