パークハウスつくば研究学園ってどうですか？Part11

生活のスタイルは人それぞれ。

議論しても意味無し！

？

そんなこと言ったらこの板自体が無意味じゃない。

それにマンションに限らずなんだって人に相談すること自体無意味ってことだよ。

人それぞれだけど、自分と近しい人の意見も逆の意見も参考になるじゃん。

さくらレジデンス2002号室が6590万円の売り出し価格から1840万円引いて、4750万円ですか！！
これでも売れなかったら、もっと下げるということ！？

溜め息がでてしまう・・・。

↑
驚きすぎ。あたりまえのこと。

さらに１千万引かないと売れないでしょうね！

元の価格設定が高すぎなだけ。

>>499

また新たな新価格が出たのかと思って思わず喜びそうになってしまいました。

その部屋はもう、ずいぶん前からの価格ですよね。

モデルルーム使用住戸の値引き販売。

最上階という点は良いですが、値引率で言えば他のモデルルーム使用住戸と変わらない。

ただ、元の価格が高額なので大きな値引きに感じるだけで、私には響きませんでした。

竣工２年弱。モデルルームとしての使用期間有り。

もう少しずばっと来てれば良かったんですけどね。

499さんは驚かれたようですが、私は、いたって普通な感じの値引率と思いました。

>>503
そうやって、辛抱強く値下げを待っているのかあ。
いくらになったら買えるの？

503は、見ているだけでしょ。検討者と言うより傍観者。だから、いくらに成っても買わない。

俺もここは買わないなぁ。

↑手が届かないの間違いです。失礼しました。

買うつもりないのに、この板をこよなく愛している皆さんは、他に家持ち？それとも借家住まい？

普通にマンション検討中の人たちでしょ。購入対象物件じゃなくたって参考のために見るでしょ。

このスレ以外の茨城の新築マンション掲示板が、とうの昔に閉鎖されてしまったか、あるいは詰まらない
ので、皆さん、このスレに来るのでしょう。いい意味でも悪い意味でも、このスレは刺激に富んでいます。

私は三菱地所のファンなんですがねぇ・・・、建てる場所さえ良かったら、本当に素晴らしいマンション
だったのになあ・・・。

建てた場所が良いか悪いかは、ライフスタイル人それぞれなので、私は悪くないと思いますが、
建てた時期が悪かったですね。みんな守りに入り過ぎてる感がありありの世の中だ。

人それぞれだけど、研究学園を悪くないと思う人がマンションの戸数に満たないんだよね。
時期が悪いのも確かだけど、それは全てのマンションに共通していることだし。
金額、構造、設備、いろんな条件の中で、マンションは立地がいかに重要かを改めて知らしめた物件だと思う。

せめて１駅先に出来ていれば・・・。
トホホ・・・

確かに！つくば駅なら完売してる。

とは言いつつ、けやきは完売に近いんじゃないのかな。

まだまだなんですけど・・・

それでも、契約戸数なら隣駅の供給戸数より行っているかもよ。

まだまだなんですけど・・・

↑まだまだ手が届か無い価格って事です。分かり難い表現で失礼しました。

転勤の可能性が殆どない人なら、若い内に買ってフラット35で細々と払い続けるのもいいんじゃないかな、
と思いますが、私みたいに40過ぎのおっさんだと20年以内のローンにしないと厳しくて。
マンションにせよ、戸建にせよ、一括購入した人って全体の何割くらいになるんでしょう？

>>518
隣駅って万博だよね。あっちはそろそろ完売みたいだよ。数でも水を空けられてるし。今後は１人旅になっちゃうね。来年度中には目処着けばいいけど、まだまだだろうね。

１３０１号室５２４０→３６９０万円１５５０万円引き！！
どうだこれでも高いかな？

>>523
割引額云々じゃなくて、元々の設定が高すぎだろ。

さらに1000万引いて完売に持ち込んだらいいのに。いつまでも完売しないの恥ずかしいよ。

まず、けやきレジデンスについての感想だが、
東向きだが比較的低価格で眺望も良かった参番館はすでに完売。
弐番館も残っているのは一部の間取りと低層階のみ。
一年ほど売り出しの遅かった壱番館も値下げしているのは大部分が低層階で、中層階が一部あるのみ。

壱番館の低層及び中層は将来的には南側の時間貸し駐車場に何かが建設されると
眺望と日当りが遮られる可能性が大きいと思う。

弐番館はさくらレジデンスの圧迫感はあまり感じなかったが、
弐番館に比べ２０メートル近く？線路に近いと思われる壱番館は、
南側に何かが建設された時の圧迫感はどうか？

一番駅に近く、かつ眺望と日当りの遮られる可能性が低い壱番館の高層階は、
条件の良さからかあまり値下げの動きが感じられず。

さくらレジデンスについて言えば、
イーアスの事務所に行っても、イマイチ状況が把握出来ず。
しかし、現地の駐車場を見るに、TX高架下の平面駐車場はほぼ埋まっていた。
機械式もポツポツ停まっていたのである程度の入居はありそうだ。
ただ、さくらレジデンスが一番残っていそう？

価格に関して言えば、けやきレジデンスは、
日当りや眺望が気にならなければ低層階の値下げされた住戸を購入するのも可か。
しかし、日当りや眺望を気にするならやはり、値下げより希望住戸優先となるのだろう。
売主もそこら辺は未だ強気のように感じる。

さくらレジデンスは、
最上階のモデルルーム使用住戸が目玉商品的に値下げされて広告の品となっているが、
最上階は維持費もそれなりにかかりそうだし、毎日車を使う自分としては機械式駐車場が引っかかる。

あくまで感想ですが、そんな感じですかね。

結論は割高であるってことか！

526だけど、割高とは感じないなあ。

確かに安くはないけど、それ相応の価格の範疇にあると感じたけど。

要は、良い案配の条件の住戸は少なくなってしまっていて、
好条件を取るか価格を取るかの選択に迫られているように感じたと書いたのだが。

527さんは、私の文章のどこらへんで割高と感じてしまったのだろう？
まあ、人の印象はそれぞれだろうからあくまで個人の意見としてそれで良いのですがね。

>>526さん

壱番館と弐番館は線路からの距離が20mも違わないと思いますよ。
せいぜい2mくらいです。

そんなむきになる必要あるめーよ。
皆が欲しい物件ならならそのうち完売になるってｙ。

さくらとけやき合わせて残り４割ってとこかい？

以前、インフォメーションハウスで貰った図面を計ってみると、壱番館と弐番館のズレは、弐番館の方が約８メートル北側に建っているというのが正しいようです。

残り４割って200戸以上ということですか。先は長いですね。

残り３割くらいらしいよ。

さくら８０戸
欅７０戸かな？

４割でも３割でも、先が長いことにかわりはない。

三割なら来年中にははけるんじゃ無いの。

三菱の力はこれからぜよ！わしゃ龍馬が一番嫌いぜよ！

三菱は力あるかも知れないけど、研究学園に駅力がないから、無理でしょう。

万博よりは、駅力あるだろう。

なのに、おわコン化してしまったパーク。
おわマンと言ったほうがいいか。

勝手に終わりにしてるけど、ここもガレリアも見学者が多いんだよね。
新築マンションが限られているから、時間がかかるがそう遠くないうちにどちらも完売するよ。

現場を見ない引きこもりさんにはわからないだろうけど。

いやいや
限られてたって、時間かかるだろ！
だからこんなに残ってるわけだし。
共に高額部屋が残りまくっているのがネックだね。

>>550
ガレリアはもう20戸切ったので先は見えてるけど
ここは100戸以上は残っているのでまだまだでしょ。
てか来年中に売り切るのも厳しいと思うよ。

>>551
よく読め、550は
>新築マンションが限られているから、時間がかかるが

と、お前と同じように時間がかかるといっている。
日本語おかしいがな。

言葉の意味は不明だがとにかくすごい自身だ。byキン肉マン(アニメ版)

ガレはともかくここは無理だな。おわコンは言い得て妙。

そろそろ名実ともに中古ですね。

中古って日本語の意味わかってないね。

まぁ、でも中古というか、おわコンはおわコンだね。

>新築マンションが限られているから、時間がかかるが

限られているから、時間がかかるって意味不明。
パークをディスってんだか擁護してんだかわからん。
これまで何度も言われて、その度に否定論者が頑張ってたけど事実として隣駅には完敗だね。

価格と戸数のハンデを背負っているわりには頑張っているんじゃない。

契約戸数だったら隣と変わらないから。

契約戸数も差があるよ。

それに契約戸数で比較するなら全戸数が少ないほうがハンデだし。

そもそも割合で比較しなきゃ意味ないよ。


完敗ってのは、そういう戸数や価格を含めた企画力でのことじゃないか？

戸数多すぎたのも価格高すぎたのもハンデじゃなくて自ら招いたミスだよ。

ここに来て施工会社が鹿島っていうハンデも・・・。

http://mainichi.jp/kansai/news/20101216ddf041040019000c.html

ミスの指摘は、三菱地所に電話して教えてあげな〜

なにかミスがあったの？

ここには関係無い事。

ミスは企画自体かな。もうすこし需要に見あったものにしときゃね。

↑
後だしジャンケンみたいに感想を言うのはどうなのかねえ。

それよか、地所とNTTも当時は需要にあうと思ったから企画したんじゃん。
それと、初の北関東進出ということで、それなりの物を作りたかった。

こんなところじゃない。

でも、実際に自身で現地に足を運んでみて、
この板で言われてる程の燦々たる状態でない事は先日確認できたのは収穫だった。

> 573

１行目も含め下２行より上はまあ良い。
客観的な視点を持ってると思える。

でもなんで最後に蛇足な２行を書くかな。
言いたいのは最後の２行だけだろと、、もう〇〇かと。。

全く後出しジャンケンなんてことはなく、計画発表当初から言われてたこと。過去レスでも読めばわかる。

実際に自身で現地に足を運んでみて、 燦々たる状態ではなかったとのことだが、竣工から２年経つ今、販売継続中の現地に足を運べてしまうこと自体が燦々たる状態だろう。

冷静に客観的に考えて、TX沿線でパークハウス以外にステータスになり魅力的なマンションはないだろう。
イーアスまで歩いて行けばマックやミスドもあるし、すきやもある。
住民さんが羨ましくてたまらない。

住民さんではないからわからないが、密閉性も高いから床暖がなくても暖かく、今年などはまだ暖房の類は不要なのではないだろうか。

577ではないが、お隣のように床暖房標準はコストの無駄遣いだろう。フットサルコートをはじめとした広い敷地も無駄。企画がよくなかった。電車から見てもフットサルコートは一度も使われていたことがない。

その点パークハウスの施設や敷地はむだがないと思う。

私は第三者だから公平な目で比較できるから参考にしてほしい。

↑
でもさ、空き部屋が多いから
無駄はこっちのほうが多いんじゃない？
まあ、私も第三者なので、○クソ○クソに見えますが・・・。

じゃぁ、このへんで○クソ○クソじゃないマンション教えてよ。
単にアナタが違いのわからない人ってだけでしょ。
ビールと発泡酒を目隠しで飲んだら区別つかないでしょ？

スペックはここら辺で一番高いのは分かる。
だが、売れ行きと人気の無さで言うならこことお隣は目く〇鼻〇そだろ。

言い直してるだけじゃん。
だからそれについて、違いのわからない人って言われてるんだが。

つーか、売れ行きも人気もお隣の方がずっと上だろ。

それくらいの違いは普通にわかる。

あちらはもう売り切るが、こっちはまだ１年はかかるだろう。

もしそれ以上かかるなら、お隣ではなくセンチュリーあたりといい勝負だろう。

万博と研学、あれだけの周辺環境の違いがありながら、この差はなんだ？

元々の戸数が違うが、売れ行きの割合でも差がある。

立地、仕様、設備、価格、やはり企画の差なのだろう。

ブランズまで含んでも、ここだけ決定的に違うのは敷地の開放感だろう。

せかく茨城くんだりまできて、あの閉塞感はないだろ。

貧乏な茨城県民には値段が高い。
都内だって買える値段なので都落ちして買う人も少ない。

それに比べてお隣はちょうどよい値段なんだよ。

そうそう、そのあたりを的確に読んだお隣と都内と同じようにしたこことの企画力の差。
そこに大きな違いがあるってことだよね。
実際プロパストはうまかったよ、都内でも場所によって全く違うコンセプトで作ってた。
その成果が騰落率の連続No１とかでしょ。逆に三菱はパークブランドが足枷だったかもね。

つくばでマンション買うなら、やっぱ広さを期待するわな、部屋も敷地も。


駅に近いのとかは通勤考えたら当然だが、つくばならクルマ生活になるって初めからわかるから周辺環境の差はあまり気にならないのかもな。


むしろ小ざっぱりしてたほうが渋滞だのなくてクルマ出し入れしやすいし。

そうなんだよなぁ。中に行けばいくほど、閉塞感がある。ベランダからの景色の閉塞感にはげんなりする。設備などは本当に良いと思うんだけど。

つまり、都心の方程式をそのまま持ち込んでしまったことが一番の失敗ってことか。

まあお隣も倒産してるし、２年以上かかりそうだしで失敗の方だと思うけどこちらは大失敗ってとこかな。

な
目鼻だろ(笑)！

↑
進歩しないやつ。

ホントここのマンソン売れてないね～

↑
退化してるやつ。

茨城県民そんなに貧乏じゃないよ。
http://nensyu-labo.com/2nd_ken.htm
http://annualincome.seesaa.net/article/42574794.html

>>583
＞あちらはもう売り切るが、こっちはまだ１年はかかるだろう。
＞もしそれ以上かかるなら、お隣ではなくセンチュリーあたりといい勝負だろう。
　あと１年たったら竣工から丸３年でしょ？
　センチュリーってみらい平のこと言ってると思うけど、あそこでさえ完売まで竣工３年過ぎてない（２年１１ヶ月で完売だった）から。

地所主催のX'mas期間の研究学園駅前の電飾が今年は一層豪華になった。

完売したら止めるのかな？