騒音の苦情は、何度までなら大丈夫？

義務の話しにすり替えようとしても駄目ですよ
無いと決めつけて言い切るならば
それを証明してから
言いなさい
という事です。
義務云々は法規的な話しですからね
常識云々と
曖昧な表現を使いながら
追求された途端に
義務云々と言って
のらりくらりの逃げ口上ですか？
被害の実体も把握してない人が
自称被害者だのとあざ笑うのは
どうなんでしょうね？
被害が有る
とするなら立証を
被害が無い
とするなら同じく立証してから
もの申したらどうですかね？

出来ないならイタズラに煽るのはヤメなさいよ。

だいたいさぁ、被害者でも加害者でもない第三者が、被害を証明しろ、しないなら被害は無い事になる なんてのがおかしな話しだよ
加害者本人が立証を求めるなら分かるけどさぁ 関係ないんだろ？ 関係ないのによく被害は無いなんて言えるよなぁ

＞義務云々は法規的な話しですからね

そうです。
法的な話をしているのです。

【被害】と【受忍限度を超える事】立証がができない限り
所詮『自称』騒音被害者です。（笑

『自称』と呼ばれたくなければ『立証』すれば良いのです。

貴殿の考えでは【被害だ！】と『言った者勝ち』になります。

>523、>524
実態としての有る無しとは別の問題ですよ。
仮に実態として被害が有ったとしても、立証しない限り無いと考えるものです。

実体としての有る無しが関係ないなら
訴えるための捜査も調査も出来ないだろ
【無い】として扱うなら
【無い】事は調べようもないしね。

あと、言ったもん勝ち とか言ってるけど、勝ち負け競ってるの？
あくまで、騒音の苦情をどうするか？の話しじゃないの？
それとも、苦情を言う為には
被害を立証しないとならないって事かな？
苦情の為の立証する為に調査するくらいなら
立証のついでに訴えたらいいじゃないか

別に立証しなくても苦情を言いたかったら言ってみれば？
「家はそんな音は出してない。」って言われたらおしまいだけどね。

録音でもしてから言えばいいんじゃない？

＞４９５さんの仰る通りなんです。
騒音主には素人役者の演技力で良いですから、
切れ演技をぶちかまして、強く強くギャフンギャフンと言い負かさないと一切改善しようとしませんよ。

まして記憶力は悪いわ、学習能力は欠落しているのが日本中の騒音主の唯一無二の特徴なんですから～

＞あと、言ったもん勝ち とか言ってるけど、勝ち負け競ってるの？
は？
例え話だけど。

＞あくまで、騒音の苦情をどうするか？の話しじゃないの？

解決したいなら【苦情】はダメでしょう。
話を拗らせるだけ。
【文句】を言いたいだけならいいと思うけど。（笑

＞４９８さんの言い分も良くわかります。

騒音主は刑務所か騒音専門マンションに入るべきなんです。
また、あ～言えば、こ～言うの上祐氏と同じで、冷静な話し合いをしても理解力は０ですから埒が明きません。

ピーマン騒音主がいないだけで日本中の一戸建てやマンションは天下泰平で幸せそのものであります。

しかし相変わらず給料泥棒は仕事がないようで毎日、よ～出てくるの～惨めっぷりだけはは勝ってるな～！

>529
貴方のお宅で聞こえている音を録音しても、発生源を特定することは難しいと思いますよ。

サラリーマンのレスに反応しない方がいいって～
反応してくれると嬉しくて嬉しくてしょうがないんだからさ～
あと｢貴方｣って言う奴も無視した方がいいよ
こいつら現実でも無視されてるから、ネットで相手してもらうのだけが生きがいなんだから(笑）

↑それは言えてますがなあ、今後は給料泥棒の相手はしまへん！すんまへん！

そうそう（笑）
リーマンと「貴方」使いは相手したらダメダメ（笑）
理由は色々なスレの書き込みみたら分かるからさ（笑）

こいつマジで厄介な寄生虫だな!!

↑騒音主のことだよね！

＞こいつマジで厄介な寄生虫だな!!

私の『追っかけ』の事ですね。
わかります。

↑お前さんのことだよ

＞↑お前さんのことだよ

貴殿が私の『追っかけ』ですか？

『追っかけ』の特徴は
『匿名』『匿名さん』のハンドルネームを好んで使う【小心者】

自己紹介ご苦労様。（笑